Тема: Эмансипация несовершеннолетних: проблемы теории и практики
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ЭМАНСИПАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8
1.1. Понятие и сущность эмансипации: историко правовой аспект 8
1.2. Правовая природа и значение эмансипации в системе гражданского права 14
1.3. Международно правовые стандарты и зарубежный опыт регулирования эмансипации 20
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПОРЯДОК ЭМАНСИПАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29
2.1. Условия и порядок объявления несовершеннолетнего эмансипированным 29
2.2. Права и обязанности эмансипированного несовершеннолетнего 36
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ЭМАНСИПАЦИИ 42
3.1. Практические проблемы реализации эмансипации 42
3.2. Последствия эмансипации для несовершеннолетнего и его семьи 47
3.3. Предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
📖 Введение
Вопросы о недееспособности и ограничения дееспособности граждан на сегодняшний день следует признать дискуссионными вопросами как в гражданско-правовой, так и в гражданско-процессуальной науке, поскольку приобретение гражданином вышеуказанных правовых статусов существенно изменяет совокупность прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин, что соответственно предопределяет повышенные законодательные требования к соблюдению законности и объективности при вынесении решения о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, а также при приобретении полной дееспособности «досрочно», путем объявления гражданина эмансипированным.
На фоне общего социально-экономического развития и стремления молодёжи к ранней самостоятельности практическое применение нормы об эмансипации сталкивается с рядом проблем. Несмотря на то что эмансипация может способствовать экономической независимости и самореализации подростков, на практике этот институт не получил широкого распространения.
Институт эмансипации, предусматривающий возможность признания несовершеннолетнего полностью дееспособным, активно исследуется в современной науке, однако единой точки зрения на его значение и целесообразность применения пока не выработано. Вопрос оценки эффективности и уместности эмансипации остаётся спорным и вызывает разные мнения среди учёных и практиков.
С одной стороны, сторонники института эмансипации подчёркивают его значимость для обретения несовершеннолетними финансовой самостоятельности и развития предпринимательских навыков. Эмансипация позволяет несовершеннолетнему, достигшему 16 лет, получить полную дееспособность при условии работы по трудовому договору или ведения предпринимательской деятельности с согласия родителей, что может способствовать развитию малого бизнеса и экономики в целом, а также стимулировать раннее личностное и профессиональное самоопределение молодёжи.
Кроме того, с позиции возрастной и глубинной психологии эмансипация рассматривается как постепенное обретение личностной независимости и самостоятельности, что является естественным этапом развития личности. С другой стороны, есть учёные, которые полагают, что прибегать к процедуре эмансипации следует лишь в особых случаях, например, при критическом материальном положении несовершеннолетнего или его семьи. Критики указывают на то, что полная дееспособность не всегда означает фактическую зрелость и готовность к самостоятельному решению жизненных задач. В некоторых случаях эмансипация может иметь негативные последствия, связанные с недостаточной психологической зрелостью и неспособностью к самоидентификации.
Эмансипация представляет собой правовой институт, который позволяет гражданам обрести полную дееспособность. Так, Российская Федерация на сегодняшний день является социальным государством, в котором гарантируется равное обеспечение прав и законных интересов всех граждан. В связи с этим возникает актуальный вопрос об исследовании правовых проблем, которые возникают при «досрочном» получении гражданином полной дееспособности.
Рассматриваемая тема не утратила свою актуальность на сегодняшний день, учитывая широкий круг общественных отношений, которые возникают и развиваются в современном демократическом обществе, что обуславливает необходимость дальнейшего анализа и изучения правовых аспектов института эмансипации в современном российском законодательстве.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе возникновения гражданско-правовых отношений при реализации процедуры эмансипации.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, регламентирующие общественные отношения в сфере эмансипации, судебная практика, сложившаяся в результате применения норм законодательства, а также современные теоретические разработки в области гражданского права.
Основной целью исследования является комплексное исследование института эмансипации в современном гражданском праве. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать понятие и сущность эмансипации;
- проанализировать правовую природу и оценить значение эмансипации в системе гражданского права;
- рассмотреть международно-правовые стандарты и зарубежный опыт регулирования эмансипации;
- проанализировать условия и порядок объявления несовершеннолетнего эмансипированным;
- рассмотреть права и обязанности, эмансипированного несовершеннолетнего;
- оценить практические проблемы реализации эмансипации;
- рассмотреть последствия эмансипации для несовершеннолетнего и его семьи;
- предложить направления по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики
Теоретическую базу исследования составляют работы современных авторов-правоведов в области авторского права, таких как Е.А. Суханова,
Е.И. Борисова, И.А. Покровского и других современных авторов.
Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а именно: Конституция РФ, гражданское законодательство РФ.
Эмпирическую базу исследования составляют примеры правоприменительной практики в области приобретения и отмены эмансипации.
Методологической базой исследования является всеобщий диалектический метод познания, а также общие, специальные и частноправовые методы исследования: анализ, синтез, системный подход, конкретно-социологический, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Теоретическая значимость работы заключается в систематизации знаний об институте эмансипации, выявлении его проблем и противоречий. Практическая значимость состоит в возможности использования результатов исследования для совершенствования законодательства, повышения правовой осведомлённости несовершеннолетних и их законных представителей, а также в учебном процессе при изучении гражданского права.
Положения, выносимые на защиту:
1.На практике институт эмансипации сталкивается с рядом проблем, которые ограничивают его эффективность и распространённость. К числу таких проблем следует отнести частичный характер дееспособности эмансипированного несовершеннолетнего, поскольку несмотря на приобретение полной дееспособности по закону, на практике многие права и обязанности остаются недоступными из-за возрастных ограничений (например, право на управление транспортным средством, приобретение оружия, несение воинской обязанности).
2. Проблемой остается отсутствие чёткого порядка и перечня документов для эмансипации, поскольку в разных субъектах РФ применяются разные подходы, что создаёт правовую неопределённость. Кроме того, было выявлено, что эмансипация не пользуется широким распространением в России, что объясняется как правовыми ограничениями, так и социальными факторами, например, недостаточной развитостью практики трудовой и предпринимательской деятельности среди несовершеннолетних.
3. Для совершенствования института эмансипации можно предложить следующие меры:
- уточнить ст. 27 ГК РФ, более чётко определив границы дееспособности эмансипированных несовершеннолетних;
- разработать единый порядок и перечень документов для процедуры эмансипации;
- ввести механизм оценки психофизиологической и социальной зрелости несовершеннолетних, желающих получить эмансипацию, с привлечением специалистов (психологов, медиков);
- рассмотреть возможность создания специального коллегиального органа для оценки зрелости несовершеннолетних, подающих заявление на эмансипацию;
- включить в образовательные программы информацию об институте эмансипации для повышения осведомлённости несовершеннолетних о своих правах и обязанностях, а также проработать вопрос об условиях отмены эмансипации, опираясь на опыт применения ст. 30 ГК РФ.
Структура работа настоящей работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения и списка использованных источников
✅ Заключение
Правоспособность означает, что каждый гражданин имеет возможность иметь субъективные права и нести обязанности. Важно отметить, что правоспособность присутствует у каждого гражданина с момента его рождения и не может быть ограничена. Дееспособность, в свою очередь, следует рассматривать как один из элементов правоспособности, которая предполагает возможность гражданина распоряжаться имеющимися у него гражданскими правами и обязанностями, при этом полная правоспособность в настоящее время может возникнуть после осуществления процедура эмансипации гражданина.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что институт наделения несовершеннолетних лиц полной дееспособностью (эмансипация) в российском законодательстве вышел на мировой уровень. Проделав значительный пут развития от дореволюционных норм до современных подходов регулирования, институт эмансипации приобретал различные формы, выражающиеся в пределах прав эмансипированного лица, порядка подачи, рассмотрения ходатайств и ряда правовых последствий эмансипации, но общие основы на протяжении веков оставались неизменными. В сравнении с зарубежным законодательством российский институт эмансипации высоко развит.
Эмансипация, являясь институтом демократизации общества, безусловно развивает основу равенства граждан разного возраста. Однако, по нашему мнению, в действующем законодательстве имеется и ряд недостатков. Во-первых, предлагается дополнить нормы указанием на то, что правоотношения требующие достижения именно 18 лет, не могут быть распространены на эмансипированных лиц. Во-вторых, представляется интересным рассмотреть возможность предоставления полной дееспособности несовершеннолетним лицам, поступившим на военную службу по контракту. Данное нововведение может быть обусловлено проблемами, с которыми могут сталкиваться молодые курсанты. В-третьих, видится уместным предоставить возможность суду, по решению органа опеки и попечительства или ходатайству заинтересованных третьих лиц, лишать лица предоставленной ему дееспособности, что невозможно в российском законодательстве на данный момент (возможно лишь признание недействительным объявления лица полностью дееспособным).
Сама по себе процедура эмансипации сложна и трудна. Не стоит забывать о минусах такой процедуры: ответственность и «упущенное детство», поскольку став полностью дееспособным до достижения 18 летнего возраста, гражданин получает многие права и несет все обязанности. Однако существуют и исключения, которые предусмотрены отдельными положеними федерального законодательства.
Исследованием подтверждено, что в ст. 27 ГК РФ закреплено недостаточно условий для наделения несовершеннолетнего полной дееспособностью, исходя из отсутствия обязательного положения об определении социальной и психической зрелости несовершеннолетнего, является важным и обоснованным. Способность понимать значение своих действий и управлять ими действительно является ключевым аспектом при определении дееспособности.
Таким образом, достаточно актуальна идея о необходимости учета социальной и психической зрелости при принятии решения о дееспособности несовершеннолетнего, особенно в случаях, когда законодательство не предоставляет четкого описания этого процесса, что поможет сократить количество спорных ситуаций уже после осуществления процедуры эмансипации.
Таким образом, правовые последствия признания несовершеннолетнего лица полностью дееспособным носят необратимый характер, но ограничены возрастным порогом в приобретении отдельных прав и обязанностей, а также не лишают лицо возможности получения помощи от родителей и создают обязанность заботы о них, если такая забота является для них необходимой. В целом, институт является развитым и надлежащим образом функционирующим, что, однако, не лишает возможности его последующего развития.
Однако на практике институт эмансипации сталкивается с рядом проблем, которые ограничивают его эффективность и распространённость. К числу таких проблем следует отнести частичный характер дееспособности эмансипированного несовершеннолетнего, поскольку несмотря на приобретение полной дееспособности по закону, на практике многие права и обязанности остаются недоступными из-за возрастных ограничений (например, право на управление транспортным средством, приобретение оружия, несение воинской обязанности). Проблемой остается отсутствие чёткого порядка и перечня документов для эмансипации, поскольку в разных субъектах РФ применяются разные подходы, что создаёт правовую неопределённость. Кроме того, было выявлено, что эмансипация не пользуется широким распространением в России, что объясняется как правовыми ограничениями, так и социальными факторами, например, недостаточной развитостью практики трудовой и предпринимательской деятельности среди несовершеннолетних.
Для совершенствования института эмансипации можно предложить следующие меры:
- уточнить ст. 27 ГК РФ, более чётко определив границы дееспособности эмансипированных несовершеннолетних;
- разработать единый порядок и перечень документов для процедуры эмансипации;
- ввести механизм оценки психофизиологической и социальной зрелости несовершеннолетних, желающих получить эмансипацию, с привлечением специалистов (психологов, медиков);
- рассмотреть возможность создания специального коллегиального органа для оценки зрелости несовершеннолетних, подающих заявление на эмансипацию;
- включить в образовательные программы информацию об институте эмансипации для повышения осведомлённости несовершеннолетних о своих правах и обязанностях, а также проработать вопрос об условиях отмены эмансипации, опираясь на опыт применения ст. 30 ГК РФ.
Таким образом, институт эмансипации имеет значительный потенциал для развития, но требует комплексного подхода к решению выявленных теоретических и практических проблем. Усовершенствование законодательства и повышение осведомлённости несовершеннолетних и их законных представителей об этом институте могут способствовать более широкому и эффективному его применению в России.



