📄Работа №218036
Тема: Особенности производства по делам несовершеннолетних
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Уголовное право
Объем:
65 листов
Год:
2024
Просмотров:
0
4650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация
Введение 5
Глава 1 Правовые и теоретические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 8
1.1 Сущность и общая характеристика производства по уголовным
делам в отношении несовершеннолетних 8
1.2 Особенности предмета доказывания по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних 13
Глава 2 Процессуальный порядок рассмотрения и расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних 19
2.1 Особенности досудебного производства по делам
несовершеннолетних 19
2.2 Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних 29
Глава 3 Проблемы уголовно-процессуального регулирования производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 34
Заключение 50
Список используемой литературы и используемых источников 54
Приложение А Аналитическая справка по итогам за 12 месяцев 2021 г.
подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району 61
Приложение Б Аналитическая справка по итогам за 8 месяцев 2022 г.
подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району 62
Приложение В Аналитическая справка по итогам за 9 месяцев 2023 г.
подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району 63
Приложение Г Справка по итогам работы подразделения ПДН за 1 квартал 2024 г 64
Приложение Д Обобщение за 2020 год по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судьями Красногвардейского районного суда Оренбургской области 65
Введение 5
Глава 1 Правовые и теоретические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 8
1.1 Сущность и общая характеристика производства по уголовным
делам в отношении несовершеннолетних 8
1.2 Особенности предмета доказывания по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних 13
Глава 2 Процессуальный порядок рассмотрения и расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних 19
2.1 Особенности досудебного производства по делам
несовершеннолетних 19
2.2 Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних 29
Глава 3 Проблемы уголовно-процессуального регулирования производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 34
Заключение 50
Список используемой литературы и используемых источников 54
Приложение А Аналитическая справка по итогам за 12 месяцев 2021 г.
подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району 61
Приложение Б Аналитическая справка по итогам за 8 месяцев 2022 г.
подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району 62
Приложение В Аналитическая справка по итогам за 9 месяцев 2023 г.
подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району 63
Приложение Г Справка по итогам работы подразделения ПДН за 1 квартал 2024 г 64
Приложение Д Обобщение за 2020 год по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судьями Красногвардейского районного суда Оренбургской области 65
📖 Введение
Актуальность исследования заключается в выделении ряда особенностей при расследовании уголовных дел совершенных несовершеннолетними, связанных с их возрастными, психоэмоциональными, физиологическими особенностями.
Только за 2020-2021 года, согласно данным сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации показатель количества выявленных несовершеннолетних лиц, совершивших преступления за 2020 год - 499, за 2021 год - 373 и за 2022 год - 339.
Из общего количества (10832 преступления) за 2022 год больше половины - это 6116 совершено в группе, и около 21 % (показатель равен 2277) от общего количества составляют преступления с участием взрослых. Еще один важным критерием по которому можно выделить преступления совершенные несовершеннолетними это состояние алкогольного опьянения, по статистическим данным 8,5 % приходится на такие преступления, и многие уж имею судимости.
Средний показатель соотношения количества выявленных несовершеннолетних лиц, совершивших преступления к общему количеству зарегистрированным преступлений по Оренбургской области колеблется в пределах 1,57 %.
В настоящее время достаточно большое внимание выделяется вопросам предотвращения преступлений в России несовершеннолетних, но также и охране интересов несовершеннолетнего от преступного посягательства.
Объектом исследования выступают особенности, возникающие в процессе судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.
Предметом исследования являются специфические особенности производства по делам несовершеннолетних.
Целью бакалаврской работы является изучение особенностей судебного производства по делам несовершеннолетних
Были поставлены следующие задачи:
- изучить правовые и теоретические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
- рассмотреть процессуальный порядок рассмотрения и расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних;
- выявить проблемы уголовно-процессуального регулирования
производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Теоретической основой исследования стали учебные материалы, различные публикации, труды таких авторов., как В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, В.М. Лебедев, С.Е. Джиба, О.А. Малышева, Б.Я. Гаврилов, И.П. Попова, О.П. Грибунов, С.В. Тетюев, Ю.П. Филимонова и другие.
Нормативной базой исследования стали: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, научная и учебная литература, НПА Российской Федерации, международно-правовые акты, судебная практика, статистический материал, собранный студентом при прохождении производственной практики.
Методологическая основа. В ходе исследования использовались общенаучные и частные методы познания: исторические, сравнительные и системные.
Структура бакалаврской работы включает в себя: введение, три главы, объединяющие пять параграфов, заключение, список используемой литературы и используемых источников и приложения.
В первой главе изучаются правовые и теоретические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, раскрыты такие понятия как «ребенок», «несовершеннолетний» и «малолетний» возраст подозреваемого, дана общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Рассмотрены особенности предмета доказывания, и выделены его основные характеристики.
Во второй главе рассмотрен процессуальный порядок рассмотрения и расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних, изучен процесс расследования уголовных дела на двух этапах судебного разбирательства: досудебного и судебного, и также выделены их основные характеристики.
В третьей главе выявлены проблемы уголовно-процессуального регулирования производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, проанализирована статистика преступлений среди несовершеннолетних на примере аналитических справок подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области и рассмотрении уголовных дела судебного участка мирового судьи по Красногвардейскому району.
Только за 2020-2021 года, согласно данным сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации показатель количества выявленных несовершеннолетних лиц, совершивших преступления за 2020 год - 499, за 2021 год - 373 и за 2022 год - 339.
Из общего количества (10832 преступления) за 2022 год больше половины - это 6116 совершено в группе, и около 21 % (показатель равен 2277) от общего количества составляют преступления с участием взрослых. Еще один важным критерием по которому можно выделить преступления совершенные несовершеннолетними это состояние алкогольного опьянения, по статистическим данным 8,5 % приходится на такие преступления, и многие уж имею судимости.
Средний показатель соотношения количества выявленных несовершеннолетних лиц, совершивших преступления к общему количеству зарегистрированным преступлений по Оренбургской области колеблется в пределах 1,57 %.
В настоящее время достаточно большое внимание выделяется вопросам предотвращения преступлений в России несовершеннолетних, но также и охране интересов несовершеннолетнего от преступного посягательства.
Объектом исследования выступают особенности, возникающие в процессе судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.
Предметом исследования являются специфические особенности производства по делам несовершеннолетних.
Целью бакалаврской работы является изучение особенностей судебного производства по делам несовершеннолетних
Были поставлены следующие задачи:
- изучить правовые и теоретические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
- рассмотреть процессуальный порядок рассмотрения и расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних;
- выявить проблемы уголовно-процессуального регулирования
производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Теоретической основой исследования стали учебные материалы, различные публикации, труды таких авторов., как В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, В.М. Лебедев, С.Е. Джиба, О.А. Малышева, Б.Я. Гаврилов, И.П. Попова, О.П. Грибунов, С.В. Тетюев, Ю.П. Филимонова и другие.
Нормативной базой исследования стали: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, научная и учебная литература, НПА Российской Федерации, международно-правовые акты, судебная практика, статистический материал, собранный студентом при прохождении производственной практики.
Методологическая основа. В ходе исследования использовались общенаучные и частные методы познания: исторические, сравнительные и системные.
Структура бакалаврской работы включает в себя: введение, три главы, объединяющие пять параграфов, заключение, список используемой литературы и используемых источников и приложения.
В первой главе изучаются правовые и теоретические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, раскрыты такие понятия как «ребенок», «несовершеннолетний» и «малолетний» возраст подозреваемого, дана общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Рассмотрены особенности предмета доказывания, и выделены его основные характеристики.
Во второй главе рассмотрен процессуальный порядок рассмотрения и расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних, изучен процесс расследования уголовных дела на двух этапах судебного разбирательства: досудебного и судебного, и также выделены их основные характеристики.
В третьей главе выявлены проблемы уголовно-процессуального регулирования производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, проанализирована статистика преступлений среди несовершеннолетних на примере аналитических справок подразделением по делам несовершеннолетних Отд. МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области и рассмотрении уголовных дела судебного участка мирового судьи по Красногвардейскому району.
✅ Заключение
На сегодняшний день показатель преступности среди несовершеннолетних лиц растет и разнообразие видов преступлений, совершенных ими, значительно увеличился. Если несколько лет назад разновидность таких преступных деяний ограничивалась только кражами, грабежами и хулиганством, то сейчас к ним можно добавить преступления, относящиеся к тяжким и особо тяжким - например убийство или нанесение тяжких побоев лицом в возрасте до 18 лет.
Возрастное ограничение позволяет выделить такие уголовные дела в отдельно судопроизводство, имеющее свои определенные особенности.
Несовершеннолетний возраст определяю по-разному, но по общепринятым нормам его делят на 3 вида, как «малолетний» в большинстве случаев нужно использовать в отношении несовершеннолетнего лица возрастом до 14 лет, а такие термины как «ребенок» и «несовершеннолетний» аналогичны по отношению к друг и другу, к данной категории относятся несовершеннолетние лица в возраст от 14 до 18 лет.
В российском законодательстве рассмотрение судебных дел с участием несовершеннолетнего подозреваемого, происходит в судах общей юрисдикции, и может быть закрытым, если возраст несовершеннолетнего лица до 14 лет, или открытым, если лицу уже исполнилось 16 лет.
Учитывая особенность субъекта преступления - его возраст, выделяется ряд особенностей применяемых в отношении несовершеннолетних лиц.
Во-первых, при рассмотрении таких дела нужно учитывать все психологические и физиологические особенности несовершеннолетнего лица.
К 16 годам многие подростки могут еще полностью не осознавать свои действия, или поддаваться сильному влиянию со стороны общества, семью, сверстников. В данной ситуации обязательным условие является присутствие психолога (педагога) при допросе несовершеннолетнего обвиняемого, особенно если ему еще не исполнилось 16 лет, а если наблюдаются психическое отклонения, показывающие что данное лицо, не могло осознавать реально свои действия, психолог может быть назначен и 16-летнему лицу.
Во-вторых, рассмотрение дел должно происходить более опытными судьями, которые смогут вынести решение, с учетом всех особенностей развития. В некоторых странах, например, во Франции, ювенальное судопроизводство сопровождается отдельным судом, направленным именно на рассмотрение таких уголовных дел - совершенных несовершеннолетними.
Это позволяется изучить дело более подробно и судья более компетентен в этих уголовных судах.
В-третьих, обязательно наличие представителя несовершеннолетнего, это могут быть его родители, опекуны, а если они отсутствует, то его представителем в суде становятся органы опеки и попечительства. Данный представитель обязан быть как при допросе, так на суде.
В-четвертых, обязательное присутствие защитника, который может быть приглашен самим подозреваемым или его законными представителями. Либо его назначают следователь, органы дознания или суд.
Важно выделить, что полномочия органов опеки и попечительства или другого законного представителя прекращают свое действие, как только несовершеннолетнему исполняется 18 лет, с того момента они больше не является его законными представителями, это подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Исходя из этого появляются ряд возникающих проблем, и первая связана с его совершеннолетием - если обвиняемому уже исполнилось 18 лет.
Следственные действия по отношению к несовершеннолетнему, когда ему еще не наступило 18 лет, регламентируется гл.50 УПК РФ.
Нужно учитываться два момента на какой стадии находится уголовное дело: стадия досудебного разбирательства или дело уже передано в суд и началась стадия судебного разбирательства.
Анализ теоретических данных дать следующее решение на данную проблему: если несовершеннолетнему лицу, чье уголовное дело находиться на стадии досудебного разбирательства, исполнилось 18 лет, то при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, действия следователя должны быть направлена на выявление данных обстоятельств, особенно влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, а также иные обстоятельства.
В остальном, действия следователя должны быть основаны на общих правилах уголовного судопроизводства, где нет необходимости приглашать законного представителя, педагога (психолога), лицо уже самостоятельно может осуществлять защиту своих прав или помощью защитника.
Если дело находиться уже на стадии судебного разбирательства, то полномочия законных представителей прекращаются и совершеннолетнее лицо отвечает самостоятельно, и может осуществлять защиту своих прав сам или помощью защитника.
Анализ статистических данных говорит о том, что по показателю уровня предварительного расследования преступлений, совершенных
несовершеннолетними или при их соучастии в Оренбургской области занимает 30 место.
За последних несколько лет уровень предварительно расследованных преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии значительно снизился в показателях.
Согласно социальному портрету преступности процентное соотношение несовершеннолетних лиц имеет небольшое значение, например, в возрасте 14- 15 лет - это примерно несовершеннолетних женского пола 0.83%, а мужского пола 0,79%.
В возрастной категории 16-17 лет численного несовершеннолетних лиц, совершивших преступление мужского пола выше, чем женского. В данном случае это 1,27% (женский пол) и 2,17% (мужской пол). Можно предположить, что увеличение преступности в данном возрасте связано с высокими показателями агрессивности, наивности и зависимости от социального окружения у несовершеннолетних, а так очень часто именно в этом возрасте подростки объединяются в различные социальные группы.
Решением многих вопросов связанных с применения норм российского законодательства по отношению к несовершеннолетним было бы намного эффективные если бы для этого существовал отдельный специализированный суд - ювенальный.
Создание специального суда, занимающегося такими уголовными делами во многом бы облегчило судебную систему в общем и более эффективно бы решала ряд многих проблем, но данный процесс предполагает реформы судебной системы в целом.
Кроме этого противники данного законопроекта считают, что введение таких судов сильно повлияет на общепринятые семейные ценности- личность несовершеннолетнего будет на первом месте, а само преступление на втором.
Сегодня в Российской Федерации не предусмотрен такой специализированный суд, но ране уже предпринимались попытки его создания, во времена Российской Империи.
Идея о создании ювенальных юстиций в России связана с понятием восстановительных юстиций. Она направлена на примирение и воссоздание нормальной жизни подростка, правонарушителя, а также достижение этих общественно значительных целей в отношении несовершеннолетних.
Возрастное ограничение позволяет выделить такие уголовные дела в отдельно судопроизводство, имеющее свои определенные особенности.
Несовершеннолетний возраст определяю по-разному, но по общепринятым нормам его делят на 3 вида, как «малолетний» в большинстве случаев нужно использовать в отношении несовершеннолетнего лица возрастом до 14 лет, а такие термины как «ребенок» и «несовершеннолетний» аналогичны по отношению к друг и другу, к данной категории относятся несовершеннолетние лица в возраст от 14 до 18 лет.
В российском законодательстве рассмотрение судебных дел с участием несовершеннолетнего подозреваемого, происходит в судах общей юрисдикции, и может быть закрытым, если возраст несовершеннолетнего лица до 14 лет, или открытым, если лицу уже исполнилось 16 лет.
Учитывая особенность субъекта преступления - его возраст, выделяется ряд особенностей применяемых в отношении несовершеннолетних лиц.
Во-первых, при рассмотрении таких дела нужно учитывать все психологические и физиологические особенности несовершеннолетнего лица.
К 16 годам многие подростки могут еще полностью не осознавать свои действия, или поддаваться сильному влиянию со стороны общества, семью, сверстников. В данной ситуации обязательным условие является присутствие психолога (педагога) при допросе несовершеннолетнего обвиняемого, особенно если ему еще не исполнилось 16 лет, а если наблюдаются психическое отклонения, показывающие что данное лицо, не могло осознавать реально свои действия, психолог может быть назначен и 16-летнему лицу.
Во-вторых, рассмотрение дел должно происходить более опытными судьями, которые смогут вынести решение, с учетом всех особенностей развития. В некоторых странах, например, во Франции, ювенальное судопроизводство сопровождается отдельным судом, направленным именно на рассмотрение таких уголовных дел - совершенных несовершеннолетними.
Это позволяется изучить дело более подробно и судья более компетентен в этих уголовных судах.
В-третьих, обязательно наличие представителя несовершеннолетнего, это могут быть его родители, опекуны, а если они отсутствует, то его представителем в суде становятся органы опеки и попечительства. Данный представитель обязан быть как при допросе, так на суде.
В-четвертых, обязательное присутствие защитника, который может быть приглашен самим подозреваемым или его законными представителями. Либо его назначают следователь, органы дознания или суд.
Важно выделить, что полномочия органов опеки и попечительства или другого законного представителя прекращают свое действие, как только несовершеннолетнему исполняется 18 лет, с того момента они больше не является его законными представителями, это подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Исходя из этого появляются ряд возникающих проблем, и первая связана с его совершеннолетием - если обвиняемому уже исполнилось 18 лет.
Следственные действия по отношению к несовершеннолетнему, когда ему еще не наступило 18 лет, регламентируется гл.50 УПК РФ.
Нужно учитываться два момента на какой стадии находится уголовное дело: стадия досудебного разбирательства или дело уже передано в суд и началась стадия судебного разбирательства.
Анализ теоретических данных дать следующее решение на данную проблему: если несовершеннолетнему лицу, чье уголовное дело находиться на стадии досудебного разбирательства, исполнилось 18 лет, то при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, действия следователя должны быть направлена на выявление данных обстоятельств, особенно влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, а также иные обстоятельства.
В остальном, действия следователя должны быть основаны на общих правилах уголовного судопроизводства, где нет необходимости приглашать законного представителя, педагога (психолога), лицо уже самостоятельно может осуществлять защиту своих прав или помощью защитника.
Если дело находиться уже на стадии судебного разбирательства, то полномочия законных представителей прекращаются и совершеннолетнее лицо отвечает самостоятельно, и может осуществлять защиту своих прав сам или помощью защитника.
Анализ статистических данных говорит о том, что по показателю уровня предварительного расследования преступлений, совершенных
несовершеннолетними или при их соучастии в Оренбургской области занимает 30 место.
За последних несколько лет уровень предварительно расследованных преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии значительно снизился в показателях.
Согласно социальному портрету преступности процентное соотношение несовершеннолетних лиц имеет небольшое значение, например, в возрасте 14- 15 лет - это примерно несовершеннолетних женского пола 0.83%, а мужского пола 0,79%.
В возрастной категории 16-17 лет численного несовершеннолетних лиц, совершивших преступление мужского пола выше, чем женского. В данном случае это 1,27% (женский пол) и 2,17% (мужской пол). Можно предположить, что увеличение преступности в данном возрасте связано с высокими показателями агрессивности, наивности и зависимости от социального окружения у несовершеннолетних, а так очень часто именно в этом возрасте подростки объединяются в различные социальные группы.
Решением многих вопросов связанных с применения норм российского законодательства по отношению к несовершеннолетним было бы намного эффективные если бы для этого существовал отдельный специализированный суд - ювенальный.
Создание специального суда, занимающегося такими уголовными делами во многом бы облегчило судебную систему в общем и более эффективно бы решала ряд многих проблем, но данный процесс предполагает реформы судебной системы в целом.
Кроме этого противники данного законопроекта считают, что введение таких судов сильно повлияет на общепринятые семейные ценности- личность несовершеннолетнего будет на первом месте, а само преступление на втором.
Сегодня в Российской Федерации не предусмотрен такой специализированный суд, но ране уже предпринимались попытки его создания, во времена Российской Империи.
Идея о создании ювенальных юстиций в России связана с понятием восстановительных юстиций. Она направлена на примирение и воссоздание нормальной жизни подростка, правонарушителя, а также достижение этих общественно значительных целей в отношении несовершеннолетних.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.