📄Работа №217911

Тема: Языковые средства выражения оценки в заголовках газеты «Площадь Свободы»

Характеристики работы

📝
Тип работы Магистерская диссертация
Филология
Предмет Филология
📄
Объем: 86 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 0
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1 Оценка и средства ее выражения 7
1.1 Понятие оценки и оценочного значения в языке 7
1.2 Подходы к изучению оценочной лексики 11
1.3 Лингвистические особенности оценочных заголовков 16
1.4. Заголовок в структуре публицистического текста: функции и характеристики 20
Глава 2 Средства выражения оценки в заголовках газеты «Площадь Свободы» 26
2.1 Характеристика газеты «Площадь Свободы» 26
2.2 Оценочные однокомпонентные заголовки 29
2.3 Оценочные двукомпонентные заголовки 33
2.4 Оценочные трёхкомпонентные заголовки 57
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 65
Приложение А - Заголовки, отобранные из выпусков газеты «Площадь Свободы» за период с января по март 2023 года 7

📖 Введение

Развитие традиционных средств массовой информации оказывает существенное воздействие на распространение и функционирование оценочной лексики. Любое лексическое единица, обладающая в той или иной мере экспрессивной нагрузкой, может восприниматься как выражающая оценочное отношение.
В современной практике СМИ нередко возникают случаи непонимания, обусловленные неоднозначной интерпретацией оценочных высказываний. Некоторые из подобных ситуаций становятся источником общественных конфликтов, другие приводят к утрате репутации, вплоть до разрушения политической или профессиональной карьеры.
В свете этого исследование семантики оценочных заголовков приобретает особую значимость, поскольку позволяет выявить механизмы их влияния и снизить риски искажённого восприятия текстового содержания.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы не может считаться исчерпывающей. С одной стороны, значительный вклад в изучение оценки в языке внесли отечественные учёные Н.Д. Арутюнова, О.С. Ахманова, А.А. Ивин, Е.М. Вольф, В.Н. Телия, М.В. Никитин и другие. С другой стороны, язык как динамичная система находится в постоянном развитии, что влечёт за собой трансформацию характерных черт оценочной семантики и требует регулярного совершенствования лингвистических методов и подходов к её анализу.
Объектом исследования выступают оценочные заголовки в текстах региональной публицистики.
Предметом исследования являются лексико-грамматические и стилистические особенности оценочных заголовков в текстах газеты «Площадь Свободы». В качестве материала исследования были выбраны выпуски газеты «Площадь Свободы» за три месяца (январь, февраль, март) 2023 года из годового архива. Из отобранных номеров было проанализировано 62 заголовка, содержащих оценочные элементы.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ языковых средств выражения оценки в региональной газете «Площадь Свободы» с особым вниманием к лексико-грамматическим и стилистическим особенностям заголовков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить различные научные исследования по теме работы и смежным направлениям, отобрать соответствующий языковой материал.
2. Рассмотреть историю и специфику функционирования регионального издания «Площадь Свободы».
3. Проанализировать оценочные заголовки с точки зрения их лексико-грамматической структуры.
4. Классифицировать оценочные заголовки по количеству компонентов: однокомпонентные, Двукомпонентные, трёх- и более компонентные.
5. Охарактеризовать прагматические функции и выразительные средства, реализуемые в оценочных заголовках.
Теоретическая значимость данного исследования проявляется в анализе языковых средств выражения оценки и детальном выявлении специфики их функционирования в региональных печатных средствах массовой информации.
Практическая значимость исследования определяется потенциалом использования его результатов в обучении лингвистическим дисциплинам, медиалингвистике, а также в анализе медийных текстов для выявления их оценочной направленности.
Гипотеза исследования состоит в том, что в материалах газеты «Площадь Свободы» оценочные заголовки преимущественно реализуются через лексические, словообразовательные и синтаксически-композиционные средства, при этом преобладают заголовки с негативной оценочной нагрузкой.
В качестве методов исследования использованы сплошная выборка языкового материала и комплекс дифференциальных лингвистических методов анализа, включающий семантический, морфологический и синтаксический подходы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Заголовки в региональной газете «Площадь Свободы» выступают важным инструментом привлечения внимания читательской аудитории и формирования общественного мнения.
2. В заголовках газеты «Площадь Свободы» доминируют лексические, словообразовательные и графические средства выражения оценки.
3. Чёткая структурная организация заголовков по числу компонентов позволяет выделить типичные модели оценочных заголовков, а также определить их прагматические функции.
Основу источников настоящего исследования составили труды отечественных и зарубежных исследователей:
- по теме оценки: Н.Д. Арутюнова [2], [3], [5], Е.М. Вольф [19], А.А. Ивин [26], Н.В. Ильина [28], В.А. Маслова [37], О.Д. Прокопчик [46], М. Блэк [12], Ч. Моррис [64] и другие;
- по вопросам способов выражения оценки: Р. Барч [62], М. Бернадек [63], Дж. Чэннелл [64], Р. Джекендофф [65], Ч. Моррис [66], О.С. Ахманова [6], [7], Ю.И. Левин [35], М.А. Кормилицына [31], Г.Н. Склерявская [50], В.Н. Телия [54], В.К. Харченко [58] и другие.
Новизна исследования состоит в проведении системного анализа заголовков в региональном издании «Площадь Свободы», что позволило выявить структурно-семантические особенности и языковые средства оценки, характерные именно для этого типа медийных текстов.
Практическая значимость диссертации обусловлена возможностью применения проведённого анализа и полученных результатов при исследовании спорных текстов, а также в сферах медийной практики, журналистики и правовой лингвистики.
Апробация и внедрение результатов исследования проходили в рамках подготовки и докладов на научных конференциях, включая:
- Всероссийскую студенческую научно-практическую междисциплинарную конференцию «Молодежь. Наука. Общество - 2023», прошедшую 18-22 декабря 2023 года в Тольяттинском государственном университете;
- V международную научную конференцию «Лингвокультурные универсалии в мировом пространстве», состоявшуюся 17-19 апреля 2024 года в Воронежском государственном техническом университете.
Структура выпускной квалификационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка используемой литературы и используемых источников. Во введении магистерской диссертации обосновываются актуальность темы исследования, определяется объект, предмет, цель, формулируются задачи работы, характеризуются научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В ходе проведённого исследования были сделаны следующие выводы. Оценка в языке представляет собой суждение говорящего, выражающее позитивное, негативное или нейтральное отношение к предмету речи и основанное на сравнении объектов и их свойств. Она интегрируется в когнитивно-коммуникативную структуру высказывания и реализуется через широкий спектр языковых средств - лексических, словообразовательных, синтаксических, интонационных и графических.
В рамках анализа регионального издания «Площадь Свободы» выявлена специфика выражения оценки в заголовках, которые выступают ключевыми элементами медиатекста, формирующими эмоционально-оценочную рамку восприятия информации. Заголовки классифицированы по количеству лексических компонентов: однокомпонентные, Двукомпонентные и трёх- и более компонентные, что позволило проследить закономерности их лексико-грамматической структуры и стилистической организации.
Однокомпонентные заголовки, преимущественно глагольные, характеризуются лаконичностью и часто включают иронические и переносные значения, что способствует привлечению внимания и усилению экспрессии. Двукомпонентные конструкции демонстрируют разнообразие форм и функций - от нейтрального информирования до выражения яркой авторской оценки с использованием метафор и разговорных элементов. Трёхкомпонентные заголовки обладают высокой информационной насыщенностью и экспрессивностью, успешно сочетая денотативные и конотативные значения, что усиливает их коммуникативное воздействие.
Важным инструментом оценочной семантики в газете выступают метафоры, которые играют роль средств эмоционального воздействия и привлечения читательского интереса. Использование разговорной, сниженной и регионально маркированной лексики приближает текст к языковой практике аудитории и способствует формированию локального медиаречевого стиля.
Положения, выносимые на защиту, заголовков как инструмента формирования общественного мнения, о преобладании лексических, словообразовательных и графических средств выражения оценки, о типовых моделях заголовков по числу компонентов, а также о роли метафоры как средства эмоционального воздействия - нашли подтверждение в результатах анализа.
Все поставленные в начале исследования задачи были успешно выполнены: проведён обзор теоретических подходов к категории оценки, проанализирована специфика регионального СМИ «Площадь Свободы», классифицированы оценочные заголовки по количеству лексических компонентов и охарактеризованы их прагматические функции и выразительные средства.
Результаты исследования могут быть применены в журналистской практике, в преподавании лингвистических дисциплин и анализе медиатекстов с целью выявления и корректной интерпретации оценочных значений, что важно для минимизации коммуникативных рисков и повышения эффективности информационного воздействия.
Таким образом, исследование лексико-грамматических и стилистических особенностей оценочных заголовков в газете «Площадь Свободы» вносит весомый вклад в развитие теории и практики анализа медиаречи и подчёркивает роль языка в формировании общественного сознания в условиях современного медиапространства.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодированная). Л.: «Просвещение», 1973. 303 с.
2. Артуюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. 358 с
3. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
4. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 136-137.
5. Арутюнова Н.Д. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. Логика и лигвистика (Проблемы референции) / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М. : Радуга, 1982. 431 с.
6. Ахманова О. С. Очерки по общей и русской лексикологии. Изд. 3-е. Москва : URSS, 2009. 294 с.
7. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1969. 607 с.
8. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Иностр. литература, 1955. 412 с.
9. Беглова Е.И. Семантико-прагматический потенциал некодифицированного слова в публицистике постсоветской эпохи: Авторф. ... д-ра филол. наук. М., 2007.
10. Бибишева Е. А. Оценочная лексика: к вопросу об объеме понятия // Молодежь. Наука. Общество - 2023 : Сборник студенческих работ всероссийской студенческой научно-практической междисциплинарной конференции, Тольятти, 18-22 декабря 2023 года. Тольятти: Тольяттинский государственный университет, 2024. С. 467-471.
11. Бибишева Е. А., Паршина О. Д. Глагольная лексика в заголовках газеты "Площадь Свободы" // Лингвокультурные универсалии в мировом пространстве : Материалы V Международной научной конференции, Воронеж, 17-19 апреля 2024 года. Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2024. С. 77-79.
12. Блэк М. Метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 153.
13. Болдырев Н. Н. Композиционная семантика. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. Ч. 1. 211 с.
14. Болдырев Н. Н. Оценочные категории как формат знания // Вопросы языкознания, 2006. №15. С. 5-10. [Электронный ресурс]. URL: http://2702- ocenochnoy-kategorii-kak-format-znaniya.html(дата обращения: 23.04.2021).
15. Боллдырев Н. Н. Категории как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка: Сборник научных трудов. Тамбов: ТГУ, 2005. С. 16-39.
16. Вендина Т. И. Введение в языкознание. М.: Юрайт, 2015. 333 с.
17. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. Москва, 1975. С. 53-88.
18. Володина М.Н. СМИ как форма «общественного диалога» // Язык современной публикации: сб. ст. / сост. Г.Я. Солганик. 2-е изд., испр. М.: Флинта, 2007. С. 31-43.
19. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Изд. 2-е, доп. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с. (Лингвистическое наследие XX века).
20. Гайнутдинова А. З., Паршина О. Д. Выражение оценки в газетных заголовках // Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности : сборник материалов V Международной научно - практической конференции, Москва, 26 ноября 2021 года. Москва: Институт развития образования и консалтинга, 2021. С. 194-199.
21. Гальперин И.Р. Грамматические категории текста (Опыт обобщения) // Сер. лит. и яз. 2017. Т. 36. № 6. С. 522- 532.
22. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 2011. 148 с.
23. Дроздов Р. К. К вопросу о классификации заголовочных комплексов в современной печати // Известия ВГПУ. 2011. № 3. С. 62-65.
24. Емельянова О. Н. Эмоционально-оценочная лексика // Эффективное речевое общение (базовые компетенции): словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. Красноярск, 2014. С. 750-751.
25. Иванова Л.В. Современная пресса Автограда / Иванова Л.В. [Электронный ресурс] // Научно-культурологический журнал RELGA.RU- URL: http://www.relga.rsu.ru/n89/jur100_1.htm(дата обращения: 26.05.2025).
26. Ивин А. А. Основания логики оценок. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 230 с.
27. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 1997. 384 с.
28. Ильина Н.В. Структура и функционирование оценочных конструкций в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук. М., 1984. 168 с.
29. Кайда Л.Г. Позиция автора в публицистике: Стилистическая концепция // Язык современной публицистики: сб. ст. / сост. Г.Я. Солганик. 2¬е изд., испр. М.: Флинта, 2007. С. 58-66.
30. Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. М.: Флинта: Наука, 2008. 464 с.
31. Кормилицина М.А. Метатекстовые конструкции и узуально стилистические нормы современных газет // Русский язык сегодня. Вып. 4. Проблема языковой нормы. М., 2006.
32. Костомаров В.Г. Из наблюдений над языком газеты: газетные заголовки // Из опыта преподавания русского языка нерусским. М., 1965. Вып. 3. С. 162-185.
33. Крысин Л.П. Толковый словарь русской разговорной речи. Вып. 3: П - Р / Авторы-составители: М. Я. Гловинская, Е. И. Голанова, О. П. Ермакова, А. В. Занадворова, Е. В. Какорина, Л. П. Крысин, Е. А. Никишина, А. Р. Пестова, Н. Н. Розанова, Р. И. Розина, О. А. Шарыкина; отв. ред. Л. П. Крысин. 2-е изд. М.: Издательский Дом ЯСК, 2020. 824 с.
34. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 2000. 1536 с.
35. Левин Ю. И. Русская метафора: синтез, семантика, трансформации. Тарту: Знак, 1969. 396 с.
36. Лукьянова Н. А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования / отв. ред. К. А. Тимофеев. Новосибирск, 1976. Вып. 5. С. 3-21.
37. Марьянчик В.А. Оценка как категория текста // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2011. № 1. С. 100-103.
38. Маслова В. А. Лингвокультурология. М.: Издат. центр «Академия», 2011. 208с.
39. Мезенова Е. С. К проблеме существования в английском языке синтаксических средств выражения оценки // Вестник Чувашского университета [Электронный ресурс]. URL: https://cutt.ly/nKuR7eM(дата доступа 21.04.2022).
40. Мелярчук-Прошина У. О., Крапалева У. Е. Языковые средства выражения оценки в текстах печатных СМИ // Наука и инновации - современные концепции : сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума, Москва, 04 октября 2019 года. Том 2. Москва: Инфинити, 2019. С. 104-110.
41. Мужаев В.С. О функциях заголовков // Ученый записки МГПИИЯ. Вопросы романно-германской филологии. М., 1970. Вып.55. С. 86-94.
42. Никитин М. В. Основания когнитивной семантики. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. 277 с.
43. Погорелова С.Д., Яковлева А.С., Слуцкая К.А. Особенности средств выражения оценки в газетных заголовках (на материале газет «The
Guardian» и «Российская газета») // Мир науки. Социология, филология, культурология, 2020 №4, 4 [Электронный ресурс]. URL: https://sfk-
mn.ru/PDF/10FLSK420.pdf (дата доступа 21.04.2022).
44. Попов А.С. Синтаксическая структура современных газетных заглавий и её развитие // Развитие синтаксиса современного русского языка. - М., 1966. С. 95-126.
45. Прокопчик О.Д. О рациональной и эмоциональной оценке // Вестник Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2010. Т. 1, вып. 3. С. 96-101.
46. Просвиркина И. И. Семантическое пространство языка: проблема языкового выражения толерантного отношения // Актуальные вопросы современной филологии : монография. Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2020. С. 35-77.
47. Прохоров Е.П. Публицист и действительность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 317 с.
48. Родионова Т.И. Эмоционально-оценочная лексика в немецкоязычных художественных произведениях // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры: Всерос. науч.-метод. конф., 3-5 февраля 2016 года. Оренбург, 2016. С. 2111-2115.
49. Скворцов Л. И. Большой толковый словарь правильной русской речи: 8000 слов и выражений. М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2009. 1104 с.
50. Склерявская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.,1993. 80 с.
51. Солодилова И. А. Оценка как вид когнитивной деятельности и компонент лексического значения // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 11. С. 86-89.
52. Стернин И.А. Основы лингвокриминалистики. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2018. 304 с.
53. Сурков К.Е. Газета Площадь Свободы / Сурков К.Е. [Электронный ресурс] // Газета "Площадь Свободы" - информационный портал «Площадь Свободы» : URL: https://gazeta-ps.ru/(дата обращения: 26.05.2025).
54. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 143 с.
55. Тихонова М. А. Оценочная лексика русского языка: проблемы лексикографирования // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. 2015. № 2. С. 352-358.
56. Толковый словарь молодежного сленга: Слова, непонятные взрослым. Ок. 2000 слов/Т.Г. Никитина. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. 736 с.
57. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: «Аделант», 2014. 800 с.
58. Харченко В. К. Функции метафоры. Воронеж : Изд-во Воронеж. Ун¬та, 1992. 86 с.
59. Шанский Н. М. Фразеология современного русского языка. М., 1985 С. 160.
60. Шмыгов А.Ф. Не для печати [Электронный ресурс] // Сергей Логинов. Дополнительные материалы. Газета «Дело», Самара: URL: http://www.memorium.cjes.ru/?pid=4&id=697(дата обращения: 26.05.2025).
61. Щелкунова Е.С. Публицистический текст в системе массовой коммуникации: специфика и функционирование: дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. Воронеж, 2004. 194 с.
62. Bartsch R. The grammar of adverbials: A study in the semantics and syntax of adverbial constructions. Amsterdam, 1976.
63. Bednarek M. Evaluation in media discourse. Analysis of a newspaper corpus. London / New York: Continuum, 2006. 272 pp.
64. Channell J. Corpus-based analysis of evaluative lexis // Evaluation in text: authorial stance and the construction of discourse / edited by S. Hunston and G. Thompson. Oxford University Press, 2000. Pp. 38-54.
65. Jackendoff R. Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge (Mass); London, 1972.
66. Morris Ch. Varieties of humman value. Chicago; London, 1956.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ