📄Работа №217659
Тема: Теоретические и практические вопросы стадии возбуждения уголовного дела
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Уголовное право
Объем:
108 листов
Год:
2021
Просмотров:
0
5900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты стадии возбуждения уголовного дела 6
1.1 Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела в системе стадий
уголовного судопроизводства 6
1.2 Институт возбуждения уголовного дела: исторический и сравнительно-правовой аспекты 12
1.3 Правовые аспекты возбуждения уголовного дела в зарубежных странах 31
Глава 2 Поводы и основания возбуждения уголовного дела 43
2.1 Система поводов для возбуждения уголовного дела 43
2.2 Процессуальные основания для возбуждения уголовного дела 59
Глава 3 Процессуальный порядок и проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела 65
3.1 Проверка сообщения о совершении преступления 65
3.2 Процессуальные решения на стадии возбуждения уголовного дела 75
3.3 Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела и возможные пути
их разрешения 86
Заключение 99
Список используемой литературы и используемых источников 101
Глава 1 Теоретические аспекты стадии возбуждения уголовного дела 6
1.1 Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела в системе стадий
уголовного судопроизводства 6
1.2 Институт возбуждения уголовного дела: исторический и сравнительно-правовой аспекты 12
1.3 Правовые аспекты возбуждения уголовного дела в зарубежных странах 31
Глава 2 Поводы и основания возбуждения уголовного дела 43
2.1 Система поводов для возбуждения уголовного дела 43
2.2 Процессуальные основания для возбуждения уголовного дела 59
Глава 3 Процессуальный порядок и проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела 65
3.1 Проверка сообщения о совершении преступления 65
3.2 Процессуальные решения на стадии возбуждения уголовного дела 75
3.3 Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела и возможные пути
их разрешения 86
Заключение 99
Список используемой литературы и используемых источников 101
📖 Аннотация
В данной работе проводится комплексное исследование теоретических и практических вопросов стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. Актуальность темы обусловлена фундаментальной ролью данной стадии как процессуального фильтра и отправной точки для всего последующего производства, от эффективности которой напрямую зависят законность, обоснованность и результативность расследования. Основные выводы работы заключаются в том, что стадия возбуждения уголовного дела представляет собой самостоятельный и обязательный этап, направленный на установление наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления, и закрепление его следов, а её эффективность определяется четким взаимодействием поводов и оснований для принятия процессуального решения. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов к пониманию сущности и значения данной стадии, а практическая – в выявлении проблемных аспектов проверки сообщений о преступлениях и формулировании предложений по совершенствованию процессуального порядка. Теоретической основой послужили труды таких авторов, как Б.Т. Безлепкин, детально анализирующий нормы УПК РФ, А.К. Бекбулатов, рассматривающий начальный этап расследования, а также В. Алистархов, исследующий вопросы защиты прав на досудебной стадии, и Д.М. Сафронов, представивший системное видение процессуальных особенностей этой стадии в учебных материалах.
📖 Введение
Актуальность темы работы. Этап возбуждения уголовного дела выступает определяющим фактором построения будущего уголовного дела в ходе уголовного судопроизводства, поэтому он имеет такое значение.
За счет реализации такого этапа формируются условия для использования работы следователей и прочих действий процессуального характера, которые помогают собрать доказательную базу по уголовному делу. Стадия возбуждения уголовного дела служит необходимым фильтром, чтобы выяснить какие обстоятельства являются основанием для возбуждения уголовного дела, а какие обстоятельства — подходят для исключения возбуждения уголовного дела. Далее на этих основаниях в рамках каждого обращения заявителей принимается решение: возбуждать уголовное дело или отказать в принятии его к
производству. Возбуждение уголовного дела — момент некоей реакции органов власти государства и должностных лиц, который предусмотрен на уровне законодательства. Так требуется реагировать на конкретную ситуацию, квалифицирующаяся как преступление, требуемое установить, чтобы лицо, которое его совершило, понесло наказание.
Для того, чтобы лицо было привлечено к уголовной ответственности, необходимо соблюдать установленную уголовно-процессуальную процедуру, в результате которой осуществляется уголовное преследование и устанавливаются все обстоятельства по уголовному делу для того, чтобы суд смог вынести законное и обоснованное решение о виновности или невиновности лица в совершенном преступлении. Для «запуска» указанного процесса требуется принятие первоначального процессуального решения - о возбуждении уголовного дела. От своевременности, законности и обоснованности принятия такого решения зависит и гарантированность защиты прав, нарушенных совершенным преступлением.
Особые принципы уголовного процесса и перечень мер, правоотношений, ключевые вопросы, которые решаются в ходе возбуждения уголовного дела - одни из характеристик, которые отличают возбуждение уголовного дела как автономную этап. Эта стадия представляет собой отдельный институт уголовного судопроизводства, объяснение которой можно найти в специфике решаемых проблем. Например, в этот период работа заключается не только лишь в получении сведений о преступлении, которое совершено. Здесь проверяется полученная информация, затем принимается решение, имеющее под собой четкий мотив и законное основание, возбуждать уголовное дело или отказать в нем и не допустить разбирательства.
Степень научной разработанности темы. Различные аспекты уголовной юрисдикции привлекали многих ученых. Методологическое значение для исследования данной уголовной юрисдикции имеют работы А.С. Александрова, В.М. Лебедева, Б.Я. Гаврилова, В.А. Давыдова, В.В. Ершова, А.П. Гуськова и др.
Цель и задачи работы. Цель состоит в изучении, рассмотрении в качестве первичного этапа уголовного судопроизводства поводов, по которым возбуждается уголовное дело.
Чтобы достичь обозначенной цели, выделено несколько задач:
- выявить, как понимается и насколько важна стадия возбуждения уголовного процесса;
- обозначить органы и лиц, правомочные на возбуждение уголовного дела;
- изучить алгоритм того, как возбуждаются уголовные дела,
непосредственно поводы и основания для их возбуждения,
ознакомление с сообщениями о преступлении и какие по их итогам принимаются решения;
- рассмотреть обстоятельства, по которым могут исключить возбуждение уголовного дела.
Объект и предмет работы. Объект исследования — отношения внутри общества, которые возникают во время процесса возбуждения уголовного дела. Предмет исследования — нормы уголовно-процессуального права, которые закрепляют очередность возбуждения уголовного дела.
Методологическая основа работы. Методологическая основа исследовательской работы включает в себя инструменты диалектического научного познания, системный подход и анализ.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды таких авторов как А.П. Кругликов, В.М. Быков, Л.М. Володина, Л.А. Воскобитова, А.Б. Соловьев, А.А. Проскуряков, Ю.Е. Винокуров, В.Г. Даев, М.Е. Токарев, Б.Я. Гаврилов, Ю.Е. Винокуров, Л.В. Головко, В.С. Шадрин, Ю.А. Авагимова, А.А. Ахматов, И.А. Бирюков, А.А. Проскуряков, В.П. Божьев, А.Г. Волеводз, С.Е. Вицин, С.И. Гирько, М.А. Бойко, В.Ф. Крюков, Е.В. Тузов, А.В. Чубыкин и других.
Структура работы. Структура работы формируется в зависимости от тематики и содержательной части, включает в себя: введение, три главы, которые представлены в виде отдельных параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
За счет реализации такого этапа формируются условия для использования работы следователей и прочих действий процессуального характера, которые помогают собрать доказательную базу по уголовному делу. Стадия возбуждения уголовного дела служит необходимым фильтром, чтобы выяснить какие обстоятельства являются основанием для возбуждения уголовного дела, а какие обстоятельства — подходят для исключения возбуждения уголовного дела. Далее на этих основаниях в рамках каждого обращения заявителей принимается решение: возбуждать уголовное дело или отказать в принятии его к
производству. Возбуждение уголовного дела — момент некоей реакции органов власти государства и должностных лиц, который предусмотрен на уровне законодательства. Так требуется реагировать на конкретную ситуацию, квалифицирующаяся как преступление, требуемое установить, чтобы лицо, которое его совершило, понесло наказание.
Для того, чтобы лицо было привлечено к уголовной ответственности, необходимо соблюдать установленную уголовно-процессуальную процедуру, в результате которой осуществляется уголовное преследование и устанавливаются все обстоятельства по уголовному делу для того, чтобы суд смог вынести законное и обоснованное решение о виновности или невиновности лица в совершенном преступлении. Для «запуска» указанного процесса требуется принятие первоначального процессуального решения - о возбуждении уголовного дела. От своевременности, законности и обоснованности принятия такого решения зависит и гарантированность защиты прав, нарушенных совершенным преступлением.
Особые принципы уголовного процесса и перечень мер, правоотношений, ключевые вопросы, которые решаются в ходе возбуждения уголовного дела - одни из характеристик, которые отличают возбуждение уголовного дела как автономную этап. Эта стадия представляет собой отдельный институт уголовного судопроизводства, объяснение которой можно найти в специфике решаемых проблем. Например, в этот период работа заключается не только лишь в получении сведений о преступлении, которое совершено. Здесь проверяется полученная информация, затем принимается решение, имеющее под собой четкий мотив и законное основание, возбуждать уголовное дело или отказать в нем и не допустить разбирательства.
Степень научной разработанности темы. Различные аспекты уголовной юрисдикции привлекали многих ученых. Методологическое значение для исследования данной уголовной юрисдикции имеют работы А.С. Александрова, В.М. Лебедева, Б.Я. Гаврилова, В.А. Давыдова, В.В. Ершова, А.П. Гуськова и др.
Цель и задачи работы. Цель состоит в изучении, рассмотрении в качестве первичного этапа уголовного судопроизводства поводов, по которым возбуждается уголовное дело.
Чтобы достичь обозначенной цели, выделено несколько задач:
- выявить, как понимается и насколько важна стадия возбуждения уголовного процесса;
- обозначить органы и лиц, правомочные на возбуждение уголовного дела;
- изучить алгоритм того, как возбуждаются уголовные дела,
непосредственно поводы и основания для их возбуждения,
ознакомление с сообщениями о преступлении и какие по их итогам принимаются решения;
- рассмотреть обстоятельства, по которым могут исключить возбуждение уголовного дела.
Объект и предмет работы. Объект исследования — отношения внутри общества, которые возникают во время процесса возбуждения уголовного дела. Предмет исследования — нормы уголовно-процессуального права, которые закрепляют очередность возбуждения уголовного дела.
Методологическая основа работы. Методологическая основа исследовательской работы включает в себя инструменты диалектического научного познания, системный подход и анализ.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды таких авторов как А.П. Кругликов, В.М. Быков, Л.М. Володина, Л.А. Воскобитова, А.Б. Соловьев, А.А. Проскуряков, Ю.Е. Винокуров, В.Г. Даев, М.Е. Токарев, Б.Я. Гаврилов, Ю.Е. Винокуров, Л.В. Головко, В.С. Шадрин, Ю.А. Авагимова, А.А. Ахматов, И.А. Бирюков, А.А. Проскуряков, В.П. Божьев, А.Г. Волеводз, С.Е. Вицин, С.И. Гирько, М.А. Бойко, В.Ф. Крюков, Е.В. Тузов, А.В. Чубыкин и других.
Структура работы. Структура работы формируется в зависимости от тематики и содержательной части, включает в себя: введение, три главы, которые представлены в виде отдельных параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
Возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного процесса, заключающаяся в рассмотрении и разрешении заявлений и сообщений о преступлении и производстве, в необходимых случаях, процессуальных действий, таких как получение объяснений, истребование необходимых материалов, производство ревизий, и документальных проверок, направленных на установление признаков преступления, чтобы принять законное и обоснованное решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.
К задачам стадии возбуждения уголовного дела можно отнести: прием, регистрацию и разрешение сообщений о преступлениях; закрепление следов преступления; установление наличия или отсутствия оснований для производства по уголовному делу; предотвращение готовящегося, пресечение начатого преступления и др. Непосредственной задачей рассматриваемой стадии является установление в деянии конкретных признаков преступления и закрепленных в УПК РФ обстоятельств, исключающих производство по делу.
Повод для возбуждения уголовного дела - является обязательным условием деятельности на первоначальном этапе судопроизводства, при наличии которого образуются отношения, направленные на разрешение сообщения о преступлении. Повод находится в тесной связи с основанием для возбуждения уголовного дела, которое законодатель определяет в качестве достаточных данных, указывающих на признаки преступления. УПК РФ закрепляет достаточный объем поводов к возбуждению уголовного дела, которые способны охватить все формы сообщений о преступлении, а также представляют собой единообразную систему, при этом расширение поводов и включение новых, могут только запутать стадию возбуждения уголовного дела и снизить ее эффективность. Применительно к основаниям возбуждения уголовного дела, необходимо отметить, что под основанием понимаются фактические данные, достаточные для формирования у соответствующего должностного лица высоко вероятностные предположения о наличии или отсутствии деяния, подпадающего под признаки того или иного состава преступления, предусмотренного и закрепленного в УК РФ. Таким образом, нельзя ставить под сомнение его вероятностный характер и подменять доследственную проверку оперативным сбором информации, который в свою очередь может перетекать в предварительное расследование, нарушая тем самым права граждан.
Регистрация сообщений о преступлениях УПК РФ не регулируется. В связи с этим существует необходимость внесения изменения в ст. 144 УПК РФ, дополнив тем, что принятые сообщения о преступлениях должны проходить процедуру регистрации с ссылкой на ведомственное регулирование данной процедуры.
По результата рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь принимают одно из следующих процессуальных решений: постановление о возбуждении уголовного дела (принимается при наличии поводов и оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством);
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (принимается при наличии обстоятельств, которые являются препятствием к возбуждению уголовного дела, либо исключающим возбуждение уголовного дела); постановление о передаче сообщения по подследственности (определение подследственности зависит от совокупности следующих двух факторов: сочетание признаков преступления; конкретные полномочия органов предварительного расследования различных ведомств; территории, на которой было совершенно преступление).
К задачам стадии возбуждения уголовного дела можно отнести: прием, регистрацию и разрешение сообщений о преступлениях; закрепление следов преступления; установление наличия или отсутствия оснований для производства по уголовному делу; предотвращение готовящегося, пресечение начатого преступления и др. Непосредственной задачей рассматриваемой стадии является установление в деянии конкретных признаков преступления и закрепленных в УПК РФ обстоятельств, исключающих производство по делу.
Повод для возбуждения уголовного дела - является обязательным условием деятельности на первоначальном этапе судопроизводства, при наличии которого образуются отношения, направленные на разрешение сообщения о преступлении. Повод находится в тесной связи с основанием для возбуждения уголовного дела, которое законодатель определяет в качестве достаточных данных, указывающих на признаки преступления. УПК РФ закрепляет достаточный объем поводов к возбуждению уголовного дела, которые способны охватить все формы сообщений о преступлении, а также представляют собой единообразную систему, при этом расширение поводов и включение новых, могут только запутать стадию возбуждения уголовного дела и снизить ее эффективность. Применительно к основаниям возбуждения уголовного дела, необходимо отметить, что под основанием понимаются фактические данные, достаточные для формирования у соответствующего должностного лица высоко вероятностные предположения о наличии или отсутствии деяния, подпадающего под признаки того или иного состава преступления, предусмотренного и закрепленного в УК РФ. Таким образом, нельзя ставить под сомнение его вероятностный характер и подменять доследственную проверку оперативным сбором информации, который в свою очередь может перетекать в предварительное расследование, нарушая тем самым права граждан.
Регистрация сообщений о преступлениях УПК РФ не регулируется. В связи с этим существует необходимость внесения изменения в ст. 144 УПК РФ, дополнив тем, что принятые сообщения о преступлениях должны проходить процедуру регистрации с ссылкой на ведомственное регулирование данной процедуры.
По результата рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь принимают одно из следующих процессуальных решений: постановление о возбуждении уголовного дела (принимается при наличии поводов и оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством);
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (принимается при наличии обстоятельств, которые являются препятствием к возбуждению уголовного дела, либо исключающим возбуждение уголовного дела); постановление о передаче сообщения по подследственности (определение подследственности зависит от совокупности следующих двух факторов: сочетание признаков преступления; конкретные полномочия органов предварительного расследования различных ведомств; территории, на которой было совершенно преступление).
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.