📄Работа №217426

Тема: Статья 123 - Хулиганство Особенной части Уголовного кодекса РФ (Российский государственный социальный университет)

📝
Тип работы Курсовые работы
📚
Предмет Уголовное право
📄
Объем: 22 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 5
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО СТ. 213 УК РОССИИ 5
1.1 Объект 5
1.2 Объективная сторона 6
1.3 Субъект 8
1.4 Субъективная сторона 9
1.5 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки 10
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО СТ. 213 УК РОССИИ 13
2.1 Постановления Высших судебных инстанций по уголовным делам о хулиганстве 13
2.2 Пути совершенствования законодательного регулирования по ст. 213 УК РФ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

📖 Аннотация

В дипломной работе проводится уголовно-правовая характеристика хулиганства по статье 213 УК РФ. Актуальность исследования обусловлена проблемами правоприменительной практики, в частности, сложностями разграничения хулиганства от смежных составов, таких как вандализм, и отсутствием четких критериев для оценочных категорий. Основные выводы включают детальный анализ состава преступления и его квалифицирующих признаков, а также центральную роль Постановления Пленума Верховного Суда РФ №45. Научная значимость заключается в систематизации теоретических положений, а практическая – в предложении путей совершенствования законодательства. В работе использованы исследования таких авторов, как Е.Ю. Давыдовская и Д.О. Куричков.

📖 Введение

Актуальность темы исследования. Хулиганство – это уголовное преступление против общественной безопасности, состав которого раскрывается в ст. 213 УК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Одной из ключевых проблем правоприменительной практики является разграничение хулиганства от схожих по составу преступлений, таких как вандализм. Разграничение этих понятий необходимо по ряду причин, главным образом – для устранения сложностей в квалификации уголовно наказуемых действий и обеспечения правильного привлечения виновных к ответственности.
Коме того, существуют и другие практические трудности при квалификации хулиганства. Среди них – отсутствие четких критериев для определения оценочных категорий, например, понятия «грубое нарушение общественного порядка». В настоящее время законодатель не устанавливает, по каким признакам нарушение можно считать грубым. Все это в совокупности подчеркивает актуальность изучаемой темы и необходимость дальнейшего совершенствования правового регулирования в данной сфере.
Цель работы – провести уголовно-правовую характеристику хулиганства (ст. 213 УК РФ), выявить актуальные проблемы и предложить пути совершенствования законодательного регулирования.
Задачи работы:
- рассмотреть теоретические аспекты квалификации хулиганства (ст. 213 УК РФ): объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки:
- изучить Постановления Высших судебных инстанций по уголовным делам о хулиганстве;
- предложить пути совершенствования законодательного регулирования по ст. 213 УК РФ.
Объект исследования – хулиганство (ст. 213 УК РФ), его уголовно-правовая характеристика.
Предмет исследования – практические аспекты квалификации хулиганства (ст. 213 УК РФ).
Методами исследования работы будут являться: сравнительный, дедуктивный, теоретический анализ литературы, статей и других письменных источников.
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Подводя итог исследования, могут быть сделаны следующие выводы:
1. Хулиганство, как и любое другое уголовное преступление, имеет свой состав, как совокупность следующих признаков:
- Объективные:
а) Объект преступления: общественная безопасность, а также жизнь и здоровье потерпевшего лица.
б) Объективная сторона преступления: хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, которое совершается с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
- Субъективные:
а) Субъект преступления: вменяемое физическое лицо, которое достигло возраста 14 лет.
б) Субъективная сторона преступления: прямой умысел.
- Квалифицирующие и особо квалифицирующие:
а) Хулиганство, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
б) Хулиганство, которое совершено по предварительному сговору или организованной группой.
в) Хулиганство, которое связанно с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
г) Хулиганство, которое совершенно с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств.
2. Фундаментальное место в практики квалификации хулиганства занимает Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Определяет особенности уголовной ответственности за совершение исследуемого преступлений и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений. Это также и иные судебные акты, формирующие судебную практику. В частности, например, приговоры судов.
3. Были выявлены актуальные проблемы квалификации хулиганства. В частности, сложности квалификации действий лиц, совершивших хулиганство с применением насилия, необходимость отграничения хулиганства от преступлений со смежным составом и др. Были предложены соответствующие профилактические мероприятия по разрешению выявленных проблем.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 25, 17.06.1996, ст.2954.
Учебная, научная литература и периодические издания:
2. Давыдовская, Е. Ю. Преступления, совершаемые из хулиганских побуждений: актуальные вопросы / Е. Ю. Давыдовская, А. С. Пархачева. Текст: непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IX Междунар. науч. конф. (г. Казань, июнь 2020 г.). Казань Молодой ученый. – 2020. – № 2. – С. 38-42.
3. Куричков, Д.О. Хулиганство: некоторые проблемы квалификации / Д.О. Куричков // Научный компонент. – 2022. – № 2. – С. 54-63.
4. Романова, А.С. Отграничение хулиганства от смежных составов / А.С. Романова // Сибирский юридический вестник. – 2020. – № 2. – С. 67-70.
5. Савин, А.А., Цветкова, Е.В. О хулиганстве в Российском законодательстве / А.А. Савин, Е.В. Цветкова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – № 1. – С. 189-191.
6. Харламов, Д.Д. Дискуссионные вопросы квалификации хулиганства / Д.Д. Харламов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2022. – № 6. – С. 82-100.
7. Ходыкин, А. К. Проблемы квалификации по статье «Хулиганство» / А. К. Ходыкин. Текст: непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук: материалы XIX Междунар. науч. конф. (г. Казань, июнь 2022 г.). Казань: Молодой ученый. – 2022. – № 2. – С. 7-10.
8. Шарапов, Р.Д. Хулиганство / Р.Д. Шарапов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – № 1. – С. 21-28.
9. Шарапов, Р.Д. Вопросы квалификации хулиганства / Р.Д. Шарапов // КриминалистЪ, – 2020. – № 1. – С. 53-59.

Интернет-ресурсы
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // [Электронный ресурс] – Режим доступа: // http: www.pravo.gov.ru.
11. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 12 октября 2023 года по делу № 1-151/2023 // [Электронный ресурс] – Режим доступа: // https://sudact.ru/regular/doc/IUvf4F3UmuVr/.
12. Приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 16 октября 2023 года по делу № 1-195/2022 // [Электронный ресурс] – Режим доступа: // https://sudact.ru/regular/doc/ATEq8SXc92ov/.
13. Показатели преступности в России // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map.
14. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - февраль 2024 года // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/48913905/?year=2024&month=12&day=16

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @disshelp_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ