Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовно-правовая характеристика хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка

Работа №17965

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы68
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
835
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства об ответственности за хулиганство, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка 5
1.1. Уголовное законодательство стран СНГ 5
1.2. Уголовное законодательство США, Германии, Швейцарии,Франции, Великобритании 16
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка 20
2.1. Объект хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка 20
2.2. Объективная сторона рассматриваемого преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ 26
2.3. Субъект и субъективная сторона данного преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ 38
Глава 3. Соотношение хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка
с иными составами преступления, предусмотренными УК РФ 49
Заключение 57
Список использованных источников 59



Актуальность исследованной темы подтверждается тем, что общество на любом этапе его развития не может существовать без устойчивой системы порядка. Организация и нормальное функционирование государственных учреждений и предприятий, общественных организаций, нормальной общественно-политической, производственной и иной социальной деятельности, а также жизнедеятельности граждан полностью зависит от общественного порядка и общественной безопасности. И всякое посягательство на сложившийся общественный порядок нарушает эту организацию и нормальное функционирование.
Особо опасным деянием, направленным на нарушение общественного порядка, как по законодательству государств-участников СНГ, так и по российскому законодательству является хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Квалифицированное хулиганство как уголовно-правовое деяние трудно поддается однозначному определению, в связи, с чем в теории уголовного права до настоящего времени, несмотря на многочисленные изменения статьи о хулиганстве, продолжаются дискуссии, посвященные толкованию данного состава, оценке признаков, составляющих квалифицированное хулиганство как преступное деяние.
Целью исследования является выявление проблемных аспектов данного состава преступления в рамках российского законодательства и разработка рекомендаций по их решению.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) исследовать правовую природу хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
2) на основании теоретического анализа раскрыть состав хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
3) изучить судебную практику, где встречаются неоднозначные подходы к определению и квалификации рассматриваемого преступления;
3) сформулировать научно обоснованные рекомендации по решению выявленных проблем.
Теоретической основой исследования служат труды таких российских научных деятелей в области доктрины уголовного права, как В.Е. Батюковой,В.Т. Батычко, Н.Ж. Бегишевой, Д.П. Богомолова, Л.Д. Гледова, А.Г. Гурбанова, Н.А. Егоровой, Л.А. Есиной, В.И. Зарубина, В.В. Кудрявцева, В.В. Кузнецова, Е.И. Овчаренко, В.Г. Павлова, А.Н. Попова, Т.Г. Тиминой, А.В. Точки, В. М. Шинкарука и др.
Эмпирической базой исследования являются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г., апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.04.2014 г., приговоры судов Белгородской, Московской, Мурманской области, Чувашской республики, Ставропольского края за период с 14.03.2011 г. по 28.11.2016 г.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка является сложным составом преступления. Несмотря на достаточное количество научных работ, посвященных данному правовому явлению, в теории уголовного права есть ряд вопросов, которые остаются проблемными и неразрешенными.
По рассмотренным проблемам в тексте работы, мы предлагаем такие возможные пути их решения.
1. Во избежание подмены понятий специальных потерпевших, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, следует из трех видов потерпевших, оставить понятия «лицо, исполняющее обязанности по охране общественного порядка» и «лицо, пресекающее нарушение общественного порядка». Первое понятие должно быть собирательным и представлять из себя следующее. Лицо, исполняющее обязанности по охране общественного порядка - это должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также, военнослужащие лица, лиц, которые занимаются частной детективной и охранной деятельностью, должностные лица органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляю функции по охране общественного порядка. Определение второго понятия необходимо оставить в настоящей редакции.
2. По аналогии законодательства ряда участников СНГ, мы предлагаем выделить рассматриваемый квалифицирующий признак в особо квалифицирующий и сформулировать его следующим образом:
«Статья 213. Хулиганство
3. То же деяние, связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка....».
4. Сложная конструкция хулиганских побуждений вызывает затруднения их установления на практике. А зачастую, приводит к неправильным выводам при квалификации преступлений. На наш взгляд, видится необходимым в постановлении Пленума Верховного суда РФ разъяснить критерии определения хулиганских побуждений:
«При установлении факта наличия или отсутствия хулиганских побуждений, необходимо учитывать:
а) совершение данных действий в общественном месте;
б) совершение данных действий хотя и не в общественном месте, но при условии доступности и очевидности преступного результата для других лиц;
в) осуществление посягательства в безлюдном месте, но в отношении постороннего гражданина, являющегося для виновного лица лишь одним из представителей общества, то есть не персонифицировано;
г) поведение виновного не было спровоцировано потерпевшим, осуществлено при отсутствии внешнего повода либо при его очевидной незначительности».



1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2001 № 195 ФЗ ред. от 03.03.2017. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 07.02.2017. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Уголовный Кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] : закон Азербайджанской Республики от 30.12.1999 № 787-IQ ред. от 04.12.2015. // Режим доступа: http://online.zakon.kz
4. Уголовный Кодекс Республики Армения [Электронный ресурс] : закон Республики Армения от 18.04.2003 № 3Р-528 ред. от 17.12.2014. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
5. Уголовный Кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З ред. от 05.01.2016. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
6. Уголовный Кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] : закон Республики Казахстан от 03.07.2014 № 226-V ЗРК ред. от 08.04.2016. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
7. Уголовный Кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс] : закон Кыргызской Республики от 01.10.1997 № 68 ред. от 28.07.2015. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
8. Уголовный Кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс] : закон Республики Молдова от 18.04.2002 № 985-XV ред. от 03.12.2015. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
9. Уголовный Кодекс Республики Таджикистан [Электронный ресурс] : закон Республики Таджикистан от 21.05.1998 ред. от 15.03.2016. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
10. Уголовный Кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс] : закон Республики Узбекистан от 22.09.1994 № 2012-XII ред. от 29.12.2015. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
11. Уголовный Кодекс Украины [Электронный ресурс] : закон Украины от 05.04.2001 № 2341-III ред. от 15.03.2016. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
12. Уголовный Кодекс ФРГ [Электронный ресурс] : // Российский правовой портал: библиотека Пашкова. - Режим доступа: http://constitutions.ru
13. Уголовный Кодекс Швейцарии [Электронный ресурс] : закон Швейцарии от 21.12.1937 ред. от 16.07.2012 // Российский правовой портал: библиотека Пашкова. - Режим доступа: http://constitutions.ru
14. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. Закон06.10.2003 № 131 - ФЗ ред. от 28.12.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
15. Об оружии [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ ред. от 29.12.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
Специальная литература
16. Азарова, И.А. Правовые характеристики мелкого хулиганства (ст.20.1 КоАП РФ) и Хулиганства (ст. 213 УК РФ): Основные критерии отграничения / И.А. Азарова // В сборнике: Материалы I Ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации БУКЭП сборник международных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов СтИК БУКЭП . Под ред. В.Н. Глаза,
С.А. Турко. - 2015. - С. 128-131.
17. Антонян, Ю.М. Психология убийства / Ю.М. Антонян // Москва. - 2000. - 304 с.
18. Батюкова, В.Е. Элементы и признаки основных и квалифицированных составов хулиганства, предусмотренного статьей 213 Уголовного кодекса Российской Федерации / В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. - 2012. - № 4. - С. 81-96.
19. Батюкова, В.Е. Основные и квалификационные составы хулиганства: объект преступного посягательства / В.Е. Батюкова // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 5. - С. 123-127.
20. Батюкова, В.Е. К вопросу об определении объекта хулиганства [Текст] / В.Е. Батюкова // Право и государство: теория и практика. - 2012. - №7. - С. 118-122.
21. Батюкова, В.Е. Общественная опасность хулиганских действий: проблемы реализации уголовного законодательства / В.Е. Батюкова // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lexandbusiness.ru
22. Батюкова, В. Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству/ В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. - 2012. - № 3. - С. 175-184.
23. Батычко, В.Т. Уголовное право. Особая часть Конспект лекций. Таганрог: ИТА ЮФУ, 2015. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://netprava.ru
24. Бегишева, Н.Ж. Понятие и признаки хулиганства по законодательству зарубежных стран / Н.Ж. Бегишева // Вектор науки ТГУ. -2012. - № 4(22). - С. 218-220
25. Белова, М.А., Рустамов, Н.Э. Правовые средства воздействия экстремизму по российскому праву порядка / М.А. Белова, Н.Э. Рустамов // : [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://zakoniros.ru
26. Богомолов, Д.П. Некоторые дискуссионные вопросы квалификации применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) и отграничения от сходных составов преступлений / Д.П. Богомолов // Российский следователь - 2009. - № 3. - С. 8-9.
27. Гледов, Л.Д. Устинов, В.С. Ответственность за хулиганство / Л. Д. Гледов, В. С. Устинов, кандидаты юрид. наук. - Москва : Знание, 1973. - 64 с.
28. Гурбанов, А.Г. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны / А.Г. Гурбанов, М.Ю. Павлик // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 1. - С. 169-174.
29. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://slovardalja.net
30. Егорова, Н.А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений (вопросы и решения) / Н.А. Егорова Н.А. // Мировой судья. - 2008. - №6 - С. 26-29.
31. Есина, Л. А. Квалификация хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений [Электронный ресурс] : Уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис.... к.ю.н. Саратов, 2010 - 30 с. - Режим доступа: http://www.law.edu.ru
32. Есина, Л.А. Некоторые вопросы квалификации хулиганства / Л.А. Есина // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - № 2(66). - С. 162-165.
33. Зарубин, В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.lawmix.ru
34. Иванов, Н. Г. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно-правовой феномен: монография / Н. Г. Иванов, И. И. Косарев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 119 с.
35. Кемова, Н.Н., Бельчиков, С.П. Многообразие объективных и субъективных характеристик хулиганских действий / Н.Н. Кемова, С.П. Бельчиков // Юридическая мысль. - 2016. - № 3. С. 108-111.
36. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления /В.Н. Кудрявцев// Монография . - М.: Госюриздат, 1960. - 244 c.
37. Кузнецов, В.В. Особенности современного реформирования ответственности за преступления против общественного порядка и нравственности / В.В. кузнецов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 2. - С. 99-102.
38. Кузмин, А.В. Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка: проблемы законодательной регламентации и квалификации / А.В. Кузьмин, А.В. Точка // Общество и право. - 2013. - № 4 (46). - С. 97-99.
39. Кулешов, Ю.Н. Субъективные признаки хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики: материалы II научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрЭксПрактик», 2016. - С. 93¬97.
40. Кунашев, А.А. «Социальная группа» как уголовно-правовой признак / А.А. Кунашев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 282-285.
41. Козочкин, И.Д. Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть: Учебное пособие / И.Д. Козочкин. - М.: Издательский дом «Камерон», 2004. - 528 с.
42. Магомедов, А. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства / А. Магомедов // Уголовное право. - 2006. - № 4 - С. 29-38.
43. Майоров, В.И. Организация деятельности по охране общественного порядка в США, странах Европы и России: Учебное пособие / В.И. Майоров. - Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2003. - 50 с.
44. Мурин, С.В. Представитель власти в современном уголовном праве России / С.В. Мурин // Вестник удмуртского университета. - 2016. - № 3. - С. 113-116.
45. Объективная сторона состава преступления: учебное пособие / А.Н.Попов, Л.А. Зимирева, П.В. Федышина // под ред. А.Н. Попова - Санкт- Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2015. - 64 с.
46. Овчаренко, Е.И. Правовая характеристика хулиганства [Электронный ресурс] : / Е. И. Овчаренко // - Режим доступа: https: //www.lawmix.ru
47. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] : / С. И. Ожегов // Словарь Ожегова - Режим доступа: http://www.ozhegov.org
48. Павлов, В.Г. К вопросу о субъективной стороне хулиганства / В.Г. Павлов // Вестник Санкт-Петербургской Юридической академии - Издательство: Санкт-Петербургская юридическая академия. - 2016. - № 1 (30).
- С. 99-103.
49. Павлов, О.П. Мотив в преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений /О.П. Павлов //Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал.- 2009. - № 1. С. 383-385.
50. Попов, А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 898 с.
51. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовски, Е.Б. Стародубцева // [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
52. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. / под ред. В.С. Комиссарова. - СПБ.: Питер, 2008. - 720 с.
53. Савельева, О.Ю. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы / О.Ю. Савельева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2009. - № 5. С.111-114.
54. Табаков, Д.А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 318, 319 УК РФ / Д.А. Табаков // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями - 2015. - № 4 - С. 21-23.
55. Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2002. - 616 с.
56. Тимина, Т.Н. О разграничении противоправных действий, предусмотренных ст. 20.1 «Мелкое хулиганство» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса Российской Федерации /Т.Н. Тимина // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения): под ред. Ю.Е. Аврутина, А.И. Каплунова. - 2016. - С. 118-123.
57. Точка, А.В. Преступления против общественного порядка: криминализация, систематизация, уголовно-правовое содержание : автореф. дис. ... к. ю. н : 12.00.08 / Точка Андрей Валентинович. - Краснодар, 2015. - 21 с.
58. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник, 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. А.В. Бриллиантова. - Проспект, 2015. - 957 с.
59. Уголовное право. Общая и особенная части: курс лекций [Электронный ресурс] : / В.Т. Батычко. - Режим доступа: http://yourlib.net
60. Уголовное право Армении и России. Общая и Особенная части / Отв. ред. С.С. Аветисян, А.И. Чучаев. - М.: Контракт, 2014. - 800 с.
61. Уголовное право России. Общая часть. 3-е издание с изм. и доп / под ред. А.И. Рарога // - М. : Эксмо, 2009 - 496 с.
62. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть Учебник. 2-ое изд. перераб. и доп./ Под ред. В.П. Ревина //- М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2017. - 396 с.
63. Уголовное законодательство США (часть особенная) [Электронный ресурс] : Владивостокский центр исследования организованной преступности. - Режим доступа: http://www.crime.vl.ru
64. Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / отв. ред. А.Н. Тарбагаев. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - 448 с.
65. Фомичева, И.Н. Объект хулиганства / И.Н Фомичева // Юристъ- правовед. - 2010. - № 2. С. 107-111.
66. Чигарин, Т.Г. Объект преступления и его структура / Т.Г. Чигарин // [Электронный ресурс] - Режим доступа: Allpravo.Ru.
67. Шинкарук, В.М. Проблемы законодательной регламентации субъективной стороны хулиганства / В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2016. - № 1 - С. 194-197.
68. Шевченко, А.С. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны / А.С. Шевченко // Бизнес в законе. - 2009. - № 4. - С. 84-86.
69. Шинкарук, В.М. Ответственность за хулиганство в российском уголовном праве : дис. ... к.ю.н. : 12.00.08 / Шинкарук Владимир Маркович. Волгоград, 2002 [Электронный ресурс] : Режим доступа - http://aldebaran.com.ru
Акты судебных органов и судебная практика
70. Апелляционное постановление Московского городского суда по уголовному делу № 10-148922016 от 29.09.2016 [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru
71. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.04.2014 г. по уголовному делу № 48-АПУ14-20 [Электронный ресурс] : // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru
72. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru
73. О судебной практике по делам о хулиганстве [Электронный ресурс]
: нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 12.01.2009 № 3 ред. от 21.04.2011. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http://base.spinform.ru
74. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24.03.2005 № 1. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http: //base.spinform.ru
75. О судебной практике по делам о хулиганстве [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 14.06.2009 № 99. // Законодательство стран СНГ. - Режим доступа: http: //base.spinform.ru
76. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от
28.11.2016 № 44У-334/2016 44У-579/16 4У-1241/2016 по делу № 44У-334/2016 [Электронный ресурс] : // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
77. Приговор Кировского районного суда Мурманской области по уголовному делу № 1-8/2011 от 14.03.2011 [электронный ресурс]: - Режим доступа: https://rospravosudie.com
78. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 07.02.2014 г. по уголовному делу № 1-94/2014 [электронный ресурс]: - Режим доступа: https://rospravosudie.com
79. Приговор Яковлевского районного суда Белгородской области по уголовному делу № 1-23/2012 // [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http s: //го spravo sudie.com
80. Приговор Приволжского районного суда Астраханской области по уголовному делу № 1-191/12 от 16.02.2012 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rospravosudie.com
81. Приговор Московского районного суда Чувашской Республики по уголовному делу 1-191/12 от 29.06.2012 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rospravosudie.com


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ