📄Работа №217425

Тема: Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности (Московский финансово-юридический университет)

📝
Тип работы Курсовые работы
📚
Предмет Теория государства и права
📄
Объем: 36 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 0
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение…………………………………………………………………………...5
1.Общая характеристика юридической ответственности ……………………...7
1.1 Юридическая ответственность: понятие ,характерные черты и функции…7
1.2 Виды юридической ответственности.14
2. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения…22
2.1 Государственное принуждение: понятие, признаки и виды ………………22
2.2 Юридическая ответственность – вид государственного принуждения…..31
Заключение……………………………………………………………………….35
Литература……….…………………………….…………………………...……37

📖 Введение

Актуальность данной темы обозначена тем, что в большинстве случаев деятельность людей, их разнообразных общественных объединений и групп, а также всего общества в целом регулируется нормами права. Несоблюдение данных норм может повлечь за собой юридическую ответственность. Закрепленные в законодательствах нормы поведения распространяются на каждого гражданина и в обязательном случае должны исполняться. Чтобы данные нормы соблюдались, в законодательстве также закрепляются меры государственного принуждения, которые оказывают физическое или психологическое воздействие на людей. Взаимодействие двух данных явлений оказывают сильное влияние на общество и государство, что обеспечивает дальнейшее нормальное функционирование общества, что способствует нормальной жизни каждого кто проживает в нем.
Объектом исследования является меры государственного принуждения, осуществляемые в обществе со стороны государства, и включенная в их виды юридическая ответственность.
Предметом данной курсовой работы являются аспекты, касающиеся применения мер государственного принуждения в обществе, а так же изучение юридической ответственности как вида государственного принуждения.
Цель курсовой работы – определение действия мер государственного принуждения в государстве и сущность юридической ответственности в государственно-правовых отношениях между государством и гражданами.
Что бы достигнуть поставленных целей, нужно решить следующие задачи:
1) проанализировать имеющую научную и теоретическую литературу, касающуюся юридической ответственности и государственного принуждения в государстве;
2)определение наиболее важных понятийных характеристик «юридическая ответственность» и «государственное принуждение»;
3) сформулировать основные выводы по данной проанализируемой теме, в целях строгого понятийного содержания;
4) определить является ли юридическая ответственность частью мерой государственного принуждения.
Методологическую основу исследования составили: сравнительный метод, структурно - системные метод, сравнительно - правовой метод и формально - юридический метод.
Структура работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, вывода, списка литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В данной работе были рассмотрены такая мера государственного принуждения, как юридическая ответственность, ее характерные черты, которые отображают ее наличие в обществе и государстве, ее основные направления деятельности (функции). Определив теоретическую базу данного элемента права, были выделены основные виды юридической ответственности, которые ученые поделили на определенную классификацию. Изучено государственное принуждение с помощью его характерных свойств, выделены его определенные виды, после чего было уделено вниманию понимания юридической ответственности как меры государственного принуждения.
Юридическая ответственность представляет собой конкретную меру государственного принуждения, которая применяется уполномоченными органами в отношении правонарушителей, наравне с которыми применяются личные и имущественные ограничения.
Данное явление обусловлено следующими специфическими чертами, такими как: неразрывная связь с государством, что подразумевает собой взаимосвязь с государственным принуждением; ее основанием является наличие вины у нарушителя норм права; выражается в качестве отрицательного и негативного последствия для лица, которые выражаются в личных и имущественных ограничениях и последним признаком является основание для ее осуществления – преступление, правонарушение или иной проступок.
Юридическая ответственность имеет свою определенную классификацию. На некоторые их них, ученые делают существенный акцент, так как их значение при изучении юридической ответственности является достаточно распространенным. На первом месте стоит административная ответственность, так как составов с незначительным общественно-опасными последствиями достаточно много, ведь некоторые правонарушения происходят из-за незнания закона. Второе место по численности занимает уголовная ответственность, и третье место делит между собой гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность.
После было изучено государственное принуждение, под которой понимается, осуществляемое на основании закона, уполномоченными на то органами государственной власти и должностными лицами физического, психического, имущественного или организационного воздействия, с целью защиты личных, общественных или государственных интересов.
Данному явлению так же свойственны свои специфические черты, которые раскрывают его понятие полностью. К таким признакам можно отнести, то, что оно является видом социального принуждения; его меры основываются на законе; оно представляет собой внешнее психическое, физическое, организационное и иное воздействие на сознание, волю и поведение человека; выражается в виде использования специальных мер; его основанием является антиправовой проступок; определяется на практике через конкретные правоограничения; у государственного принуждения имеется определенная цель; осуществляется уполномоченными на то органами государственной власти; в большинстве случаев воплощается на практике через такой метод, как убеждение.
У него конкретное деление на виды государственного принуждения, основными из которых являются: по характеру государственного принуждения (физические и психические) и по предмету регулирования (административные, уголовные, гражданские и иные).
Таким образом, государственное принуждение и юридическая ответственность играют важную роль в формировании и развитии нормального общества и государства, хоть и являются достаточно неприятными для граждан. Но данные два явления оказывают воздействие на правомерное поведение людей в обществе, что обеспечивает общественный порядок и общественную безопасность.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст.4398
2) Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (ред.19.02.2018г.) №63-ФЗ//Собр. законодательства Рос. Федерации.– 17.06.1996. – №25. – Ст.2954
3) О полиции: федеральный закон от 7.02.2011г. №3-ФЗ//Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – №7. – Ст. 900
4) О службе в органах внутренних дел Российской Федерации: федеральный закон от 30.11.2011г. №342-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации . – 2011. – №49. – Ст. 7020

Научная и методическая литература:

1) Теория государства и права: учебник для бакалавров /В. К. Бабаев ; под ред. В. К. Бабаева. — 3-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 715 с.
2) Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова,2018 – 392 с.
3) Алексеев С.С. Теория права: учебное пособие / С.С. Алексеев. – М., 1995. – 325 с.
4) Летушева Н.И. Теория государства и права: учебное пособие / Н.И. Летушева, М.В. Гриценко. – М., 2010. – 323 с.
5) Овсепят Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория/ Ж.И. Овсепян. – Российский юридический журнал. – 2008. – №1. – С. 17 – 29
6) Латушкин М.А. «Болевые точки» законности в процессе применения мер государственно – правового принуждения/ М.А. Латушкин. – Вестник Волгоградского государственного университета. Юриспруденция. – 2010. – №2(13). – С. 187-195
7) Пую Ю.В. Государственное и общественное манипулирование: убеждение или принуждение?/ Ю.В. Пую. – Философия права. – 2009. – №2(34). – С. 12 – 16
8) Неверов А.Я. Государственное принуждение как исключительная мера воздействия власти на социум/ А.Я. Неверов. – Социум и власть. – 2017. – №3(65). – С. 101 – 105
9) Самойлюк Р.Н. Государственное принуждение, как средство обеспечения общественного порядка в правовом государстве/ Р.Н. Самойлюк. – Наука. Мысль: электронный периодический журнал. – 2015. – №2. – С. 64 – 69
10)Баранова М.В. Государственное принуждение по действующему законодательству/ М.В. Баранова. – Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – №3(31). – С.243 – 248
11) Кожевникова С.Н. Государственное принуждение: сущностные аспекты/ С.Н. Кожевникова. – Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – №3. – С. 71 – 74
12)Латушкин М.А. К вопросу о понятиях государственного, правового и государственно – правового принуждения/ М.А. Латушкин. – Аспирантский вестник. – 2014. – №4(28). – С. 186 – 196
13) Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности/Е.А. Цыганкова. – Общество и право. – 2009. – №4(26). – С. 287 – 292
14)Юткина С.М. О сущности государственного принуждения/ С.М. Юткина. – Юрист – правовед. – 2015. – №1(68). – 130-133
15)Колотуша В.В. Ценностные ориентации государственного принуждения в современном обществе/ В.В. Колотуша. – Пространство и время. – 2011. – №3(5). – С. 66 – 72
16)Сатина Э.А. Понятие и виды государственного принуждения/ Э.А. Сатина. – Вестник ТГУ. – 2003. – №2(30). – С. 72 – 76
17)Егоров В.С. Понятие и сущность государственного принуждения превентивного и ресоциализирующего характера/ В.С. Егоров. – Вестник Пермского университета. – 2010. – №4(10). – С. 197 – 205
18)Макарейко Н.В. Пределы государственного принуждения/ Н.В. Макарейко. – Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – №1(25). – С. 35 – 39
19) Грешнова Г.В. Применение мер государственного принуждения и убеждения к законным представителям несовершеннолетних: коллизии правовых норм и интересов/ Г.В. Грешнова. – Юридическая техника. – 2017. – №11. – С. 627 – 628

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ