📄Работа №216132

Тема: Взаимосвязь личностных черт, стилей копинг-поведения и стрессоустойчивости медицинских работников онкологического диспансера

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет психология
📄
Объем: 62 листов
📅
Год: 2024
👁️
Просмотров: 6
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 4
Глава 1 Психологические аспекты изучения темперамента и личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения работников медицинского учреждения 8
1.1 Теоретические подходы к изучению темперамента и личностных черт 8
1.2 Теоретические аспекты изучения стресса 18
1.3 Теоретические аспекты изучения стилей копинг-поведения... 28
Глава 2 Исследование личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения медицинских работников Диспансера 32
2.1 Краткая характеристика базы исследования и применяемых методик 32
2.2 Исследование личностных черт, уровня
стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения работников Диспансера 35
2.3 Интерпретация результатов исследования взаимосвязи
личностных черт со стрессоустойчивостью и стилями копинг- поведения работников Диспансера 47
2.4 Рекомендации сотрудникам Диспансера по итогам проведенного исследования 51
Заключение 54
Список используемой литературы 55
Приложение А Сводные данные результатов по методике КЛО Г.Е. Леевика 57
Приложение Б Корреляционные связи между чертами личности, стрессоустойчивостью и стилями копинг-поведения работников Диспансера (критерий Пирсона) 60

📖 Введение

Актуальность темы состоит в том, что современный человек ежедневно подвергается значительным психоэмоциональным нагрузкам ввиду стремительного ритма жизни и высокой информационной нагрузки. Ежедневно нас окружают сотни факторов развития стрессовых ситуаций. Сегодня стресс стал уже неотъемлемой частью жизни современного человека и поджидает его в самых различных ситуациях. Стресс не всегда является чем-то пагубным, стресс порой это отличный мотиватор к действиям, к поискам новых решений для выхода из сложившихся ситуаций. Более того, все ярко окрашенные эмоциональные и захватывающие события и мероприятия также является стрессовыми для человека. Таким образом, стресс - это не обязательно плохо, важно не упустить тот момент, в который стрессовая нагрузка становится чрезмерной и именно тогда становится опасной угрозой для здоровья как психического, так и физического.
Негативное влияние стресса накладывается на весь спектр жизненных сфер человека: чувства и эмоции, его поведение, когнитивные способности и физическое состояние и здоровье. Трудовая деятельность, в частности, также является источником стрессовых ситуаций, для проживания которых требуется очень серьезный резерв внутренних сил. Находясь длительное время в условиях стресса без возможности полного восстановления, трудовая деятельность работника может быть полностью дезорганизована. Поскольку данная проблема уже давно актуальна и набирает обороты, вопросы стресса и его влияния на человека достаточно хорошо изучены и врачами, и психологами. Существует большое количество статей, книг, научных трудов, докладов и монографий, проведены сотни исследований и конференций по данной теме. Изучению стресса в психологии посвящены работы многих авторов: Л.А. Китаев-Смык, М.Д. Петраш, Р.С. Немов, И.Р. Алтунин и многие другие.
Проблематика исследования стресса в данном учреждении особенно актуальна, поскольку специфика работы медицинского персонала в общем, и работников онкологического диспансера в частности, в еще большей степени предполагает наличие стрессовых факторов и в гораздо большем количестве.
Исходя из вышеизложенного, нам видится определенное противоречие: высокая степень ответственности и связанное с этим постоянное напряжение и стресс в условиях онкологического диспансера с одной стороны, и недостаточная степень освещенности данной стороны психологической специфики указанной медицинской деятельности с другой.
Все сказанное определяет проблему нашего исследования: необходимость изучить связь таких явлений, как личностные черты, копинг- стратегии и стрессоустойчивость медицинских работников онкологического диспансера.
Цель работы - определить взаимосвязь личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения на примере работников медицинского учреждения.
Объект работы - черты личности.
Предмет работы - взаимосвязь личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения.
Гипотезы работы:
- существует зависимость между чертами личности и стрессоустойчивостью: у работников с сильной нервной системой высокий уровень стрессоустойчивости;
- существует зависимость между чертами личности и ведущим стилем копинг-поведения: работникам с ярко выраженными личностными чертами характерно эмоционально-ориентированное копинг- поведение;
Задачи работы:
- проанализировать научную литературы по теме исследования;
- подобрать соответствующие целям исследования методы;
- изучить личностные черты испытуемых, выявить уровень стрессоустойчивости и определить стили копинг-поведения исследуемых;
- определить взаимосвязь между чертами личности, уровнем стрессоустойчивости и стилями копинг-поведения сотрудников медицинского учреждения.
- обработка полученных в процессе исследования данных при помощи корреляционного анализа;
- описание взаимосвязи рассматриваемых аспектов.
Методы работы. Для проведения исследования и решения поставленных выше задач используются методы беседы, тестирования, опроса, методы статистического анализа.
Для достижения результата использованы следующие методики:
- комбинированный личностный опросник, разработанный
Г.Е. Леевиком на основе 16-ти факторного личностного опросника Кеттелла;
- бостонский тест на стрессоустойчивость разработанный исследователями Медицинского центра Университета Бостона;
- методика «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (адаптированный вариант Т.А. Крюковой);
- корреляционный анализ с применением коэффициента линейной корреляции Пирсона).
Эмпирическая база исследования. Выборочная совокупность для исследования - медицинские работники Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический онкологический диспансер» (БУЗОО «КОД») город Омск (далее по тексту «Диспансер»). Местонахождение учреждения - Россия, город Омск, улица Завертяева, дом 9, корпус 1. В исследовании приняло участие 25 человек. Все с высшим образованием, возраст участников от 25 до 45 лет.
Теоретическая значимость работы обоснована тем, что несмотря на обширную базу знаний и исследований, есть трудности в создании теории, которая смогла бы однозначно объяснить механизмы совладания со стрессом. В западной психологии данные стратегии совладания получили название «копинг-стратегий». Данный термин также используется и в отечественной науке. То есть, копинг-стратегия (стратегия совладания) - это действие, совокупность действий или же какие-либо мыслительные процессы, которые используются для преодоления стрессовой ситуации, а в некоторых случаях для изменения реакции на нее.
Новизна подхода заключается в изучении уровня стрессоустойчивости и выявлении корреляционных взаимосвязей с чертами личности человека и стилями его копинг-поведения.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применения психологами Диспансера на практике как дополнительная информация для разработки мероприятий для работы со стрессом и выгоранием среди сотрудников.
Структура бакалаврской работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы (23 источника), 2 приложений. Текст работы иллюстрирован 5 таблицами и 2 рисунками. Основной текст работы изложен на 56 страницах.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Анализ изученной литературы показывает, что тема данной исследовательской работы, направленная на изучение личных качеств, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения, является достаточно актуальной и активно изучаемой учеными различных направлений. В большей степени на это оказывает влияние современные условия жизни, в которых мы живем, тот стремительный темп жизни и развития технологий, которые безусловно являются стрессовыми факторами для человеческой психики и организма. Ежедневно человек сталкивается с множеством стрессовых ситуаций и раздражителей, и чтобы эффективно с ними взаимодействовать и оставаться активными и психически устойчивыми, необходимо с этим стрессом справляться и совладать. И то, каким образом человек будет действовать, во многом зависит от его определенных личностных качеств и черт.
Исследование, которое было проведено в рамках данной работы, полностью подтвердило заявленные в ней гипотезы. Можно утверждать о наличии взаимосвязи между личностными чертами, уровнем стрессоустойчивости и стилями копинг-стратегий у работников медицинских учреждений.
В рамках исследования были определены конкретные качества, оказывающие влияние на стили совладающего поведения и на уровень стрессоустойчивости. Имея эти знания, можно выстроить эффективную работу по развитию копинг-стратегий при работе с лицами, часто подвергающимися стрессовым воздействиям в силу тех или иных обстоятельств.
Для дальнейшей работы по данному направлению исследования можно рассмотреть углубление темы в теоретические аспекты проблемы копинг- стратегий, применение в исследованиях более расширенного набора методик, а также увеличение выборки исследуемых.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Ананьев Б. Г. Избранные психологические труды. М. : Педагогика, 1980. 232 с.
2. Батаршев А. В. Типология характера и личности. М. : Издательство Института психотерапии, 2005. 107 с.
3. Бодров В. А. Психологический стресс: развитие и преодоление. М. : ПерСэ, 528 с.
4. Большая медицинская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред.
Б. В. Петровский. 3-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1985. Т.24. 544 с.
5. Винокур В. А. Профессиональный стресс у медицинских работников // Вестник МАПО. 2002. № 2. С. 4.
6. Головин С. Ю. Словарь психолога-практика. Минск : Межиздат, 2005. 976 с.
7. Дикая Л. Г., Щедров В. И. Метод определения индивидуального стиля саморегуляции психического состояния человека // Проблемность в профессиональной деятельности: теория и методы психологического анализа. Отв. ред. Л. Г. Дикая. М. : Издательство ИП РАН, 1999. С.106-132.
8. Зеер Э. Ф. Профессионально ориентировочная логико-смысловая модель личности // Мир психологии, 2006. № 2. С.157
9. Кант И. О темпераменте // Психологические индивидуальные особенности. Сборник. М. : МГУ, 1982. С.45-46
10. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. М. : Наука, 1983. 311 с.
11. Клиническая психология : Учебник / Под. ред.
Б. Д. Карвасарского. СПб. : Издательский дом «Питер», 2004. 896 с.
12. Кокс Т. Стресс. М. : Медицина, 1981. 213 с.
13. Крюкова Т. А. Методологические исследования и адаптация опросника диагностики совладающего (копинга) поведения // Психология и практика, Кострома : Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2001. С. 70-82
14. Мерлин В. С. Очерк теории темперамента. Пермь : ПГГПУ, 2018.
461 с.
15. Мерлин В. С. Психология индивидуальности. М. : Московский психолого-социальный институт, МОДЭК, 2005. 544 с.
16. Моросанова В. И. Индивидуальный стиль саморегуляции. М. : Наука, 2001. 157 с.
17. Нартова-Бочавер С. К. «Coping behavior» в системе понятий в психологии личности // Психологический журнал, 1997. № 5.
18. Селье Г. Стресс без дистресса. М. : Прогресс, 1980. 126 с.
19. Сельченок К. В. Психологическая типология. Минск : Харвест Москва Аст, 2000. 215 с.
20. Сержантов В. Ф. Теория личности. Ленинград : Издательство ЛГУ, 1982. 185 с.
21. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М. : Прогресс, 1982. 231 с.
22. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях // под. ред. А. А. Осипова. Ростов н/Д : Феникс, 2005. 315 с.
23. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. : Питер, 2005. 606 с.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ