Тема: Взаимосвязь личностных черт, стилей копинг-поведения и стрессоустойчивости медицинских работников онкологического диспансера
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1 Психологические аспекты изучения темперамента и личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения работников медицинского учреждения 8
1.1 Теоретические подходы к изучению темперамента и личностных черт 8
1.2 Теоретические аспекты изучения стресса 18
1.3 Теоретические аспекты изучения стилей копинг-поведения... 28
Глава 2 Исследование личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения медицинских работников Диспансера 32
2.1 Краткая характеристика базы исследования и применяемых методик 32
2.2 Исследование личностных черт, уровня
стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения работников Диспансера 35
2.3 Интерпретация результатов исследования взаимосвязи
личностных черт со стрессоустойчивостью и стилями копинг- поведения работников Диспансера 47
2.4 Рекомендации сотрудникам Диспансера по итогам проведенного исследования 51
Заключение 54
Список используемой литературы 55
Приложение А Сводные данные результатов по методике КЛО Г.Е. Леевика 57
Приложение Б Корреляционные связи между чертами личности, стрессоустойчивостью и стилями копинг-поведения работников Диспансера (критерий Пирсона) 60
📖 Введение
Негативное влияние стресса накладывается на весь спектр жизненных сфер человека: чувства и эмоции, его поведение, когнитивные способности и физическое состояние и здоровье. Трудовая деятельность, в частности, также является источником стрессовых ситуаций, для проживания которых требуется очень серьезный резерв внутренних сил. Находясь длительное время в условиях стресса без возможности полного восстановления, трудовая деятельность работника может быть полностью дезорганизована. Поскольку данная проблема уже давно актуальна и набирает обороты, вопросы стресса и его влияния на человека достаточно хорошо изучены и врачами, и психологами. Существует большое количество статей, книг, научных трудов, докладов и монографий, проведены сотни исследований и конференций по данной теме. Изучению стресса в психологии посвящены работы многих авторов: Л.А. Китаев-Смык, М.Д. Петраш, Р.С. Немов, И.Р. Алтунин и многие другие.
Проблематика исследования стресса в данном учреждении особенно актуальна, поскольку специфика работы медицинского персонала в общем, и работников онкологического диспансера в частности, в еще большей степени предполагает наличие стрессовых факторов и в гораздо большем количестве.
Исходя из вышеизложенного, нам видится определенное противоречие: высокая степень ответственности и связанное с этим постоянное напряжение и стресс в условиях онкологического диспансера с одной стороны, и недостаточная степень освещенности данной стороны психологической специфики указанной медицинской деятельности с другой.
Все сказанное определяет проблему нашего исследования: необходимость изучить связь таких явлений, как личностные черты, копинг- стратегии и стрессоустойчивость медицинских работников онкологического диспансера.
Цель работы - определить взаимосвязь личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения на примере работников медицинского учреждения.
Объект работы - черты личности.
Предмет работы - взаимосвязь личностных черт, стрессоустойчивости и стилей копинг-поведения.
Гипотезы работы:
- существует зависимость между чертами личности и стрессоустойчивостью: у работников с сильной нервной системой высокий уровень стрессоустойчивости;
- существует зависимость между чертами личности и ведущим стилем копинг-поведения: работникам с ярко выраженными личностными чертами характерно эмоционально-ориентированное копинг- поведение;
Задачи работы:
- проанализировать научную литературы по теме исследования;
- подобрать соответствующие целям исследования методы;
- изучить личностные черты испытуемых, выявить уровень стрессоустойчивости и определить стили копинг-поведения исследуемых;
- определить взаимосвязь между чертами личности, уровнем стрессоустойчивости и стилями копинг-поведения сотрудников медицинского учреждения.
- обработка полученных в процессе исследования данных при помощи корреляционного анализа;
- описание взаимосвязи рассматриваемых аспектов.
Методы работы. Для проведения исследования и решения поставленных выше задач используются методы беседы, тестирования, опроса, методы статистического анализа.
Для достижения результата использованы следующие методики:
- комбинированный личностный опросник, разработанный
Г.Е. Леевиком на основе 16-ти факторного личностного опросника Кеттелла;
- бостонский тест на стрессоустойчивость разработанный исследователями Медицинского центра Университета Бостона;
- методика «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (адаптированный вариант Т.А. Крюковой);
- корреляционный анализ с применением коэффициента линейной корреляции Пирсона).
Эмпирическая база исследования. Выборочная совокупность для исследования - медицинские работники Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический онкологический диспансер» (БУЗОО «КОД») город Омск (далее по тексту «Диспансер»). Местонахождение учреждения - Россия, город Омск, улица Завертяева, дом 9, корпус 1. В исследовании приняло участие 25 человек. Все с высшим образованием, возраст участников от 25 до 45 лет.
Теоретическая значимость работы обоснована тем, что несмотря на обширную базу знаний и исследований, есть трудности в создании теории, которая смогла бы однозначно объяснить механизмы совладания со стрессом. В западной психологии данные стратегии совладания получили название «копинг-стратегий». Данный термин также используется и в отечественной науке. То есть, копинг-стратегия (стратегия совладания) - это действие, совокупность действий или же какие-либо мыслительные процессы, которые используются для преодоления стрессовой ситуации, а в некоторых случаях для изменения реакции на нее.
Новизна подхода заключается в изучении уровня стрессоустойчивости и выявлении корреляционных взаимосвязей с чертами личности человека и стилями его копинг-поведения.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применения психологами Диспансера на практике как дополнительная информация для разработки мероприятий для работы со стрессом и выгоранием среди сотрудников.
Структура бакалаврской работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы (23 источника), 2 приложений. Текст работы иллюстрирован 5 таблицами и 2 рисунками. Основной текст работы изложен на 56 страницах.
✅ Заключение
Исследование, которое было проведено в рамках данной работы, полностью подтвердило заявленные в ней гипотезы. Можно утверждать о наличии взаимосвязи между личностными чертами, уровнем стрессоустойчивости и стилями копинг-стратегий у работников медицинских учреждений.
В рамках исследования были определены конкретные качества, оказывающие влияние на стили совладающего поведения и на уровень стрессоустойчивости. Имея эти знания, можно выстроить эффективную работу по развитию копинг-стратегий при работе с лицами, часто подвергающимися стрессовым воздействиям в силу тех или иных обстоятельств.
Для дальнейшей работы по данному направлению исследования можно рассмотреть углубление темы в теоретические аспекты проблемы копинг- стратегий, применение в исследованиях более расширенного набора методик, а также увеличение выборки исследуемых.



