Тема: Педагогические условия формирования у детей 6-7 лет самостоятельности
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1 Теоретические основы изучения проблемы формирования у детей 6-7 лет самостоятельности 10
1.1 Анализ психолого-педагогических исследований
по проблеме формирования у детей 6-7 лет самостоятельности
1 ^0
1.2 Особенности формировании у детей 6-7 лет
самостоятельности 18
1.3 Характеристика педагогических условий формирования у
детей 6-7 лет самостоятельности 23
Глава 2 Экспериментальное исследование по реализации педагогических условий формирования у детей 6-7 лет самостоятельности 29
2.1 Определение уровня сформированности у детей 6-7 лет
самостоятельности 29
2.2 Содержание и организация работы по реализации
педагогических условий формирования у детей 6-7 лет самостоятельности 49
2.3 Оценка динамики уровня сформированности у детей 6-7
лет самостоятельности 59
Заключение 69
Список используемой литературы 71
Приложение А Результаты исследования на констатирующем этапе .... 73
Приложение Б Материалы для родительского собрания 74
Приложение В Правила формирования самостоятельности 81
Приложение Г Содержание работы с детьми 83
Приложение Д Сводные результаты на контрольном этапе
📖 Введение
Проблема самостоятельности личности изучалась в отечественной науке преимущественно в русле педагогических исследований педагогами и психологами (В.А. Балюк, А.А. Вербицкий, М.А. Данилов, М.И. Дьяченко, Р.И. Иванов, Л.А. Кандыбович, И.Д. Клегерис, Л.М. Митина, Е.Ф. Мосин, В.А. Якунин).
Понятие самостоятельность в психолого-педагогических исследованиях характеризуется как - важнейшая характеристика личности, касающаяся почти всех сторон ее жизни и деятельности. В настоящее время понятие самостоятельности все чаще используется в психологических исследованиях, при этом отсутствует единый подход к изучаемому явлению.
При изучении самостоятельности предметом исследований выступали:
• виды самостоятельных работ (Е.Я. Голант, Л.М. Пименова, В.Е. Сыркина);
• характер инструктирования в самостоятельном использовании конкретных приемов решения определенных задач (М.А. Данилов, Б.П. Есипов, Г.С. Костюк, Н.А. Менчинская, Д.Б. Элькоиин);
• условия, при которых ребенок переходит к самостоятельным действиям (А.А. Люблинская);
• способы руководства самостоятельной работой учащихся поискового характера (Н.С. Коваль).
Исследователи Е.Я. Голант, Р.Б. Срода рассматривают активность и самостоятельность как характеристику действий детей, выделяют подлинную внутреннюю и внешнюю активность и соответствующий этим видам активности характер самостоятельности: преобразовательный и воспроизводящий.
По мнению исследователей И.А. Половникова, П.И. Пидкасистого самостоятельность является производным методов организации обучения,
A. А. Люблинская, Л.М. Пименова, В.Е. Сыркина рассматривали
самостоятельность как черту личности.
В психологической литературе можно встретить представления о самостоятельности как регуляторном свойстве субъекта (А.К. Осницкий,
B. И. Моросанова), волевом качестве личности (В.А. Артемов, В.В. Богословский, В.А. Крутецкий, Н.Д. Левитов, М.В. Чумаков
B. И. Мясищев), интегрированном свойстве личности (А.И. Савенков,
C. Л. Рубинштейн С.В. Чебровская,), которые описывают разные стороны данного феномена.
Высокая потребность в изучении самостоятельности связана с актуализацией исследований субъекта. Проблема человека как субъекта, способного самостоятельно разрешать сложные ситуации, реализуя свою субъектность, заявленная в философско-психологической концепции С.Л. Рубинштейна, конкретизирована в работах К.А. Абульхановой, А.В. Брушлинского, В.В. Знакова.
Анализ психолого-педагогических исследований по изучаемой проблеме позволяет говорить о самостоятельности как личностном качестве, высокая степень которого характеризуется стремлением к решению задач деятельности, умением поставить цель деятельности, осуществить планирование, реализовать задуманное и получить результат, адекватный поставленной цели, а также способность к проявлению инициативы и творчества в решении возникающих задач.
Задачу формирования активной, самостоятельной, творческой личности необходимо решать уже в работе с дошкольниками. Исследования психологов доказывают, что в этот период открываются благоприятные возможности для формирования основ самостоятельности, творчества (А.В. Запорожец, А.Г. Ковалев, А.И. Леонтьев, А.А. Люблинская, С.Л. Рубинштейн) . Своевременное развитие самостоятельности расширяет возможности познания, общения, подготавливает успешное вхождение ребенка в ситуацию школьного обучения. В старшем дошкольном возрасте согласно психологическим исследованиям Б.Г. Ананьева, А.А. Венгера, Л.С. Выготского, А.Г. Ковалева, А.А. Люблинской, Д.Б. Эльконина происходит наиболее интенсивное личностное развитие, у детей совершенствуется мыслительная деятельность, развивается способность к произвольному управлению своими действиями и поведением. В соответствии с положения Федерального государственного образовательного стандарта самостоятельность является целевым ориентиром на этапе завершения дошкольного образования.
Совокупный анализ исследований по данной проблеме позволяет выделить ряд ступеней в становлении самостоятельности, а также характерные особенности проявления самостоятельности детьми в разных видах деятельности и на разных возрастных этапах.
...
✅ Заключение
Исследование психолого-педагогических изысканий по изучаемой теме допускает рассуждать о самостоятельности как личностном качестве, высокая оценка которого определяется потребностью к решению задач деятельности, способностью установить цели, разработать план деятельности, воплотить задуманное и добиться результата, соответствующего целеполаганию, а также умение проявить инициативу и творчество в разрешении появляющихся проблем.
«В процессе проведения диагностики уровня сформированности у детей 6-7 лет самостоятельности на констатирующем этапе получены следующие результаты:
• у 27 % (6) детей выявлен низкий уровень сформированности у детей самостоятельности;
• у 55% (12) развитие самостоятельности находится на среднем уровне;
• у 18% (4) детей сформированности самостоятельности соответствует высокому уровню.
Отталкиваясь от результатов, полученных на констатирующем этапе, можно сделать вывод о необходимости осуществления целенаправленной и планомерной работы по внедрению педагогических условий, стимулирующей рост уровня сформированности у детей 6-7 лет самостоятельности. Аргументирование и испытание педагогических условий прогрессирования способности к эмпатии у детей осуществлялось на стадии формирующего эксперимента и проводилось как поэтапная процедура реализации данных условий» .
«Реализация формирующего эксперимента происходила в четыре этапа: подготовительный, эмоционально-мотивационный, содержательно
деятельностный и оценочный.
Первый этап - подготовительный - его целью было обогащение знаний родителей об условиях и механизмах формирования у детей самостоятельности.
Второй этап - эмоционально-мотивационный - направлен» «на включение детей в групповую работу.
Третий этап - содержательно-деятельностный - его цель: формирование у детей 6-7 лет самостоятельности.
Результаты формирующего этапа свидетельствовали о положительной тенденции у детей в формировании самостоятельности:
• установлено снижение на 13% количества детей с низким уровнем сформированности самостоятельности;
• выявлено повышение на 8% количества детей со средним уровнем сформированности самостоятельности;
• установлено увеличение на 5% количество детей с высоким уровнем сформированности самостоятельности».
Сравнительный анализ полученных данных контрольного среза с выдвинутой гипотезой позволяет считать решёнными задачи исследования, гипотезу доказанной, цель достигнутой.





