Тема: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ

Проблема половых преступлений поистине актуальна на сегодняшний день, так как суть данных преступлений заключается в том, что их совершение влечет тяжкие последствия для потерпевших как в физическом, так и в психологическом плане. Кроме того, они обладают большой латентностью, что значительно затрудняет привлечение виновных к уголовной ответственности.
Актуальность темы обоснована часто возникающими проблемами при квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в практике уголовного судопроизводства, поскольку правоприменители зачастую неоднозначно трактуют ту или иную норму закона. Некоторые составы ненасильственных половых преступлений граничат с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера по возрастному признаку потерпевшего, что нередко на практике приводит к переквалификации действий обвиняемого, в связи с чем обусловлена необходимость их изучения, с целью отграничения, а также выработки законодательных и научных положений, которые позволят разделять насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность от ненасильственных.
Целью работы является рассмотрение наиболее важных аспектов, касающихся уголовной ответственности за насильственные половые преступления, а также выделение критериев отграничений ненасильственных половых преступлений от преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, среди которых:
1. Изучение истории развития ответственности за половые преступления в отечественном праве;
2. Изучение ответственности за половые преступления в международном праве;
3. Изучение объективных признаков ненасильственных половых преступлений;
4. Изучение субъективных признаков ненасильственных половых преступлений;
5. Рассмотрение вопроса об ограничении насильственных половых преступлений от изнасилования и насильственных действий сексуального характера по объективным и по субъективным признакам.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.
Теоретическую основу дипломной работы составляют научные труды таких ученных как: А.В. Бриллиантов, С.Н. Маслак, А.Н. Каменевой, И. Я. Козаченко, В.С. Комиссарова, И.В. Шишко, а также других теоретиков уголовного права и судебная практика.
Нормативную правовую базу исследования составляют нормы уголовного отчественного и международного законодательства, а также соответствующие положения Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Эмпирическая база исследования состоит из материалов правоприменительной практики.
При написании данной выпускной квалификационной работы использовались методы анализа, применительно к изучению предмета и объекта исследования, с использованием нормативных правовых актов и специальной, учебной литературы, а также метод синтеза при формировании характеристики изнасилования и выделения проблем квалификации.
Структура работы обусловлена целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава посвящена истории развития ответственности за половые преступления в отечественном праве, а также изучению ответственности за такие преступления в международном праве. Вторая глава посвящена уголовно-правовой характеристики, преступления,насильственных половых преступлений. Во второй главе рассмотрены отграничения преступлений, предусмотренных ст. ст. 133, 134 и 135 УК РФ от изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Купить

В результате проведенного исследования, нами были получены следующие основные выводы:
Изменявшаяся с течением времени социальная, морально-нравственная оценка половых отношений, относительно их существования вне брака, общественная оценка нетрадиционных форм половых отношений, само понятие общественной (и, в частности, половой) нравственности, динамика половых преступлений и даже политическая идеология на различных этапах развития отечественного уголовного права, но исторически сложившееся и устоявшееся в общественном правосознании определение изнасилования характеризует последнее как посягательство на половую свободу женщины.
Вместе с тем, многие известные авторы, поддерживая данную точку зрения, основанную на медицинском понимании полового сношения, отмечали, что изнасилование, в отличие от полового сношения, является юридическим термином и поэтому его регламентация и определение в уголовном праве зависят от воли законодателя. Большинство авторов, с одной стороны, выступали против излишне расширительного толкования изнасилования, с другой - признавали необходимость последнего для осуществления в ходе квалификации должной правовой оценки насильственных посягательств в отношении женщин, которые половыми сношениями в медицинском смысле не являются.
Таким образом, регламентируемая Уголовным кодексом РФ ответственность за насильственные действия сексуального характера безотносительно половой принадлежности потерпевшего - это необходимая мера по обеспечению законности и справедливости в процессе уголовно-правового регулирования общественных отношений в сфере обеспечения половой свободы и половой неприкосновенности личности.
В связи с выше изложенным, на основе анализа объектов уголовно-правовой охраны при регламентации ответственности за изнасилование и
насильственные действия сексуального характера в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, считаем такую раздельную регламентацию излишней и не обоснованной, а потому в целях ее устранения, предлагаем:
- Исключить из Уголовного кодекса РФ статью 131, дополнив диспози-цию статьи 132 УК РФ ссылкой на изнасилование, как вид насильственных действий сексуального характера, оставив прежним наименование статьи.
С учетом данного предложения и предложения о редактировании со-держания рассматриваемых преступлений в зависимости от беспомощности потерпевшего предлагаем следующую редакцию статьи 132 УК РФ:
«Статья 132. Насильственные действия сексуального характера Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия к потерпевшей (потерпевшему) или другим лицам, а равно под угрозой применения такого насилия, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей -
наказываются...».
Критерий половой неприкосновенности характеризует
несовершеннолетних потерпевших, определяя вопросы квалификации в силу возраста потерпевшего по соответствующим положениям норм о половых преступлениях ненасильственного характера.
Ненасильственными преступлениями против половой
неприкосновенности лица, согласно положениям Особенной части УК РФ, являются преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 133, ст. 134 и ст. 135 УК РФ.
Объективная сторона деяния, установленного ч. 2 ст. 133 УК РФ заключается понуждении несовершеннолетнего к вступлению в половые отношения путем шантажа, уговоров, обманов и иные ненасильственные методы. При этом потерпевший должен находится в материальной или иной зависимости от понуждающего. При вступлении в сексуальные отношения совершеннолетним лицом с несовершеннолетним, важным фактором для квалификации действий по ст. 134 УК РФ является добровольность полового
сношения, в противном случае действия приобретают насильственный характер и квалифицируются по ст. 131 или по ст. 132 УК РФ. В рамках развратных действий сексуального характера половое сношение не происходит. Действия виновного направлены на возбуждения у несовершеннолетнего сексуального желания. При выделении квалифицированных и особо квалифицированных составов законодатель использует дифференциацию возраста потерпевшего от 12 до 14, от 14 до 16, либо до 18. В некоторых моментах квалифицированным признаком выступает способ совершения преступления, а именно группой лиц, группой лиц по предварительному сговору. Еще один квалифицированный состав определен в ч. 4 ст. 134 и ч. 4 ст. 135 УК РФ и характеризуется числом потерпевших.
Субъектом насильственных преступлений против половой неприкосновенности личности является вменяемое физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Также для особо квалифицированных составов преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ характере специальный субъект, выделенный по признаку повторности совершения полового преступления в отношении несовершеннолетнего, а именно лицо имеющее судимость за аналогичное деяние. Субъективная сторона выражена в форме прямого умысла и специального мотива – удовлетворение половой страсти.
При квалификации действий лица, совершившего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, следует исходить из того, что ненасильственные половые преступления необходимо отграничивать от специальных видов изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Схожесть составов определяется с учетом беспомощного состояния потерпевшего в силу возраста.
Ключевым отличием изнасилования и насильственных действий сексуального характера от полового сношения по объективным признакам заключается в способе совершения преступления. Уголовная ответственность
по ст. 134 УК РФ наступает в случае добровольного согласия потерпевшего на половой контакт. При этом потерпевший не должен находится в беспомощном состоянии, поскольку в таком случае речь может идти о насильственном половом посягательстве. В случае, если виновный использует угрозы применения насилия или применяет насилие с целью вступить в половой контакт с потерпевшим, действия виновного надлежит квалифицировать по ст. 131 или ст. 132 УК РФ. Аналогичным образом выглядит ситуация с понуждениями к действиям сексуального характера. Данное преступление совершается путем склонения через шантаж, обман и иные ненасильственные способы.
Следующая проблема состоит в осознании потерпевшим характера, совершаемых с ним действий. При квалификации деяний виновного на этапе предварительного следствия, лицо, ведущее производство по уголовному делу может исходить из результатов комиссионных комплексных психолого-психиатрических экспертиз, которые проводятся с целью установления возможности осознания потерпевшими характера осуществленных с ними действиями, а, следовательно, состояния беспомощности. При этом, практике известны случаи, когда результаты экспертизы говорят о беспомощности потерпевшего, а иные доказательства, собранные по уголовному делу дают основания полагать, что потерпевший осведомлен об интимных отношения и сознательно понимал действия виновного, которые совершались в отношении него. В связи с чемдавая юридическую оценку действиям виновного необходимо исходить из совокупности всех доказательств, собранных по уголовному делу, с учетом свойства достаточности для принятия промежуточного решения в виде предъявления обвинения, поскольку в силу уголовно-процессуального закона ни одно из доказательств не имеет высшей силы по сравнению с другими, в том числе и заключение эксперта.
Также в практике бывают случаи, когда виновный совершает
посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего с
использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ведя беседы о половой жизни, высылая потерпевшему порнографические материалы, высказывая просьбы о изготовлении и демонстрации фотографий эротического содержания со стороны потерпевшего и иными способами возбуждая сексуальное желание у несовершеннолетнего. В обычных случаях, когда потерпевший достиг шестнадцатилетнего возраста такие действия получаю квалификацию по ч. 1 ст. 135 УК РФ как развратные действия, однако в некоторых случаях определенные проблемы возникают, когда потерпевший находится в возрасте от 11 до 13 лет. Как нам известно, все преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних совершаются только с прямым умыслом, который предполагает полное осознание виновным характера и степени общественной опасности своих действий. При этом, не дает возможности определить достоверный возраст потерпевшего, если последний умышленного его завысил, высказал о своей осведомлённости о сексуальных отношения, выполнил просьбы виновного интимного характера, а также зарегистрирован в определенной социальной сети, в которой существует допустимый возрастной ценз для создания «страницы». Комиссионные комплексные психолого-психиатрические экспертизы в таких случаях дают результат, свидетельствующий о том, что потерпевшие находятся в беспомощном состоянии, однако они проводятся при непосредственном контакте экспертов, обладающих специальными знаниями, с несовершеннолетнем, а виновный же в свою очередь может не осознавать истинный возраст потерпевшего в силу особенностей своей психики, низко развитого уровня мышления или интеллекта, поведения потерпевшего и иных факторов.
Говоря о морально-нравственном отношении к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних следует отметить, что предварительное следствие определяет квалификацию с учетом установления вины в конкретном виде преступления, которое имеет состав, и в случае недоказанности осознания виновным возраста потерпевшего одни и те же
действия, могут приобрести признаки иного преступления. Суд, в свою очередь, выступает беспристрастной стороной по делу, основной функцией которой является отправление правосудия, и выносит приговор за виновно совершенный доказанные преступления лица, а не исходя из диагноза или общественного мнения.
Проведя исследование данной темы, можно сделать вывод о том, что теоретические знания о половых преступлениях служат залогом качественной работы на практике, поскольку помогают правильно квалифицировать деяния, содержащие признаки составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ.

Купить