Тема: ИССЛЕДОВАНИЕ ДОЛЕВОГО ВКЛАДА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 5
ВВЕДЕНИЕ 1
1 АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКОГО ВКЛАДА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 7
1.1 Первая группа методов 7
1.1.1 Метод построения зависимости ПКЭ = f (Sнагр) 7
1.1.2 Метод включения/отключения потребителя 8
1.1.3 Метод включения/отключения потребителя 8
1.1.4 Метод определения фактического вклада по напряжениям искажений 11
1.1.5 Выводы по первой группе методов 15
1.2 Анализ второй группы методов 15
1.2.1 Оценка по мощности потребителя 15
1.2.2 Оценка по знаку активной мощности искажения (по углу между напряжением и током искажения) 18
1.2.3 Оценка с помощью долевых вкладов потребителей 20
1.2.4 Выводы по второй группе методов 25
Задачи исследования 26
2 АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ПО УГЛУ МЕЖДУ НАПРЯЖЕНИЕМ И ТОКОМ N-ОЙ ГАРМОНИКИ 27
2.1 Создание модели объекта исследования 27
2.2 Реализация метода оценки по углу между напряжением и током n-ой гармоники в MatLab 31
2.3 Оценка взаимного влияния при двух управляемых вентильных преобразователях 34
Выводы по разделу два 35
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАЗЫ МЕЖДУ НАПРЯЖЕНИЕМ ОСНОВНОЙ ЧАСТОТЫ И ТОКОМ N-ОЙ ГАРМОНИКИ ПО ТЕОРИИ МГНОВЕННОЙ МОЩНОСТИ В ДВУХФАЗНОЙ СИСТЕМЕ
КООРДИНАТ 37
3.1 Теория мгновенной мощности H. Akagi 37
3.2 Создание модели 39
3.3 Анализ фаз 43
Выводы по разделу три 49
4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛЕВОГО ВКЛАДА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 50
4.1 Анализ переменной составляющей активной трехфазной мощности 50
4.2 Анализ переменной составляющей активной трехфазной мощности при двух источниках искажения 50
Выводы по разделу четыре 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
📖 Введение
Первые публикации по данной проблематике появились после вступления в силу государственного стандарта по КЭ ГОСТ 13109-67. Началу дискуссий и толчком к дальнейшему развитию методов определения ФВ в понижение КЭ присоединений в ТОП послужил метод включения/отключения потребителя, разработанный во ВНИИЭ под руководством Ю. С. Железко [19]. Принципиально другой подход решения рассматриваемой задачи, который известен под методом баланса вторичных мощностей, был предложен Ф. А. Зыкиным [20]. Его идея использования элементов метода симметричных составляющих и теории линейных цепей с источниками несинусоидального тока была использована другими авторами. В результате наиболее обобщенным методом определения ФВ можно считать метод, предложенный В. Я. Майером и Зения [13]. Следующим принципиальным этапом в развитии методов определения ФВ является работа Yang Hong Geng [11, 17]. Ее отличительной особенностью является использование нескольких следующих друг за другом измерений параметров режима работы сети для определения ФВ. Устранению недостатков последнего метода посвящены работы С. И. Гамазина, в которых для определения ФВ предлагается прибегать к использованию активного эксперимента [11, 21]. Последние исследования данной проблематики проведены Г. А. Сендеровичем, который предлагает определять ФВ по проводимостям искажений [22].
Кроме указанных выше авторов, значительный вклад в решение рассматриваемой проблематики внесли такие ученые как О. Г. Гриб, И. И. Карташев, С. С. Смирнов, Л. И. Коверникова, В. Н. Тульский, В. А. Петрович, Е. И. Васильев, Д. М Подольский, П. Г Щербакова и др.
✅ Заключение
1 Проведен анализ существующих методик, в результате которого выявлено, что на данный момент не существует универсального метода, однозначно определяющего фактического вклада потребителя на показатели качества электрической энергии, поэтому тема остается актуальной и по сей день.
2 Произведена оценка долевого вклада потребителей по знаку активной мощности искажения (по углу между напряжением и током искажения), в результате которой установлено, что данный подход не является достоверным.
3 Проанализировано взаимное влияние потребителей, которые являются источниками искажения. Зафиксировано, что при изменении угла управления у УВП увеличиваются углы между напряжением и током n-ой гармоники.
4 Оценены зависимости изменения фаз и переменных составляющих активной трехфазной мощности потребителей по результатам преобразования Clarke при изменении параметров нагрузок, конфигурации сети. Установлено, что изменение фазы гармоники не оказывает существенное влияние на переменную составляющую активной трехфазной мощности.
5 Была выдвинута гипотеза, согласно которой предполагалась, что определение долевого участия потребителей станет возможным за счет проведения измерений по активной трехфазной мощности посредством использования теории мгновенной мощности H. Akagi. Однако, выдвинутая гипотеза не подтвердилась.





