📄Работа №214063

Тема: ИССЛЕДОВАНИЕ ДОЛЕВОГО ВКЛАДА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет электроэнергетика
📄
Объем: 63 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 10
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

АННОТАЦИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 5
ВВЕДЕНИЕ 1
1 АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКОГО ВКЛАДА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 7
1.1 Первая группа методов 7
1.1.1 Метод построения зависимости ПКЭ = f (Sнагр) 7
1.1.2 Метод включения/отключения потребителя 8
1.1.3 Метод включения/отключения потребителя 8
1.1.4 Метод определения фактического вклада по напряжениям искажений 11
1.1.5 Выводы по первой группе методов 15
1.2 Анализ второй группы методов 15
1.2.1 Оценка по мощности потребителя 15
1.2.2 Оценка по знаку активной мощности искажения (по углу между напряжением и током искажения) 18
1.2.3 Оценка с помощью долевых вкладов потребителей 20
1.2.4 Выводы по второй группе методов 25
Задачи исследования 26
2 АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ПО УГЛУ МЕЖДУ НАПРЯЖЕНИЕМ И ТОКОМ N-ОЙ ГАРМОНИКИ 27
2.1 Создание модели объекта исследования 27
2.2 Реализация метода оценки по углу между напряжением и током n-ой гармоники в MatLab 31
2.3 Оценка взаимного влияния при двух управляемых вентильных преобразователях 34
Выводы по разделу два 35
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАЗЫ МЕЖДУ НАПРЯЖЕНИЕМ ОСНОВНОЙ ЧАСТОТЫ И ТОКОМ N-ОЙ ГАРМОНИКИ ПО ТЕОРИИ МГНОВЕННОЙ МОЩНОСТИ В ДВУХФАЗНОЙ СИСТЕМЕ
КООРДИНАТ 37
3.1 Теория мгновенной мощности H. Akagi 37
3.2 Создание модели 39
3.3 Анализ фаз 43
Выводы по разделу три 49
4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛЕВОГО ВКЛАДА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 50
4.1 Анализ переменной составляющей активной трехфазной мощности 50
4.2 Анализ переменной составляющей активной трехфазной мощности при двух источниках искажения 50
Выводы по разделу четыре 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54 

📖 Введение

В настоящее время проблема обеспечения требуемого качества электроэнергии (КЭ) является нерешенной. Высокая цена низкого КЭ очевидна [1], а глобальная актуальность проблемы подтверждена большим числом современных научноизыскательных, методических и учебных работ по данной тематике [2—6], несмотря на то, что исследование данного вопроса было актуально еще в ХIХ в. |7]. Глобальная проблема обеспечения, требуемого КЭ, включает в себя широкий спектр подзадач, связанных с методологией, нормированием и технической реализацией. В части методологии остро стоит вопрос определения долевого участия — фактического вклада (ФВ) отдельного потребителя в искажении КЭ в точке общего присоединения (ТОП). На сегодняшний день существует несколько десятков методов оценки ФВ [8—18], однако, все они разработаны исходя из ряда допущений, которые либо ограничивают область применения методов, либо подразумевают наличие широкого базиса исходных данных для анализа, что на практике не всегда возможно. Таким образом, современный исследователь сталкивается с парадоксальной ситуацией, когда негарантированность получения необходимых исходных данных для анализа накладывается на ограниченность получаемых результатов при наличии широкого многообразия методов.
Первые публикации по данной проблематике появились после вступления в силу государственного стандарта по КЭ ГОСТ 13109-67. Началу дискуссий и толчком к дальнейшему развитию методов определения ФВ в понижение КЭ присоединений в ТОП послужил метод включения/отключения потребителя, разработанный во ВНИИЭ под руководством Ю. С. Железко [19]. Принципиально другой подход решения рассматриваемой задачи, который известен под методом баланса вторичных мощностей, был предложен Ф. А. Зыкиным [20]. Его идея использования элементов метода симметричных составляющих и теории линейных цепей с источниками несинусоидального тока была использована другими авторами. В результате наиболее обобщенным методом определения ФВ можно считать метод, предложенный В. Я. Майером и Зения [13]. Следующим принципиальным этапом в развитии методов определения ФВ является работа Yang Hong Geng [11, 17]. Ее отличительной особенностью является использование нескольких следующих друг за другом измерений параметров режима работы сети для определения ФВ. Устранению недостатков последнего метода посвящены работы С. И. Гамазина, в которых для определения ФВ предлагается прибегать к использованию активного эксперимента [11, 21]. Последние исследования данной проблематики проведены Г. А. Сендеровичем, который предлагает определять ФВ по проводимостям искажений [22].
Кроме указанных выше авторов, значительный вклад в решение рассматриваемой проблематики внесли такие ученые как О. Г. Гриб, И. И. Карташев, С. С. Смирнов, Л. И. Коверникова, В. Н. Тульский, В. А. Петрович, Е. И. Васильев, Д. М Подольский, П. Г Щербакова и др.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В работе было проведено улучшение метода определения долевого вклада потребителей в качество электроэнергии. Выполненные задачи позволяют сформулировать следующие результаты и выводы по работе:
1 Проведен анализ существующих методик, в результате которого выявлено, что на данный момент не существует универсального метода, однозначно определяющего фактического вклада потребителя на показатели качества электрической энергии, поэтому тема остается актуальной и по сей день.
2 Произведена оценка долевого вклада потребителей по знаку активной мощности искажения (по углу между напряжением и током искажения), в результате которой установлено, что данный подход не является достоверным.
3 Проанализировано взаимное влияние потребителей, которые являются источниками искажения. Зафиксировано, что при изменении угла управления у УВП увеличиваются углы между напряжением и током n-ой гармоники.
4 Оценены зависимости изменения фаз и переменных составляющих активной трехфазной мощности потребителей по результатам преобразования Clarke при изменении параметров нагрузок, конфигурации сети. Установлено, что изменение фазы гармоники не оказывает существенное влияние на переменную составляющую активной трехфазной мощности.
5 Была выдвинута гипотеза, согласно которой предполагалась, что определение долевого участия потребителей станет возможным за счет проведения измерений по активной трехфазной мощности посредством использования теории мгновенной мощности H. Akagi. Однако, выдвинутая гипотеза не подтвердилась.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Чэпмэн Д. Цена низкого КЭ. — Энергосбережение, 2004, №1, с. 66—69.
2. Карташев И.И., Тульский В.Н., Шамонов Р.Г., Шаров Ю.В., Воробьев А.Ю. Управление качеством электроэнергии/Под ред. Ю.В. Шарова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издат. дом МЭИ, 2017, 347 с.
3. Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпред- приятий. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1984, 160 с.
4. Moreno Mucoz A. Power Quality: Mitigation Technologies in a Distributed Environment (2007) – London: Springer, 2007, 444 p.
5. Chattopadhyay S., Madhuhhanda M., Sengupta S. Electric Power Quality Dordrecht: Springer Science + Business Media B.V. – Netherlands: Springer, 2011, 182 p.
6. Gregory J. Porter, Andrew Van Sciver. Power quality solutions: case studies for troubleshooters. Lilburn, Ga: Fairmont Press, 1999, 277 p.
7. Башкиров О.В., Першенков П.П., Тюрин Е.А. Определение вклада потребителя в изменение показателей качества электроэнергии. — Труды Международного симпозиума «Надежность и качество», Пенза (Россия), 2015, т. 2, 2 с
8. Pfajfar T., Blazic B., Papic I. Harmonic Contributions Evalution With the Harmonic Current Vector Method. – IEEE Transactions on Power Delivery, 2008, vol. 23, No. pp 425-433.
9. Mazumdar J., Harley R., Lamber F., G.K. Venayagamoorthy «Change in Voltage Distortion Predictions at the PCC Due to Changing Nonlinear Load Current Profile Using Plant Startup Data». – IEEE Transactions on Power Delivery, 2007, pp. 1657–1664.
10. Jong-Hoon Han, Keybyung Lee, Chong Suk Song, Gilsoo Jang, Gilsung Byeon, Chang-Hyun Park. A New Assessment for the Total Harmonic Contributions at the Point of Common Coupling. – J electr. Eng. Technol, 2013, vol. 8, pp. 742-750
11. Гамазин С.И., Пётрович В.А — Определение фактического вклада потребителя в искажение параметров качества электрической энергии — Промышленная энергетика, 2003, №1, с. 32—38.
12. Саенко Ю.Л., Калюжный Д.Н. Анализ методов определения фактических вкладов в понижение качества электрической энергии по несимметрии и несинусо- идальности напряжения — Электрификация транспорта, 2015, № 9, с. 123—133.
13. Майер В.Я. Методика определения долевых вкладов потребителя и энергоснабжающей организации в ухудшении качества электроэнергии. — Электричество, 1994, № 49, с. 19—24.
14. Сендерович Г.А. Определение действительного вклада потребителя в создание несимметрии на сборных шинах — Вiсник Нацiонального технiчного унiвер- ситету «Харкiвський Полiтехнiчний iнститут», 2004, № 47, с.136—139.
15. Il Ming K, Hieyong Ha S, Lee S.W. Transmission loss allocation algorithm using path integral based on transaction strategy. — IEEE Transaction on Power Systems, 2010, vol. 25, No. 1, pp. 195—205..58

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ