📄Работа №213479
Тема: Понятие, принципы и виды административного процесса
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
67 листов
Год:
2024
Просмотров:
2
4670
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие административного процесса 6
1.1. Правовая природа административного процесса как юридического 6
1.2. Понятие, признаки и соотношение административного процесса и
административного производства 14
1.3. Структура административного процесса и его субъекты 21
Глава 2. Принципы административного процесса 28
2.1. Понятие, правовая природа, признаки и система конституционных
принципов административного процесса 28
2.2. Система процессуальных принципов административного процесса .... 32
Глава 3. Виды административного процесса: проблемы и перспективы развития 40
3.1. Административно-правотворческий процесс 40
3.2. Административно-правонаделительный процесс 43
3.3. Административно-юрисдикционный процесс 48
Заключение 55
Список используемой литературы и используемых источников 58
Приложение А Правовая природа административного процесса 65
Приложение Б Концепции к пониманию административного процесса 66
Приложение В Структура административного процесса 67
Приложение Г Принципы административного судопроизводства 68
Приложение Д Виды административного процесса 69
Приложение Е Субъекты административного процесса 70
Глава 1. Понятие административного процесса 6
1.1. Правовая природа административного процесса как юридического 6
1.2. Понятие, признаки и соотношение административного процесса и
административного производства 14
1.3. Структура административного процесса и его субъекты 21
Глава 2. Принципы административного процесса 28
2.1. Понятие, правовая природа, признаки и система конституционных
принципов административного процесса 28
2.2. Система процессуальных принципов административного процесса .... 32
Глава 3. Виды административного процесса: проблемы и перспективы развития 40
3.1. Административно-правотворческий процесс 40
3.2. Административно-правонаделительный процесс 43
3.3. Административно-юрисдикционный процесс 48
Заключение 55
Список используемой литературы и используемых источников 58
Приложение А Правовая природа административного процесса 65
Приложение Б Концепции к пониманию административного процесса 66
Приложение В Структура административного процесса 67
Приложение Г Принципы административного судопроизводства 68
Приложение Д Виды административного процесса 69
Приложение Е Субъекты административного процесса 70
📖 Введение
Современное общество представляет собой целостный механизм взаимодействий и отношений, которые строятся на принятых стандартах и правилах. Не является исключением и правовая сфера жизни общества, где существуют установленные нормы законодательства, регулирующие формирующиеся и развивающиеся в рамках отдельных отраслей правоотношения. В частности, одной из основных задач государственных органов в настоящее время является эффективная и законная реализация правовых положений в рамках административного процесса, регулирующего деятельность по обеспечению и защите прав и интересов граждан и организаций, охране правопорядка и безопасности и нормального функционирования аппарата публичной власти.
Актуальность указанной темы обусловлена существованием ряда спорных и дискуссионных положений внутри правового сообщества по теоретическим и практическим вопросам внутри административного процесса.
Степень научной проработанности данной юридической сферы средняя, что обусловлено недавним её оформлением в нормативный правовой акт (КАС РФ приняли в 2015 г.), а также небольшим количеством научных и учебных трудов (по сравнению с иными отраслями права).
Цель работы - изучение основ административного процесса.
Цель достигается путем решения ряда задач, среди которых:
- Установление правовой природы административного процесса как юридического;
- Анализ соотношения административного процесса и
административного судопроизводства;
- Определение структуры административного процесса и его субъектов;
- Изучение конституционных принципов административного процесса;
- Изучение процессуальных принципов административного процесса;
- Рассмотрение видов административного процесса с точки зрения существующих проблем и перспектив развития.
Методологическую базу исследования составили всеобщий диалектический метод, общенаучные методы, среди которых особое место занимают анализ и синтез, метод сравнительно-правового анализа, а также методы обобщения и систематизации.
В нормативно-правовую базу выпускной квалификационной работы легли Конституция РФ, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), иные нормативные правовые акты и примеры из судебной практики.
Научную базу исследования составили труды ученых-правоведов и юристов, среди которых Акимова Т.И., Акулин М.П., Ахметова Т.С., Баглай М.В., Балашов А.Н., Батычко В.Т., Бондарь А.Н., Ветрова А.А., Гришкин Л.А., Деменкова Н.Г., Зеленцов А.Б., Иваненко И.Н., Игнатова М.С., Кисленко А.В., Коваленко В.В., Козлов Ю.М., Макарова З.В., Минбалеев А.В., Назаров В.В., Никитин С.В., Носенко Л.И., Панова И.В., Родионова Е.В., Сорокин В.Д., Спиридонов П.Е., Старилов Ю.Н., Трифонова И.А., Фиалковская И.Д., Хахалева Е.В., Шматко А.Д., Шмидт В.С., Щепалова С.В., Ярков В.В., Ястребов О.А. и другие.
Выпускная квалификационная включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Во введении отражены актуальность, научная проработанность, цель и задачи исследования. Также обращается внимание на нормативно-правовую, научную и методологическую базу.
Первая глава включает в себя три параграфа, которые посвящены изучению природы административного процесса, его основных признаков, субъектов и структуры.
Во второй главе, содержащей два параграфа, более подробно рассматриваются конституционные и процессуальные принципы административного процесса.
Третья глава раскрывает особенности, проблемы и перспективы развития каждого из видов административного процесса. В заключении содержатся выводы по итогам проведенного исследования.
Список литературы отражает нормативно-правовую, учебную и научную базу исследования, а также включает ссылки на использованные в работе интернет-ресурсы.
В приложении представлены схематически оформленные основы исследуемой темы.
Актуальность указанной темы обусловлена существованием ряда спорных и дискуссионных положений внутри правового сообщества по теоретическим и практическим вопросам внутри административного процесса.
Степень научной проработанности данной юридической сферы средняя, что обусловлено недавним её оформлением в нормативный правовой акт (КАС РФ приняли в 2015 г.), а также небольшим количеством научных и учебных трудов (по сравнению с иными отраслями права).
Цель работы - изучение основ административного процесса.
Цель достигается путем решения ряда задач, среди которых:
- Установление правовой природы административного процесса как юридического;
- Анализ соотношения административного процесса и
административного судопроизводства;
- Определение структуры административного процесса и его субъектов;
- Изучение конституционных принципов административного процесса;
- Изучение процессуальных принципов административного процесса;
- Рассмотрение видов административного процесса с точки зрения существующих проблем и перспектив развития.
Методологическую базу исследования составили всеобщий диалектический метод, общенаучные методы, среди которых особое место занимают анализ и синтез, метод сравнительно-правового анализа, а также методы обобщения и систематизации.
В нормативно-правовую базу выпускной квалификационной работы легли Конституция РФ, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), иные нормативные правовые акты и примеры из судебной практики.
Научную базу исследования составили труды ученых-правоведов и юристов, среди которых Акимова Т.И., Акулин М.П., Ахметова Т.С., Баглай М.В., Балашов А.Н., Батычко В.Т., Бондарь А.Н., Ветрова А.А., Гришкин Л.А., Деменкова Н.Г., Зеленцов А.Б., Иваненко И.Н., Игнатова М.С., Кисленко А.В., Коваленко В.В., Козлов Ю.М., Макарова З.В., Минбалеев А.В., Назаров В.В., Никитин С.В., Носенко Л.И., Панова И.В., Родионова Е.В., Сорокин В.Д., Спиридонов П.Е., Старилов Ю.Н., Трифонова И.А., Фиалковская И.Д., Хахалева Е.В., Шматко А.Д., Шмидт В.С., Щепалова С.В., Ярков В.В., Ястребов О.А. и другие.
Выпускная квалификационная включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Во введении отражены актуальность, научная проработанность, цель и задачи исследования. Также обращается внимание на нормативно-правовую, научную и методологическую базу.
Первая глава включает в себя три параграфа, которые посвящены изучению природы административного процесса, его основных признаков, субъектов и структуры.
Во второй главе, содержащей два параграфа, более подробно рассматриваются конституционные и процессуальные принципы административного процесса.
Третья глава раскрывает особенности, проблемы и перспективы развития каждого из видов административного процесса. В заключении содержатся выводы по итогам проведенного исследования.
Список литературы отражает нормативно-правовую, учебную и научную базу исследования, а также включает ссылки на использованные в работе интернет-ресурсы.
В приложении представлены схематически оформленные основы исследуемой темы.
✅ Заключение
В соответствии с установленными нормами административно-процессуального законодательства, в порядке административного судопроизводства рассматриваются и разрешаются административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также иные административные дела, возникающие из иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных правоотношений.
В рамках административного производства реализуются права субъектом на защиту и восстановление нарушенных прав.
В современной правовой науке до сих остается дискуссионным вопрос формирования административного процесса с сущностной точки зрения. Сегодня существует три варианты происхождения и развития данного вида процесса: имеет исключительно публично-правовые истоки; представляет собой результат формирования административно-восстановительной ответственности; является разновидностью цивилистического процесса. Последняя точка зрения кажется наиболее обоснованной и целесообразной, поскольку КАС РФ представляет собой систему норм, частично скопированных из АПК РФ и ГПК РФ с внесенными изменениями, определяющими специфику конкретно административно-процессуальных правоотношений.
Становление административного процесса происходило, согласно существующим концепциям, на базе юрисдикционных или управленческих принципов одновременно.
Вопросы о структуре административного процесса носят дискуссионный и спорный характер и в настоящее время ученые не могут прийти к единому мнению относительно его структуры. Наиболее обоснованной концепцией, посвященной изучению структуры административного процесса, является подход, согласно которому внутри него выделяются административно-правотворческое, административно-распорядительное и административно-юрисдикционное производство. Выделение видов административного процесса идентично названной структуре, только административно-распорядительное производство именуется административно-наделительным при видовой дифференциации административного процесса.
Классификация субъектов административного процесса может проводиться по различным основаниям, самым распространенным из которых является деление их на субъекты с властными полномочиями; субъекты, на которых происходит властное «воздействие»; субъекты с двойным характером полномочий.
Принципы административного процесса можно дифференцировать на три уровня: общеправовые (конституционные), к которым относятся принцип законности и равенства всех перед законом и судом; межотраслевые (обще процессуальные), к которым относятся непосредственность, независимость судей, гласность, открытость судебного разбирательства, а также состязательность и равноправие сторон; специальные принципы, обладающие двойным сущностно-правовым характером, к которым относится принцип рассмотрения и разрешения дел в разумный срок, а также вынесения судебных решений в разумный срок.
В ходе работы были подробно рассмотрены существующие сегодня виды административного процесса.
Так, суть административно-правотворческого процесса заключается в создании, формулировании и принятии подзаконных нормативных правовых актов субъектами исполнительной власти с целью создания базы для последующей реализации правовых положений.
Административно-правонаделительный процесс рассматривается как деятельность субъектов исполнительной власти по разрешению существующих в области государственного управления позитивных дел.
Административно-юрисдикционный процесс основан на деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц по рассмотрению и разрешению конфликтов в области государственного управления и непосредственному применению мер государственного принуждения в отношении государственных служащих. Каждый из вышеназванных видов административного процесса представляет собой самостоятельный, обособленный, независимый элемент правовой структуры с присущими процессуальными особенностями. Между тем, нельзя отрицать и их непосредственной взаимосвязи, позволяющей административному процессу реализовываться в полной мере.
Таким образом, административный процесс представляет собой отдельно существующую процессуальную отрасль права с закрепленными в законодательстве особенностями и специфическими чертами.
В рамках административного производства реализуются права субъектом на защиту и восстановление нарушенных прав.
В современной правовой науке до сих остается дискуссионным вопрос формирования административного процесса с сущностной точки зрения. Сегодня существует три варианты происхождения и развития данного вида процесса: имеет исключительно публично-правовые истоки; представляет собой результат формирования административно-восстановительной ответственности; является разновидностью цивилистического процесса. Последняя точка зрения кажется наиболее обоснованной и целесообразной, поскольку КАС РФ представляет собой систему норм, частично скопированных из АПК РФ и ГПК РФ с внесенными изменениями, определяющими специфику конкретно административно-процессуальных правоотношений.
Становление административного процесса происходило, согласно существующим концепциям, на базе юрисдикционных или управленческих принципов одновременно.
Вопросы о структуре административного процесса носят дискуссионный и спорный характер и в настоящее время ученые не могут прийти к единому мнению относительно его структуры. Наиболее обоснованной концепцией, посвященной изучению структуры административного процесса, является подход, согласно которому внутри него выделяются административно-правотворческое, административно-распорядительное и административно-юрисдикционное производство. Выделение видов административного процесса идентично названной структуре, только административно-распорядительное производство именуется административно-наделительным при видовой дифференциации административного процесса.
Классификация субъектов административного процесса может проводиться по различным основаниям, самым распространенным из которых является деление их на субъекты с властными полномочиями; субъекты, на которых происходит властное «воздействие»; субъекты с двойным характером полномочий.
Принципы административного процесса можно дифференцировать на три уровня: общеправовые (конституционные), к которым относятся принцип законности и равенства всех перед законом и судом; межотраслевые (обще процессуальные), к которым относятся непосредственность, независимость судей, гласность, открытость судебного разбирательства, а также состязательность и равноправие сторон; специальные принципы, обладающие двойным сущностно-правовым характером, к которым относится принцип рассмотрения и разрешения дел в разумный срок, а также вынесения судебных решений в разумный срок.
В ходе работы были подробно рассмотрены существующие сегодня виды административного процесса.
Так, суть административно-правотворческого процесса заключается в создании, формулировании и принятии подзаконных нормативных правовых актов субъектами исполнительной власти с целью создания базы для последующей реализации правовых положений.
Административно-правонаделительный процесс рассматривается как деятельность субъектов исполнительной власти по разрешению существующих в области государственного управления позитивных дел.
Административно-юрисдикционный процесс основан на деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц по рассмотрению и разрешению конфликтов в области государственного управления и непосредственному применению мер государственного принуждения в отношении государственных служащих. Каждый из вышеназванных видов административного процесса представляет собой самостоятельный, обособленный, независимый элемент правовой структуры с присущими процессуальными особенностями. Между тем, нельзя отрицать и их непосредственной взаимосвязи, позволяющей административному процессу реализовываться в полной мере.
Таким образом, административный процесс представляет собой отдельно существующую процессуальную отрасль права с закрепленными в законодательстве особенностями и специфическими чертами.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.