📄Работа №213385
Тема: Уголовная ответственность в сфере оказания медицинских услуг
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
74 листов
Год:
2017
Просмотров:
38
4100
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ
РАБОТНИКОВ 9
1.1 Медицинский работник как субъект преступления в
профессиональной сфере 9
1.2 Основание уголовной ответственности медицинских
работников 18
1.3 Профессиональные медицинские преступления 29
2 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ
МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: 42
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
2.1 Актуальные проблемы уголовной ответственности в сфере
оказания медицинских услуг, пути решения 42
2.2 Зарубежный опыт правового регулирования уголовной
ответственности в сфере оказания медицинских услуг 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72
1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ
РАБОТНИКОВ 9
1.1 Медицинский работник как субъект преступления в
профессиональной сфере 9
1.2 Основание уголовной ответственности медицинских
работников 18
1.3 Профессиональные медицинские преступления 29
2 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ
МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: 42
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
2.1 Актуальные проблемы уголовной ответственности в сфере
оказания медицинских услуг, пути решения 42
2.2 Зарубежный опыт правового регулирования уголовной
ответственности в сфере оказания медицинских услуг 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг. Актуальность исследования обусловлена ростом судебных разбирательств, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, и необходимостью совершенствования правовых механизмов, обеспечивающих баланс между защитой прав пациентов и справедливой оценкой действий медицинских работников. Основные выводы работы заключаются в том, что специфика уголовной ответственности медицинских работников определяется их особым субъектным статусом, а основанием привлечения к ответственности является совершение преступления, под которым понимается виновное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ. Особое внимание уделяется проблеме разграничения преступной небрежности и профессионального риска, в том числе обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов к определению субъекта преступления и юридических критериев врачебной ошибки. Практическая ценность заключается в разработке предложений по совершенствованию правоприменительной практики и законодательства. В работе использованы труды таких авторов, как А.В. Красиков, анализирующий состав преступлений против жизни и здоровья, С.В. Бородин, исследовавший вопросы причинной связи в преступлениях по неосторожности, Э.С. Тенчов, уделявший внимание проблемам медицинского права, и Л.В. Иногамова-Хегай, рассматривающая вопросы вины и неосторожности в уголовном праве.
📖 Введение
Каждый человек в своей жизни нуждается в предоставлении помощи со стороны представителей одной из самых необходимых и благородных профессий - медицинских работников. В силу клятвы Гиппократа презюмируется, что любой пациент должен приобрести квалифицированную медицинскую помощь для спасения жизни и здоровья. Медицинский сотрудник и пациент также вступают между собой в конкретные юридические отношения, и в современное время в юриспруденции образуется независимая отрасль - медицинское право.
В действительности результат предоставления медицинской помощи оказывается далеко не всегда ожидаемым, и причин указанному множество - от сегодняшнего объективного уровня развития медицинских знаний и технического обеспечения до элементарной неквалифицированности либо невнимательности медицинского персонала.
Нарушение охраняемых интересов и прав пациентов возможно как при фактическом предоставлении медицинской помощи, так и в итоге управленческой деятельности по ее организации. Соответственно, одним из проблемных вопросов уголовного права выступает дифференциация уголовной ответственности медицинских сотрудников на основании их признания разными специальными субъектами.
Распространенным фактором, воздействующим на уголовно-правовую оценку итогов медицинской помощи, выступают «врачебные» (медицинские) ошибки. Принимая во внимание сугубо профессиональный и субъективный характер, представляется необходимой разработка юридических критериев врачебных ошибок, а также их воздействия на возникновение и пределы уголовной ответственности.
Наконец, природа медицинской деятельности такова, что ее исход объективно бывает самым неблагоприятным. В связи с этим особенную актуальность приобретает юридическая оценка обстоятельств, исключающих
преступность деяния при предоставлении медицинской помощи и
обладающих своей спецификой.
Степень научной разработанности темы определяется трудами следующих российских исследователей: О.Ю. Боева, А.П. Брагин, А.Ш. Гильфанова, А.Э. Жалинский, И.Я. Козаченко, Н.Е. Крылова, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.М. Кочои, К.В. Питулько, В.П. Ревин, Я.В. Старостина и др.
Объект исследования - общественные отношения возникающие вследствие причинения уголовно-значимого вреда медицинскими работниками при исполнении своих профессиональных и служебных обязанностей.
Предмет исследования - нормы российского уголовного законодательства, материалы судебной практики, периодической печати, раскрывающие сущность и особенности уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Цель настоящего исследования - комплексно проанализировать сущность и особенности уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, выявить проблемы уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, с учетом выявленных проблем сформулировать рекомендации по их разрешению.
Задачи исследования:
• проанализировать категорию медицинский работник как субъект преступления в профессиональной сфере;
• рассмотреть основание уголовной ответственности медицинских работников;
• раскрыть профессиональные медицинские преступления;
• выявить актуальные проблемы уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, с учетом выявленных проблем, сформулировать рекомендации по их разрешению;
— изучить зарубежный опыт правового регулирования уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Методологическая база исследования представлена следующими методами: методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Информационной базой выпускной квалификационной работы являются материалы судебной практики, периодической печати.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что на основе анализа проблем правового регулирования уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг разработаны рекомендации по совершенствованию норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации в исследуемой сфере.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные автором теоретические выводы, практические рекомендации и предложения вносят определенный вклад в правовую науку, систематизируют научные знания по вопросам правового регулирования уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, а также могут быть использованы в дальнейших научных изысканиях.
Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшего развития и совершенствования российского уголовного законодательства.
Структура выпускной квалификационной работы: введение, основная часть из двух глав, заключение и библиографический список.
В действительности результат предоставления медицинской помощи оказывается далеко не всегда ожидаемым, и причин указанному множество - от сегодняшнего объективного уровня развития медицинских знаний и технического обеспечения до элементарной неквалифицированности либо невнимательности медицинского персонала.
Нарушение охраняемых интересов и прав пациентов возможно как при фактическом предоставлении медицинской помощи, так и в итоге управленческой деятельности по ее организации. Соответственно, одним из проблемных вопросов уголовного права выступает дифференциация уголовной ответственности медицинских сотрудников на основании их признания разными специальными субъектами.
Распространенным фактором, воздействующим на уголовно-правовую оценку итогов медицинской помощи, выступают «врачебные» (медицинские) ошибки. Принимая во внимание сугубо профессиональный и субъективный характер, представляется необходимой разработка юридических критериев врачебных ошибок, а также их воздействия на возникновение и пределы уголовной ответственности.
Наконец, природа медицинской деятельности такова, что ее исход объективно бывает самым неблагоприятным. В связи с этим особенную актуальность приобретает юридическая оценка обстоятельств, исключающих
преступность деяния при предоставлении медицинской помощи и
обладающих своей спецификой.
Степень научной разработанности темы определяется трудами следующих российских исследователей: О.Ю. Боева, А.П. Брагин, А.Ш. Гильфанова, А.Э. Жалинский, И.Я. Козаченко, Н.Е. Крылова, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.М. Кочои, К.В. Питулько, В.П. Ревин, Я.В. Старостина и др.
Объект исследования - общественные отношения возникающие вследствие причинения уголовно-значимого вреда медицинскими работниками при исполнении своих профессиональных и служебных обязанностей.
Предмет исследования - нормы российского уголовного законодательства, материалы судебной практики, периодической печати, раскрывающие сущность и особенности уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Цель настоящего исследования - комплексно проанализировать сущность и особенности уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, выявить проблемы уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, с учетом выявленных проблем сформулировать рекомендации по их разрешению.
Задачи исследования:
• проанализировать категорию медицинский работник как субъект преступления в профессиональной сфере;
• рассмотреть основание уголовной ответственности медицинских работников;
• раскрыть профессиональные медицинские преступления;
• выявить актуальные проблемы уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, с учетом выявленных проблем, сформулировать рекомендации по их разрешению;
— изучить зарубежный опыт правового регулирования уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Методологическая база исследования представлена следующими методами: методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Информационной базой выпускной квалификационной работы являются материалы судебной практики, периодической печати.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что на основе анализа проблем правового регулирования уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг разработаны рекомендации по совершенствованию норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации в исследуемой сфере.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные автором теоретические выводы, практические рекомендации и предложения вносят определенный вклад в правовую науку, систематизируют научные знания по вопросам правового регулирования уголовной ответственности в сфере оказания медицинских услуг, а также могут быть использованы в дальнейших научных изысканиях.
Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшего развития и совершенствования российского уголовного законодательства.
Структура выпускной квалификационной работы: введение, основная часть из двух глав, заключение и библиографический список.
✅ Заключение
По результатам проведенного исследования, сформулируем обобщающие выводы по теме работы:
1. Медицинский работник - физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность. Преступления медицинских работников - общественно опасные деяния (действия или бездействие), совершенные по неосторожности медицинскими работниками в связи с ненадлежащим выполнением или невыполнением ими своих профессиональных обязанностей и повлекшие причинение вреда здоровью либо смерть человека.
2. Специфика уголовной ответственности медицинских работников связана с их особым субъектным статусом и определяется социальной сущностью профессиональной и служебной деятельности медицинских работников. Последняя состоит, соответственно, в непосредственном оказании медицинской помощи либо в организации медицинской помощи, управлении ею и осуществлении контроля за ее оказанием.
3. Основанием привлечения конкретного медицинского работника к уголовной ответственности является совершение им преступления, под которым понимают виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ).
Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - обоснованный риск. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) может иметь место в различных сферах общественной жизни, в том числе и в медицине. Обоснованный риск предполагает общественно полезную цель, которая не могла быть достигнута иными методами, не связанными с риском. При этом лицо предпринимает
достаточные с профессиональной точки зрения меры предосторожности, а его действия не сопряжены с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Уголовно-правовое значение обоснованного риска заключается в том, что лицо, действующее в условиях правомерного риска, не подлежит уголовной ответственности за причиненный вред. Медицинский риск является разновидностью обоснованного риска, он возможен при оперативных вмешательствах, терапевтическом лечении, при проведении различных биомедицинских экспериментов. Применительно к медицинскому риску уголовно-правовые условия его правомерности конкретизированы.
4. Анализ норм Особенной части УК РФ позволил нам выделить те составы преступлений, которые совершаются преимущественно медицинскими работниками или при их непосредственном участии, в частности: ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), ч. 2 ст. 122 УК РФ (заражение ВИЧ- инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), ст. 123 УК РФ (незаконное производство аборта), ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному) и др.
5. В ходе проведенного исследования, мы пришли к выводу о том, что нормы российского законодательства об ответственности за неоказание помощи больному требуют совершенствования с учетом опыта зарубежных стран. При этом представляется целесообразным указание в названии и диспозиции ст. 124 УК РФ на неоказание не любой, а именно медицинской помощи.
6. Кроме того, в рамках проведенного исследования, мы установили, что залогом качественной правотворческой работы, направленной на усовершенствование законодательства об охране здоровья граждан, является качественная теоретико-правовая база, которая должна формироваться в результате комплексных исследований с привлечением юристов, организаторов здравоохранения, практикующих врачей и представителей других заинтересованных сторон.
В УК РФ следует ввести специальную норму, которая предусматривала бы ответственность именно медицинских работников за вред, нанесенный по их вине здоровью пациентов.
...
1. Медицинский работник - физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность. Преступления медицинских работников - общественно опасные деяния (действия или бездействие), совершенные по неосторожности медицинскими работниками в связи с ненадлежащим выполнением или невыполнением ими своих профессиональных обязанностей и повлекшие причинение вреда здоровью либо смерть человека.
2. Специфика уголовной ответственности медицинских работников связана с их особым субъектным статусом и определяется социальной сущностью профессиональной и служебной деятельности медицинских работников. Последняя состоит, соответственно, в непосредственном оказании медицинской помощи либо в организации медицинской помощи, управлении ею и осуществлении контроля за ее оказанием.
3. Основанием привлечения конкретного медицинского работника к уголовной ответственности является совершение им преступления, под которым понимают виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ).
Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - обоснованный риск. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) может иметь место в различных сферах общественной жизни, в том числе и в медицине. Обоснованный риск предполагает общественно полезную цель, которая не могла быть достигнута иными методами, не связанными с риском. При этом лицо предпринимает
достаточные с профессиональной точки зрения меры предосторожности, а его действия не сопряжены с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Уголовно-правовое значение обоснованного риска заключается в том, что лицо, действующее в условиях правомерного риска, не подлежит уголовной ответственности за причиненный вред. Медицинский риск является разновидностью обоснованного риска, он возможен при оперативных вмешательствах, терапевтическом лечении, при проведении различных биомедицинских экспериментов. Применительно к медицинскому риску уголовно-правовые условия его правомерности конкретизированы.
4. Анализ норм Особенной части УК РФ позволил нам выделить те составы преступлений, которые совершаются преимущественно медицинскими работниками или при их непосредственном участии, в частности: ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), ч. 2 ст. 122 УК РФ (заражение ВИЧ- инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), ст. 123 УК РФ (незаконное производство аборта), ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному) и др.
5. В ходе проведенного исследования, мы пришли к выводу о том, что нормы российского законодательства об ответственности за неоказание помощи больному требуют совершенствования с учетом опыта зарубежных стран. При этом представляется целесообразным указание в названии и диспозиции ст. 124 УК РФ на неоказание не любой, а именно медицинской помощи.
6. Кроме того, в рамках проведенного исследования, мы установили, что залогом качественной правотворческой работы, направленной на усовершенствование законодательства об охране здоровья граждан, является качественная теоретико-правовая база, которая должна формироваться в результате комплексных исследований с привлечением юристов, организаторов здравоохранения, практикующих врачей и представителей других заинтересованных сторон.
В УК РФ следует ввести специальную норму, которая предусматривала бы ответственность именно медицинских работников за вред, нанесенный по их вине здоровью пациентов.
...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.