📄Работа №213374
Тема: ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИЗГОТОВЛЕНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ САМОДЕЛЬНЫХ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
76 листов
Год:
2021
Просмотров:
58
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ…
1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ САМОДЕЛЬНЫХ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
1.1 Криминалистическая характеристика преступлений, связанных
с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств …………………………………………… 7
1.2 Самодельные взрывные устройства как разновидность
взрывных устройств и их виды 23
2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ, ИЗЪЯТЫХ С МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ ПО ФАКТУ ПРИМЕНЕНИЯ
САМОДЕЛЬНЫХ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
2.1 Порядок обнаружения, фиксации, упаковки следов на месте
происшествия. Предварительное исследование следов …… 34
2.2 Исследование следов и объектов, изъятых при осмотре мест
происшествий криминалистическими и физико – химическими методами
2.3 Новые методы исследования осколков самодельных взрывных устройств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………..……… 71
1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ САМОДЕЛЬНЫХ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
1.1 Криминалистическая характеристика преступлений, связанных
с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств …………………………………………… 7
1.2 Самодельные взрывные устройства как разновидность
взрывных устройств и их виды 23
2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ, ИЗЪЯТЫХ С МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ ПО ФАКТУ ПРИМЕНЕНИЯ
САМОДЕЛЬНЫХ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
2.1 Порядок обнаружения, фиксации, упаковки следов на месте
происшествия. Предварительное исследование следов …… 34
2.2 Исследование следов и объектов, изъятых при осмотре мест
происшествий криминалистическими и физико – химическими методами
2.3 Новые методы исследования осколков самодельных взрывных устройств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………..……… 71
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе исследуется комплексное применение специальных криминалистических знаний в процессе расследования преступлений, связанных с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств (СВУ). Актуальность темы обусловлена устойчивой криминогенной обстановкой в данной сфере, особенно в регионах с высокой концентрацией промышленных и оборонных объектов, таких как Южный Урал, где подобные деяния представляют серьезную угрозу общественной безопасности и могут быть связаны с террористической деятельностью. Основные результаты исследования включают детальную криминалистическую характеристику этих преступлений, анализ СВУ как специфической разновидности взрывных устройств, а также систематизацию процессуальных и методических аспектов работы со следами на месте происшествия. В работе сделан вывод о необходимости совершенствования методик расследования, особое внимание уделено новым методам исследования осколков СВУ, позволяющим устанавливать их принадлежность к конкретному устройству. Научная значимость заключается в структурировании и углублении теоретических основ криминалистического взрывоведения, а практическая – в разработке конкретных рекомендаций для следователей и экспертов по обнаружению, фиксации и комплексному исследованию вещественных доказательств. Теоретическую базу работы составили труды таких авторов, как Т.В. Аверьянова, раскрывающая общие вопросы криминалистики, А.А. Беляков, специализирующийся на криминалистическом взрывоведении, а также Е.В. Булгакова и А.Л. Бекетова, исследующие конкретные методические и экспертные аспекты расследования преступлений с применением взрывчатых веществ.
📖 Введение
Взрыв и угроза взрыва - суровые реальности сегодняшнего мира. Общество становится более осведомленным об этих случаях насилия, которые совершаются порочными, мерзкими элементами нашего общества посредством незаконного использования взрывчатых веществ и взрывных устройств.
За последние годы в РФ произошли существенные изменения картины преступности. Важные изменения потерпела так называемая насильственная преступности, как показывает практика, так или иначе вместе с количественным подъемом преступности, происходит весомая перемена качественных характеристик представленного криминального действия, его неизменная трансформация и усложнение, что в последствии оказывает еще большее воздействие на криминогенную обстановку во всей стране.
Южный Урал является одним из наиболее «взрывоопасных» регионов в России. Это связано с такими факторами, как высокая концентрация в данном регионе объектов добывающей промышленности природных ресурсов, оборонной промышленности, дислокацией воинских частей и подразделений Министерства Обороны, Министерства Внутренних Дел, иных силовых ведомств.
За последние годы уровень данных преступлений заметно не снижается, несмотря на окончание активных боевых действий, стабилизацию политической и экономической обстановки в обществе.
Преступления, совершенные с применением различных взрывных устройств, в частности самодельных, а также связанные с их незаконным оборотом и изготовлением, влекут за собой возможность осуществления террористических и криминальных взрывов. Также этому способствует еще ряд причин как социально-экономического, так и морально-
психологического характера. В отдельном ряду стоят причины политической направленности, достижение которых видится лишь в совершении террористических взрывов. Наличие нестабильности в обществе, высокая его криминализация, периодические вспышки насилия в «горячих точках» и иные отрицательные явления жизни в совокупности делают взрыв весьма популярным способом реализации тех или иных преступных замыслов.
Преступления, совершенные с применением взрывных устройств, выделяются своей преднамеренностью, имея ввиду то, что они, планируются заранее и достаточно тщательно.
Для реализации данного преступного деяния применяются различные современные боевые наступательные и оборонительные гранаты, мины, гранатометы.
Но в данной дипломной работе рассмотрим долю взрывных устройств изготовленных самодельным способом. Многие взрывные устройства изготавливаются самодельным способом и ограничены в своей конструкции только воображением и возможностями, доступными взрывнику.
Самодельные взрывные устройства могут быть сконструированы похожими на что угодно и могут быть установлены и доставлены различными способами. Вероятность обнаружения самодельного взрывного устройства, которое выглядит, как стереотипная бомба весьма ничтожна. Единственный общий знаменатель, который существует для самодельного взрывного устройства, это то, что они разработаны или предназначены для взрыва.
Одной из основных проблем в работе правоохранительных структур по данному виду преступлений, является то что, методика расследования исследуемого вида преступных деяний не отвечает требованием современных реалий. Так же, можно выделить еще ряд не менее существенных трудностей, таких как: свидетели установки взрывных устройств, как правило, отсутствуют; взрыв осуществляется дистанционно;
наемные исполнители чаще всего незнакомы с жертвой и иногда и вовсе не видели ее в лицо.
В свою очередь отсутствие правильного планирования, не представляет возможности существенно снизить вероятность различных возможных неконтролируемых последствий, что в совокупности и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Объект настоящего исследования - общественные отношения в сфере расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, материалы специализированной литературы, материалы правоприменительной практики, раскрывающие практические стороны и проблемы методики расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств.
Цель исследования заключается в раскрытии содержания и проблем криминалистической методики расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств на основе изучения учебно-методической литературы, а также следственной и экспертной практики.
Задачи настоящего исследования:
— раскрыть криминалистическую характеристику преступлений, связанных с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств;
— рассмотреть самодельные взрывные устройства как разновидность взрывных устройств;
— изучить порядок обнаружения, фиксации, упаковки следов на месте происшествия. Предварительное исследование следов;
— рассмотреть исследование следов и объектов, изъятых при осмотре мест происшествий криминалистическими и физико - химическими методами;
— рассмотреть новые методы исследования осколков самодельных взрывных устройств.
Анализ литературы показал, что в большинстве источников исследуемая тема отражена не полноценно. Определенное внимание, данной теме уделили в монографических исследованиях, вузовских учебниках и учебных пособиях по уголовному процессу и криминалистике следующие авторы: А. А. Беляков, В. А. Образцов, И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская, А.И. Дворкин, Л.В. Бертовский, А.В. Яровая, А.Л. Бекетова и др.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
За последние годы в РФ произошли существенные изменения картины преступности. Важные изменения потерпела так называемая насильственная преступности, как показывает практика, так или иначе вместе с количественным подъемом преступности, происходит весомая перемена качественных характеристик представленного криминального действия, его неизменная трансформация и усложнение, что в последствии оказывает еще большее воздействие на криминогенную обстановку во всей стране.
Южный Урал является одним из наиболее «взрывоопасных» регионов в России. Это связано с такими факторами, как высокая концентрация в данном регионе объектов добывающей промышленности природных ресурсов, оборонной промышленности, дислокацией воинских частей и подразделений Министерства Обороны, Министерства Внутренних Дел, иных силовых ведомств.
За последние годы уровень данных преступлений заметно не снижается, несмотря на окончание активных боевых действий, стабилизацию политической и экономической обстановки в обществе.
Преступления, совершенные с применением различных взрывных устройств, в частности самодельных, а также связанные с их незаконным оборотом и изготовлением, влекут за собой возможность осуществления террористических и криминальных взрывов. Также этому способствует еще ряд причин как социально-экономического, так и морально-
психологического характера. В отдельном ряду стоят причины политической направленности, достижение которых видится лишь в совершении террористических взрывов. Наличие нестабильности в обществе, высокая его криминализация, периодические вспышки насилия в «горячих точках» и иные отрицательные явления жизни в совокупности делают взрыв весьма популярным способом реализации тех или иных преступных замыслов.
Преступления, совершенные с применением взрывных устройств, выделяются своей преднамеренностью, имея ввиду то, что они, планируются заранее и достаточно тщательно.
Для реализации данного преступного деяния применяются различные современные боевые наступательные и оборонительные гранаты, мины, гранатометы.
Но в данной дипломной работе рассмотрим долю взрывных устройств изготовленных самодельным способом. Многие взрывные устройства изготавливаются самодельным способом и ограничены в своей конструкции только воображением и возможностями, доступными взрывнику.
Самодельные взрывные устройства могут быть сконструированы похожими на что угодно и могут быть установлены и доставлены различными способами. Вероятность обнаружения самодельного взрывного устройства, которое выглядит, как стереотипная бомба весьма ничтожна. Единственный общий знаменатель, который существует для самодельного взрывного устройства, это то, что они разработаны или предназначены для взрыва.
Одной из основных проблем в работе правоохранительных структур по данному виду преступлений, является то что, методика расследования исследуемого вида преступных деяний не отвечает требованием современных реалий. Так же, можно выделить еще ряд не менее существенных трудностей, таких как: свидетели установки взрывных устройств, как правило, отсутствуют; взрыв осуществляется дистанционно;
наемные исполнители чаще всего незнакомы с жертвой и иногда и вовсе не видели ее в лицо.
В свою очередь отсутствие правильного планирования, не представляет возможности существенно снизить вероятность различных возможных неконтролируемых последствий, что в совокупности и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Объект настоящего исследования - общественные отношения в сфере расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, материалы специализированной литературы, материалы правоприменительной практики, раскрывающие практические стороны и проблемы методики расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств.
Цель исследования заключается в раскрытии содержания и проблем криминалистической методики расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств на основе изучения учебно-методической литературы, а также следственной и экспертной практики.
Задачи настоящего исследования:
— раскрыть криминалистическую характеристику преступлений, связанных с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств;
— рассмотреть самодельные взрывные устройства как разновидность взрывных устройств;
— изучить порядок обнаружения, фиксации, упаковки следов на месте происшествия. Предварительное исследование следов;
— рассмотреть исследование следов и объектов, изъятых при осмотре мест происшествий криминалистическими и физико - химическими методами;
— рассмотреть новые методы исследования осколков самодельных взрывных устройств.
Анализ литературы показал, что в большинстве источников исследуемая тема отражена не полноценно. Определенное внимание, данной теме уделили в монографических исследованиях, вузовских учебниках и учебных пособиях по уголовному процессу и криминалистике следующие авторы: А. А. Беляков, В. А. Образцов, И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская, А.И. Дворкин, Л.В. Бертовский, А.В. Яровая, А.Л. Бекетова и др.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
✅ Заключение
Цель исследования заключалась в раскрытии содержания и проблем криминалистической методики расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств на основе изучения учебно-методической литературы, а также следственной и экспертной практики.
В результате исследования были решены следующие задачи:
— раскрыта криминалистическая характеристика преступлений, связанных с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств;
— рассмотрены самодельные взрывные устройства как
разновидность взрывных устройств;
— изучен порядок обнаружения, фиксации, упаковки следов на месте происшествия. Предварительное исследование следов;
— рассмотрено исследование следов и объектов, изъятых при осмотре мест происшествий криминалистическими и физико – химическими методами;
— рассмотрены новые методы исследования осколков самодельных взрывных устройств.
В выпускной квалификационной работе были еще рассмотрены понятия, классификация и признаки самодельных взрывных устройств и взрывчатых веществ, без знания которых невозможно составить четкое представление о применении специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств. Также проведен анализ основных аспектов расследования преступлений по фактам незаконного оборота и изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств. В процессе написания работы был проведен анализ изучаемых явлений и законодательных актов, имеющих к ним отношение, научных идей и концепций, содержащихся в литературе по уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике, криминологии, судебной экспертизе, взрывному делу и некоторым другим отраслям знаний.
На развитие и увеличение числа преступлений, связанных с использованием самодельных взрывных устройств влияет множество объективных факторов, среди которых можно выделить:
1) доступность взрывчатых веществ и взрывных устройств для широкого перечня лиц;
2)ведение боевых действий на территории Российской Федерации и продолжение контртеррористических мероприятий;
3)относительная простота изготовления самодельных взрывных устройств и т.д.
Одним из основных дестабилизирующих факторов криминальной ситуации продолжает оставаться высокая степень вооруженности как населения, так и террористических формирований.
В настоящее время раскрытие, расследование и предупреждение преступлений в значительной мере зависит от широкого и тактически грамотного использования специальных знаний следователем и сведущими в различных областях деятельности лицами. При этом должны умело сочетаться различные процессуальные и непроцессуальные формы применения таких знаний, эффективно использоваться научно-технические средства, правильно организовываться и осуществляться взаимодействие различных участников правоохранительной деятельности, применяющих достижения науки и техники при производстве следственных действий и экспертиз, как на этапе предварительного осмотра, так и на этапе исследования следов и объектов.
Успех расследования дел о преступлениях с применением взрывных устройств, зависит от правильной организации работы следователя, от умелого проведения следственных действий, тщательного осмотра места происшествия, и что особенно важно -в использовании специальных знаний специалистов и судебных экспертов в области исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ.
Рассмотрев основные проблемы в работе правоохранительных структур по данному виду преступлений, а именно:
1. методика расследования исследуемого вида преступных деяний не отвечает требованиям современных реалий;
2. отсутствие правильного планирования, не представляет возможности существенно снизить вероятность различных возможных неконтролируемых последствий.
Можно сделать выводы, что для решения существующих проблем и реализации целей борьбы с преступлениями, совершенными с применением взрывных устройств следует обратить внимание на комплекс знаний о самодельных взрывных устройствах и взрывчатых веществах. Такой комплекс должен включать в себя следующие элементы:
1) знания о взрывчатых веществах (характеристика, внешний вид, область применения и т.д.);
2) знания правил техники безопасного обращения с взрывчатыми веществами;
3) навыки изъятия и описания взрывчатых веществ в
протоколах следственных действий;
4) знания о самодельных взрывных устройствах (классификация,
внешний вид, область применения, особенности конструкции и т.д.);
5) знания правил техники безопасности в ходе
обнаружения, осмотра и изъятия взрывных устройств.
При этом практика показывает, что далеко не все так плохо и сказать что совсем никаких действий, способствующих решению проблем, связанных с расследованием преступлений с применением самодельных взрывных устройств не производится сказать нельзя. В данный период времени помимо общего комплекса научно-технических средств, специальных средств обезвреживания, упаковки и транспортировки
используемых для обнаружения, технической фиксации и изъятия взрывчатых веществ и взрывных устройств, входящих в криминалистические чемоданы, разработаны и разрабатываются специальные средства, сориентированные на поиск и работу со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, такие как газоанализаторы, специальные контейнеры, роботы и др.
Изучая признаки самодельных взрывных устройств, закономерности возникновения следов их действия, разрабатывая средства и приемы собирания и исследования этих объектов в качестве вещественных доказательств и образцов при расследовании убийств с применением взрывных устройств специалисты всегда собирают необходимую розыскную и доказательственную информацию, необходимую для раскрытия и расследования преступлений.
Данные комплексных взрывотехнических исследований служат компонентами суждений по поводу различных обстоятельств события преступления, а иногда имеют самостоятельное значение, с их помощью устанавливается основной доказательственный факт, характеризующий преступлений в целом.
В результате исследования были решены следующие задачи:
— раскрыта криминалистическая характеристика преступлений, связанных с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств;
— рассмотрены самодельные взрывные устройства как
разновидность взрывных устройств;
— изучен порядок обнаружения, фиксации, упаковки следов на месте происшествия. Предварительное исследование следов;
— рассмотрено исследование следов и объектов, изъятых при осмотре мест происшествий криминалистическими и физико – химическими методами;
— рассмотрены новые методы исследования осколков самодельных взрывных устройств.
В выпускной квалификационной работе были еще рассмотрены понятия, классификация и признаки самодельных взрывных устройств и взрывчатых веществ, без знания которых невозможно составить четкое представление о применении специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с изготовлением и использованием самодельных взрывных устройств. Также проведен анализ основных аспектов расследования преступлений по фактам незаконного оборота и изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств. В процессе написания работы был проведен анализ изучаемых явлений и законодательных актов, имеющих к ним отношение, научных идей и концепций, содержащихся в литературе по уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике, криминологии, судебной экспертизе, взрывному делу и некоторым другим отраслям знаний.
На развитие и увеличение числа преступлений, связанных с использованием самодельных взрывных устройств влияет множество объективных факторов, среди которых можно выделить:
1) доступность взрывчатых веществ и взрывных устройств для широкого перечня лиц;
2)ведение боевых действий на территории Российской Федерации и продолжение контртеррористических мероприятий;
3)относительная простота изготовления самодельных взрывных устройств и т.д.
Одним из основных дестабилизирующих факторов криминальной ситуации продолжает оставаться высокая степень вооруженности как населения, так и террористических формирований.
В настоящее время раскрытие, расследование и предупреждение преступлений в значительной мере зависит от широкого и тактически грамотного использования специальных знаний следователем и сведущими в различных областях деятельности лицами. При этом должны умело сочетаться различные процессуальные и непроцессуальные формы применения таких знаний, эффективно использоваться научно-технические средства, правильно организовываться и осуществляться взаимодействие различных участников правоохранительной деятельности, применяющих достижения науки и техники при производстве следственных действий и экспертиз, как на этапе предварительного осмотра, так и на этапе исследования следов и объектов.
Успех расследования дел о преступлениях с применением взрывных устройств, зависит от правильной организации работы следователя, от умелого проведения следственных действий, тщательного осмотра места происшествия, и что особенно важно -в использовании специальных знаний специалистов и судебных экспертов в области исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ.
Рассмотрев основные проблемы в работе правоохранительных структур по данному виду преступлений, а именно:
1. методика расследования исследуемого вида преступных деяний не отвечает требованиям современных реалий;
2. отсутствие правильного планирования, не представляет возможности существенно снизить вероятность различных возможных неконтролируемых последствий.
Можно сделать выводы, что для решения существующих проблем и реализации целей борьбы с преступлениями, совершенными с применением взрывных устройств следует обратить внимание на комплекс знаний о самодельных взрывных устройствах и взрывчатых веществах. Такой комплекс должен включать в себя следующие элементы:
1) знания о взрывчатых веществах (характеристика, внешний вид, область применения и т.д.);
2) знания правил техники безопасного обращения с взрывчатыми веществами;
3) навыки изъятия и описания взрывчатых веществ в
протоколах следственных действий;
4) знания о самодельных взрывных устройствах (классификация,
внешний вид, область применения, особенности конструкции и т.д.);
5) знания правил техники безопасности в ходе
обнаружения, осмотра и изъятия взрывных устройств.
При этом практика показывает, что далеко не все так плохо и сказать что совсем никаких действий, способствующих решению проблем, связанных с расследованием преступлений с применением самодельных взрывных устройств не производится сказать нельзя. В данный период времени помимо общего комплекса научно-технических средств, специальных средств обезвреживания, упаковки и транспортировки
используемых для обнаружения, технической фиксации и изъятия взрывчатых веществ и взрывных устройств, входящих в криминалистические чемоданы, разработаны и разрабатываются специальные средства, сориентированные на поиск и работу со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, такие как газоанализаторы, специальные контейнеры, роботы и др.
Изучая признаки самодельных взрывных устройств, закономерности возникновения следов их действия, разрабатывая средства и приемы собирания и исследования этих объектов в качестве вещественных доказательств и образцов при расследовании убийств с применением взрывных устройств специалисты всегда собирают необходимую розыскную и доказательственную информацию, необходимую для раскрытия и расследования преступлений.
Данные комплексных взрывотехнических исследований служат компонентами суждений по поводу различных обстоятельств события преступления, а иногда имеют самостоятельное значение, с их помощью устанавливается основной доказательственный факт, характеризующий преступлений в целом.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.