📄Работа №213222
Тема: Подвиг Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской области) в годы Великой Отечественной войны
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
История
Объем:
111 листов
Год:
2022
Просмотров:
37
4910
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Демографическая характеристика героев Советского Союза 17
1.1 Нормативно - правовая база, присвоение званий Героев
Советского Союза 17
1.2 Демографическая характеристика героев Советского Союза:
Ставрополя, Куйбышевской области 28
Глава 2 Героический блик героев Советского Союза в годы Великой Отечественной войны 39
2.1 Героические подвиги героев Советского союза Ставрополя в
годы Великой Отечественной войны 39
2.2 Система увековечивания героев Советского Союза в г.
Ставрополе-Тольятти, Самарская область 60
Заключение 65
Список используемой литературы и используемых источников 69
Приложение А Наградные листы героев Великой Отечественной войны 72
Введение 4
Глава 1 Демографическая характеристика героев Советского Союза 17
1.1 Нормативно - правовая база, присвоение званий Героев
Советского Союза 17
1.2 Демографическая характеристика героев Советского Союза:
Ставрополя, Куйбышевской области 28
Глава 2 Героический блик героев Советского Союза в годы Великой Отечественной войны 39
2.1 Героические подвиги героев Советского союза Ставрополя в
годы Великой Отечественной войны 39
2.2 Система увековечивания героев Советского Союза в г.
Ставрополе-Тольятти, Самарская область 60
Заключение 65
Список используемой литературы и используемых источников 69
Приложение А Наградные листы героев Великой Отечественной войны 72
📖 Аннотация
В данной бакалаврской работе проводится комплексное историческое исследование, посвященное подвигу Героев Советского Союза, связанных со Ставропольским районом (ныне Тольятти) Самарской (Куйбышевской) области в период Великой Отечественной войны. Актуальность исследования обусловлена необходимостью постоянной актуализации и систематизации данных на основе вновь выявляемых источников, а также применением современных методик исторического анализа, в частности просопографического подхода, позволяющего воссоздать как индивидуальные, так и коллективные портреты героев. Основные результаты работы заключаются в детальной демографической характеристике данной группы награжденных, анализе нормативно-правовой базы присвоения высшего звания и конкретных подвигов, а также в изучении системы увековечения памяти. Выводы свидетельствуют о ключевой роли наградной системы, и в частности звания Героя Советского Союза, в поддержании боевого духа армии, и показывают, как его эволюция была напрямую связана с ходом боевых действий. Научная значимость исследования заключается во введении в научный оборот уточненных биографических данных и системном применении просопографии, в то время как практическая ценность состоит в сохранении исторической памяти и возможности использования материалов в патриотическом воспитании. Теоретической и фактологической основой работы послужили труды таких авторов, как Г.С. Андреев, занимавшийся документальным восстановлением имен героев, И.Д. Бузыцков, оставивший мемуарные свидетельства, а также коллективные работы «Бойцы вспоминают...» и фундаментальные биографические словари, посвященные Героям Советского Союза.
📖 Введение
Актуальность данной бакалаврской работы заключается сразу во многих аспектах:
Во-первых, актуальность данного исследования выражается, в первую очередь, в постоянном пополнении и обновлении базы данных основанных на источниках. Благодаря чему, поле для исследовательской работы ежегодно расширяется, тем самым, пополняя количество Героев, некогда проживавших в городе Ставрополь и близлежащих населенных пунктах. Тем самым, требуя актуализацию полученной информации, с дальнейшей ее систематизацией.
Несмотря на то, что данный период исследования является одним из главнейших этапов новейшей отечественной истории, который на многие годы вперед определил развитие общества и государства, из-за чего к нему привлечено столь пристальное внимание исследователей, пытавшихся рассмотреть данную тему глобально, в общих аспектах, так и, беря за объект своего исследования отдельно взятых Героев, можно заявить, что из -за постоянно пополнения базы данных новыми источниками, заявленную тему можно считать почти неразработанной.
Во-вторых, актуальность данной работы выражается и в методике самого исследования, которая была сделана в просопографическом жанре, в основу которого легло создание базы данных из массовых и архивных источников, с последующей их обработкой и анализом. Это, в свою очередь, как раз и помогло воссоздать личный портрет каждого отдельно взятого Героя, а впоследствии, опираясь на полученные данные, создать коллективный портрет Героев Советского Союза города Ставрополя, в годы Великой Отечественной войны.
Для создания индивидуально портрета Героя - ставропольчанина, пришлось столкнуться с рядом современных методик, ставших, на сегодняшний день главными инструментами исследования, для историка, имеющего дело с базами данных. Беря за основу своего научного исследования двухтомник «Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь» [14], исследований, посвященных непосредственно героям и ряд архивных материалов, получилось скомпилировать биографии в единую и понятную систему, насчитывающих 24 личности, выявить новые и ранние неизвестные материалы, поставить ряд вопросов и самим же найти ответ на них.
В-третьих, актуальность данного исследования заключается в дальнейшем использовании проделанной работы в образовательных целях, с целью повышения краеведческих знаний о самом ключевом периоде в отечественной истории. Проделанная работа с массивным комплексом источников, их анализ и упор на просопографические данные [41], наводят нас на выводы о полном отсутствие искажения исторических фактов, которыми так сильно полно общество.
Все данные, полученные в ходе этого исследования, дают целый фундамент для нового осмысления ключевых проблем темы. А также дает актуальную базу данных для составления ряда образовательных программ и мероприятий, направленных на воспитания у современного поколения государственно - патриотических высоких чувств, что и придает теме особую актуальность.
Объект исследования - Герои Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, проживавшие в Ставропольском районе Самарской (Куйбышевской области).
Предмет исследования - героические подвиги Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области - Тольятти в годы Великой Отечественной войны, и методы их увековечивания, основанные на нормативно-правовые и демографические характеристики.
Хронологические рамки исследования - Нижняя рамка обусловлена началом Великой Отечественной войны 22 июня 1941 г., верхняя рамка обусловлена празднованием 9 мая 2022 г., 77 годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Территориальные рамки исследования - обусловлены непосредственно местом проживания Героев, а именно Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области.
Цель работы: выделить, охарактеризовать и систематизировать данные по Героям Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области в годы Великой Отечественной войны.
Исходя из цели, поставлены следующие задачи:
- изучить нормативно-правовую базу, по присвоению званий Героев Советского союза,
- рассмотреть демографическую характеристику Героев Советского Союза: Ставрополя, Куйбышевской области,
- проанализировать героические подвиги Героев Советского союза Ставрополя в годы великой отечественной войны,
- показать увековечивания Героев Советского Союза в городе Ставрополе-Тольятти, самарской области.
Источниковая база исследования довольно разнообразна и включает в себя совокупность большого количества материала, который представляет собой комплекс опубликованных и неопубликованных источников для изучения подвига Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области - в годы Великой Отечественной войны.
Источниковую базу можно разделить на четыре группы:
- делопроизводственные документы,
- законодательные акты,
- периодическая печать,
- источники личного происхождения.
Главным источником данного научного исследования выступает: «Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь в двух томах» [14]. Этот источник примечателен тем, что несет собой большое значения для исследователя, так как был составлен на основе материалов и документов, центральных архивов Министерства обороны СССР и Советской армии, а также отражает документы Президиума Верховного Совета СССР. Основным преимуществом данного источника является то, что он вмещается в себя наличие всех биографических справок Г ероев Советского Союза, а также все эти справки имеют однотипную и простую форму, что значительно упрощает его анализ.
В данной бакалаврской работе главное место в изучении занимают законодательные акты, которые можно найти в сборниках «Декреты Советской власти», Сборнике законов СССР, Собрании законодательств СССР за 1918-1941 гг., а также Указы Президиума Верховного Совета СССР (1938-1975).
Из всех нами перечисленным законодательных актов, наибольшее исследовательское значения занимают начальные акты Советской власти, которые хорошо отражают работу нормативно - правовых актов награды, а конкретно звания «Герой Советского Союза» и способов ее вручения военнослужащим. Проведя анализ этих законодательных документов, становится понятно, что они хорошо отражают эволюционные процесс наградной системы в целом, и на законодательном уровне показывают зарождение отдельных наград. К самым важнейшим из них стоит отнести декрет ВЦИК от 16 сентября 1918 г «О знаках отличия» [19], и декрет ВЦИК 30 апреля 1919 г., а также декрет ВЦИК от 19 мая 1920 г. «О повторном награждении орденом Красного Знамени бойцов РККА» и так далее.
Еще одно первостепенное значения имеют напечатанные в Собрании законодательств СССР постановления правительственных органов. Данные постановления интересны тем, что разрабатывали изменения в содержании и структуре наградной системы, соответствующим общественно-политическим реалиям социума. К ним можно отнести постановление ЦИК и СНК Союза ССР от 30.04.1930 г. которое вводило первое в Советском государстве положение «Об орденах и медалях СССР» [20].
Наиважнейший интерес для данной бакалаврской работы подзаконные акты органов государственного управления и приказы военного командования, которые так или иначе затрагивают проблемы награждения военнослужащих Красной Армии. Большую часть данных документов можно найти в сборнике «Законодательство об обороне СССР» [22].
Но самыми незаменимыми и важными источниками информации являются сами воспоминания Героев[2]. Так как именно в них мы можем увидеть более глубокую информацию, а в частности: мысли, переживания и мотив, толкающий на подвиг, а также подчеркнуть внешние жизненные обстоятельства. В данном виде источников, мы можем найти все то, чего не хватает в официальных документах и справочниках.
В ходе моего бакалаврского исследования немаловажное значение отводится материалом периодической печати. В самую первую очередь, это газеты «Красная звезда», «Правда» и «Известия». Данные материалы периодической печати, в первую очередь, примечательны тем, что именно в них печатались Указы Президиума Верховного Совета СССР, в которых отражались процессы учреждение орденов и медалей, во-вторых, именно в этих периодических изданиях, в одних из первых, публиковалась информация о подвигах героев Советского Союза.
Еще одним не менее важным источником по изучаемой теме являются наградные листы Героев. В них повествуется четкая и краткая официальная информация, описывающая личные заслуги и подвиг Героя.
Историографический обзор по изучаемой нами темы по истине обширна, и составляет, наверное, большую часть всего написанного за весь период СССР и современной России. Одних только книг посвященных Героям можно насчитать свыше тысячи, а если рассматривать также газетные и журнальные статьи, то число выпущенных публикаций составит несколько миллионов.
Изучение историографии по данной теме показало, что она не многообразна. Вплоть до сегодняшнего дня сложно найти какие-либо обобщающие работы по изучаемой мной теме, такого сложного явления, каким является система награждения званием «Герой СССР».
Историография данного вопроса представлена различными работами по своей научной значимости, в которых затрагиваются разные аспекты заявленной темы.
Историографию нашего исследования можно условно разделить на два периода:
Первый условный историографический период (1941-1991 гг.) - советский.
Историографию, выпущенную в советский период, в зависимости от поставленной перед исследователем задачей, следует разделить на следующие группы:
- Герои, родившиеся в определенном регионе (области, города, края);
- Ученики-герои, учащиеся различных учебных заведений;
- Герои, имена которых навечно зачислены в списки воинских частей и подразделений [21];
- партийные и комсомольские работники [28];
- неотмеченные званием «Героя Советского Союза» посмертные подвиги [2];
- участники различных крупномасштабных военных операций, таких как освобождение оккупированных территорий и так далее;
- Герои, относящиеся к одному виду и роду войск (летчики, разведчики, связисты и так далее);
- награжденные званием «Героя Советского Союза» неоднократно [21];
- книги, исследовавшие историю одного Героя.
Отличительной особенностью Советской историографии по данной теме является крайне слабая научность, вызванная политико¬пропагандистским характером исследования, ставившего перед собой цель не анализа поставленной проблемы, а ее героико-романтическое воспевание. По этой причине, в Советской историографии полно неточностей и неполноты, но для исследования биографической составляющей Героев, это очень полезные материалы.
Наиболее значимой книгой посвященной Героем в Советской историографии хочется выделить труд под названием «Герои Советского Союза историко-статистический очерк» написанную коллективом авторов в 1984 году. В данном научном исследовании мы можем наблюдать хорошо систематизированный материал, посвященный Героям Советского Союза, именно в данной исследовательской работе впервые делается попытка обобщить сведения об всех Героях Советского Союза, что очень хорошо показывает нам исторический вектор развития системы присвоения данной награды [24].
Самые первые труды, посвященные истории возникновения государственной системы награждений, в том числе и создания звания «Герой СССР», зарождаются в межвоенный период. Они примечательны тем, что на основе данных материалов мы можем сами изучить зарождение и развитие нормативно - правовой базы наградной системы СССР. Особенно хочется выделить исследовательские работы Б.М. Виноградова, который в своих работах провел хорошую работу по систематизации сборников постановлений органов государственного и военного управления по нормативно-правовым вопросам системы награждений [8]. Особенно стоит сказать, что в большинстве мною изученных работ, Б.М. Виноградов показал подробные статьи и комментарии по истории создания наград в Советском Союзе.
Тщательный исследовательский анализ данных исторических материалов показывает нам общий вектор развития наградной системы в Советский период, направленный на становление системы награждений. Но в свои работах, Б.М. Виноградов не затрагивает проблему систематизации и разделения звания на две группы: награждение за военные заслуги, и трудовой героизм.
Важное место в историографии межвоенного периода занимает труд следующих авторов А.Н. Васильева, И.П. Каргальцева и Л.В. Павлова, который повествует нам об опыте и итогах наградной системы перед началом Великой Отечественной войны. Коллектив авторов, делает анализ на основе которого систематизирует действующие на тот момент нормативно-правовые акты, регламентирующие функционирование наградной системы, также данная работа представляет собой хороший и универсальный справочный материал о нормативно-правовой базе наградной системы советского периода. В данной работе можно увидеть историю создания наград СССР, положения орденов и статуты медалей, вопросы касательно социального обеспечения кавалеров наград, а так же проследить алгоритм вручения наград, и их лишения, которые действовали до начала Великой Отечественной войны [11].
Среди достоинств данных исторический исследований стоит отметить конкретность и сжатость излагаемой информации, стоит также упамянуть тот важный факт, что работы межвоенного периода носят исключительно справочный характер, с небольшим анализом наградной системы. В работах данного периода совсем не изучаются органы государственного и военного управления, которые выполняют руководящие функции нарождения. Историография по межвоенному периоду вызывает проблемы в изучении тенденций и этапов развития системы награждений звания «Герой СССР».
Что же касается историографии военного периода, то тут стоит сразу выделить работы А.Н. Васильева и П.И. Туманова, которые, благодаря своей продуманной систематизации, позволяют нам понять всю логическую цепь наградной системы СССР в целом, также авторы подробно касаются вопроса изучения нормативно-правовой базы, интересующей нас темы, что позволяет расширить список законодательных актов и понять их структуризацию.
Особенно стоит отметить работу, автором которой стал заведующий отдела награжденных при Секретариате Президиума ВС СССР П.И. Тумановым. В своем исследовании автор дает нам полную и понятную характеристику всех известных ему наград, появившихся в СССР до 1944 г. В своей работе П.И. Туманов показал как создавались ордена и медали, описал методы их применения, очертил круг военнослужащих которые могут быть награждены той или иной наградой [12].
Наибольший научный вклад в разработку данной темы внесли послевоенные исследователи. К примеру, стоит отметить работу, подготовленную Г.А. Колесниковым и A.M. Рожковым.В своей научной работе, эти авторы показали нам исторический путь наградной системы в СССР от момента ее зарождения до 70-х годов XX века [26]. Данная научная работа позволяет увидеть нам систематизирующие справочные данные по истории каждой награды, а также показывают хронологическую составляющую основных законодательных актов об учреждении наград и о порядке их присвоения.
Не стоит упускать из внимания работы В.А. Дурова. В своих работах он попытался составить анализ материалов, в первую очередь по работе учреждения и присвоения ордена «Ленина». В.А. Дуров также являетя автором ряда научных работ, в которых освящает разные аспекты орденов и медалей периода Великой Отечественной войны.
Отдельно хочется выделить работы В.Г. Буркова, в которых он предлагает хронологическую классификацию в следующем виде:
- период (1918—1940 гг.) - зарождение советской наградной системы;
- период (1941-1945 гг.) - наградная система времен Великой Отечественной войны;
- период (1946-1991 гг.) - дальнейшее развитие системы награждений СССР.
Главное достоинство подобного исторического исследования заключается в возможности наглядно продемонстрировать наградную систему, и ее отдельные составляющие на фоне всех исторических событиях Советского государства, и просмотреть, какое влияние различные исторические факты оказывали на эволюцию званий.
Немаловажным аспектом в изучаемой нами темы являются труды, посвященные более узким аспектам исследования. Среди которых стоит выделить работу С.С. Варенцова имевшего звания маршала артиллерийских войск. Его работа посвящена награждению солдат и командиров артиллерии различными боевыми наградами, вплоть до Героя Советского Союза в период Великой Отечественной войны, и понять критерии награждения в более узкой специальности. Данный труд был выбран исходя из краеведческих предпочтений моего родного края, так как многие Герои - земляки вели свою службу именно в артиллерийских войсках.
В целом, анализ историографии военного и послевоенного времени наводит на следующие заключения. Мы можем сказать, что он крайне отличался от работ довоенного времени, скорее всего, это было вызвано большим наличием нормативно - правовой базы, и уже хорошо разработанной, устоявшийся и изученной наградной системы СССР.
Но с крахом Советского режима, интерес отечественных исследователей касательно изучения темы Героев Советского союза, стал стремительно падать. Этому явлению способствовал резкий разрыв поколений, всеобщая переоценка советского периода, что привело даже к дальнейшему стеснению Героизма.
Второй условный историографический период (1992-2022 гг.)-
постсоветский.
Историографический анализ материалов послевоенного периода показывает его кардинальное отличие от историографии предыдущих периодов. В первую очередь, это можно заметить в объеме предоставляемой информации, а также в более глубокой разработке некоторых аспектов наградной системы СССР. К кардинальным отличиям также стоит отнести появление новых подходов в изучении наград и процесса награждения, появления работ связанных с изучением наградных органов, обобщения опыта деятельности органов государственного и военного управления в сфере наград.
Наиважнейшим источником историографии постсоветского периода следует считать работу Н.Г. Лобанова «Ставрополь: фронт и судьбы»[30] вышедшая в честь 60-летия Победы нашего народа и посвященная нашим землякам, доблестно сражавшимся с фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. Данная работа предоставляет нам сведения о кратком описании биографий Героев, и полное описание их подвигов и наград, а также предоставляет архивные материалы краеведческого музея в виде фотографий. Минусом данной работы является то, что она отражает знания изучаемой темы на момент 2005 года, и требует актуализации на основе пополняющейся базы знаний.
Так же стоит отметить работы тольяттинского историка Г.С. Андреева, а именно работу: «Сверим имена на обелисках: документальная историческая повесть» [1]. В ней автор пытается найти и восстановить имена погибших земляков, уроженцев Самарской области, в период Великой Отечественной войны. Данная работа хороша тем, что сочетает в себе научную поисковую строгость с яркой публицистикой.
Еще одним важным источником, затрагивающей нашу изучаемую тему, является работа под названием «Книга памяти» [27]. В данной работе повествуется о сложном боевом пути, который пришлось пройти фронтовикам Самарской области, многие из которых, погибли в боевых стычках с врагом, именно на них и делается главный акцент исследования.
Обращаясь к историографии постсоветского периода, можно увидеть особенность, раннее нигде не рассматриваемую, это появление исследований, посвященных арестованным и репрессированным Героям, которые были лишены своего звания «Героя Советского Союза». Среди так исследований стоит отметить работу В. Звягина «Трибунал для Героев» и двухтомник В. Конева «Герои без Золотых звезд». Эти труды написаны в стиле документально-исторического расследования, повествуя о судьбах героев, имена которых были вычеркнуты со страниц истории и забыты.
Что касается зарубежной историографии, то у большинства зарубежных исследователей тема Отечественной войны не вызывала особого интереса, а про тему Советского героизма, в зарубежной историографии XX века, и говорить не стоит.
Таким образом, историографический анализ по данной теме позволяет нам увидеть весь громадный объем отечественных публикаций о Героях Великой Отечественной войны. Несмотря на столь обширную базу, данная тема требуется в обновлении знаний и их систематизации, особенно на фоне постоянно пополняющихся источников и угасании интересов исследователей.
Методология и методы исследования. Методологической основой настоящей бакалаврской работы является цивилизационный подход, который ориентирует на познание истории как науки. При написании исследовательской работы автор опирался на провозглашающие приоритет общечеловеческих ценностей и принципы исторического исследования - историзма и объективности. Исследование сложных задач в работе потребовали использования разнообразных приемов и методов анализа информации. Поэтому исследователь выбрал аналитический метод, дополняя его историческим, сравнительно-историческими, проблемно¬
хронологическим, статистическим, сравнительным, а также методами - обобщением количественных показателей экономического, социального и культурного анализа.
Научная новизна исследования заключается:
- в создании коллективного портрета подвигов двадцати четырех Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области периода Второй мировой войны путем обработки созданной базы данных, включившей развернутые структурированные биографии и их подвиги, согласно наградных представлений;
- проведение биографического анализа Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области в годы Великой Отечественной войны, жизненный путь которых складывался в условиях новейшей отечественной истории;
- использование возможностей электронной базы «Подвиг народа», данных по Героям Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области. Это свидетельствует о перспективности исследования с открытием новых архивных данных;
- проведение интернирования председателя и секретаря Тольяттинской городской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов.
Структура работы. Выделяется из поставленных целей и задач. Данная работа включает в себя введение, две главы, заключение, список используемых источников и литературы, приложения.
Во-первых, актуальность данного исследования выражается, в первую очередь, в постоянном пополнении и обновлении базы данных основанных на источниках. Благодаря чему, поле для исследовательской работы ежегодно расширяется, тем самым, пополняя количество Героев, некогда проживавших в городе Ставрополь и близлежащих населенных пунктах. Тем самым, требуя актуализацию полученной информации, с дальнейшей ее систематизацией.
Несмотря на то, что данный период исследования является одним из главнейших этапов новейшей отечественной истории, который на многие годы вперед определил развитие общества и государства, из-за чего к нему привлечено столь пристальное внимание исследователей, пытавшихся рассмотреть данную тему глобально, в общих аспектах, так и, беря за объект своего исследования отдельно взятых Героев, можно заявить, что из -за постоянно пополнения базы данных новыми источниками, заявленную тему можно считать почти неразработанной.
Во-вторых, актуальность данной работы выражается и в методике самого исследования, которая была сделана в просопографическом жанре, в основу которого легло создание базы данных из массовых и архивных источников, с последующей их обработкой и анализом. Это, в свою очередь, как раз и помогло воссоздать личный портрет каждого отдельно взятого Героя, а впоследствии, опираясь на полученные данные, создать коллективный портрет Героев Советского Союза города Ставрополя, в годы Великой Отечественной войны.
Для создания индивидуально портрета Героя - ставропольчанина, пришлось столкнуться с рядом современных методик, ставших, на сегодняшний день главными инструментами исследования, для историка, имеющего дело с базами данных. Беря за основу своего научного исследования двухтомник «Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь» [14], исследований, посвященных непосредственно героям и ряд архивных материалов, получилось скомпилировать биографии в единую и понятную систему, насчитывающих 24 личности, выявить новые и ранние неизвестные материалы, поставить ряд вопросов и самим же найти ответ на них.
В-третьих, актуальность данного исследования заключается в дальнейшем использовании проделанной работы в образовательных целях, с целью повышения краеведческих знаний о самом ключевом периоде в отечественной истории. Проделанная работа с массивным комплексом источников, их анализ и упор на просопографические данные [41], наводят нас на выводы о полном отсутствие искажения исторических фактов, которыми так сильно полно общество.
Все данные, полученные в ходе этого исследования, дают целый фундамент для нового осмысления ключевых проблем темы. А также дает актуальную базу данных для составления ряда образовательных программ и мероприятий, направленных на воспитания у современного поколения государственно - патриотических высоких чувств, что и придает теме особую актуальность.
Объект исследования - Герои Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, проживавшие в Ставропольском районе Самарской (Куйбышевской области).
Предмет исследования - героические подвиги Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области - Тольятти в годы Великой Отечественной войны, и методы их увековечивания, основанные на нормативно-правовые и демографические характеристики.
Хронологические рамки исследования - Нижняя рамка обусловлена началом Великой Отечественной войны 22 июня 1941 г., верхняя рамка обусловлена празднованием 9 мая 2022 г., 77 годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Территориальные рамки исследования - обусловлены непосредственно местом проживания Героев, а именно Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области.
Цель работы: выделить, охарактеризовать и систематизировать данные по Героям Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области в годы Великой Отечественной войны.
Исходя из цели, поставлены следующие задачи:
- изучить нормативно-правовую базу, по присвоению званий Героев Советского союза,
- рассмотреть демографическую характеристику Героев Советского Союза: Ставрополя, Куйбышевской области,
- проанализировать героические подвиги Героев Советского союза Ставрополя в годы великой отечественной войны,
- показать увековечивания Героев Советского Союза в городе Ставрополе-Тольятти, самарской области.
Источниковая база исследования довольно разнообразна и включает в себя совокупность большого количества материала, который представляет собой комплекс опубликованных и неопубликованных источников для изучения подвига Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области - в годы Великой Отечественной войны.
Источниковую базу можно разделить на четыре группы:
- делопроизводственные документы,
- законодательные акты,
- периодическая печать,
- источники личного происхождения.
Главным источником данного научного исследования выступает: «Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь в двух томах» [14]. Этот источник примечателен тем, что несет собой большое значения для исследователя, так как был составлен на основе материалов и документов, центральных архивов Министерства обороны СССР и Советской армии, а также отражает документы Президиума Верховного Совета СССР. Основным преимуществом данного источника является то, что он вмещается в себя наличие всех биографических справок Г ероев Советского Союза, а также все эти справки имеют однотипную и простую форму, что значительно упрощает его анализ.
В данной бакалаврской работе главное место в изучении занимают законодательные акты, которые можно найти в сборниках «Декреты Советской власти», Сборнике законов СССР, Собрании законодательств СССР за 1918-1941 гг., а также Указы Президиума Верховного Совета СССР (1938-1975).
Из всех нами перечисленным законодательных актов, наибольшее исследовательское значения занимают начальные акты Советской власти, которые хорошо отражают работу нормативно - правовых актов награды, а конкретно звания «Герой Советского Союза» и способов ее вручения военнослужащим. Проведя анализ этих законодательных документов, становится понятно, что они хорошо отражают эволюционные процесс наградной системы в целом, и на законодательном уровне показывают зарождение отдельных наград. К самым важнейшим из них стоит отнести декрет ВЦИК от 16 сентября 1918 г «О знаках отличия» [19], и декрет ВЦИК 30 апреля 1919 г., а также декрет ВЦИК от 19 мая 1920 г. «О повторном награждении орденом Красного Знамени бойцов РККА» и так далее.
Еще одно первостепенное значения имеют напечатанные в Собрании законодательств СССР постановления правительственных органов. Данные постановления интересны тем, что разрабатывали изменения в содержании и структуре наградной системы, соответствующим общественно-политическим реалиям социума. К ним можно отнести постановление ЦИК и СНК Союза ССР от 30.04.1930 г. которое вводило первое в Советском государстве положение «Об орденах и медалях СССР» [20].
Наиважнейший интерес для данной бакалаврской работы подзаконные акты органов государственного управления и приказы военного командования, которые так или иначе затрагивают проблемы награждения военнослужащих Красной Армии. Большую часть данных документов можно найти в сборнике «Законодательство об обороне СССР» [22].
Но самыми незаменимыми и важными источниками информации являются сами воспоминания Героев[2]. Так как именно в них мы можем увидеть более глубокую информацию, а в частности: мысли, переживания и мотив, толкающий на подвиг, а также подчеркнуть внешние жизненные обстоятельства. В данном виде источников, мы можем найти все то, чего не хватает в официальных документах и справочниках.
В ходе моего бакалаврского исследования немаловажное значение отводится материалом периодической печати. В самую первую очередь, это газеты «Красная звезда», «Правда» и «Известия». Данные материалы периодической печати, в первую очередь, примечательны тем, что именно в них печатались Указы Президиума Верховного Совета СССР, в которых отражались процессы учреждение орденов и медалей, во-вторых, именно в этих периодических изданиях, в одних из первых, публиковалась информация о подвигах героев Советского Союза.
Еще одним не менее важным источником по изучаемой теме являются наградные листы Героев. В них повествуется четкая и краткая официальная информация, описывающая личные заслуги и подвиг Героя.
Историографический обзор по изучаемой нами темы по истине обширна, и составляет, наверное, большую часть всего написанного за весь период СССР и современной России. Одних только книг посвященных Героям можно насчитать свыше тысячи, а если рассматривать также газетные и журнальные статьи, то число выпущенных публикаций составит несколько миллионов.
Изучение историографии по данной теме показало, что она не многообразна. Вплоть до сегодняшнего дня сложно найти какие-либо обобщающие работы по изучаемой мной теме, такого сложного явления, каким является система награждения званием «Герой СССР».
Историография данного вопроса представлена различными работами по своей научной значимости, в которых затрагиваются разные аспекты заявленной темы.
Историографию нашего исследования можно условно разделить на два периода:
Первый условный историографический период (1941-1991 гг.) - советский.
Историографию, выпущенную в советский период, в зависимости от поставленной перед исследователем задачей, следует разделить на следующие группы:
- Герои, родившиеся в определенном регионе (области, города, края);
- Ученики-герои, учащиеся различных учебных заведений;
- Герои, имена которых навечно зачислены в списки воинских частей и подразделений [21];
- партийные и комсомольские работники [28];
- неотмеченные званием «Героя Советского Союза» посмертные подвиги [2];
- участники различных крупномасштабных военных операций, таких как освобождение оккупированных территорий и так далее;
- Герои, относящиеся к одному виду и роду войск (летчики, разведчики, связисты и так далее);
- награжденные званием «Героя Советского Союза» неоднократно [21];
- книги, исследовавшие историю одного Героя.
Отличительной особенностью Советской историографии по данной теме является крайне слабая научность, вызванная политико¬пропагандистским характером исследования, ставившего перед собой цель не анализа поставленной проблемы, а ее героико-романтическое воспевание. По этой причине, в Советской историографии полно неточностей и неполноты, но для исследования биографической составляющей Героев, это очень полезные материалы.
Наиболее значимой книгой посвященной Героем в Советской историографии хочется выделить труд под названием «Герои Советского Союза историко-статистический очерк» написанную коллективом авторов в 1984 году. В данном научном исследовании мы можем наблюдать хорошо систематизированный материал, посвященный Героям Советского Союза, именно в данной исследовательской работе впервые делается попытка обобщить сведения об всех Героях Советского Союза, что очень хорошо показывает нам исторический вектор развития системы присвоения данной награды [24].
Самые первые труды, посвященные истории возникновения государственной системы награждений, в том числе и создания звания «Герой СССР», зарождаются в межвоенный период. Они примечательны тем, что на основе данных материалов мы можем сами изучить зарождение и развитие нормативно - правовой базы наградной системы СССР. Особенно хочется выделить исследовательские работы Б.М. Виноградова, который в своих работах провел хорошую работу по систематизации сборников постановлений органов государственного и военного управления по нормативно-правовым вопросам системы награждений [8]. Особенно стоит сказать, что в большинстве мною изученных работ, Б.М. Виноградов показал подробные статьи и комментарии по истории создания наград в Советском Союзе.
Тщательный исследовательский анализ данных исторических материалов показывает нам общий вектор развития наградной системы в Советский период, направленный на становление системы награждений. Но в свои работах, Б.М. Виноградов не затрагивает проблему систематизации и разделения звания на две группы: награждение за военные заслуги, и трудовой героизм.
Важное место в историографии межвоенного периода занимает труд следующих авторов А.Н. Васильева, И.П. Каргальцева и Л.В. Павлова, который повествует нам об опыте и итогах наградной системы перед началом Великой Отечественной войны. Коллектив авторов, делает анализ на основе которого систематизирует действующие на тот момент нормативно-правовые акты, регламентирующие функционирование наградной системы, также данная работа представляет собой хороший и универсальный справочный материал о нормативно-правовой базе наградной системы советского периода. В данной работе можно увидеть историю создания наград СССР, положения орденов и статуты медалей, вопросы касательно социального обеспечения кавалеров наград, а так же проследить алгоритм вручения наград, и их лишения, которые действовали до начала Великой Отечественной войны [11].
Среди достоинств данных исторический исследований стоит отметить конкретность и сжатость излагаемой информации, стоит также упамянуть тот важный факт, что работы межвоенного периода носят исключительно справочный характер, с небольшим анализом наградной системы. В работах данного периода совсем не изучаются органы государственного и военного управления, которые выполняют руководящие функции нарождения. Историография по межвоенному периоду вызывает проблемы в изучении тенденций и этапов развития системы награждений звания «Герой СССР».
Что же касается историографии военного периода, то тут стоит сразу выделить работы А.Н. Васильева и П.И. Туманова, которые, благодаря своей продуманной систематизации, позволяют нам понять всю логическую цепь наградной системы СССР в целом, также авторы подробно касаются вопроса изучения нормативно-правовой базы, интересующей нас темы, что позволяет расширить список законодательных актов и понять их структуризацию.
Особенно стоит отметить работу, автором которой стал заведующий отдела награжденных при Секретариате Президиума ВС СССР П.И. Тумановым. В своем исследовании автор дает нам полную и понятную характеристику всех известных ему наград, появившихся в СССР до 1944 г. В своей работе П.И. Туманов показал как создавались ордена и медали, описал методы их применения, очертил круг военнослужащих которые могут быть награждены той или иной наградой [12].
Наибольший научный вклад в разработку данной темы внесли послевоенные исследователи. К примеру, стоит отметить работу, подготовленную Г.А. Колесниковым и A.M. Рожковым.В своей научной работе, эти авторы показали нам исторический путь наградной системы в СССР от момента ее зарождения до 70-х годов XX века [26]. Данная научная работа позволяет увидеть нам систематизирующие справочные данные по истории каждой награды, а также показывают хронологическую составляющую основных законодательных актов об учреждении наград и о порядке их присвоения.
Не стоит упускать из внимания работы В.А. Дурова. В своих работах он попытался составить анализ материалов, в первую очередь по работе учреждения и присвоения ордена «Ленина». В.А. Дуров также являетя автором ряда научных работ, в которых освящает разные аспекты орденов и медалей периода Великой Отечественной войны.
Отдельно хочется выделить работы В.Г. Буркова, в которых он предлагает хронологическую классификацию в следующем виде:
- период (1918—1940 гг.) - зарождение советской наградной системы;
- период (1941-1945 гг.) - наградная система времен Великой Отечественной войны;
- период (1946-1991 гг.) - дальнейшее развитие системы награждений СССР.
Главное достоинство подобного исторического исследования заключается в возможности наглядно продемонстрировать наградную систему, и ее отдельные составляющие на фоне всех исторических событиях Советского государства, и просмотреть, какое влияние различные исторические факты оказывали на эволюцию званий.
Немаловажным аспектом в изучаемой нами темы являются труды, посвященные более узким аспектам исследования. Среди которых стоит выделить работу С.С. Варенцова имевшего звания маршала артиллерийских войск. Его работа посвящена награждению солдат и командиров артиллерии различными боевыми наградами, вплоть до Героя Советского Союза в период Великой Отечественной войны, и понять критерии награждения в более узкой специальности. Данный труд был выбран исходя из краеведческих предпочтений моего родного края, так как многие Герои - земляки вели свою службу именно в артиллерийских войсках.
В целом, анализ историографии военного и послевоенного времени наводит на следующие заключения. Мы можем сказать, что он крайне отличался от работ довоенного времени, скорее всего, это было вызвано большим наличием нормативно - правовой базы, и уже хорошо разработанной, устоявшийся и изученной наградной системы СССР.
Но с крахом Советского режима, интерес отечественных исследователей касательно изучения темы Героев Советского союза, стал стремительно падать. Этому явлению способствовал резкий разрыв поколений, всеобщая переоценка советского периода, что привело даже к дальнейшему стеснению Героизма.
Второй условный историографический период (1992-2022 гг.)-
постсоветский.
Историографический анализ материалов послевоенного периода показывает его кардинальное отличие от историографии предыдущих периодов. В первую очередь, это можно заметить в объеме предоставляемой информации, а также в более глубокой разработке некоторых аспектов наградной системы СССР. К кардинальным отличиям также стоит отнести появление новых подходов в изучении наград и процесса награждения, появления работ связанных с изучением наградных органов, обобщения опыта деятельности органов государственного и военного управления в сфере наград.
Наиважнейшим источником историографии постсоветского периода следует считать работу Н.Г. Лобанова «Ставрополь: фронт и судьбы»[30] вышедшая в честь 60-летия Победы нашего народа и посвященная нашим землякам, доблестно сражавшимся с фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. Данная работа предоставляет нам сведения о кратком описании биографий Героев, и полное описание их подвигов и наград, а также предоставляет архивные материалы краеведческого музея в виде фотографий. Минусом данной работы является то, что она отражает знания изучаемой темы на момент 2005 года, и требует актуализации на основе пополняющейся базы знаний.
Так же стоит отметить работы тольяттинского историка Г.С. Андреева, а именно работу: «Сверим имена на обелисках: документальная историческая повесть» [1]. В ней автор пытается найти и восстановить имена погибших земляков, уроженцев Самарской области, в период Великой Отечественной войны. Данная работа хороша тем, что сочетает в себе научную поисковую строгость с яркой публицистикой.
Еще одним важным источником, затрагивающей нашу изучаемую тему, является работа под названием «Книга памяти» [27]. В данной работе повествуется о сложном боевом пути, который пришлось пройти фронтовикам Самарской области, многие из которых, погибли в боевых стычках с врагом, именно на них и делается главный акцент исследования.
Обращаясь к историографии постсоветского периода, можно увидеть особенность, раннее нигде не рассматриваемую, это появление исследований, посвященных арестованным и репрессированным Героям, которые были лишены своего звания «Героя Советского Союза». Среди так исследований стоит отметить работу В. Звягина «Трибунал для Героев» и двухтомник В. Конева «Герои без Золотых звезд». Эти труды написаны в стиле документально-исторического расследования, повествуя о судьбах героев, имена которых были вычеркнуты со страниц истории и забыты.
Что касается зарубежной историографии, то у большинства зарубежных исследователей тема Отечественной войны не вызывала особого интереса, а про тему Советского героизма, в зарубежной историографии XX века, и говорить не стоит.
Таким образом, историографический анализ по данной теме позволяет нам увидеть весь громадный объем отечественных публикаций о Героях Великой Отечественной войны. Несмотря на столь обширную базу, данная тема требуется в обновлении знаний и их систематизации, особенно на фоне постоянно пополняющихся источников и угасании интересов исследователей.
Методология и методы исследования. Методологической основой настоящей бакалаврской работы является цивилизационный подход, который ориентирует на познание истории как науки. При написании исследовательской работы автор опирался на провозглашающие приоритет общечеловеческих ценностей и принципы исторического исследования - историзма и объективности. Исследование сложных задач в работе потребовали использования разнообразных приемов и методов анализа информации. Поэтому исследователь выбрал аналитический метод, дополняя его историческим, сравнительно-историческими, проблемно¬
хронологическим, статистическим, сравнительным, а также методами - обобщением количественных показателей экономического, социального и культурного анализа.
Научная новизна исследования заключается:
- в создании коллективного портрета подвигов двадцати четырех Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области периода Второй мировой войны путем обработки созданной базы данных, включившей развернутые структурированные биографии и их подвиги, согласно наградных представлений;
- проведение биографического анализа Героев Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области в годы Великой Отечественной войны, жизненный путь которых складывался в условиях новейшей отечественной истории;
- использование возможностей электронной базы «Подвиг народа», данных по Героям Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области. Это свидетельствует о перспективности исследования с открытием новых архивных данных;
- проведение интернирования председателя и секретаря Тольяттинской городской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов.
Структура работы. Выделяется из поставленных целей и задач. Данная работа включает в себя введение, две главы, заключение, список используемых источников и литературы, приложения.
✅ Заключение
Данная работа имела целью выделить, охарактеризовать и систематизировать данные по Героям Советского Союза Ставропольского района Самарской (Куйбышевской) области в годы Великой Отечественной войны. И путем установления и решения сформированных задач, цель исследования была полностью достигнута.
Анализируя историю становления звания «Герой Советского союзы», мы пришли к выводу, что одной из главных задач наградной системы военного времени являлось поддержание высокой моральной планки солдат, посредством награждения званием «Г ерой Советского союза» отличившихся в бою солдат. И данная методика полностью себя оправдывала, так как обладатели этого звания также и наделялись высоким авторитетом среди своих товарищей. Тем самым, мы можем понять, какую важную социальную роль играло звание «Герой Советского союза» в армии, как оно эволюционировало, и как реагировала на внешние факторы и процессы, оказывающие на нее влияние. Было прослежено, что в период начала военных действий, наградная система в целом подверглась сильным преобразованиям, главной задачей которой было отличить каждого достойного военнослужащего, отметить каждый подвиг, что впоследствии привело к повышению боевого мастерства бойцов и тем более их командиров. Но тут стоит заявить, что самое сильное влияние на формирование и эволюцию звания «Герой Советского союза» оказывал ход боевых действий, так как именно он напрямую влиял на изменения механизмов награждения, и установлению дополнительных правил в системе награждения. В ходе работы было выявлено, что на начальном этапе войны процесс вручения награды происходил в Кремле и осуществлялся Указами Президиума Верховного Совета СССР. А изъятие награды осуществлялось также постановлением Президиума Верховного Совета. Впоследствии, начиная с августа 1941 г. право выдачи наград переходило в руки Военных
советов фронтов и армий. Далее, наблюдается лишь сильный децентрализованный процесс порядка вручения награды, и связан он с октябрем 1942 г., когда права награждения получили командующие
фронтами и армиями. Теперь они могли сами удовлетворять представления к награждению с последующим утверждением Президиумом Верховного Совета СССР. И с ходом боевых действий наградная система продолжала углубляться и усложняться, до того момента, пока наделение званием «Г ерой Советского союза» вновь не перешло в руки Президиума Верховного Совета СССР.
После чего, нами были исследованы общие демографические характеристики, где мы пришли к следующим выводам, что преобладание более молодых Героев можно объяснить грамотной индоктринационной политики Советского государства. А социальное происхождения Героев, и преобладание выходцев из крестьянских семей, также можно объяснить аграрно-индустриальным обликом государства, с последующей модернизацией страны.
Также была прослежена продолжительность жизни Героев Советского союза г. Ставрополь, на которую прямое влияние оказывал характер войны, военная специальность, которой владеет Герой и время участия в боевых действиях.
Далее, беря за основу анализ наградных листов, нам удалось составить достаточное подробное описание всех 24 Героев Советского Союза г. Ставрополь, и обновить краеведческую базу данных по этому вопросу, введя в оборот 4 новых фамилии Героев: А.М. Бондарев, И.И. Быков, Н.В. Зинов и Н.П. Грошев. Также мы подвили статистику по наградным листам нашего исследования, и пришли к следующим цифрам: 16 - имеют печатный вариант, 5 - рукописный и 3 наградных листа не удалось обнаружить.
Таким образом, в ходе данного исследования, мы подвели статистику по нескольким основным моментам. И первое, что важно упомянуть, это участники парада Победы, к которым относятся три человека: Д.Н. Голосов, А.В. Голоднов, И.И. Корнеев.
Также мы смогли подвести статистику по захоронению всех Героев, и вот что получилось: 1 - Московская область, 8 - Самарская область, 6 - Ставропольский район, 5 - Тольятти, 1 - Оренбург, 1 - Саранск, 2 - Украина.
Статистика по присвоению звания «Герой Советского союза» по годам: 1941 - 1, 1943 - 4, 1944 - 6, 1945 - 10, 1957 - 1, 1998 - 2.
Далее, в данной научной работе, мы затронули методы увековечивания Героев Советского союза г. Ставрополь, где мы выделили 5 основных групп увековечивания, таких как: 1) Герои, имеющие только надгробные памятники, 2) Герои, которым возведены именные обелиски, 3) Мемориальные доски на домах, предприятиях и учебных заведений, где жил, работал или учился Герой, 4) Улицы, названные в честь Героев и 5) Герои, в честь которых названы учебные заведения. Впоследствии проанализировав все эти группы и подведя статистику в параграфе.
Таким образом, мы с гордостью можем заявить, что результаты данного исследования можно использовать в образовательной структуре, с целью повышения патриотического воспитания молодежи. Ведь для нас действительно важно, чтобы подрастающее поколение понимало, через какие трудности, с гордо поднятой головой, проходили их предки. Как, и благодаря чему они смогли сдержать смертоносный кулак противника, и сокрушить его? Откуда они находили в себе силы в столь трудные моменты, и чей подвиг смог восхитить весь мир? Их всех объединяло одно, это любовь к родине, что и порождало желание до последнего издыхания оставаться на позициях, защищая свой дом, родных и любимых людей. И это чувство глубоко засело в сознании нашего народа, и заняло главенствующую позицию в формировании геройского мировоззрения, способного выйти на бой и одержать победу в борьбе против нацистов.
Анализируя историю становления звания «Герой Советского союзы», мы пришли к выводу, что одной из главных задач наградной системы военного времени являлось поддержание высокой моральной планки солдат, посредством награждения званием «Г ерой Советского союза» отличившихся в бою солдат. И данная методика полностью себя оправдывала, так как обладатели этого звания также и наделялись высоким авторитетом среди своих товарищей. Тем самым, мы можем понять, какую важную социальную роль играло звание «Герой Советского союза» в армии, как оно эволюционировало, и как реагировала на внешние факторы и процессы, оказывающие на нее влияние. Было прослежено, что в период начала военных действий, наградная система в целом подверглась сильным преобразованиям, главной задачей которой было отличить каждого достойного военнослужащего, отметить каждый подвиг, что впоследствии привело к повышению боевого мастерства бойцов и тем более их командиров. Но тут стоит заявить, что самое сильное влияние на формирование и эволюцию звания «Герой Советского союза» оказывал ход боевых действий, так как именно он напрямую влиял на изменения механизмов награждения, и установлению дополнительных правил в системе награждения. В ходе работы было выявлено, что на начальном этапе войны процесс вручения награды происходил в Кремле и осуществлялся Указами Президиума Верховного Совета СССР. А изъятие награды осуществлялось также постановлением Президиума Верховного Совета. Впоследствии, начиная с августа 1941 г. право выдачи наград переходило в руки Военных
советов фронтов и армий. Далее, наблюдается лишь сильный децентрализованный процесс порядка вручения награды, и связан он с октябрем 1942 г., когда права награждения получили командующие
фронтами и армиями. Теперь они могли сами удовлетворять представления к награждению с последующим утверждением Президиумом Верховного Совета СССР. И с ходом боевых действий наградная система продолжала углубляться и усложняться, до того момента, пока наделение званием «Г ерой Советского союза» вновь не перешло в руки Президиума Верховного Совета СССР.
После чего, нами были исследованы общие демографические характеристики, где мы пришли к следующим выводам, что преобладание более молодых Героев можно объяснить грамотной индоктринационной политики Советского государства. А социальное происхождения Героев, и преобладание выходцев из крестьянских семей, также можно объяснить аграрно-индустриальным обликом государства, с последующей модернизацией страны.
Также была прослежена продолжительность жизни Героев Советского союза г. Ставрополь, на которую прямое влияние оказывал характер войны, военная специальность, которой владеет Герой и время участия в боевых действиях.
Далее, беря за основу анализ наградных листов, нам удалось составить достаточное подробное описание всех 24 Героев Советского Союза г. Ставрополь, и обновить краеведческую базу данных по этому вопросу, введя в оборот 4 новых фамилии Героев: А.М. Бондарев, И.И. Быков, Н.В. Зинов и Н.П. Грошев. Также мы подвили статистику по наградным листам нашего исследования, и пришли к следующим цифрам: 16 - имеют печатный вариант, 5 - рукописный и 3 наградных листа не удалось обнаружить.
Таким образом, в ходе данного исследования, мы подвели статистику по нескольким основным моментам. И первое, что важно упомянуть, это участники парада Победы, к которым относятся три человека: Д.Н. Голосов, А.В. Голоднов, И.И. Корнеев.
Также мы смогли подвести статистику по захоронению всех Героев, и вот что получилось: 1 - Московская область, 8 - Самарская область, 6 - Ставропольский район, 5 - Тольятти, 1 - Оренбург, 1 - Саранск, 2 - Украина.
Статистика по присвоению звания «Герой Советского союза» по годам: 1941 - 1, 1943 - 4, 1944 - 6, 1945 - 10, 1957 - 1, 1998 - 2.
Далее, в данной научной работе, мы затронули методы увековечивания Героев Советского союза г. Ставрополь, где мы выделили 5 основных групп увековечивания, таких как: 1) Герои, имеющие только надгробные памятники, 2) Герои, которым возведены именные обелиски, 3) Мемориальные доски на домах, предприятиях и учебных заведений, где жил, работал или учился Герой, 4) Улицы, названные в честь Героев и 5) Герои, в честь которых названы учебные заведения. Впоследствии проанализировав все эти группы и подведя статистику в параграфе.
Таким образом, мы с гордостью можем заявить, что результаты данного исследования можно использовать в образовательной структуре, с целью повышения патриотического воспитания молодежи. Ведь для нас действительно важно, чтобы подрастающее поколение понимало, через какие трудности, с гордо поднятой головой, проходили их предки. Как, и благодаря чему они смогли сдержать смертоносный кулак противника, и сокрушить его? Откуда они находили в себе силы в столь трудные моменты, и чей подвиг смог восхитить весь мир? Их всех объединяло одно, это любовь к родине, что и порождало желание до последнего издыхания оставаться на позициях, защищая свой дом, родных и любимых людей. И это чувство глубоко засело в сознании нашего народа, и заняло главенствующую позицию в формировании геройского мировоззрения, способного выйти на бой и одержать победу в борьбе против нацистов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.