Тема: Экономическое обоснование производства приводов станочного оборудования в рамках импортозамещения на базе станочного участка ФГУП «Приборостроительного завода» г. Трехгорный

Тема импортозамещения продуктов, технологий для современной России не нова. По мнению ряда экспертов, этот процесс начался еще после девальвации 1998 года, когда в потребительской корзине отечественная продукция стала постепенно вытеснять импортные товары. В 2013 году об импортозамещении заговорили как о реальном средстве, способном вывести страну из стагнации. Некоторые аналитики уверяли: реализация программы импортозамещения способна обеспечить 10-15% промышленного роста в России.
Начиная с конца февраля 2014 года, разговоры вокруг импортозамещающих технологий вышли на новый этап.
Программа импортозамещения в ИТ в сегодняшних условиях становится государственной и признана стать ключевым фактором повышения устойчивости страны к внешнему воздействию и защиты ее безопасности. 12 февраля 2014 года в Новосибирске президент РФ Владимир Путин поручил Минэкономразвития России, Минкомсязи России, Минфину России представить предложения по вопросу поддержки российских программных продуктов в рамках государственных закупок, закупок естественных монополий и государственных компаний. Поэтапно развивающееся импортозамещение ведет к:
- росту занятости населения, и как следствие снижению безработицы и повышению уровня жизни;
- повышению уровня научно-технического прогресса и как следствие уровня образования;
- укреплению экономической и продовольственной безопасности страны;
- росту спроса на товары внутреннего производства, что в свою очередь стимулирует развитие экономики страны, расширение производственных мощностей;
- сохранению валютной выручки внутри страны и как следствие росту валютных резервов и улучшению торгового баланса страны.
Основные задачи дипломной работы:
1) Провести теоретическое исследование проблемы импортозамещения в промышленности РФ и его основные направления.
2) Провести анализ финансовой деятельности 20 цеха участка механической обработки ФГУП «ПСЗ».
3) Разработать мероприятие по импортозамещению на ФГУП «ПСЗ».

Купить

Тема импортозамещения продуктов, технологий для современной России не нова. По мнению ряда экспертов, этот процесс начался еще после девальвации 1998 года, когда в потребительской корзине отечественная продукция стала постепенно вытеснять импортные товары. В 2013 году об импортозамещении заговорили как о реальном средстве, способном вывести страну из стагнации. Некоторые аналитики уверяли: реализация программы импортозамещения способна обеспечить 10-15% промышленного роста в России.
Анализируя эффективность производственно-хозяйственной
деятельности механосборочного цеха ФГУП «ПСЗ», следует отметить, что на предприятии имеется положительная тенденция увеличения фонда оплаты труда, что несомненно является хорошим стимулом к работе у персонала. Но при этом, следует отметить падает годовая выработка на в расчёте на одного работника, в сравнении с 2014 годом в 2016 она снизилась почти на 5 %. Балансовая прибыль на одного работника в 2016 году по сравнению с 2015 годом сократилась более чем в 2,5 раза. На конец 2016 года рентабельность составила -23,15%.
Проанализировав имущественное положение, пришли к следующим выводам: Доля основных средств выросла с 74,05% на конец 2014 года до 68,53 % на конец 2016 года. Доля прочих внеоборотных активов также выросла с 0,46% на конец 2014 года до 1,25% на конец 2016 года, т.е. на 0,79%.
В целом, доля внеоборотных активов за анализируемый период сократилась с 74,52 % до 69,78%, а оборотных активов соответственно увеличилась с 25,48% до 30,22%.
Таким образом, в пассиве баланса доля собственного капитала больше доли привлеченного. При этом собственный капитал предприятия представ - лен преимущество прибылью прошлых лет, а привлеченный - преимущественно краткосрочными пассивами.
В активе баланса сокращались внеоборотные активы, росли - оборотные активы. При этом наибольший рост основных средств активов в сравнении с прочими группами активов объясняется ростом объемов услуг. Темп роста внеоборотных активов за анализируемый период составил - 69,78%, а оборотные активы выросли на - 30,22%.
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно платежного баланса, что говорит о том, что в ближайшее время организации не удастся поправить свою платежеспособность.
Финансовая устойчивость - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность.
В целом можно сказать, что предприятия имеет относительно финансово неустойчивое положение, оно не может полностью самофинансироваться и вынуждено привлекать для осуществления производственной деятельности заёмные средства.
За изучаемые периоды времени коэффициенты оборачиваемости то увеличиваются, то снижаются. Значит, в организации неодинаково совершается полный цикл производства, приносящий прибыль (то быстрее, то медленнее).
В целом, изменения в деловой активности по всем показателя, ее характеризующим, могут быть оценены только отрицательно и свидетельствуют о ее очевидном спаде.
Изменения в показателях рентабельности можно оценить отрицательно.
Подводя итог, следует отметить, что предприятие нуждается в серьёзных мерах по улучшению его финансово-экономических показателей.
Одно из направлений деятельности ФГУП «ПСЗ» - станкостроительное производство для своих нужд и для продажи. Комплектующие почти все покупаются и основная мысль - начать производство части дорогих импортных комплектующих на базе одного из участков 20 цеха.
Целью выпускной квалификационной работы является разработка привода, используемого при сборке конструкций токарных и фрезерных станков в качестве составной части управляемого герметичного комплекса.
Экономические расчеты, произведенные совместно с конструкторами и технологами ФГУП «ПСЗ» в работе показали, что себестоимость одного привода около 690 000 рублей, тогда как покупная себестоимость привода импортного 750000 рублей, что говорит о экономической целесообразности данного комплектующего к станкам на ФГУП «ПСЗ».

Купить