📄Работа №212105
Тема: Система угроз социально-экономической безопасности личности и перспективы её моделирования
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
экономическая безопасность
Объем:
128 листов
Год:
2020
Просмотров:
12
4240
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ПОНЯТИЙНОЕ ПОЛЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНО -
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ 11
1.1 Анализ основных понятий, связанных с проблематикой личности
человека и обеспечения её безопасности 11
1.2 Социально-экономическая безопасность личности как важнейший
аспект политики национальной безопасности 28
2 МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ 43
2.1 Существующие модели социально-экономической безопасности
личности 43
2.2 Уточнение совокупности угроз социально-экономической
безопасности личности 53
2.3 Оценка уровня социально-экономической безопасности личности в
условиях современной России 58
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ 81
3.1 Основные ориентиры государственной политики обеспечения
социально - экономической безопасности личности 81
3.2 Перспективные инструменты обеспечения социально -экономической
безопасности личности 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 115
ПРИЛОЖЕНИЯ 122
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Альбом иллюстраций 122
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Определение понятий 123
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Типы целостности по Д.В. Пивоварову 122
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Рождаемость и смертность по регионам на 2016-2017гг.. 125
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Численность и состав рабочей силы 126
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Показатели статистики образования 127
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Преступность в России за 2000 -2018гг 128
ПРИЛОЖЕНИЕ З. Векторы политики
1 ПОНЯТИЙНОЕ ПОЛЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНО -
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ 11
1.1 Анализ основных понятий, связанных с проблематикой личности
человека и обеспечения её безопасности 11
1.2 Социально-экономическая безопасность личности как важнейший
аспект политики национальной безопасности 28
2 МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ 43
2.1 Существующие модели социально-экономической безопасности
личности 43
2.2 Уточнение совокупности угроз социально-экономической
безопасности личности 53
2.3 Оценка уровня социально-экономической безопасности личности в
условиях современной России 58
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ 81
3.1 Основные ориентиры государственной политики обеспечения
социально - экономической безопасности личности 81
3.2 Перспективные инструменты обеспечения социально -экономической
безопасности личности 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 115
ПРИЛОЖЕНИЯ 122
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Альбом иллюстраций 122
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Определение понятий 123
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Типы целостности по Д.В. Пивоварову 122
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Рождаемость и смертность по регионам на 2016-2017гг.. 125
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Численность и состав рабочей силы 126
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Показатели статистики образования 127
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Преступность в России за 2000 -2018гг 128
ПРИЛОЖЕНИЕ З. Векторы политики
📖 Введение
Актуальность работы заключается в том, что все основополагающие документы современной России указывают на исключительную важность обеспечения экономической (точнее, социально -экономической) безопасности личности. Так, например, статья 1 федерального закона Российской Федерации от 28.12.2010 г. № 390-Ф3 «О безопасности» определяет «основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности», а пункт 1 статьи 2 данного закона прямо указывает, что «соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина» является основным принципом обеспечения безопасности.
Согласно пункту 4.1. ФГОС ВО по специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность» (уровень специалитета), утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 16.01.2017 г. № 20, «область профессиональной деятельности выпускников, освоивших программу специалитета, включает: обеспечение экономической безопасности общества, государства и личности, субъектов экономической деятельности».
Однако при обращении к обширной библиографии, касающейся проблем национальной и экономической безопасности страны нетрудно убедиться в том, что подавляющий объем публикаций посвящен вопросам обеспечения экономической безопасности на макро-, мезо- и микро- уровнях (уровнях государства, его регионов и хозяйствующих субъектов).
Это обусловлено тем, что на предшествующих этапах становления и развития нашего общества имели место многочисленные деформации гуманистических принципов. Авторитарно - бюрократические извращения привели к тому, что человек все больше рассматривался лишь как «винтик» в механизме командно-административной системы. Соответственно и в научных исследованиях гуманистическая проблематика отодвигалась на второй план, преобладающее значение получали вульгарно - социологизаторские, технократические, в духе экономического детерминизма, подходы .
При этом исследований, посвященных нано -уровню в социально¬экономической жизни (а это уровень человека в организации, его интеллектуально-инновационного человеческого потенциала) на фоне упомянутых выше исследований явно недостаточно, хотя пунктом 15 «Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» (утв. Указом Президента РФ от 13.05.2017 г. № 208) развитие человеческого потенциала указано в составе основных направлений государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности. Более того, в пункте 23 «Стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 года» расписаны основные задачи по реализации направления, касающегося развития человеческого потенциала.
В свете этого выбранная тема выпускной квалификационной работы является актуальной.
Объектом исследования является социально -экономическая безопасность личности человека.
Предмет исследования - моделирование и оценка социально-экономической безопасности личности в современной России.
Цель работы - анализ системы угроз социально-экономической безопасности личности и перспектив её моделирования.
Задачи исследования:
- проанализировать поле понятий, связанных с проблематикой личности человека и обеспечения её безопасности, а также эволюцию научных взглядов на взаимосвязь государства и личности;
- выявить основные подходы в сфере моделирования социально-эконо¬мической безопасности личности;
- уточнить совокупность угроз социально -экономической безопасности личности;
- дать оценку уровню социально-экономической безопасности личности в условиях современной России;
- разработать предложения по обеспечению социально-экономической безопасности личности.
Уровень научной разработанности темы исследования заключается в теоретическом обосновании трансформации модели (матрицы) и разработке инструментария реализации экономической безопасности личности как интегрированной общественной потребности.
Теоретическая база исследования. Проблема экономической безопасности личности представляет собой одну из наиболее дискуссионных тем, как в отечественной, так и в зарубежной науке. Основополагающий характер в изучении данной темы имеют труды зарубежных исследователей, в частности, работы С.Джонсона, Э. Ласло, А. Маслоу, А. Смита, Э.де Сото, Дж. Стиглица, Ф. Шнайдера, Т. Уоткинса , Д. Энсте и др.
Современная отечественная экономическая наука рассматривает проблему экономической безопасности личности в контексте общей теории экономической безопасности. Теоретические проблемы экономической безопасности предметно исследовалась в работах современных российских ученых-экономистов Л.И. Абалкина, А.И. Архипова, С.А. Афонцева, В.А. Дадалко, С.Ю. Глазьева, В.С.Загашвили, Е.А. Олейникова, Т.Д. Ромащенко, В.Л. Тамбовцева, С.Ф. Федораева.
Методической основой исследования стали методы анализа и синтеза теоретических источников, методы вербального и концептуального моделирования систем, статистико-экономические методы (сбора, анализа и обобщения социально-экономических данных), методы дедукции, индукции, аналогии (традукции), методы интерпретации результатов.
Согласно пункту 4.1. ФГОС ВО по специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность» (уровень специалитета), утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 16.01.2017 г. № 20, «область профессиональной деятельности выпускников, освоивших программу специалитета, включает: обеспечение экономической безопасности общества, государства и личности, субъектов экономической деятельности».
Однако при обращении к обширной библиографии, касающейся проблем национальной и экономической безопасности страны нетрудно убедиться в том, что подавляющий объем публикаций посвящен вопросам обеспечения экономической безопасности на макро-, мезо- и микро- уровнях (уровнях государства, его регионов и хозяйствующих субъектов).
Это обусловлено тем, что на предшествующих этапах становления и развития нашего общества имели место многочисленные деформации гуманистических принципов. Авторитарно - бюрократические извращения привели к тому, что человек все больше рассматривался лишь как «винтик» в механизме командно-административной системы. Соответственно и в научных исследованиях гуманистическая проблематика отодвигалась на второй план, преобладающее значение получали вульгарно - социологизаторские, технократические, в духе экономического детерминизма, подходы .
При этом исследований, посвященных нано -уровню в социально¬экономической жизни (а это уровень человека в организации, его интеллектуально-инновационного человеческого потенциала) на фоне упомянутых выше исследований явно недостаточно, хотя пунктом 15 «Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» (утв. Указом Президента РФ от 13.05.2017 г. № 208) развитие человеческого потенциала указано в составе основных направлений государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности. Более того, в пункте 23 «Стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 года» расписаны основные задачи по реализации направления, касающегося развития человеческого потенциала.
В свете этого выбранная тема выпускной квалификационной работы является актуальной.
Объектом исследования является социально -экономическая безопасность личности человека.
Предмет исследования - моделирование и оценка социально-экономической безопасности личности в современной России.
Цель работы - анализ системы угроз социально-экономической безопасности личности и перспектив её моделирования.
Задачи исследования:
- проанализировать поле понятий, связанных с проблематикой личности человека и обеспечения её безопасности, а также эволюцию научных взглядов на взаимосвязь государства и личности;
- выявить основные подходы в сфере моделирования социально-эконо¬мической безопасности личности;
- уточнить совокупность угроз социально -экономической безопасности личности;
- дать оценку уровню социально-экономической безопасности личности в условиях современной России;
- разработать предложения по обеспечению социально-экономической безопасности личности.
Уровень научной разработанности темы исследования заключается в теоретическом обосновании трансформации модели (матрицы) и разработке инструментария реализации экономической безопасности личности как интегрированной общественной потребности.
Теоретическая база исследования. Проблема экономической безопасности личности представляет собой одну из наиболее дискуссионных тем, как в отечественной, так и в зарубежной науке. Основополагающий характер в изучении данной темы имеют труды зарубежных исследователей, в частности, работы С.Джонсона, Э. Ласло, А. Маслоу, А. Смита, Э.де Сото, Дж. Стиглица, Ф. Шнайдера, Т. Уоткинса , Д. Энсте и др.
Современная отечественная экономическая наука рассматривает проблему экономической безопасности личности в контексте общей теории экономической безопасности. Теоретические проблемы экономической безопасности предметно исследовалась в работах современных российских ученых-экономистов Л.И. Абалкина, А.И. Архипова, С.А. Афонцева, В.А. Дадалко, С.Ю. Глазьева, В.С.Загашвили, Е.А. Олейникова, Т.Д. Ромащенко, В.Л. Тамбовцева, С.Ф. Федораева.
Методической основой исследования стали методы анализа и синтеза теоретических источников, методы вербального и концептуального моделирования систем, статистико-экономические методы (сбора, анализа и обобщения социально-экономических данных), методы дедукции, индукции, аналогии (традукции), методы интерпретации результатов.
✅ Заключение
Проведено рассмотрение проблемы экономической безопасности личности как составляющей национальной экономической безопасности, обеспечивающей гарантию защиты национальных интересов, гармоничное, социально¬направленное развитие страны, достаточный экономический и оборонный потенциал.
Обеспечение экономической безопасности, в том числе на уровне личности достигается системой мер экономического, организационного и иного характера, адекватной возникающим угрозам, а для правильного формирования этих мер не обойтись без системы оценок угроз.
Состояние экономической безопасности личности, во многом определяется социально-экономической структурой населения, его благосостоянием в результате развития общества и реакцией со стороны государства на эти процессы, которые, в свою очередь, способны продуцировать острые конфликты. Безусловно, вне контекста вышеуказанных составляющих экономическая безопасность личности рассматривается фрагментарно, не раскрывая сущностную природу данной категории. Интересы личностей как субъектов экономических отношений часто не совпадают. Критерии экономической безопасности одной социальной группы могут оказаться вызовом или угрозой для другой группы.
Именно экономическая стратификация общества отражает широкую гамму общественных отношений как отношений интересов отдельных личностей, принадлежащих к той или иной социальной группе, в их диалектическом движении и взаимодействии, что обуславливает возможность неоднозначного влияния государства на экономическую безопасность личности. В качестве основных критериев экономической стратификации можно назвать такие показатели, как отношение к собственности (на средства производства), место в функциональном разделении труда и размер дохода. Системное единство и борьба интересов отдельных личностей, социальных групп, общества и государства представляют собой универсальную двигательную силу экономических механизмов и основу исторически обусловленного типа гомеостазиса национальной экономики. В исследовании под понятием гомеостазис национальной экономики понимается относительно устойчивая, динамично развивающаяся система, способная сохранять свою структурно¬функциональную целостность посредством нивелирования внутренних и внешних угроз. Категория «экономическая безопасность личности» имеет дуалистическую природу, связанную, с одной стороны, с ограничениями, которые налагают возможности личности, обусловленные как индивидуальными способностями личности, так и социальной средой (экономической стратификацией и благосостоянием общества), и, с другой стороны, механизмами реализации и защиты жизненно важных интересов личности, сформированными институтами государственной власти. Для того чтобы повысить уровень экономической безопасности личности в процессе развития национальной системы хозяйствования, необходимо достичь баланса, определенного равновесного состояния между вышеуказанными ограничениями.
Группировка угроз, которая представлена Котельниковой М.А. в свете модели полиединого человека является абстрактной и обезличенной. Поэтому во второй главе они были сгруппированны по четырем компонентам модели полиединого человека (индивид, личность, деятель, обучающийся). Так же были предложены уточнения, касающиеся социально-психологических, психо-эмоциональных и нравственно-психологических аспектов личности, конкретизированы угрозы на людей в моделировании по возрасту и социально -экономической активности т.к. современный человек подвержен постоянным стрессам, вызванных техническим прогрессом. Социальные, политические и экономические перемены в стране и мире, которые затрагивают и усложняют условия общественной жизни каждого человека, изменяют социокультурную ситуацию, влияющую на становление и развитие личности, приводят к появлению новых факторов, воздействующих на психические возможности человека. Критерии здоровья и безопасности сегодня выдвигаются на первое место, мир переживает серьезные изменения, связанные с процессами информатизации, глобализации, с многообразием цивилизационных форм, что не было отражено в модели Котельниковой М.А.
Преодоление «дефицита целеполагания» и перевод национального хозяйства на рельсы неоиндустриализма возможны только при согласовании интересов всех социальных групп и государства, а также формировании вполне определенной объединяющей идеи, позволяющей воссоединить разрозненное социально-экономическое пространство в России. Формирование подобного рода связей позволит сгладить антагонизм между экономической безопасностью личности и экономической безопасностью государства. При этом не только государство должно создавать соответствующие условия для обеспечения экономической безопасности личности, но и последняя должна стать в полной мере социально ответственной, следуя четким и понятным ценностным ориентирам мотивации.
Сложная взаимосвязь уровней экономической безопасности обуславливает необходимость усиления роли государства как института, призванного обеспечивать максимально полное удовлетворение жизненно важных потребностей всех экономических страт, позволяющее обеспечить экономическую безопасность личности.
Обеспечение экономической безопасности, в том числе на уровне личности достигается системой мер экономического, организационного и иного характера, адекватной возникающим угрозам, а для правильного формирования этих мер не обойтись без системы оценок угроз.
Состояние экономической безопасности личности, во многом определяется социально-экономической структурой населения, его благосостоянием в результате развития общества и реакцией со стороны государства на эти процессы, которые, в свою очередь, способны продуцировать острые конфликты. Безусловно, вне контекста вышеуказанных составляющих экономическая безопасность личности рассматривается фрагментарно, не раскрывая сущностную природу данной категории. Интересы личностей как субъектов экономических отношений часто не совпадают. Критерии экономической безопасности одной социальной группы могут оказаться вызовом или угрозой для другой группы.
Именно экономическая стратификация общества отражает широкую гамму общественных отношений как отношений интересов отдельных личностей, принадлежащих к той или иной социальной группе, в их диалектическом движении и взаимодействии, что обуславливает возможность неоднозначного влияния государства на экономическую безопасность личности. В качестве основных критериев экономической стратификации можно назвать такие показатели, как отношение к собственности (на средства производства), место в функциональном разделении труда и размер дохода. Системное единство и борьба интересов отдельных личностей, социальных групп, общества и государства представляют собой универсальную двигательную силу экономических механизмов и основу исторически обусловленного типа гомеостазиса национальной экономики. В исследовании под понятием гомеостазис национальной экономики понимается относительно устойчивая, динамично развивающаяся система, способная сохранять свою структурно¬функциональную целостность посредством нивелирования внутренних и внешних угроз. Категория «экономическая безопасность личности» имеет дуалистическую природу, связанную, с одной стороны, с ограничениями, которые налагают возможности личности, обусловленные как индивидуальными способностями личности, так и социальной средой (экономической стратификацией и благосостоянием общества), и, с другой стороны, механизмами реализации и защиты жизненно важных интересов личности, сформированными институтами государственной власти. Для того чтобы повысить уровень экономической безопасности личности в процессе развития национальной системы хозяйствования, необходимо достичь баланса, определенного равновесного состояния между вышеуказанными ограничениями.
Группировка угроз, которая представлена Котельниковой М.А. в свете модели полиединого человека является абстрактной и обезличенной. Поэтому во второй главе они были сгруппированны по четырем компонентам модели полиединого человека (индивид, личность, деятель, обучающийся). Так же были предложены уточнения, касающиеся социально-психологических, психо-эмоциональных и нравственно-психологических аспектов личности, конкретизированы угрозы на людей в моделировании по возрасту и социально -экономической активности т.к. современный человек подвержен постоянным стрессам, вызванных техническим прогрессом. Социальные, политические и экономические перемены в стране и мире, которые затрагивают и усложняют условия общественной жизни каждого человека, изменяют социокультурную ситуацию, влияющую на становление и развитие личности, приводят к появлению новых факторов, воздействующих на психические возможности человека. Критерии здоровья и безопасности сегодня выдвигаются на первое место, мир переживает серьезные изменения, связанные с процессами информатизации, глобализации, с многообразием цивилизационных форм, что не было отражено в модели Котельниковой М.А.
Преодоление «дефицита целеполагания» и перевод национального хозяйства на рельсы неоиндустриализма возможны только при согласовании интересов всех социальных групп и государства, а также формировании вполне определенной объединяющей идеи, позволяющей воссоединить разрозненное социально-экономическое пространство в России. Формирование подобного рода связей позволит сгладить антагонизм между экономической безопасностью личности и экономической безопасностью государства. При этом не только государство должно создавать соответствующие условия для обеспечения экономической безопасности личности, но и последняя должна стать в полной мере социально ответственной, следуя четким и понятным ценностным ориентирам мотивации.
Сложная взаимосвязь уровней экономической безопасности обуславливает необходимость усиления роли государства как института, призванного обеспечивать максимально полное удовлетворение жизненно важных потребностей всех экономических страт, позволяющее обеспечить экономическую безопасность личности.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.