Тема: Судимость и её уголовно-правовое значение

Актуальность исследования. Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за
совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость, в первую очередь, связана с личностью человека, с его правовым положением, определяющим во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Это, в свою очередь, требует повышенного внимания к вопросу о правовой сущности и социальной природе судимости, поскольку негативные последствия, порождаемые ею в жизни конкретного лица, играют определяющую роль.
Судимость имеет прямое отношение к исполнению наказания, адаптации лиц, отбывших наказание, - проблеме сложной и многогранной, охватывающей комплекс вопросов нравственного, психологического и практического характера по ресоциализации личности. Одно из главных назначений института судимости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступностью.
В настоящее время судимость не потеряла своей важности. Ввиду своей комплексности, судимость находит выражение в различных отраслях права.
Немаловажную роль институт судимости играет в защите основ конституционного строя и целостности государства, прав и законных интересов граждан. Многообразие функций судимости как уголовно-правового и общеправового явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен, юридическая природа и назначение которого до конца не раскрыты.
Объектом работы выступают общеправовые и уголовно-правовые последствия судимости.
Предметом исследования выступает институт судимости.
Цель работы - исследовать правовую и теоретическую основу судимости, раскрыть её уголовно-правовое значение.
Для достижения цели необходимо разрешить следующие задачи:
1) раскрыть цели института судимости по действующему уголовному законодательству;
2) провести исторический анализ института судимости в российском уголовном законодательстве;
3) проанализировать институт судимости в зарубежных странах;
4) исследовать общеправовые последствия судимости;
5) изучить уголовно-правовое и уголовно-исполнительное значение судимости;
6) рассмотреть проблемы снятия и погашения судимости по действующему российскому законодательству;
7) ознакомиться с проблемами ресоциализации личности осужденного.
В ходе написания работы использованы следующие методы: анализ нормативных правовых актов, периодических изданий и научной литературы; сравнительно-правовой и формально-правовой метод.
Структура и объем работы соответствуют логике исследования. Работа состоит из введения, двух глав, девяти параграфов, в которых проводится сравнительно-правовой анализ института судимости, рассматриваются сущность и цели судимости, исследуются проблемы ресоциализации личности осужденного, а также заключения и библиографического списка.
Купить

Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена изучению судимости и её уголовно-правовому значению. Тема актуальна, потому что в первую очередь судимость связана с личностью человека, с его правовым положением, определяющим во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Это, в свою очередь, требует повышенного внимания к вопросу о правовой сущности и социальной природе судимости, поскольку негативные последствия, порождаемые ею в жизни конкретного лица, играют значительную роль. Судимость играет важную роль в борьбе с рецидивной преступностью, охватывает комплекс вопросов нравственного, психологического и практического характера по ресоциализации личности.
Институт судимости оказывает воспитательное воздействие на судимых лиц. Наличие права ограничений побуждает лицо своим поведением доказать свое исправление, заслужить уважение у окружающих и добиться тем самым судебного снятия судимости. Если предупредить повторное преступление со стороны судимого лица не получилось, то институт судимости содействует назначению виновным более строгих мер наказания с целью искоренения рецидивной преступности. В таких случаях прошлая судимость выступает как признак, отражающий специфически повышенную опасность виновного. Рецидив же, как наиболее опасная разновидность повторности преступлений характеризует повышенную общественную опасность личности виновного- рецидивиста, обуславливает применение к нему предусмотренных законом более строгих мер уголовно-правового воздействия с целью предотвращения роста рецидивной преступности.
В начале исследования был проведён анализ института судимости в истории российского уголовного законодательства. Понятие судимости появилось в российском уголовном законодательстве лишь в двадцатых годах XX века. Однако, анализируя содержание судимости, необходимо отметить, что элементы судимости были присущи уголовному законодательству более раннего периода. Их можно обнаружить во многих памятниках отечественного права. Понятие судимости впервые появилось в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года, где в ст. 55 было закреплено, что лицо, совершившее преступление, считается несудимым, если он, будучи осужденным условно, не совершит в течение испытательного срока нового не менее тяжкого преступления. К 1927 году в российском праве советского периода формируется понятие судимости и ее аннулирования.
Далее были исследованы понятие, содержание и цели судимости по действующему уголовному законодательству России, общеправовые последствия судимости, уголовно-правовое и уголовно-исполнительное значение судимости, реализация судимости, виды и проблемы её аннулирования.
В заключении отметим, что рецидивная преступность стала серьезным фактором, осложняющим криминологическую ситуацию в стране. Она находится в тесной связи с динамикой первичной преступности и судимости, поскольку увеличение числа лиц, имеющих судимость, при остальных равных условиях предполагает последующее увеличение количества рецидива преступлений. Это обстоятельство определяет необходимость новых подходов к исследованию проблематики судимости, определению ее потенциала и роли в борьбе с преступностью с учетом существенных
изменений, происходящих в уголовной политике государства,
соответственно, в правоохранительной и правосудной практике.
Купить