🔍 Поиск образцов работ

Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №211148

Брачное и репродуктивное поведение как социологические категории (Дальневосточный федеральный университет)

ℹ️ Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
📝 Тип работы Курсовые работы
📚 Предмет социология
📄 Объем 47 листов
📅 Год подготовки 2025
👁️ Просмотров 12
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание

📋 Содержание (образец)

Есть приложения.

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы изучения брачного и репродуктивного поведения. 8
1.1 Основные подходы к определению понятия «брачное поведение» в социологии 8
1.2 Основные подходы к определению понятия «репродуктивное поведение» 13
1.3 Факторы, влияющие на брачное и репродуктивное поведение 17
Глава 2 Современные тенденции брачного и репродуктивного поведения в России. 22
1.2 Влияние глобализации и цифровизации на брачное и репродуктивное поведение 22
2.2 Социологические исследования брачного и репродуктивного поведения в современной России 28
Заключение 35
Список литературы 37
Приложения 43

📖 Введение (образец)

В современном обществе большое внимание демографии, психологии, медицины, биологии, социальной психологии, социологии привлекают такие феномены, как брачное и репродуктивное поведение, поскольку именно эти социологические категории являются ключевыми элементами описания социальной динамики и социальной статики, а так же индикаторами, оказывающими влияние на демографические процессы, изменений в структуре семьи, ценностных ориентациях, социальных практиках и формирования новых трендов в институте семьи.
Актуальность курсовой работы предопределена тем, что в современных условиях социально-экономических изменений, цифровизация и глобализация привнесли новые культурные нормы и тренды, ранее привычные нам традиционные модели и практики семейно-брачных отношений претерпевают значительные изменения. Систематическое изучение этих процессов позволяет не только предопределять демографические тенденции, но и разрабатывать эффективные меры социальной политики.
Несмотря на значительное количество работ на тему брачного и репродуктивного поведения всё же степень научной разработанности проблемы остается не до конца проработанной. Так, например, нет единого методологического подхода к их изучению факторов, влияющих на брачное и репродуктивное поведение, также существуют значительные расхождения в трактовке полученных демографических и социологических данных, особенно в текущей ситуации в Российской Федерации, а социальные, экономические и культурные факторы, оказывающие влияние на репродуктивные установки населения и их брачный выбор, требуют постоянного обновления научного знания.
Объектом исследования выступает брачное и репродуктивное поведение как социологические категории.
Предмет исследования составляют факторы и тенденции, оказывающие влияние на брачное и репродуктивное поведение в современной России.
Цель курсовой работы – выявить основные тенденции и факторы, влияющие на брачное и репродуктивное поведение.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть основные теоретические подходы к определению понятий «брачное поведение» и «репродуктивное поведение».
2. Проанализировать факторы, влияющие на брачное и репродуктивное поведение (экономические, социальные, культурные и др.).
3. Определить влияние глобализации и цифровизации на изменение брачного и репродуктивного поведения.
4. Исследовать современные тенденции брачного и репродуктивного поведения в России на основе данных социологических исследований.
Теоретической основой послужили труды зарубежных и отечественных исследователей, посвященные изучению брачного и репродуктивного поведения. Среди зарубежных авторов особое внимание уделено работам демографических теорий А. Ландри, который в своей работе писал: «Демографический переход — это процесс, при котором общество переходит от высоких уровней рождаемости и смертности к низким, что сопровождается глубокими изменениями в социальной структуре и семейных отношениях» и Ван де Каа Д., который в свою очередь указывал на то, что современные демографические изменения характеризуются не только снижением рождаемости, но и трансформацией ценностей, индивидуализацией жизненных траекторий и появлением новых форм семейной жизни.
В экономической теории рождаемости Г. Беккер утверждал, что решение о рождении ребенка — это результат рационального выбора, основанного на сравнении альтернативных издержек и выгод, которые приносит рождение и воспитание детей. Формирование новых семейных моделей и изменение репродуктивного поведения Р. Инглхарт связывал с сдвигом ценностей от материалистических к постматериалистическим
Э. Дюркгейм в своей работе «О разделении общественного труда» развивал идею супружеской солидарности, утверждая, что прочность брака и близость супругов основаны на различиях между мужчиной и женщиной и на разделении полового труда.
М. Вебер в своей работе «Хозяйство и общество» писал, что семья и брак являются частью социального порядка, который определяется не только экономическими, но и культурными, религиозными и политическими факторами.
П. Сорокин в своей работе «Социальная и культурная динамика» уже рассуждал не о роли и функциях, а о динамике института семьи и брака, говоря о том, что он в современном обществе подвергается трансформации под влиянием процессов социальной мобильности и культурных изменений .
Теоретические же аспекты межличностных отношений в браке исследованы с опорой на теорию «стимулов-ценностей-ролей» Б. Мурштейна, где, по его словам современный брак трансформировался от социально детерминированного института к добровольному союзу, основанному на личном выборе и психологической гармонии, что, с одной стороны, повышает ценность отношений, а с другой — усложняет их устойчивость из-за новых вызовов и теории комплементарности потребностей Р. Уинча, который говорил о том, что на брачное и репродуктивное поведение влияет и сам выбор брачного партнера, который в свою очередь осуществляется на основе принципа комплементарности, когда люди ищут партнеров, чьи личностные характеристики дополняют их собственные .
Среди российских ученых значительный вклад в изучение специфики брачного и репродуктивного поведения внесли А. Антонов и С. Захаров , чьи работы легли в основу анализа современных российских тенденций. Современные демографические процессы в России были проанализированы на основе работ А. Абдульзянова и Г. Рустамовой . Трансформация гендерных ролей в семье изучена с использованием трудов Б. Березина и А. Обвинцевой , а влияние глобализации на семейные ценности - через исследования А. Субочевой и Н. Каргиной . Особое внимание уделено работам А. Бородиной и А. Тихоновой , раскрывающим влияние цифровизации на практики семейных отношений. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Росстата, результаты опросов ВЦИОМ, материалы переписей населения, а также международные демографические прогнозы ООН.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в академических целях – для дальнейшего изучения данной темы в рамках социологии семьи и демографии, для понимания брачного и репродуктивного поведения граждан в современном обществе, также для учебных курсов по социологии семьи и демографии.
Структура работы соответствует поставленным задачам и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава посвящена теоретическим основам изучения брачного и репродуктивного поведения, вторая – проблемам и тенденциям развития брачного и репродуктивного поведения граждан в современной России.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение (образец)

Проведенное исследование на тему «Брачное и репродуктивное поведение как социологические категории» позволило достичь поставленных задач и получить значимые результаты, которые вносят вклад в понимание трансформации семейных ценностей и демографических процессов в современной России.
В ходе работы были рассмотрены ключевые теоретические концепции, определяющие брачное и репродуктивное поведение, так, брачное поведение было проанализировано через призму макро- и микросоциологических подходов, включая функционалистские теории (Э. Дюркгейма, Т. Парсонса) и теории межличностного взаимодействия (Э. Берджесса, Б. Мурштейна). Репродуктивное поведение было изучено в эволюционном контексте: от биологических и демографических трактовок до современных социокультурных интерпретаций, где акцент сместился на практики планирования семьи и родительские стратегии.
На формирование брачных и репродуктивных установок оказывают влияние комплекс социально-экономических, культурных и психологических факторов. Среди них: материальная нестабильность, жилищные проблемы, трансформация гендерных ролей, приоритет карьеры и личной самореализации. Так, например, данные ВЦИОМ и других исследований показали, что экономические кризисы (2008, 2014, пандемия COVID-19) существенно снижают готовность молодежи к созданию семьи и рождению детей.
Анализ современных тенденций выявил, что глобализация способствует унификации семейных ценностей, распространению альтернативных форм брака (сожительства, чайлдфри) и увеличению среднего возраста вступления в брак. Цифровизация, с одной стороны, расширила возможности поиска партнера, но с другой — привела к виртуализации отношений, росту страха ответственности и снижению ценности семьи в иерархии жизненных приоритетов молодежи. Эмпирические данные (например, исследование Ю.Н. Соловаровой) подтвердили, что цифровая среда формирует новые демографические риски, такие как кибербуллинг и «расчеловечивание».
Также на основе данных Росстата, ВЦИОМ и академических исследований (А.Р. Абдульзянова и др.) были выявлены устойчивые тенденции, такие как: сдвиг брачности и рождаемости на более поздние возрасты (25–35 лет), преобладание малодетной модели семьи (1–2 ребенка), рост числа разводов, внебрачных рождений и сожительств, а также значительные региональные различия (например, высокая рождаемость в национальных республиках при низкой — в крупных городах). А прогнозы ООН и Росстата и вовсе указывают на сохранение негативных демографических тенденций до середины XXI века, что требует комплексных мер социальной политики.
Таким образом, брачное и репродуктивное поведение являются индикаторами глубоких социальных изменений. Для стабилизации демографической ситуации необходимы: экономическая поддержка молодых семей (жилье, пособия), пропаганда семейных ценностей через образовательные программы, учет региональной специфики при разработке мер демографической политики, а также мониторинг влияния цифровизации на семейные отношения.
Дальнейшие исследования в этой области должны быть сосредоточены на мониторинге новых тенденций, связанных с цифровизацией и глобализацией, а также на поиске эффективных механизмов адаптации традиционных семейных ценностей к современным реалиям. Брачное и репродуктивное поведение продолжают оставаться ключевыми индикаторами социальных изменений, а их изучение требует междисциплинарного подхода, учитывающего как макро-, так и микроуровневые факторы влияния. Только комплексное понимание этих процессов позволит выработать эффективные стратегии демографического развития России в двадцать первом веке.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы (образец)

1. Абдульзянов, А. Р. Брачное и репродуктивное поведение современной российской молодёжи / А. Р. Абдульзянов, Г. М. Рустамова // Народонаселение. – Казань - 2024. №S1. – С. 94-105. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/brachnoe-i-reproduktivnoe-povedenie-sovremennoy-rossiyskoy-molodyozhi (Дата обращения: 31.03.2025).
2. Антонов А. И., Карпова В. М. Вариативность линий репродуктивного поведения и типы репродуктивных циклов / А. И. Антонов, В. М. Карпова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2024. — № 4. — С. 73–87. URL: https://journals.rcsi.science/0132-1625/article/view/260202 (дата обращения: 27.03.2025).
3. Антонов, А. И. Социология семьи / А. И. Антонов, В. М. Медков // – М.: Изд-во МГУ: Изд-во международного университета бизнеса и управления. – Москва - 1996. – С. 206–209. URL: https://socioline.ru/pages/aiantonov-vmmedkov-sotsiologiya-semi (Дата обращения: 30.03.2025).
4. Багатова, Л. Р. Выполнение закона Мальтуса в современном мире // Молодой ученый. Международный научно-исследовательский журнал. — 2015. — № 4-2 (35). — С. 8. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vypolnenie-zakona-maltusa-v-sovremennom-mire (Дата обращения: 29.04.2025).
5. Беккер, Г. С. Человеческое поведение: экономический подход: избранные труды по экономической теории / пер. с англ. — Москва: ГУ ВШЭ, — 2003. с. 420. URL: https://djvu.online/file/ByImJBgaQJvzO (Дата обращения: 27.03.2025)
6. Березин, Б. Ю. Репродуктивное поведение: сущность, виды и особенности проявления / Б. Ю. Березин, А. В. Обвинцева // Демографическое поведение: социологические и психологические аспекты. – Екатеринбург. – 2024. № 4. С. 424-430. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/135991/1/978-5-94646-689-9_2024_045.pdf (Дата обращения: 17.04.2025).
7. Бородина, А. В. Особенности цифровизации практик межличностных и семейных отношений молодых россиян и ряд ее социальных последствий / А. В. Бородина, А. С. Тихонова // Вестн. Удм. ун-та. Социология. Политология. Международные отношения. – 2022. – Т. 6, вып. 2. С. 179–187. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-tsifrovizatsii-praktik-mezhlichnostnyh-i-semeynyh-otnosheniy-molodyh-rossiyan-i-ryad-ee-sotsialnyh-posledstviy (Дата обращения: 25.04.2025).
8. Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Общности // Экономическая социология. – 2017. №1. С. 13-27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hozyaystvo-i-obschestvo-ocherki-ponimayuschey-sotsiologii-obschnosti (Дата обращения: 25.04.2025).
9. Всероссийская перепись населения 2020 года: нормативные правовые документы. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). [Электронный ресурс]. — URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2020/pn-2020.html (Дата обращения: 29.04.2025).
10. Женское счастье: российская версия. ВЦИОМ. Новости [сайт]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhenskoe-schaste-rossiiskaja-versija (Дата обращения: 17.04.2025).
11. Гаврилова, Е. А. Психологическая характеристика выбора брачного партнера – основа для развития гармоничных отношений в браке // Актуальные вопросы современной психологии: материалы I Междунар. науч. конф. – Челябинск., – 2011. – С. 17-22. URL: https://moluch.ru/conf/psy/archive/30/159/ (Дата обращения: 17.04.2025).
12. Галиева, Э. Р. Репродуктивное поведение: теоретические подходы и современные сценарии // Казанский социально-гуманитарный вестник. – 2022. №2 (53). С. 23-27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reproduktivnoe-povedenie-teoreticheskie-podhody-i-sovremennye-stsenarii (Дата обращения: 30.03.2025).
13. Говорова, А. Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир // INTER. – 2018. №16. С. 81-83. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inglhart-r-kulturnaya-evolyutsiya-kak-izmenyayutsya-chelovecheskie-motivatsii-i-kak-eto-menyaet-mir (Дата обращения: 25.04.2025).
14. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Пер. с фр. А. Б. Гофмана, примечания В. В. Сапова. — М.: Канон, 1996. — 432 с. URL: https://djvu.online/file/H2UIUEPzjbGaq (Дата обращения: 25.04.2025).
15. Женское счастье: российская. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhenskoe-schaste-rossiiskaja-versija (Дата публикации: 21 апреля 2022 ).
16. Захаров, С. В. Трансформация модели брачно-партнерских отношений и рождаемости в современной России. / Новые подходы к решению проблем репродуктивного здоровья населения. Тезисы научно-практической конференции. – Вологда. – 2006: Фонд «Здоровая Россия». С. 50-52. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r19/acrobat/glava2.pdf (Дата обращения: 27.03.2025).
17. Зырянова, А. Н. К вопросу об определении понятия "брак" с позиций зарубежных социологов // Культура. Духовность. Общество. – Пермь - 2016. №23. – С. 113-116. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-opredelenii-ponyatiya-brak-s-pozitsiy-zarubezhnyh-sotsiologov (Дата обращения: 25.04.2025).
18. Ильдарханова, Ф. А. Концепция идеальных типов семьи как методологическая основа ее прогностического моделирования // Дискуссия. – Казань. – 2015. №10 (62). С. 104-107. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-idealnyh-tipov-semi-kak-metodologicheskaya-osnova-ee-prognosticheskogo-modelirovaniya (Дата обращения: 27.03.2025).
19. Инглхарт, Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир / Рональд Инглхарт; пер. с англ. С. Л. Лопатиной, под ред. М. А. Завадской, В. В. Костенко, А. А. Широкановой, научн. ред. Э. Д. Понарин. М.: Мысль, 2018. С. 347. (Дата обращения: 27.03.2025). URL: https://djvu.online/file/WMt4BaApUzlSS (Дата обращения: 17.04.2025)
20. Клупт, М. А. Тревоги ХХI века: механизмы влияния на рождаемость // Социологические исследования. – Санкт-Петербург. – 2022. – № 5. C. 25-35. URL: https://socis.isras.ru/files/File/2022/5/Klupt.pdf (Дата обращения: 17.04.2025).
21. Национальный проект «Демография». Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. [Электронный ресурс]. — URL: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/demography (Дата публикации: 21 августа 2018).
22. Пинтаева, М. Ю. Теория демографического перехода, как основа современных демографических исследования // Экономика и социум. – Москва – 2019. №8 (63). С. 135-141. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-demograficheskogo-perehoda-kak-osnova-sovremennyh-demograficheskih-issledovaniy (Дата обращения: 27.03.2025).
23. «Об утверждении Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в России до 2036 года». Правительство Российской Федерации. Распоряжение от 15 марта 2025 г. №615-р [Электронный ресурс]. — URL: http://government.ru/docs/54573/ (Дата публикации: 24.03.2025).
24. Ростовская, Т. К. Репродуктивные стратегии и практики россиян: по итогам всероссийского исследования / Васильева Е. Н. // Human Progress. 2021. №2. – С. 1-9. URL: https://progress-human.com/images/2021/Tom7_2/Rostovskaya.pdf (Дата обращения: 31.03.2025).
25. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a2d57f18a83a6bc642bc858b902cd569e3cef0af/ (Дата обращения: 25.04.2025)
26. Семья и рождаемость. Основные результаты выборочного обследования. 2009 год // Демоскоп Weekly. — 2010. — № 421–422 (1–23 мая). [Электронный ресурс] — URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2010/0421/biblio01.php (Дата обращения: 17.04.2025).
27. Сидорова, Т. А. Нормативное значение подходов к изучению прокреации // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – Пермь. – 2021. - №3. С. 333–341. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativnoe-znachenie-podhodov-k-izucheniyu-prokreatsii (Дата обращения: 17.04.2025).
28. Скульмовская, Л. Г. Трансформация семьи как социального института: проблемы и тенденции // В сборнике: Современные социальные проблемы: опыт междисциплинарных исследований. — Екатеринбург, 2016. — С. 1959-1960. [Электронный ресурс]. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/81590/1/978-5-91416-007-1_2016-209.pdf (Дата обращения: 31.03.2025).
29. Соловарова, Ю. Н. Проблематика демографической безопасности в контексте цифровизации жизненного пространства современной студенческой молодежи (на примере российских и иностранных студентов КНИТУ) // Казанский социально-гуманитарный вестник. – 2023. – №3 С. 94-99. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problematika-demograficheskoy-bezopasnosti-v-kontekste-tsifrovizatsii-zhiznennogo-prostranstva-sovremennoy-studencheskoy-molodezhi (Дата обращения: 06.05.2025).
30. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика / Сорокин, П. А.; пер. с англ., вст. статья и комментарии В. В. Сапова. — Москва: Социум, 2006. — 1176 с.: ил., 24 с. ил.. [Электронный ресурс] URL: https://djvu.online/file/3VaWgzJgoQkhv (Дата обращения: 25.04.2025).
31. Субочева, А. Р. Глобализация как фактор влияния на формирование семьи и семейных ценностей в современной России / А. Р. Субочева, Н. В. Каргина // Научные труды Московского гуманитарного университета. - Москва. – 2017. – №2. С. 5-9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-kak-faktor-vliyaniya-na-formirovanie-semi-i-semeynyh-tsennostey-v-sovremennoy-rossii (Дата обращения: 25.04.2025).
32. Суринов, А. Е. Благосостояние и наличие детей в молодых семьях: оценка взаимосвязи / С. С. Кузин // Экономическая политика. – 2023. №6. С. 34-61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/blagosostoyanie-i-nalichie-detey-v-molodyh-semyah-otsenka-vzaimosvyazi (Дата обращения: 17.04.2025).
33. Теоретические подходы к изучению семьи. Структурный функционализм Т. Парсонса. Новости [сайт]. URL: https://studme.org/107493/sotsiologiya/teoreticheskie_podhody_izucheniyu_semi (Дата обращения: 27.03.2025).
34. Хачатрян, Л. А. Современный брак результат эволюции семейно-брачных отношений // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – Пермь. – 2011. №1. С. 89-100. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-brak-rezultat-evolyutsii-semeyno-brachnyh-otnosheniy (Дата обращения: 29.04.2025).
35. Шавчугова, Н. А. Традиционные теории половых ролей // Вестник ЗабГУ. – 2008. №5. – С. 158-161. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-teorii-polovyh-roley (Дата обращения: 25.04.2025).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ