Тема: ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ОЦЕНОЧНОЙ ЛЕКСИКИ С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА НА РУССКИЙ (НА МАТЕРИАЛЕ АМЕРИКАНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА)

Характерной чертой высокоразвитого современного общества является социальное взаимодействие, осуществляемое с помощью коммуникативных механизмов. Современные возможности информационного доступа к накопленному мировому опыту и знаниям достаточно широкие и, не в последнюю очередь, это стало возможным благодаря бурному развитию международных средств массовой информации. Очевидно, что от решения вопроса межкультурной коммуникации зависит не только оптимизация взаимоотношений между отдельными людьми, но и успешный диалог между представителями широких социальных слоев и общественных группировок, а также государственных и политических институтов.
Понимание политического дискурса способствует развитию значимых компетенций, позволяет адекватно контактировать с иноязычной культурной средой в ее социальной неоднородности. В рамках политического дискурса создается новая система ценностей - социальных, социально¬психологических, а также система разнообразных идей и взглядов. Изучение дискурса позволяет расширить границы исследования текста, привлекая данные смежных дисциплин: культурологии, социологии, политологии, педагогики и др. Политический дискурс частично пересекается с другими видами дискурса - религиозным, рекламным, юридическим, дискурсом массовой коммуникации и др.
За последние годы политический дискурс стал объектом лингвистических исследований. Глобализация социальных изменений, технологизация политического дискурса натолкнули философов, историков, политологов, социологов, лингвистов и др. на мысль, что язык является знаковым для исследования политического дискурса. Неотъемлемой частью политического дискурса является оценочная лексика.
Категория оценки сегодня остается предметом научных исследований в философии и лингвистике, что обусловлено, прежде всего, сложностью процесса возникновения оценки, природой ценностей, их места в реальности и структуре ценностного мира. Оценка как языковая категория, опирается в своей семантике на аксиологическую константу, формально выражается с помощью различных языковых средств - морфологических, лексических и синтаксических, обобщенного инвариантного значения одобрения / неодобрения действий, процессов, явлений, фактов и т.д.
Можно назвать немало лингвистов прошлого и современности, внесших существенный вклад в изучение оценочной семантики Н. Арутюнова,
Э. Вольф, А. Ивин, В. Телия и др. Их исследования чаще всего посвящены выявлению и описанию лексем с оценочным значением, зафиксированных в словарях или порожденным контекстом. Исследования дискурса также являются распространенными в поле лингвистики и ему были посвящены труды Э. Бенвениста, Т.А. ван Дейка, П. Серио, Ю.С. Степанова, Л.В. Щербы и др. В частности, на рассмотрении политического дискурса сосредоточены работы Е.А. Кожемякиной, А.А. Маркович, Е.Н. Молодыченко, В.Е. Чернявской, Е.И. Шейгал. Таким образом, актуальность данного исследования состоит в необходимости анализа эмотивной лексики именно в контексте современного политического дискурса. В связи с усилением интеграционных процессов в последнее время политическая жизнь России стала объектом активного обсуждения, возрос интерес к нашему государству во всем мире. Однако оценочная лексика, что сегодня употребляется в англоязычных политических речах, до сих пор не была исследована в достаточном объеме.
Объектом исследования является оценочная лексика в англоязычном политическом дискурсе.
Предмет исследования - специфика перевода оценочной лексики в американском политическом дискурсе на русский язык.
Цель работы - исследование особенностей перевода оценочной лексики с английского языка на русский в контексте американского политического дискурса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретико-методологические основы исследования: систематизировать подходы к определению понятия «оценка», классификации ее категорий, а также исследовать политический англоязычный дискурс как лингвистический феномен.
2. Исследовать особенности оценочной лексики в политическом дискурсе.
3. Изучить проблемы и способы перевода оценочной лексики.
4. Проанализировать частотность употребления оценочной лексики в выступлениях американских политиков.
5. Обозначить функции оценочной лексики в выступлениях американских политиков.
6. Систематизировать способы перевода оценочной лексики в выступлениях американских политиков.
В процессе работы использовалась комплексная методика, включающая анализ теоретической литературы, в том числе - методы анализа, обобщения и систематизации данных, при отборе материала исследования использовался метод выборки с последующим контекстуальным анализом.
Материал исследования представлен аналитическим корпусом, включающим электронные тексты речей, электронные газетные тексты, электронные аналитические статьи, в которых была зафиксирована разнообразная политическая оценочная лексика, что отражено в названии и содержании текстов.
Научная новизна работы обусловлена целью и задачами, поставленными и последовательно решенными в ходе исследования, и состоит в следующем:
1. Научную ценность имеет сам фактический материал, исследованный в лингвистическом и экстралингвистическом аспектах.
2. Функционирование оценочной лексики исследуется на примере актуального материала - американских политических текстов и соответствующих им русскоязычных версий.
Теоретическая значимость работы состоит в углублении теоретических сведений о категории оценки, ее видах и специфике функционирования в политическом дискурсе. Практической значимостью работы является возможность использования полученных материалов в процессе разработки и в ходе преподавания курсов лексикологии, лингвистического анализа текста, стилистики, теории дискурса.
Структура выпускной квалификационной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В главе 1 рассмотрены теоретические основы перевода оценочной лексики в политическом дискурсе. Глава 2 посвящена анализу особенностей перевода оценочной лексики с английского на русский. В заключении представлены результаты проведенного исследования, основанные на его теоретической и эмпирической частях.

Купить

Основываясь на проведенном исследовании, его практической и теоретической части, могут быть сформулированы следующие выводы:
1. В лингвистике категорию оценки определяют как положительную или отрицательную квалификацию предмета мысли, как суждение говорящего, его отношение - одобрение / неодобрение, желательность / нежелательность, увлечение и тому подобное. Оценка - это результат процесса оценивания. В языке отражается взаимодействие действительности и человека в самых разнообразных аспектах, одним из которых является оценочный: объективный мир поделен человеком с точки зрения его оценочных характеристик - хороший и плохой, польза и вред, и это разделение является социально обусловленным и зафиксированным в языковых структурах.
2. Категория оценки взаимодействует со многими текстовыми категориям и имеет мощный текстообразующий потенциал. Именно в тексте оценка находит оптимальную реализацию. Процессы порождения и восприятия текста удостоверяют связь субъективного и объективного, что является главным признаком оценочной семантики. Таким способом оценка коррелирует с текстообразующими процессами. Оценка соотносится со структурой текста, определяет его членение, влияет на формирование целостности. Как реализация отношения субъекта к сообщаемому текстовая оценка неотделима от представленной в тексте информации, как эксплицитной, так и скрытой.
3. В политическом пространстве отчетливо реализуется коммуникативная функция языка. Представленные в нем знания, идеи, взгляды появились как целенаправленное социальное действие, сопровождаемое выражением положительной или отрицательной оценки. Негативную оценку в современных исследованиях квалифицируют как функциональную категорию и один из способов выражения отношения говорящего к предметам окружающей действительности. Объектом негативной оценки является любой предмет или лицо как источник возникновения у политика негативных чувств и эмоций.
4. Интерпретация и перевод оценочного компонента и в политическом дискурсе, в частности, представляет одну из значимых проблем лингвистики и переводоведения. Выбор того или иного способа или приема при переводе оценочных средств в политическом тексте с английского языка на русский определяется рядом лингвистических и экстралингвистических (к примеру, различия в способах вербального отражения действительности русских и американцев) факторов. Поэтому для перевода оценочной лексики в политических текстах с английского языка на русский могут использоваться такие переводческие приемы как транслитерация и транскрипция, калькирование, приближенный, описательный, антонимический перевод, конкретизация, генерализация, логическое развитие понятий, а также и лексические, грамматические, лексико-грамматические трансформации.
5. Анализ выборки 225 контекстуальных фрагментов позволил выявить следующие виды лексики с оценочным компонентом: 9 примеров иллюстрируют использование сравнения, 132 - эпитет, 37 - метафору, 6 - эвфемизм, 13 - метонимию, 19 - гиперболу, 5 - литоту, 4 - аллегорию. Применение функционального подхода к изучению политического дискурса на материале предвыборных дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, позволяет утверждать, что речь политиков, будучи основным средством манипулирования в политической среде, прагматично ориентирована на достижение результатов перераспределения сил в процессе борьбы за власть. Она является основным средством манипулирования в политической среде.
6. Исследование способов и приемов перевода оценочной лексики с английского языка на русский в заданной выборке контекстуальных фрагментов позволило выявить следующие пути реализации оценки в русскоязычных версиях текста: эксплицитное выражение оценки, нейтрализация оценки, создание оценки при переводе, интенсификация оценки, снижение интенсивности оценки. При переводе англоязычной оценочной лексики на русский язык использовались следующие способы перевода: логическое развитие, генерализация, антонимический перевод, а также трансформации лексического, грамматического и лексико-грамматического уровней, преимущественно представленные приемами опущения, добавления, замены частей речи и изменения порядка слов.
Таким образом, цель работы была достигнута путем последовательного решения поставленных задач. Перспективу дальнейших исследований представляет анализ прагматического потенциала, функций оценочной лексики в англоязычном политическом дискурсе посредством расширения выборки с учетом гендера, партийной принадлежности политика, а также при рассмотрении региональных вариантов английского языка, включая проблемы, способы и приемы их перевода на русский язык.

Купить