Контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
КОНТРОЛЬ ЗА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Понятие, виды, значение контроля за оперативно-розыскной
деятельностью 5
Ведомственный контроль за оперативно-розыскной
деятельностью 19
Судебный контроль за оперативно-розыскной
деятельностью
НАДЗОР ЗА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ 33
Предмет и пределы прокурорского надзора за оперативно-
розыскной деятельностью 52
Выявление нарушений в ходе осуществления оперативно- розыскной деятельности при проведении прокурорских
проверок и их устранение 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
ВВЕДЕНИЕ 2
КОНТРОЛЬ ЗА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Понятие, виды, значение контроля за оперативно-розыскной
деятельностью 5
Ведомственный контроль за оперативно-розыскной
деятельностью 19
Судебный контроль за оперативно-розыскной
деятельностью
НАДЗОР ЗА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ 33
Предмет и пределы прокурорского надзора за оперативно-
розыскной деятельностью 52
Выявление нарушений в ходе осуществления оперативно- розыскной деятельности при проведении прокурорских
проверок и их устранение 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
Актуальность темы диплома заключается в исследований и изучении характерных особенностей контроля и надзора за ОРД как важнейшего механизма, призванного обеспечить конституционные права, свободы и законные интересы граждан.
Одним из важнейших условий построения и существования современного правового государства является создание стабильной и эффективной правоохранительной системы. В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации в нашем государстве каждому гражданину гарантируется государственная защита его прав, свобод и законных интересов. В связи с этим государство обязано создать и обеспечить поддержание такого правопорядка, при котором любое физическое и юридическое лицо имело бы реальную возможность защищать свои права и законные интересы, а также получать со стороны государства адекватную поддержку. Правопорядок в данном случае осуществляется по средствам института контроля и надзора за ОРД.
Нерациональный и малоэффективный контроль и надзор (либо их отсутствие) зачастую становятся причиной нарушения прав и свобод граждан, влекут значительный ущерб, который не позволяет воплощать в жизнь намеченное, тормозят развитие правовой системы государства. В частности, важен контроль за ОРД, который осуществляется на принципах конспирации, а его задачи реализуются с использованием преимущественно негласных возможностей и мероприятий, в том числе, ограничивающих права и свободы человека и гражданина.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскную деятельность можно определить, как вид деятельности, которая осуществляется гласным и негласным путем соответствующими оперативными подразделениями, в пределах их полномочий, посредством осуществления оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, здоровья, собственности, жизни, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств .
В качестве гарантий законности ОРД выступают судебный контроль и прокурорский надзор за ОРД. Гарантом законности при ее осуществлении также является ведомственный контроль.
Цель исследования состоит в изучении и анализе контроля и надзора за ОРД, его характерных особенностей, а также в изучении организации реализации контроля и надзора. Разработке теоретических положений об особенностях контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе ОРД, а также обосновании основных направлений его совершенствования, повышения качества и эффективности.
Задачами исследования являются:
1. Изучить и проанализировать понятие и значение контроля за оперативно-розыскной деятельностью .
2. Произвести анализ вневедомственного (внешнего) контроля за оперативно-розыскной деятельностью .
3. Охарактеризовать судебный контроль за ОРД
4. Определить характерные особенности ведомственного (внутреннего) контроля за ОРД.
5. Изучить и определить предмет и пределы надзора за ОРД.
6. Охарактеризовать сущность прокурорского надзора в
рассматриваемой сфере.
7. Изучить тактику и методику проведения прокурорских проверок.
8. Разработать теоретические положения по совершенствованию и оптимизации контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе оперативно-розыскной деятельности.
Предмет исследования: нормы законодательства, которые определяют понятие, виды, значение контроля за ОРД, предмет и пределы прокурорского надзора, характеризуют сущность надзора, регулируют механизм реализации контроля и надзора.
Объект исследования: особенности ведомственного и судебного контроля за ОРД, сущность прокурорских проверок направленных на выявление нарушений в ходе осуществления ОРД.
Теоретическую базу исследования составили научные публикации и монографические издания современных российских авторов.
Нормативная и информационная база исследования представлена нормативно-правовыми актами, регулирующими организацию и реализацию контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе ОРД.
Методологической основой является диалектический метод познания социальных явлений и окружающей действительности. При решении конкретных вопросов исследуемой проблемы использовались общенаучные и частные методы познания (сравнительно-правовой метод, метод логического анализа и синтеза, системного подхода к изучаемым процессам и явлениям).
Структура работы обусловлена целями и задачами и состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения, библиографического списка.
Одним из важнейших условий построения и существования современного правового государства является создание стабильной и эффективной правоохранительной системы. В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации в нашем государстве каждому гражданину гарантируется государственная защита его прав, свобод и законных интересов. В связи с этим государство обязано создать и обеспечить поддержание такого правопорядка, при котором любое физическое и юридическое лицо имело бы реальную возможность защищать свои права и законные интересы, а также получать со стороны государства адекватную поддержку. Правопорядок в данном случае осуществляется по средствам института контроля и надзора за ОРД.
Нерациональный и малоэффективный контроль и надзор (либо их отсутствие) зачастую становятся причиной нарушения прав и свобод граждан, влекут значительный ущерб, который не позволяет воплощать в жизнь намеченное, тормозят развитие правовой системы государства. В частности, важен контроль за ОРД, который осуществляется на принципах конспирации, а его задачи реализуются с использованием преимущественно негласных возможностей и мероприятий, в том числе, ограничивающих права и свободы человека и гражданина.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскную деятельность можно определить, как вид деятельности, которая осуществляется гласным и негласным путем соответствующими оперативными подразделениями, в пределах их полномочий, посредством осуществления оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, здоровья, собственности, жизни, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств .
В качестве гарантий законности ОРД выступают судебный контроль и прокурорский надзор за ОРД. Гарантом законности при ее осуществлении также является ведомственный контроль.
Цель исследования состоит в изучении и анализе контроля и надзора за ОРД, его характерных особенностей, а также в изучении организации реализации контроля и надзора. Разработке теоретических положений об особенностях контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе ОРД, а также обосновании основных направлений его совершенствования, повышения качества и эффективности.
Задачами исследования являются:
1. Изучить и проанализировать понятие и значение контроля за оперативно-розыскной деятельностью .
2. Произвести анализ вневедомственного (внешнего) контроля за оперативно-розыскной деятельностью .
3. Охарактеризовать судебный контроль за ОРД
4. Определить характерные особенности ведомственного (внутреннего) контроля за ОРД.
5. Изучить и определить предмет и пределы надзора за ОРД.
6. Охарактеризовать сущность прокурорского надзора в
рассматриваемой сфере.
7. Изучить тактику и методику проведения прокурорских проверок.
8. Разработать теоретические положения по совершенствованию и оптимизации контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе оперативно-розыскной деятельности.
Предмет исследования: нормы законодательства, которые определяют понятие, виды, значение контроля за ОРД, предмет и пределы прокурорского надзора, характеризуют сущность надзора, регулируют механизм реализации контроля и надзора.
Объект исследования: особенности ведомственного и судебного контроля за ОРД, сущность прокурорских проверок направленных на выявление нарушений в ходе осуществления ОРД.
Теоретическую базу исследования составили научные публикации и монографические издания современных российских авторов.
Нормативная и информационная база исследования представлена нормативно-правовыми актами, регулирующими организацию и реализацию контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе ОРД.
Методологической основой является диалектический метод познания социальных явлений и окружающей действительности. При решении конкретных вопросов исследуемой проблемы использовались общенаучные и частные методы познания (сравнительно-правовой метод, метод логического анализа и синтеза, системного подхода к изучаемым процессам и явлениям).
Структура работы обусловлена целями и задачами и состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения, библиографического списка.
В завершение отметим, что поставленная цель достигнута, задачи выполнены.
Сущность контроля и надзора за ОРД заключается в обеспечении законности при осуществлении органами и должностными лицами оперативной деятельности. В качестве гаранта соблюдения законности выступают вневедомственный, ведомственный, судебный контроль, а также прокурорский надзор. По средствам данных правовых институтов достигается соблюдение прав, свобод и законных интересов граждан в рассматриваемой сфере. Цель контрольной и надзорной деятельности заключается в обеспечении соблюдения и защите прав и свобод человека и гражданина, а также интересов объектов ОРД.
В процессе написания работы были решены следующие задачи:
1. Изучить и проанализировать понятие и значение контроля за ОРД. Нами было изучено множество позиций ученых по поводу понятия контроля, данное понятие было исследовано не только с точки зрения юридической науки, а также с точки рения других научных областей. Среди изученных нами позиций самой актуальной и отражающей объективную сущность понятия является мнение И.И. Рыбаченко, который понятие контроль раскрывает следующим образом: «контроль - это одна из форм деятельности специально уполномоченных государственных органов должностных лиц по обеспечению законности в той или иной правоохранительной сфере, в данном случае - в ОРД, которая, кстати говоря, в силу своей специфики меньше всего подвержена контролю со стороны общественных организаций и граждан» .
2. Определить характерные особенности ведомственного (внутреннего) контроля за ОРД. Ведомственный контроль является основным видом контроля, так как осуществляется повседневно. В ходе исследования данного института были выявлены следующие характерные особенности: проведение контроля только в отношении организационно подчиненных объектов, применение мер воздействия при контроле носит дисциплинарный характер, при контроле допускается вмешательство в текущую административно-хозяйственную деятельность объекта контроля. Еще одной особенностью контроля является то, что он осуществляется исключительно по отношению к подчиненным органам, что позволяет оперативно и законно вмешиваться в их деятельность.
Помимо всего прочего нами была выявлена такая проблема, как недостаточная регламентация ведомственного контроля за ОРД. Ведомственный контроль является наиболее системным и всеобъемлющим по отношению к другим видам контроля. Институт ведомственного контроля на данный момент является весьма сбалансированным и продуктивным, но в тоже время он не является идеальным. В нем имеются некоторые недостатки, в частности: в законодательстве не отражены положения, которые регламентируют порядок и содержание ведомственного контроля. Если в целом проанализировать главу 6 ФЗ «Об ОРД», которая посвящена контролю за ОРД, то можно сделать вывод о том, что в ней достаточно скудно изложены нормы, регулирующие ведомственный контроль за ОРД.
Таким образом, законодательная регламентация порядка, содержания, методов, принципов, средств ведомственного контроля, несомненно , позволила бы повысить результативность, качество и законность при осуществлении ОРД.
3. Изучить и определить предмет и пределы надзора за ОРД. В процессе исследования и изучения данной задачи было выявлено, что предмет надзора за ОРД определен ФЗ «О прокуратуре РФ». Согласно положениям данного закона предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнение оперативно-розыскных мероприятий и проведение расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Вопрос относительно пределов прокурорского надзора является дискуссионным. В юридической науке до сих пор не сформировано единого мнения на данный счет. На наш взгляд мнение
А.Н. Халикова относительно пределов прокурорского надзора за ОРД является наиболее актуальным в современных реалиях. Он считает, что: «пределы прокурорского надзора за ОРД определяет главная функция органов прокуратуры - надзор за соблюдением Конституции РФ, федеральных законов, а также соответствием им издаваемых внутриведомственных правовых актов» .
4. Разработать теоретические положения по совершенствованию и оптимизации контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе оперативно-розыскной деятельности. В ходе написания работы нами были предложены проекты законов о внесении изменений и дополнений в законодательство посвященного контролю и надзору за ОРД. В частности, был предложен проект закона о внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об ОРД», а конкретно в статью 22. Было предложено дополнить данную статью нормами, которые конкретизируют порядок, содержание, методы и принципы ведомственного контроля.
Также нами был разработан проект закона о внесении изменений и дополнений в статью 21 ФЗ «Об ОРД», которая посвящена прокурорскому надзору за ОРД. Предложенная редакция статьи позволит конкретизировать предмет прокурорского надзора, и детально регламентировать пределы прокурорского надзора за ОРД, а также исключить правовые коллизии и неточности в формулировке положений данной статьи в действующей редакции закона. За счет предложенных изменений можно добиться повышения эффективности и качественности прокурорского надзора за ОРД, что в свою очередь повлечет за собой укрепление законности при осуществлении ОРД.
Если рассуждать об уровне организации контроля и надзора за ОРД на данный момент времени, то можно прийти к следующим объективным выводам о том, что система контроля и надзора достаточно хорошо отлажена и эффективно организована, но в некоторых моментах прослеживается формальность контроля и надзора. Это обусловлено сразу несколькими обстоятельствами, такими как работа на показатели и высокая степень загруженности сотрудников, осуществляющих контроль и надзор за ОРД. Говорить о повсеместности данного явления конечно же не стоит, но и утверждать, что формальность контроля и надзора отсутствует совсем - неправильно.
Высокая степень централизации системы ОВД и органов прокуратуры сама по себе выступает первопричиной в формальности контрольной и надзорной деятельности. Показательным моментом является то, что одно звено контроля или надзора обязано отчитаться перед вышестоящим звеном о проведённых контрольных и надзорных мероприятиях, принятых мерах на выявленные нарушения законодательства. Высокая степень отчетности и загруженность должностных лиц, осуществляющих контроль и надзор , в некоторых случаях приводит к формальности их деятельности.
Работа на показатели и формальность в контрольной и надзорной деятельности в сфере ОРД недопустима в современном правовом и демократическом государстве. Права и свободы граждан являются высшей ценностью, а ОРД напрямую затрагивает их, поэтому обеспечение эффективного и рационального контроля и надзора является национальной задачей.
Сущность контроля и надзора за ОРД заключается в обеспечении законности при осуществлении органами и должностными лицами оперативной деятельности. В качестве гаранта соблюдения законности выступают вневедомственный, ведомственный, судебный контроль, а также прокурорский надзор. По средствам данных правовых институтов достигается соблюдение прав, свобод и законных интересов граждан в рассматриваемой сфере. Цель контрольной и надзорной деятельности заключается в обеспечении соблюдения и защите прав и свобод человека и гражданина, а также интересов объектов ОРД.
В процессе написания работы были решены следующие задачи:
1. Изучить и проанализировать понятие и значение контроля за ОРД. Нами было изучено множество позиций ученых по поводу понятия контроля, данное понятие было исследовано не только с точки зрения юридической науки, а также с точки рения других научных областей. Среди изученных нами позиций самой актуальной и отражающей объективную сущность понятия является мнение И.И. Рыбаченко, который понятие контроль раскрывает следующим образом: «контроль - это одна из форм деятельности специально уполномоченных государственных органов должностных лиц по обеспечению законности в той или иной правоохранительной сфере, в данном случае - в ОРД, которая, кстати говоря, в силу своей специфики меньше всего подвержена контролю со стороны общественных организаций и граждан» .
2. Определить характерные особенности ведомственного (внутреннего) контроля за ОРД. Ведомственный контроль является основным видом контроля, так как осуществляется повседневно. В ходе исследования данного института были выявлены следующие характерные особенности: проведение контроля только в отношении организационно подчиненных объектов, применение мер воздействия при контроле носит дисциплинарный характер, при контроле допускается вмешательство в текущую административно-хозяйственную деятельность объекта контроля. Еще одной особенностью контроля является то, что он осуществляется исключительно по отношению к подчиненным органам, что позволяет оперативно и законно вмешиваться в их деятельность.
Помимо всего прочего нами была выявлена такая проблема, как недостаточная регламентация ведомственного контроля за ОРД. Ведомственный контроль является наиболее системным и всеобъемлющим по отношению к другим видам контроля. Институт ведомственного контроля на данный момент является весьма сбалансированным и продуктивным, но в тоже время он не является идеальным. В нем имеются некоторые недостатки, в частности: в законодательстве не отражены положения, которые регламентируют порядок и содержание ведомственного контроля. Если в целом проанализировать главу 6 ФЗ «Об ОРД», которая посвящена контролю за ОРД, то можно сделать вывод о том, что в ней достаточно скудно изложены нормы, регулирующие ведомственный контроль за ОРД.
Таким образом, законодательная регламентация порядка, содержания, методов, принципов, средств ведомственного контроля, несомненно , позволила бы повысить результативность, качество и законность при осуществлении ОРД.
3. Изучить и определить предмет и пределы надзора за ОРД. В процессе исследования и изучения данной задачи было выявлено, что предмет надзора за ОРД определен ФЗ «О прокуратуре РФ». Согласно положениям данного закона предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнение оперативно-розыскных мероприятий и проведение расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Вопрос относительно пределов прокурорского надзора является дискуссионным. В юридической науке до сих пор не сформировано единого мнения на данный счет. На наш взгляд мнение
А.Н. Халикова относительно пределов прокурорского надзора за ОРД является наиболее актуальным в современных реалиях. Он считает, что: «пределы прокурорского надзора за ОРД определяет главная функция органов прокуратуры - надзор за соблюдением Конституции РФ, федеральных законов, а также соответствием им издаваемых внутриведомственных правовых актов» .
4. Разработать теоретические положения по совершенствованию и оптимизации контроля и надзора за исполнением законодательства в ходе оперативно-розыскной деятельности. В ходе написания работы нами были предложены проекты законов о внесении изменений и дополнений в законодательство посвященного контролю и надзору за ОРД. В частности, был предложен проект закона о внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об ОРД», а конкретно в статью 22. Было предложено дополнить данную статью нормами, которые конкретизируют порядок, содержание, методы и принципы ведомственного контроля.
Также нами был разработан проект закона о внесении изменений и дополнений в статью 21 ФЗ «Об ОРД», которая посвящена прокурорскому надзору за ОРД. Предложенная редакция статьи позволит конкретизировать предмет прокурорского надзора, и детально регламентировать пределы прокурорского надзора за ОРД, а также исключить правовые коллизии и неточности в формулировке положений данной статьи в действующей редакции закона. За счет предложенных изменений можно добиться повышения эффективности и качественности прокурорского надзора за ОРД, что в свою очередь повлечет за собой укрепление законности при осуществлении ОРД.
Если рассуждать об уровне организации контроля и надзора за ОРД на данный момент времени, то можно прийти к следующим объективным выводам о том, что система контроля и надзора достаточно хорошо отлажена и эффективно организована, но в некоторых моментах прослеживается формальность контроля и надзора. Это обусловлено сразу несколькими обстоятельствами, такими как работа на показатели и высокая степень загруженности сотрудников, осуществляющих контроль и надзор за ОРД. Говорить о повсеместности данного явления конечно же не стоит, но и утверждать, что формальность контроля и надзора отсутствует совсем - неправильно.
Высокая степень централизации системы ОВД и органов прокуратуры сама по себе выступает первопричиной в формальности контрольной и надзорной деятельности. Показательным моментом является то, что одно звено контроля или надзора обязано отчитаться перед вышестоящим звеном о проведённых контрольных и надзорных мероприятиях, принятых мерах на выявленные нарушения законодательства. Высокая степень отчетности и загруженность должностных лиц, осуществляющих контроль и надзор , в некоторых случаях приводит к формальности их деятельности.
Работа на показатели и формальность в контрольной и надзорной деятельности в сфере ОРД недопустима в современном правовом и демократическом государстве. Права и свободы граждан являются высшей ценностью, а ОРД напрямую затрагивает их, поэтому обеспечение эффективного и рационального контроля и надзора является национальной задачей.





