Тема: УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ПРОЦЕССАХ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 ОССОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
1.1 Понятие адвоката 6
1.2 Особенности процессуального статуса адвоката 19
2 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОБИРАНИЯ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ АДВОКАТОМ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
2.1 Собирание доказательств защитником 31
2.2 Представление доказательств адвокатом в уголовном
судопроизводстве 41
2.3 Адвокатское расследование 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63
📖 Введение
Конституционные положения о праве каждого человека на защиту закреплены в ряде норм уголовно-процессуального закона, в том числе имеющих основополагающее значение.
В частности, часть вторая статьи сорок девять УПК РФ, часть вторая статьи сорок восемь Конституции РФ устанавливают, что адвокат является единственным субъектом оказания квалифицированной юридической помощи в досудебном производстве по уголовному делу и основным в ходе судебного разбирательства.
Это бесспорно означает, что адвокат находится в привилегированном положении в отличие от других участников уголовного судопроизводства, оказывающих юридическую помощь доверителю.
Основная задача адвоката в уголовном процессе - защищать своих подзащитных от предъявленного им обвинения, в этом и состоит процессуальная функция адвоката, его первая и важнейшая обязанность.
Вместе с тем, у него в ходе осуществления своей профессиональной деятельности очень часто возникают проблемы реализации своих полномочий для защиты прав и законных интересов своего доверителя, чем и вызван интерес к рассмотрению данной темы.
Необходимо отметить, что актуальность темы обусловлена тем, что работа адвоката обременена отсутствием достаточно проработанных механизмов реализации прав и системы законодательства в целом. Так, труднореализуемыми видятся полномочия защитника по собиранию и представлению доказательств.
В независимости от того, что функции защитника строго урегулированы в статье пятьдесят три Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на практике же они часто имеют отклонения от законодательных норм, когда дело доходит до их реализации.
В зависимости от того, как адвокат реализует свои процессуальные права на этапе предварительного следствия и на судебном разбирательстве дела, очень важно, чтобы он мог полноценно пользоваться всеми правами, которыми наделил его законодатель.
Важность исследования обусловлена большим количеством случаев нарушения, ограничения закрепленных в нормативно-правовых актах полномочий адвоката по уголовным делам.
Цель данной выпускной квалификационной работы - изучение актуальных вопросов и проблем участия адвоката в уголовном процессе на основе уголовно-процессуального законодательства и научной литературы по данной тематике.
Для достижения поставленной цели, необходимо выделить круг задач, посредством которых возможно достижение данной цели.
1. Изучить понятие адвоката
2. Проанализировать особенности процессуального статуса адвоката
3. Раскрыть процедуру собирания доказательств защитником
4. Изучить представление доказательств адвокатом в уголовном судопроизводстве
5. Раскрыть адвокатское расследование
Объектом выпускной квалификационной работы является, общественные отношения, которые регулируют деятельность адвоката на различных стадиях уголовного судопроизводства.
В качестве предмета нашего исследования выступают нормы права, которые закрепляют и регулируют деятельность адвоката на различных стадиях уголовного судопроизводства.
В качестве методов исследования по теме участия адвоката в уголовном процессе были использованы общенаучные методы: анализ, синтез; сравнительный метод; специально-юридический метод. В настоящее время данная тема является довольно разработанной. Большое количество ученых занимаются изучением данного вопроса.
Таким образом, в качестве теоретической основы исследования можно выделить труды следующих ученых: Бойков А.Д, Громов Н.А., Еникеев З.Д., Кореневский В.Ю., Лупинская П.А., Варфоломеев Т.В., Макарова З.В, Иванов Ю.И., Стецовский К.Г., Абовян К.Ж.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке предложений по усовершенствованию законодательной базы в части регулирования прав адвоката в ходе осуществления им своей профессиональной деятельности.
Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру данной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, заключения, включает библиографический список.
✅ Заключение
В ходе исследования нами было дано понятие адвоката, а также дана характеристика его правового статуса в уголовном процессе. Проводя исследование, мы определили круг прав и обязанностей адвоката, исследовали аспекты участия адвоката на стадии предварительного следствия и на судебных стадиях уголовного процесса, определили перечень проблем, с которыми сталкивается адвокат на практике в ходе осуществления своей профессиональной деятельности, а также предложили пути решения вышеуказанных проблем.
Подводя итоги исследования, хотелось бы отметить следующее.
Адвокат - это лицо, которое может участвовать в процессе в качестве представителя сторон, у свидетеля при допросе как адвокат и может быть в том числе защитником обвиняемого. Адвокат в роли защитника обвиняемого должен согласовывать с обвиняемым (подозреваемым) как свою позицию, так и намерение использовать то или другое право.
Согласно своему процессуальному положению в уголовном процессе адвокат обязан исходить из предположения о невиновности либо меньшей степени виновности своего подзащитного и доказывать обоснованность такого предположения (презумпции).
Специфическим условием деятельности адвоката в процессе доказывания по уголовным делам является его осведомленность о всей системе доказательств, представленных стороной обвинения, и о доводах обвинения в спорных ситуациях, квалификации.
Тем временем, основная цель участия адвоката в уголовном процессе состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, а также защита и отстаивание законных интересов своего подзащитного (обвиняемого или подозреваемого).
Стоит сказать, что участие адвоката в состязательном процессе, связано, в первую очередь с определенным противостоянием стороне обвинения, с отстаиванием прав и интересов подзащитного перед органами расследования, и в последующем - перед судом.
Бесспорно, это крайне активная позиция адвоката. Она поддерживается полномочиями, предоставляемыми адвокату для реализации процессуальной функции.
Определяя режим пользования этими функциями, законодатель в статье пятьдесят три УПК использует термин «вправе», предполагая, что их применение в каждом конкретном случае будет происходить на базе целесообразности и необходимости.
Права адвоката на применение предоставленных Уголовнопроцессуальным кодексом Российской Федерации полномочий вторичны, по отношению к его общей обязанности обеспечить защиту обвиняемого, подозреваемого.
В этом и заключается смысл участия адвоката в уголовном процессе - адвокат в уголовном судопроизводстве не вправе, а обязан исполнять свои процессуальные полномочия для защиты прав и интересов сторон, у свидетелей, обвиняемого.
Данная обязанность существует не столько перед приведенными выше лицами, с которым связывают его гражданско-правовые отношения, сколько перед государством, гарантирующим им предоставление квалифицированной юридической помощи.
Таким образом, можно сделать вывод, что правильное и полное применение адвокатом своих прав увеличивает уровень исполнения им своих полномочий. Важную роль играет реализация права адвоката участвовать при предъявлении обвинения, на допросах и других следственных действиях.
Имея возможность уже на этапе предварительного расследования влиять законными средствами на его ход, адвокат создает условия для обеспечения прав своего подзащитного, что служит более полному и объективному проведению расследования и, соответственно, способствует правосудию в целом. Обязанность представления доказательств невиновности обвиняемого не может быть авозложена ни на адвоката, ни на его подзащитного, это их право.
Тем не менее, адвокат, принимая на себя Щащиту, одновременно становится субъектом определенных процессуальных [^обязанностей, не выполнить которые он не может. Без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу подзащитного, не может быть реализована функция защиты.
Хотелось Ибы отметить, Шчто важной и значительной является
деятельность адвоката на стадии рассмотрения дела в судебной инстанции.
Обладая полным объемом знаний о материалах уголовного дела и о доказательствах, ща которых всторона обвинения основывает свою „позицию, адвокат имеет значительные возможности для защиты своего доверителя, и именно на Ьтадии рассмотрения дела судом может в полной мере выступать ткак равная обвинению сторона.
Также ^адвокат вправе добиваться исправления возможных ошибок, допущенных судом ппри постановлении приговора, путем „обжалования его в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Констатируем, что проблем в сфере реализации права адвоката на собирание и представление доказательств „существует много, необходимо вносить соответствующие изменения и дополнения в УПК РФ в Щелях преодоления сложившейся ситуации.
Из анализа законодательства и проанализированных нами научных работ следует, что поскольку на плечи адвоката возложена ^функция защиты в уголовном процессе, то, ^ак показывает практика, сегодняшних гарантий по обеспечению деятельности Иадвоката по собиранию доказательств Недостаточно для „оказания максимально квалифицированной помощи, нгак как отсутствует равноправие .статусов обвинения и защиты.
В итоге ^страдает, прежде „всего, подозреваемый (обвиняемый), потому что нарушается его конституционное право на получение квалифицированной юридической нпомощи (ч.1 ст. 48 Конституции РФ). Также ^декларируется и не обеспечивается конституционный принцип состязательности и равноправия защиты и обвинения, что для демократического общества недопустимо.
Поэтому назревшие годами проблемы в уголовно-процессуальном законодательстве в этом ^вопросе говорят о том, что необходимо реформировать УПК РФ в „соответствии с запросами нашего времени.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, щчто тема участия адвоката в уголовном Процессе является достаточно актуальной в настоящее ^время, поскольку в современном умире, в Ьвете усиления ^роли личности в российском обществе, важным вопросом является обеспечение конституционных драв и ^свобод человека и гражданина.
Интересы личности, то есть интересы Врпределенного участника пуголовного процесса, ^выражают потребность в защищенности жизненно важных для нее ценностей.
Обвиняемый и подозреваемый нуждаются в изащите от предъявленного обвинения (подозрения) в совершении общественно опасного деяния, а также в обеспечении их прав и Шсвобод от необоснованного ограничения в результате применения мер уголовно-процессуального принуждения.
Необходимо также отметить, что защиту прав пличности в .уголовном процессе нельзя вообразить Шбез участия такого участника уголовного судопроизводства, как адвокат.
Нарушение процессуальных прав адвоката одновременно влечет и Нарушение права на защиту обвиняемого (подозреваемого), которому он должен оказать квалифицированную юридическую помощь.
Таким образом, можно сделать вывод, что права и обязанности адвоката также как и права ^ных субъектов, суголовного процесса, служат ничем иным, как ^объектом обеспечения прав личности в уголовном процессе.





