Помощь студентам в учебе
Эволюция отечественной фортификации в конце XVII – первой половине XVIII века: Тобольская и Оренбургская крепости (Тобольский Педагогический Институт)
|
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….....…… 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ЭВОЛЮЦИИ РУССКОЙ ФОРТИФИКАЦИИ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ...........8
1.1. АНАЛИЗ ТЕОРИИ «СТАРОЙ» И «НОВОЙ» ФОРТИФИКАЦИИ: ОТ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СТЕН К БАСТИОННОЙ СИСТЕМЕ....8
1.2. ЕВРОПЕЙСКОЕ ВЛИЯНИЕ И ЕГО АДАПТАЦИЯ В РУССКОМ ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНОМ ДЕЛЕ…………12
1.3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИБИРИ И ЮЖНОГО УРАЛА КАК ФАКТОР ФОРТИФИКАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА………………………………………………15
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НОВЫХ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ В ТОБОЛЬСКОЙ И ОРЕНБУРГСКОЙ КРЕПОСТЯХ……20
2.1. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТОБОЛЬСКОГО КРЕМЛЯ: СИНТЕЗ ТРАДИЦИЙ И НОВАЦИЙ……20
2.2. ОРЕНБУРГСКАЯ КРЕПОСТЬ КАК ОБРАЗЕЦ «НОВОЙ» ФОРТИФИКАЦИИ И ПРОВОДНИК ЕВРОПЕЙСКОГО ВЛИЯНИЯ НА СТЕПНЫХ РУБЕЖАХ……25
2.3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТОБОЛЬСКА И ОРЕНБУРГА: ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ К ФОРТИФИКАЦИИ В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...... 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...33
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ЭВОЛЮЦИИ РУССКОЙ ФОРТИФИКАЦИИ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ...........8
1.1. АНАЛИЗ ТЕОРИИ «СТАРОЙ» И «НОВОЙ» ФОРТИФИКАЦИИ: ОТ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СТЕН К БАСТИОННОЙ СИСТЕМЕ....8
1.2. ЕВРОПЕЙСКОЕ ВЛИЯНИЕ И ЕГО АДАПТАЦИЯ В РУССКОМ ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНОМ ДЕЛЕ…………12
1.3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИБИРИ И ЮЖНОГО УРАЛА КАК ФАКТОР ФОРТИФИКАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА………………………………………………15
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НОВЫХ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ В ТОБОЛЬСКОЙ И ОРЕНБУРГСКОЙ КРЕПОСТЯХ……20
2.1. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТОБОЛЬСКОГО КРЕМЛЯ: СИНТЕЗ ТРАДИЦИЙ И НОВАЦИЙ……20
2.2. ОРЕНБУРГСКАЯ КРЕПОСТЬ КАК ОБРАЗЕЦ «НОВОЙ» ФОРТИФИКАЦИИ И ПРОВОДНИК ЕВРОПЕЙСКОГО ВЛИЯНИЯ НА СТЕПНЫХ РУБЕЖАХ……25
2.3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТОБОЛЬСКА И ОРЕНБУРГА: ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ К ФОРТИФИКАЦИИ В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...... 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...33
Актуальность данной темы обусловлена тем, что период конца XVII – первой половины XVIII века был временем огромных перемен для России. Страна училась у Европы, в том числе и в военном деле. Крепости перестали быть просто высокими стенами с башнями, как в древности, и превратились в сложные инженерные сооружения с бастионами, которые позволяли эффективно вести артиллерийский бой. Изучая Тобольск и Оренбург, мы можем наглядно увидеть, как именно эти новшества приживались в России. Тобольск – это пример переделки старой крепости под новые стандарты, а Оренбург – образец «идеальной» крепости, построенной с нуля по последнему слову техники. Эти крепости были не просто военными объектами. Они были центрами целых регионов. Тобольск был «столицей Сибири», а Оренбург – «воротами в Азию», через которые шла торговля и дипломатия. Изучая их, мы понимаем, как Россия осваивала новые земли, защищала свои границы от кочевников и налаживала связи с соседями. По сути, это помогает нам понять, как росли и укреплялись границы нашего государства.
Так же, эта история имеет прямое отношение к нашему дню. И Тобольский кремль, и остатки Оренбургской крепости – это памятники, которые мы должны сохранять. Чтобы их правильно реставрировать и рассказывать о них туристам, нужно точно знать, как они были устроены, для чего служили и как менялись. Эта курсовая работа – это не просто пересказ старых документов, а реальный вклад в сохранение нашей истории, который может быть полезен музейным работникам, экскурсоводам и краеведам. Проще говоря, изучая эти две крепости, мы как через увеличительное стекло рассматриваем один из самых интересных и важных периодов в истории России – её превращение в современную империю. Это помогает нам не только лучше знать прошлое, но и ценить то культурное наследие, которое от него осталось.
Степень разработанности данной проблемой в 1734 году занимался Петр Иванович Рычков – участник Оренбургской экспедиции, в своем труде «Топография Оренбургской губернии» он описывает валы, бастион и рвы, а «История Оренбургская», фиксирует раннюю историю строительства. В начале XIX века к этой теме обратился и Я. П. Гавердовский в своей рукописи «Примечания о рассмотрении Оренбургского края», она содержит сведения о состоянии края и, вероятно, его оборонительных сооружений на рубеже веков. В XXI веке в своей диссертации «Сибирские укрепленные линии XVIII» к данной теме обратилась С. Р. Муратова, строительство управление и значение сибирских укреплённых линий, их роль в освоении Сибири.
Семён Ульянович Ремезов Конец XVII — начало XVIII века (проекты 1698-1700 гг.) Картограф и историк Сибири. По поручению воеводы подготовил несколько проектов каменного кремля. Его чертежи и «Сметная роспись» 1698 года являются ценнейшими источниками по первоначальному замыслу каменной крепости.
Современные археологические исследования (Игорь Балюнов и др.) 2000-е годы — настоящее время Археологические раскопки, позволившие обнаружить фундаменты несохранившихся башен и участков стен Тобольского кремля.
С. Р. Муратова исследовательская работа «Концепты лимологии в изучении особенностей объектов фортификации XVIII века на территории Западной Сибири». Участвует в проектах, изучающих символически-декоративный характер стен кремля и их архитектурные прототипы.
Константин Носов специалист по истории фортификации. Изучает историю строительства и перестроек тобольских крепостных стен, отмечает влияние московской Сухаревой башни на проект кремля.
Виктор Ильич Кочедамов является одним из ключевых исследователей, чьи труды напрямую касаются истории градостроительства и развития оборонительных сооружений Тобольска. Его работы, основанные на глубоком изучении архивных материалов, остаются авторитетным источником. «Тобольск. Как рос и строился город» 1963 (переиздана в 2021 и 2023 гг.) Основная монография, детально описывающая градостроительную историю Тобольска, включая развитие его крепостных сооружений. Книга была переиздана в 2021 году в составе четырехтомника, а в 2023 вышла отдельным юбилейным изданием, что говорит о ее неизменной актуальности.
«Первые русские города Сибири» 1978 Эта работа охватывает более широкий контекст становления русских опорных пунктов в Сибири, что позволяет сравнить Тобольск с другими крепостями.
Объект исследования – процесс развития русской фортификационной системы на восточных и юго-восточных рубежах России в конце XVII — первой половине XVIII века.
Предмет исследования – архитектурно-инженерные особенности, военно-стратегические функции и историческая роль Тобольской и Оренбургской крепостей как ключевых элементов оборонительной системы.
Цель исследования – провести сравнительный анализ эволюции Тобольской и Оренбургской крепостей для выявления общих закономерностей и региональных особенностей развития отечественной фортификации в указанный период.
Задачи:
1. Проанализировать теоретические основы эволюции фортификации в России, рассмотрев переход от средневековых укреплений к бастионной системе и адаптацию европейского опыта.
2. Рассмотреть европейского влияния на Русское военно-инженерное дело.
3. Изучить стратегическое значение Сибири и южного Урала как фактор фортификационного строительства
4. Рассмотреть оборонительные возможности Тобольского кремля.
5. Изучить оренбургскую крепость как источник «новой» фортификации.
6. Выявить общие закономерности и региональные особенности развития отечественной фортификации на основе сравнительной характеристики двух крепостей.
Хронологические рамки исследования: начинается переход от деревянной к каменной фортификации, конец 1680-х годов, начало активного каменного строительства в Тобольске – 1750-е годы, завершение формирования Оренбургской укрепленной линии и превращение Оренбурга в крупный административный центр.
Территориальные рамки: западная Сибирь – Тобольский кремль и южное Приуралье – Оренбургская крепость, как ключевые регионы фортификационного строительства.
Характеристика источниковой: письменные источники, труды современников: П. И. Рычков "Топография Оренбургской губернии", С. У. Ремезов чертежи Тобольска, визуальные источники, гравюры и реконструкции внешнего облика крепостей, обращалась к научной литературе: работы В.В. Яковлева, В.И. Кочедамова, современных исследователей Н. В. Горбань и Н. Л. Крашенинниковой, С. Р. Муратова, К. С. Носов.
Новизна исследования: заключается в проведении сравнительного анализа двух типологически разных крепостей – Тобольска, более эволюционный путь развития и Оренбурга, представлявшего целостное воплощение новой фортификационной доктрины, что позволяет выявить региональные особенности применения единых принципов регулярной фортификации.
Методы исследования: историко-сравнительный, структурно-функциональный анализ, историко-системный подход, картографический метод анализа пространственного расположения укреплений
Положения, выносимые на защиту:
1. Эволюция фортификации в России носила регионально-дифференцированный характер, сочетая прямое заимствование европейских образцов с их адаптацией к местным условиям.
2. Тобольский кремль представлял собой уникальный синтез традиционных русских и новых бастионных элементов, отражающий переходный характер эпохи.
3. Оренбургская крепость стала эталоном подхода в фортификации, специально спроектированным для степного театра военных действий.
4. Сравнительный анализ показывает, что различия в архитектурных решениях двух крепостей обусловлены как хронологическим фактором, так и спецификой решаемых геополитических задач.
Практическая значимость работы: Материалы исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории военного искусства в России, в музейной работе и создании экспозиций, посвященных истории фортификации, а также при разработке учебных курсов по истории России XVIII века.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных по 3 параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Так же, эта история имеет прямое отношение к нашему дню. И Тобольский кремль, и остатки Оренбургской крепости – это памятники, которые мы должны сохранять. Чтобы их правильно реставрировать и рассказывать о них туристам, нужно точно знать, как они были устроены, для чего служили и как менялись. Эта курсовая работа – это не просто пересказ старых документов, а реальный вклад в сохранение нашей истории, который может быть полезен музейным работникам, экскурсоводам и краеведам. Проще говоря, изучая эти две крепости, мы как через увеличительное стекло рассматриваем один из самых интересных и важных периодов в истории России – её превращение в современную империю. Это помогает нам не только лучше знать прошлое, но и ценить то культурное наследие, которое от него осталось.
Степень разработанности данной проблемой в 1734 году занимался Петр Иванович Рычков – участник Оренбургской экспедиции, в своем труде «Топография Оренбургской губернии» он описывает валы, бастион и рвы, а «История Оренбургская», фиксирует раннюю историю строительства. В начале XIX века к этой теме обратился и Я. П. Гавердовский в своей рукописи «Примечания о рассмотрении Оренбургского края», она содержит сведения о состоянии края и, вероятно, его оборонительных сооружений на рубеже веков. В XXI веке в своей диссертации «Сибирские укрепленные линии XVIII» к данной теме обратилась С. Р. Муратова, строительство управление и значение сибирских укреплённых линий, их роль в освоении Сибири.
Семён Ульянович Ремезов Конец XVII — начало XVIII века (проекты 1698-1700 гг.) Картограф и историк Сибири. По поручению воеводы подготовил несколько проектов каменного кремля. Его чертежи и «Сметная роспись» 1698 года являются ценнейшими источниками по первоначальному замыслу каменной крепости.
Современные археологические исследования (Игорь Балюнов и др.) 2000-е годы — настоящее время Археологические раскопки, позволившие обнаружить фундаменты несохранившихся башен и участков стен Тобольского кремля.
С. Р. Муратова исследовательская работа «Концепты лимологии в изучении особенностей объектов фортификации XVIII века на территории Западной Сибири». Участвует в проектах, изучающих символически-декоративный характер стен кремля и их архитектурные прототипы.
Константин Носов специалист по истории фортификации. Изучает историю строительства и перестроек тобольских крепостных стен, отмечает влияние московской Сухаревой башни на проект кремля.
Виктор Ильич Кочедамов является одним из ключевых исследователей, чьи труды напрямую касаются истории градостроительства и развития оборонительных сооружений Тобольска. Его работы, основанные на глубоком изучении архивных материалов, остаются авторитетным источником. «Тобольск. Как рос и строился город» 1963 (переиздана в 2021 и 2023 гг.) Основная монография, детально описывающая градостроительную историю Тобольска, включая развитие его крепостных сооружений. Книга была переиздана в 2021 году в составе четырехтомника, а в 2023 вышла отдельным юбилейным изданием, что говорит о ее неизменной актуальности.
«Первые русские города Сибири» 1978 Эта работа охватывает более широкий контекст становления русских опорных пунктов в Сибири, что позволяет сравнить Тобольск с другими крепостями.
Объект исследования – процесс развития русской фортификационной системы на восточных и юго-восточных рубежах России в конце XVII — первой половине XVIII века.
Предмет исследования – архитектурно-инженерные особенности, военно-стратегические функции и историческая роль Тобольской и Оренбургской крепостей как ключевых элементов оборонительной системы.
Цель исследования – провести сравнительный анализ эволюции Тобольской и Оренбургской крепостей для выявления общих закономерностей и региональных особенностей развития отечественной фортификации в указанный период.
Задачи:
1. Проанализировать теоретические основы эволюции фортификации в России, рассмотрев переход от средневековых укреплений к бастионной системе и адаптацию европейского опыта.
2. Рассмотреть европейского влияния на Русское военно-инженерное дело.
3. Изучить стратегическое значение Сибири и южного Урала как фактор фортификационного строительства
4. Рассмотреть оборонительные возможности Тобольского кремля.
5. Изучить оренбургскую крепость как источник «новой» фортификации.
6. Выявить общие закономерности и региональные особенности развития отечественной фортификации на основе сравнительной характеристики двух крепостей.
Хронологические рамки исследования: начинается переход от деревянной к каменной фортификации, конец 1680-х годов, начало активного каменного строительства в Тобольске – 1750-е годы, завершение формирования Оренбургской укрепленной линии и превращение Оренбурга в крупный административный центр.
Территориальные рамки: западная Сибирь – Тобольский кремль и южное Приуралье – Оренбургская крепость, как ключевые регионы фортификационного строительства.
Характеристика источниковой: письменные источники, труды современников: П. И. Рычков "Топография Оренбургской губернии", С. У. Ремезов чертежи Тобольска, визуальные источники, гравюры и реконструкции внешнего облика крепостей, обращалась к научной литературе: работы В.В. Яковлева, В.И. Кочедамова, современных исследователей Н. В. Горбань и Н. Л. Крашенинниковой, С. Р. Муратова, К. С. Носов.
Новизна исследования: заключается в проведении сравнительного анализа двух типологически разных крепостей – Тобольска, более эволюционный путь развития и Оренбурга, представлявшего целостное воплощение новой фортификационной доктрины, что позволяет выявить региональные особенности применения единых принципов регулярной фортификации.
Методы исследования: историко-сравнительный, структурно-функциональный анализ, историко-системный подход, картографический метод анализа пространственного расположения укреплений
Положения, выносимые на защиту:
1. Эволюция фортификации в России носила регионально-дифференцированный характер, сочетая прямое заимствование европейских образцов с их адаптацией к местным условиям.
2. Тобольский кремль представлял собой уникальный синтез традиционных русских и новых бастионных элементов, отражающий переходный характер эпохи.
3. Оренбургская крепость стала эталоном подхода в фортификации, специально спроектированным для степного театра военных действий.
4. Сравнительный анализ показывает, что различия в архитектурных решениях двух крепостей обусловлены как хронологическим фактором, так и спецификой решаемых геополитических задач.
Практическая значимость работы: Материалы исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории военного искусства в России, в музейной работе и создании экспозиций, посвященных истории фортификации, а также при разработке учебных курсов по истории России XVIII века.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных по 3 параграфа, заключения и списка использованной литературы.
В итоге мы пришли к следующим выводам, изучая Тобольск и Оренбург, мы поняли, что Россия в то время училась у Европы военному делу, но делала это по-своему, в зависимости от того, где и зачем нужна была крепость.
Тобольский кремль, модернизированный на рубеже веков, стал уникальным символом переходной эпохи. Его облик, синтезирующий мощные каменные стены средневекового типа и новые деревоземляные бастионы, отразил осторожное и во многом интуитивное освоение европейских принципов в глубине уже освоенной территории. Проект Семёна Ремезова, при всей своей гениальности, носил скорее демонстрационный и символический характер, утверждая присутствие модернизирующейся имперской власти в «столице Сибири». Практическая обороноспособность новшеств уступала их идеологической значимости, что делает Тобольск памятником начального, ученического этапа заимствования «новой» фортификации.
Оренбургская крепость, возведенная несколькими десятилетиями позже, олицетворяет следующий, зрелый этап этого процесса. Спроектированная профессиональными военными инженерами как элемент масштабной линейной системы, она с самого начала была утилитарным инструментом для покорения и контроля нового степного фронтира. Рациональный выбор земляных валов, строгая геометрия бастионов, многофункциональность (военная, торговая, дипломатическая) – всё это свидетельствует о полном и осознанном применении передовой теории для решения конкретных геополитических задач: замирения Башкирии, влияния в Казахской степи и экономической экспансии в Азию.
Таким образом, Тобольск – это больше деревянное крепостничество, которое в дальнейшем перешло уже в серьезную военную фортификацию на примере Оренбургской крепости, но при этом не полностью копируя стиль европейцев, а адаптируясь к местности и условиям.
Тобольский кремль, модернизированный на рубеже веков, стал уникальным символом переходной эпохи. Его облик, синтезирующий мощные каменные стены средневекового типа и новые деревоземляные бастионы, отразил осторожное и во многом интуитивное освоение европейских принципов в глубине уже освоенной территории. Проект Семёна Ремезова, при всей своей гениальности, носил скорее демонстрационный и символический характер, утверждая присутствие модернизирующейся имперской власти в «столице Сибири». Практическая обороноспособность новшеств уступала их идеологической значимости, что делает Тобольск памятником начального, ученического этапа заимствования «новой» фортификации.
Оренбургская крепость, возведенная несколькими десятилетиями позже, олицетворяет следующий, зрелый этап этого процесса. Спроектированная профессиональными военными инженерами как элемент масштабной линейной системы, она с самого начала была утилитарным инструментом для покорения и контроля нового степного фронтира. Рациональный выбор земляных валов, строгая геометрия бастионов, многофункциональность (военная, торговая, дипломатическая) – всё это свидетельствует о полном и осознанном применении передовой теории для решения конкретных геополитических задач: замирения Башкирии, влияния в Казахской степи и экономической экспансии в Азию.
Таким образом, Тобольск – это больше деревянное крепостничество, которое в дальнейшем перешло уже в серьезную военную фортификацию на примере Оренбургской крепости, но при этом не полностью копируя стиль европейцев, а адаптируясь к местности и условиям.