Помощь студентам в учебе
Гражданско-правовая ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОТНОШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С УПРАВЛЕНИЕМ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
1.1 Значение гражданско-правовой ответственности в отношениях,
связанных с управлением юридическими лицами 6
1.2 Понятие и основные особенности гражданско-правовой
ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами 13
2 ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОТНОШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С УПРАВЛЕНИЕМ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
2.1 Субъекты гражданско-правовой ответственности в отношениях,
связанных с управлением юридическими лицами 26
2.2 Виды гражданско-правовой ответственности в отношениях,
связанных с управлением юридическими лицами 36
2.3 Отдельные категории гражданско-правовой ответственности в
отношениях, связанных с управлением юридическими лицами 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
1 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОТНОШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С УПРАВЛЕНИЕМ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
1.1 Значение гражданско-правовой ответственности в отношениях,
связанных с управлением юридическими лицами 6
1.2 Понятие и основные особенности гражданско-правовой
ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами 13
2 ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОТНОШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С УПРАВЛЕНИЕМ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
2.1 Субъекты гражданско-правовой ответственности в отношениях,
связанных с управлением юридическими лицами 26
2.2 Виды гражданско-правовой ответственности в отношениях,
связанных с управлением юридическими лицами 36
2.3 Отдельные категории гражданско-правовой ответственности в
отношениях, связанных с управлением юридическими лицами 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
Сегодня в нашей стране продолжается модификация законодательства, которое регулирует множество видов гражданско-правовых отношений. Больше того, можно сказать, в данный момент происходит масштабное преобразование всей правовой сферы и в частности - нормативно-правовых актов, касающихся юридических лиц. Подобные преобразования, в первую очередь, касаютсязакрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) многих поправок и дополнений.
Причины подобных масштабных измененийво многом стали результатом огромного количества дублирующих друг друга, противоречащих друг другу, либо просто неэффективных законодательных актов, образующих гражданское право вообще и определяющих специфику правовых отношений, связанных с управлением юридическими лицами, в частности.
Огромное число законов и подзаконных актов, обилие организационно - правовых форм юридических лиц, масса недоработанных документов - все это провоцировало неразберихув гражданском праве, подрывало стабильность гражданского оборота и т.д.
А в конечном счете - негативно влияло не только на какую-то отдельную область права, но и на экономику, так как неразбериха в отношении управления юридическими лицами снижала привлекательность нашей страны для вложения инвестиций.
В результате федеральные законодатели осознали всю важность модернизации законодательства о юридических лицах.
Следовательно, исследование вопросов, касающихся гражданско- правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, сегодня становится очень актуальным, так как позволяет проанализировать произошедшие изменения гражданского законодательства и наметить оставшиеся несовершенства и пробелы.
Изучением специфики гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, занимались многие ученые. В частности, данное исследование во многом основывается на работах Т.Е. Абовой, В.К. Андреева, Т.С. Бойко, А.А. Валеевой, В.В. Витрянского, О.В. Гутникова, Е.А. Дубовицкой, Е.А. Крашенинникова, О.А. Макаровой, В.П. Мозолина, С.Ю. Морозова, Е.А. Суханова, И.С. Шиткиной а также других исследователей, уделявших внимание данной тематике.
Предметом исследования выступают правовые нормы актуального российского законодательства, регулирующие гражданско-правовую ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации норм гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
Целью исследования является анализ основных характеристик и особенностей гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами в нашей стране на современном этапе.
Для достижения данной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть значение гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- исследовать понятие и основные особенности гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- проанализировать субъекты гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- охарактеризовать виды гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- изучить отдельные категории гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
Основные методы научного познания, используемые в данной выпускной квалификационной работе - метод сравнительно-правового анализа и формально-юридический метод.
Нормативно-правовую основу исследования составляют актуальные нормативные правовые акты и иные официальные акты РФ, в которых отражена данная тематика.
Структура работы состоит из введения, в котором обуславливается актуальность данного исследования, основной части, состоящей из двух глав, в которой решаются поставленные в нем задачи, заключения, в котором приводятся обобщающие выводы, а также библиографического списка.
Причины подобных масштабных измененийво многом стали результатом огромного количества дублирующих друг друга, противоречащих друг другу, либо просто неэффективных законодательных актов, образующих гражданское право вообще и определяющих специфику правовых отношений, связанных с управлением юридическими лицами, в частности.
Огромное число законов и подзаконных актов, обилие организационно - правовых форм юридических лиц, масса недоработанных документов - все это провоцировало неразберихув гражданском праве, подрывало стабильность гражданского оборота и т.д.
А в конечном счете - негативно влияло не только на какую-то отдельную область права, но и на экономику, так как неразбериха в отношении управления юридическими лицами снижала привлекательность нашей страны для вложения инвестиций.
В результате федеральные законодатели осознали всю важность модернизации законодательства о юридических лицах.
Следовательно, исследование вопросов, касающихся гражданско- правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, сегодня становится очень актуальным, так как позволяет проанализировать произошедшие изменения гражданского законодательства и наметить оставшиеся несовершенства и пробелы.
Изучением специфики гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, занимались многие ученые. В частности, данное исследование во многом основывается на работах Т.Е. Абовой, В.К. Андреева, Т.С. Бойко, А.А. Валеевой, В.В. Витрянского, О.В. Гутникова, Е.А. Дубовицкой, Е.А. Крашенинникова, О.А. Макаровой, В.П. Мозолина, С.Ю. Морозова, Е.А. Суханова, И.С. Шиткиной а также других исследователей, уделявших внимание данной тематике.
Предметом исследования выступают правовые нормы актуального российского законодательства, регулирующие гражданско-правовую ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации норм гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
Целью исследования является анализ основных характеристик и особенностей гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами в нашей стране на современном этапе.
Для достижения данной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть значение гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- исследовать понятие и основные особенности гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- проанализировать субъекты гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- охарактеризовать виды гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами;
- изучить отдельные категории гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
Основные методы научного познания, используемые в данной выпускной квалификационной работе - метод сравнительно-правового анализа и формально-юридический метод.
Нормативно-правовую основу исследования составляют актуальные нормативные правовые акты и иные официальные акты РФ, в которых отражена данная тематика.
Структура работы состоит из введения, в котором обуславливается актуальность данного исследования, основной части, состоящей из двух глав, в которой решаются поставленные в нем задачи, заключения, в котором приводятся обобщающие выводы, а также библиографического списка.
В настоящий момент ситуация в российской правовой науке и практике свидетельствует о накоплении множества проблем и недоработок, которые ведут за собой необходимость реформирования гражданского права вообще и области гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами - в частности.
В данной выпускной квалификационной работе были рассмотрены и проанализированы последние изменения в гражданском законодательстве РФ, касающиеся гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
На основании проведенного анализа, можно сформулировать несколько общих выводов:
1. Роль и значение гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами (корпоративной ответственности) переоценить просто невозможно. Дело в том, что данный вид ответственности выполняет многие функции,- это и посреднические функции между юридическими лицами и контролирующими органами и , и многие другие, без которых нормальное функционирование в данной области просто невозможно. Однако применяется данный вид ответственности далеко не всегда эффективно.
2. В настоящее время и в теоретических исследованиях и в правоприменительной практике наиболее широко используется трактовка гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, согласно которой чаще всего ее рассматривают, как особый вид гражданско-правовой ответственности, которая следует, если не соблюдаются охраняемые законом гражданские права, а также различные корпоративные обязательства, которые взяла на себя та или иная компания.
Однако эта трактовка не лишена недостатков, так как не учитывает многие важные особенности, которые есть в гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
3. Субъекты корпоративной ответственности включают любых лиц, задействованных в корпоративных отношениях и участвующих в управлении организацией.
Это:
- учредители и участники тех или иных организаций,
- члены советов управления данных организаций;
- прочие граждане, воздействующие на процесс управления организацией,
- сами юридические лица (в том числе унитарные и госучреждения);
- третьи лица, которые напрямую или опосредовано задействованы в управленческом труде. В научной литературе к этому перечню добавляются дополнительные субъекты.
Следовательно, вопрос о том, какие именно лица образуют субъекты данного вида ответственности, в современном законодательстве также не конкретизирован.
4. Что касается видов гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, их также достаточно много, в зависимости от того, по каким основаниям выполняется разделение.
Но в актуальном законодательстве РФ более всего используются только немногие виды корпоративной ответственности участников: перед
коммерческими корпорациями и перед кредиторами. Ответственность перед прочими участниками достаточно редка, а перед членами органов управления - вообще практически не применяется.
Следовательно, необходима доработка определения гражданско- правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
1. В частности, целесообразным является дополнение Гражданского кодекса РФ отдельным большим разделом, в котором идет речь исключительно о юридических лицах и в котором, помимо всего остального, могли бы быть закреплены и вопросы, касающиеся гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами. Этот раздел мог бы быть сформирован из норм прочих актуальных законов, которые посвящены этим вопросам.
2. Правовые нормы, касающиеся вопросов корпоративной ответственности, должны применяться ко всем юридическим лицам, какого бы вида и они ни были, и это также должно быть закреплено в актуальном законодательстве. Также целесообразно будет закрепление в законодательстве оснований привлечения различных лиц к корпоративной ответственности.
3. Нормы об ответственности управляющих и иных лиц за причиненные убытки должны быть более четко структурированы.
4. Кроме того, было бы целесообразным разграничить нормы актуального законодательства по видам ответственности.
В частности, эти виды ответственности могут включать в себя:
- ответственность управленцев перед юридическим лицом, если их действия привели к убыткам, либо возможная прибыль была упущена;
- субсидиарная ответственность юридического лица перед его кредиторами по взятым на себя обязательствам;
- ответственность участников юридического лица перед самим этим юридическим лицом (либо членами органов управления данного юридического лица).
6. Наконец, абсолютно необходимым является доработка самой трактовки понятия «гражданско-правовой ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами».
Причем данная трактовка должна обязательно учитывать все ее уникальные особенности и важнейшие характеристики.
Таким образом, несмотря на все изменения в гражданском законодательстве, регулирующем гражданско-правовую ответственность, в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, оно все еще далеко от идеала. Многие аспекты данного вида ответственности не урегулированы в должном объеме, нет ясности и в понятийном аппарате. Все это, конечно же, снижает эффективность правовых ном, регулирующих основы гражданско-правовой ответственности, в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами. Следовательно, реформирование российского законодательства будет продолжаться.
В данной выпускной квалификационной работе были рассмотрены и проанализированы последние изменения в гражданском законодательстве РФ, касающиеся гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
На основании проведенного анализа, можно сформулировать несколько общих выводов:
1. Роль и значение гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами (корпоративной ответственности) переоценить просто невозможно. Дело в том, что данный вид ответственности выполняет многие функции,- это и посреднические функции между юридическими лицами и контролирующими органами и , и многие другие, без которых нормальное функционирование в данной области просто невозможно. Однако применяется данный вид ответственности далеко не всегда эффективно.
2. В настоящее время и в теоретических исследованиях и в правоприменительной практике наиболее широко используется трактовка гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, согласно которой чаще всего ее рассматривают, как особый вид гражданско-правовой ответственности, которая следует, если не соблюдаются охраняемые законом гражданские права, а также различные корпоративные обязательства, которые взяла на себя та или иная компания.
Однако эта трактовка не лишена недостатков, так как не учитывает многие важные особенности, которые есть в гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
3. Субъекты корпоративной ответственности включают любых лиц, задействованных в корпоративных отношениях и участвующих в управлении организацией.
Это:
- учредители и участники тех или иных организаций,
- члены советов управления данных организаций;
- прочие граждане, воздействующие на процесс управления организацией,
- сами юридические лица (в том числе унитарные и госучреждения);
- третьи лица, которые напрямую или опосредовано задействованы в управленческом труде. В научной литературе к этому перечню добавляются дополнительные субъекты.
Следовательно, вопрос о том, какие именно лица образуют субъекты данного вида ответственности, в современном законодательстве также не конкретизирован.
4. Что касается видов гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, их также достаточно много, в зависимости от того, по каким основаниям выполняется разделение.
Но в актуальном законодательстве РФ более всего используются только немногие виды корпоративной ответственности участников: перед
коммерческими корпорациями и перед кредиторами. Ответственность перед прочими участниками достаточно редка, а перед членами органов управления - вообще практически не применяется.
Следовательно, необходима доработка определения гражданско- правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами.
1. В частности, целесообразным является дополнение Гражданского кодекса РФ отдельным большим разделом, в котором идет речь исключительно о юридических лицах и в котором, помимо всего остального, могли бы быть закреплены и вопросы, касающиеся гражданско-правовой ответственности в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами. Этот раздел мог бы быть сформирован из норм прочих актуальных законов, которые посвящены этим вопросам.
2. Правовые нормы, касающиеся вопросов корпоративной ответственности, должны применяться ко всем юридическим лицам, какого бы вида и они ни были, и это также должно быть закреплено в актуальном законодательстве. Также целесообразно будет закрепление в законодательстве оснований привлечения различных лиц к корпоративной ответственности.
3. Нормы об ответственности управляющих и иных лиц за причиненные убытки должны быть более четко структурированы.
4. Кроме того, было бы целесообразным разграничить нормы актуального законодательства по видам ответственности.
В частности, эти виды ответственности могут включать в себя:
- ответственность управленцев перед юридическим лицом, если их действия привели к убыткам, либо возможная прибыль была упущена;
- субсидиарная ответственность юридического лица перед его кредиторами по взятым на себя обязательствам;
- ответственность участников юридического лица перед самим этим юридическим лицом (либо членами органов управления данного юридического лица).
6. Наконец, абсолютно необходимым является доработка самой трактовки понятия «гражданско-правовой ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами».
Причем данная трактовка должна обязательно учитывать все ее уникальные особенности и важнейшие характеристики.
Таким образом, несмотря на все изменения в гражданском законодательстве, регулирующем гражданско-правовую ответственность, в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами, оно все еще далеко от идеала. Многие аспекты данного вида ответственности не урегулированы в должном объеме, нет ясности и в понятийном аппарате. Все это, конечно же, снижает эффективность правовых ном, регулирующих основы гражданско-правовой ответственности, в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами. Следовательно, реформирование российского законодательства будет продолжаться.
