📄Работа №207835

Тема: Институциональные основы евразийской интеграции

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Международные отношения
Предмет Международные отношения
📄
Объем: 60 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 31
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 10
1.1 Философские, историко-культурные истоки и базовые идеи современной
Евразийской концепции 10
1.2 Евразийский экономический союз как практическая реализация
неоевразийской концепции на постсоветском пространстве 18
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 27
2.1. Стратегические задачи и перспективы развития ЕАЭС 27
2.2. Институциональные структуры в евразийской интеграции: тенденции
развития, противоречия и перспективы 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63

📖 Аннотация

В данной работе проводится комплексный анализ институциональных основ евразийской интеграции, рассматриваются её историко-философские истоки, современное состояние и перспективы развития в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью региональных объединений в условиях глобализации, где ЕАЭС выступает ключевым проектом на постсоветском пространстве, направленным на обеспечение устойчивого социально-экономического развития и геополитической стабильности. Основные выводы работы заключаются в том, что современная евразийская интеграция, наследуя базовые идеи классического евразийства о единстве географического и цивилизационного пространства, реализуется через прагматичные экономические и институциональные механизмы. При этом институциональная архитектура ЕАЭС, сочетающая традиционные ориентиры с новыми интеграционными трендами, демонстрирует как значительный потенциал, так и наличие внутренних противоречий, требующих дальнейшего совершенствования. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов к евразийской интеграции и анализе её институционального измерения, а практическая – в выявлении стратегических задач и возможных направлений оптимизации интеграционных процессов для усиления позиций ЕАЭС. Теоретической основой послужили работы таких авторов, как Г.В. Вернадский, раскрывающий исторические взгляды на евразийское единство, З. Бжезинский, анализирующий геополитический контекст, а также коллективные монографии под редакцией Г.В. Осипова и В.Л. Абрамова, рассматривающие современные социально-экономические и конкурентные аспекты развития интеграционного объединения.

📖 Введение

Глобализация, которая формирует состояние взаимозависимости в финансовых и информационных сферах, ставшая важнейшим признаком современности, требует от государств - участников мирового процесса новых действий по структурным реформам общественных систем, социальных производственно-экономических отношений. Отсюда тенденции к региональным объединениям, которые получили, в частности, наибольшее воплощение в организациях Евросоюза, включающего 27 государств Европы и ЕАЭС, объединившего Российскую Федерацию, Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан.
Эти региональные объединения призваны играть в современном мире геополитическую роль инициаторов процессов прогрессивных социально-экономических преобразований, способных покончить с бедностью, безработицей, стихийной миграцией, массовыми болезнями, ухудшением природной среды.
Уже первые шаги по экономической интеграции, усилению социального взаимодействия и экономическому сотрудничеству стран - членов ЕАЭС показывают, сколь современными являются меры по решению социальных задач, способных еще больше закрепить интеграционные процессы и выйти на заданные параметры социально-экономического развития.
Цель социального взаимодействия стран - членов ЕАЭС состоит в создании социально сплоченного общества, в котором действуют гарантированные социальные права и привилегии для населения, а государственные и общественные институты нацелены на обеспечение благополучия, активизации гражданского диалога, демократизации и активного вовлечения людей в демократические процессы.
Главная задача стран - членов ЕАЭС, следовательно, - в создании условий для благополучного и безопасного будущего народов - членов нового объединения.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопросы интеграционного сотрудничества имеют большое значение для стран постсоветского пространства. При этом наибольшую заинтересованность в развитии интеграционного процесса неизменно демонстрировали Россия и Казахстан. Глобализация и интеграция являются генеральными направлениями развития современной мировой экономики. В последние десятилетия прослеживается усиление региональных центростремительных процессов в международных отношениях.
Целью данной выпускной квалификационной работы является выявление основных проблем и потенциальных перспектив институциональных основ евразийской интеграции.
Задачи исследования:
- изучить философские, историко-культурные истоки и базовые идеи
современной Евразийской концепции;
- рассмотреть Евразийский экономический союз как практическую реализацию неоевразийской концепции на постсоветском пространстве;
- определить стратегические задачи и перспективы развития ЕАЭС;
- изучить институциональные структуры в евразийской интеграции: противоречия и перспективы.
Объект исследования: Евразийская интеграция.
Предмет исследования: процесс формирования и перспективы развития евразийской интеграции.
Методы исследования: общенаучные методы - анализ и синтез, системный подход, сравнение, причинно-следственный анализ и аналогия; использованы методы сравнительно-исторического анализа, ситуационного анализа.
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, изучавших проблемы и перспективы становления ЕАЭС таких как Т. А. Яшкова , Р. Н. Пархоменко , Я. А. Манандян , В. П Зиновьев , Е .Ф.Троицкий и др., позволившие определить и детально изучить сущность, концепцию и основные задачи ЕАЭС.
Эмпирической основой исследования являются информационно - аналитические отчеты и сборники Евразийской экономической комиссии, статистика Евразийской экономической комиссии внешней и взаимной торговли товарами, социально - экономическая статистика Евразийского экономического союза.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Таким образом, на основании проведенного исследования, можно сформировать следующие выводы.
Особую значимость и геостратегическую важность движения международные эакономические интеграции (МЭИ) получили в современном евразийском пространстве, цивилизационные средства которые необходимы для продуктивного формирования евразийских народов, государств, экономик, индустрии, аграрного хозяйства, формирования высоких технологий и т. д. Суть евразийской теории 20-х годов XX века заключалась в интерпретации Евразии как особенной географической, социально-исторической и социально¬цивилизованной общности.
Основные принципы новейшего евразийства содержат как исторически традиционные ориентиры, так и новые тренды региональной интеграции, в том числе: единство, религиозность, коллективизм, антиевропоцентризм,
традиционность, теория «симфонической личности», «цементирующая» значимость государства, финансовый прагматизм.
Идеи евразийцев воспринимаются как актуальная политическая повестка сегодняшнего дня, и строительство Евразийского экономического союза по главным стратегическим и концептуальным вопросам имеет много общего с идеями классического евразийства. Сделаны и первые практические шаги по реализации евразийской доктрины. Однако основная работа по реализации евразийских замыслов еще впереди. ЕАЭС необходимо успешно осуществить меры по развитию и освоению внутреннего евразийского пространства, расширить количество участников Евразийского Союза, укрепить свои позиции на международной арене. Первые уверенные шаги по реализации стратегии интеграции постсоветского пространства дают повод для оптимистичного прогноза.
Среди достижений МЭИ в формате ЕАЭС на основах концепции
совреме нного евраз ийства прич исляется агропромышленный ко мплекс (АПК) ЕАЭС, где сформиро вались поло жительные н аправленности самообес печения агро продовольственной про дукцией и по вышения объе мов экспорта на зарубе жные рынки ( в частност и, проводятс я переговор ы по заключе нию договоро в о зонах с вободной тор говли ЕАЭС с Индией, Ира ном, Египто м также Изр аилем). Также к достижениям МЭИ новые разно видности р ынков, в то м числе фар мацевтичес ких вещест в и медици нских проду ктов, фина нсовых услу г и топлив ных ресурсо в, которые по не которым пре дположениям станут фу нкциониров ать с 2019 по 2025 гг. Следует также отметить общий рыно к электричес кой энерги и, навык р азвития которо го показал необ ходимость ре ализации с ледующих соб ытий: форм ирование н адлежащего н аднационал ьного орга на, развит ие правил фу нкциониров ания с учето м общеотрас левой особе нности, гар монирование н ационально го законод ательства, ре гулирование е диных технических рас порядков, исследование те хнического состо яния объекто в отрасли, соз дание элеме нтов ценообр азования и р азвитие ко нцепции по у величению те хнологичес кой устойч ивости нац иональных отр аслей.
Значительным внутренним вызовом для ЕАЭС остается сохраняющийся неуравновешенность внутри Союза: Российская Федерация остается основным центром торговли и политическим центром ЕАЭС.
Среди перспектив развития ЕАЭС до 2025 г. Мы выделили обеспечение наибольшей производительности единого рынка ЕАЭС и осуществление его возможностей с целью бизнеса и потребителей, формирование «территории инноваций» и поощрение научно-технических прорывов, раскрытие
возможности интеграции для людей, увеличение их благополучия и качества существования и формирование ЕАЭС как одного из более важных центров формирования современного общества, открытого для выгодного и равного партнерства с внешними партнерами также выстраивания новейших форматов взаимодействия.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Абрамов, В. Л. Формирование устойчивых конкурентных преимуществ государств - участников Евразийского экономического союза в условиях нестабильности мировой экономики / В. Л. Абрамов, П. В. Алексеев, Н. Е. Котова, Н. В. Лапенкова, А. А. Лосев, В. В. Перская, А. А. Ткаченко,
М. А. Эскиндаров. - М.: Научные технологии, 2018. - 254 с.
2. Алексеев, А. БРИК новой волны / А. Алексеев // Ведомости, 14.09. - 2010, - № 172.
3. Бжезинский, З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / З. Бжезинский. М.: Международные отношения, 1999. - С. 4-5.
4. Вернадский, Г.В. Начертание русской истории / Г.В. Вернадский // Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. - М., 1992.
5. Вызовы цифрового будущего и устойчивость России. Социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2017-2018 годах: коллективная монография / под ред. Г. В. Осипова, С. В. Рязанцева, В. К. Левашова, Т.К. Ростовской. М.: ИСПИ РАН, 2018. - С. 301.
6. ГАРФ. Ф. П. Н. Савицкого 5783. Ед. хр. 262. Статья: «Личное, национальное, общечеловеческое». Л. 1.
7. Гибадуллин, А. А. Концептуальные направления устойчивого развития Евразийского экономического союза / А. А. Гибадуллин, В. Н. Пуляева, Ю. В. Ерыгин. - М.: Государственный университет управления, 2018. - 159 с.
8. Гибадуллин, А. А. Концептуальные направления устойчивого развития Евразийского экономического союза / А. А. Гибадуллин, В. Н. Пуляева, Ю. В. Ерыгин. - М.: Издательский дом ГУУ, 2018. - С. 48-58.
9. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. - М., 1991.
10. Евразийская интеграция: проблемные звенья и точки роста. Проект «Социально-политическое измерение реализации процессов евразийской интеграции». Вып. № 3. М.: ИСПИ РАН, 2017. - С. 52-53.
11. Евразийская хроника. Париж, - 1926. - Вып. 5. - С. 73.
12. Евразийство: Декларация. Формулировка. Тезисы. Прага, 1932. - С. 8-9.
13. Законы подражания = (Les lois de 1’imitation): пер. с фр. / [Соч.] Ж. Тарда. СПб.: Ф. Павленков, 1892. [4], IV, 370 с.
14. Зиновьев, В. П., Троицкий Е. Ф. Евразийская интеграция: эволюция, проблемы и перспективы / В. П. Зиновьев, Е. Ф. Троицкий // Русич. - 2016. -
С. 236-251, Сн. С. 240-241.
15. Ионов, И.Н. Империя и цивилизация: Идеи Н. Данилевского в сравнительно-историческом аспекте / И. Н. Ионов // Общественные науки и современность. - 2003. - № 2...63

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ