Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
|
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ
1.1 Уголовно-правовая характеристика изнасилования 5
1.2 Квалифицированные виды изнасилования 16
1.3 Проблемы квалификации изнасилования 26
ГЛАВА 2 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА
НАСИЛЬСТВЕННЫЕДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
2.1 Уголовно-правовая характеристика насильственных действий
сексуального характера 34
2.2 Особо квалифицированные составы насильственных действий
сексуального характера 43
2.3 Спорные вопросы квалификации насильственных действий
сексуального характера и соотношения со смежными половыми преступлениями 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
ГЛАВА 1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ
1.1 Уголовно-правовая характеристика изнасилования 5
1.2 Квалифицированные виды изнасилования 16
1.3 Проблемы квалификации изнасилования 26
ГЛАВА 2 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА
НАСИЛЬСТВЕННЫЕДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
2.1 Уголовно-правовая характеристика насильственных действий
сексуального характера 34
2.2 Особо квалифицированные составы насильственных действий
сексуального характера 43
2.3 Спорные вопросы квалификации насильственных действий
сексуального характера и соотношения со смежными половыми преступлениями 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личностихарактеризуются высокой степенью общественной опасности, поскольку посягают на самую интимную сферу жизни человека и могут вызывать необратимые уголовно релевантные последствия, остающиеся за рамками правовой оценки и защиты. Особенную актуальность эта проблема приобретает тогда, когда дело касается малолетних лиц, на сексуальные действия с которыми законодателем установлен абсолютный уголовно-правовой запрет.
Проблема легального противодействия преступленийпротив половой неприкосновенности и половой свободы во многом определяется уголовно-правовой политикой в сфере борьбы с сексуальными преступлениями. Основными мерами предупреждения таких преступлений являются меры уголовно-правового характера, эффективное применение которых позволяет сдерживать преступность. Но в уголовном законодательстве существуют определенные недостатки, что самым отрицательным образом сказывается на тенденциях половой преступности.
Так, законодатель в Уголовном кодексе Российской Федерации закрепляетуголовную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Разделение этих преступных действий осуществлено по способу совершения полового акта и субъекту, все остальные элементы состава преступлений идентичны. Но, придерживаясь мнения, что каждая уголовно-правовая норма должнаотвечать целям и задачам уголовной политики, считаем целесообразным провести соответствующий анализ данных норм.
Стоит отметить, что за период действия Уголовного кодекса РФ в главу 18 было внесено множество изменений и дополнений, которые существенно изменили структуру статей, их содержание и практику применения. В результате изменений, внесенных в УК РФ федеральными законами, ст. ст. 131 и 132 УК РФ, дополнены новыми частями, что демонстрируют стремление законодателя усилить уголовную ответственность лиц, совершающих преступные действия сексуального характера. Все это предопределило выбор темы исследования.
Работы, посвященные исследованию правовых аспектов уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, занимают видное место в уголовно-правовой науке.Так, в частности, указанным проблемам, уделялось определенное внимание в трудах таких ученых-юристов, как Л.А. Андреевой, А. Безверхова, А. Бриллиантова, А.И. Игнатова, Л.В. Логиновой, Д.А. Мелешко, С.В. Милюкова, Н.А. Озовой, Н.К. Семерневой, С.Д. Цэнгэл и др.
Основная цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы на основе теоретического анализа действующего законодательства и юридической практики определить пути совершенствования правового регулирования уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрытие уголовно-правовой характеристики изнасилования;
- изучение квалифицированных видов изнасилования;
- исследование проблем квалификации изнасилования;
- рассмотрение уголовно-правовой характеристики насильственных действий сексуального характера;
- анализ особо квалифицированных составов насильственных действий сексуального характера;
- выявление спорных вопросов квалификации насильственных действий сексуального характера и соотношения со смежными половыми преступлениями.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются общественные отношения в сфере регулирования уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, правоприменительная практика, а также доктринальные источники по теме уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
При написании настоящей работы применялись частные научные методы исследования, такие как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
Научная новизна темы исследования обусловлена необходимостью осуществления всестороннего, комплексного научного анализа правовых отношений, складывающихся в сфере уголовной ответственности за изнасилования и насильственных действий сексуального характера, исследования нормативно-правового регулирования с учетом положений действующего законодательства и практики его применения, выявления имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомендаций по совершенствованию соответствующей законодательной базы.
Новизна исследования определяется содержанием ряда сформулированных в ней положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства в области уголовной ответственности за изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Проблема легального противодействия преступленийпротив половой неприкосновенности и половой свободы во многом определяется уголовно-правовой политикой в сфере борьбы с сексуальными преступлениями. Основными мерами предупреждения таких преступлений являются меры уголовно-правового характера, эффективное применение которых позволяет сдерживать преступность. Но в уголовном законодательстве существуют определенные недостатки, что самым отрицательным образом сказывается на тенденциях половой преступности.
Так, законодатель в Уголовном кодексе Российской Федерации закрепляетуголовную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Разделение этих преступных действий осуществлено по способу совершения полового акта и субъекту, все остальные элементы состава преступлений идентичны. Но, придерживаясь мнения, что каждая уголовно-правовая норма должнаотвечать целям и задачам уголовной политики, считаем целесообразным провести соответствующий анализ данных норм.
Стоит отметить, что за период действия Уголовного кодекса РФ в главу 18 было внесено множество изменений и дополнений, которые существенно изменили структуру статей, их содержание и практику применения. В результате изменений, внесенных в УК РФ федеральными законами, ст. ст. 131 и 132 УК РФ, дополнены новыми частями, что демонстрируют стремление законодателя усилить уголовную ответственность лиц, совершающих преступные действия сексуального характера. Все это предопределило выбор темы исследования.
Работы, посвященные исследованию правовых аспектов уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, занимают видное место в уголовно-правовой науке.Так, в частности, указанным проблемам, уделялось определенное внимание в трудах таких ученых-юристов, как Л.А. Андреевой, А. Безверхова, А. Бриллиантова, А.И. Игнатова, Л.В. Логиновой, Д.А. Мелешко, С.В. Милюкова, Н.А. Озовой, Н.К. Семерневой, С.Д. Цэнгэл и др.
Основная цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы на основе теоретического анализа действующего законодательства и юридической практики определить пути совершенствования правового регулирования уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрытие уголовно-правовой характеристики изнасилования;
- изучение квалифицированных видов изнасилования;
- исследование проблем квалификации изнасилования;
- рассмотрение уголовно-правовой характеристики насильственных действий сексуального характера;
- анализ особо квалифицированных составов насильственных действий сексуального характера;
- выявление спорных вопросов квалификации насильственных действий сексуального характера и соотношения со смежными половыми преступлениями.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются общественные отношения в сфере регулирования уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, правоприменительная практика, а также доктринальные источники по теме уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
При написании настоящей работы применялись частные научные методы исследования, такие как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
Научная новизна темы исследования обусловлена необходимостью осуществления всестороннего, комплексного научного анализа правовых отношений, складывающихся в сфере уголовной ответственности за изнасилования и насильственных действий сексуального характера, исследования нормативно-правового регулирования с учетом положений действующего законодательства и практики его применения, выявления имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомендаций по совершенствованию соответствующей законодательной базы.
Новизна исследования определяется содержанием ряда сформулированных в ней положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства в области уголовной ответственности за изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие основные выводы.
Уголовный закон, закрепляя уголовную ответственность за изнасилование, понимает под изнасилованием насильственное половое сношение, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Объектом изнасилования является половая свобода женщины, и половая неприкосновенность девушки, не достигшей шестнадцатилетнего возраста.
Объективная сторона изнасилования по своей структуре имеет сложный характер и состоит из обязательных признаков: 1) полового сношения и, 2) насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей. Отсутствие хотя бы одного из указанных действий обозначает отсутствие всего состава изнасилования.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, которым охватывается итоговая цель изнасилования - это половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Мотив и цель являются дополнительными признаками субъективной стороны, но для квалификации изнасилования они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.
К особенностям субъекта изнасилования относится то, что это всегда физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее
четырнадцатилетнего возраста.
Статья 131 УК РФ содержит ряд квалифицирующих признаков, которые дифференцируют уголовную ответственность в зависимости от характеристики потерпевшей и некоторых обстоятельств совершенного деяния.
Например, несовершеннолетний или малолетний возраст потерпевшей, наступление тяжких последствий, заражение ВИЧ-инфекцией, причинение тяжкого вреда здоровью, особая жестокость и некоторые другие признаки, требующие указания при квалификации конкретного деяния, совершенного в отношении конкретного потерпевшего, так как при совершении изнасилования в отношении другой потерпевшей эти признаки могут отсутствовать.
Указанные квалифицирующие признаки изнасилования
предусматривает повышенную ответственность за изнасилование. Основные наказания за все изнасилования представлены в виде лишения свободы на определенный срок и пожизненного лишения свободы, а дополнительные - лишения права занимать определенные должности или права заниматься определенной деятельностью.
В результате рассмотрения проблем квалификации любого состава изнасилования, выявлено, что самостоятельную проблему квалификации представляет уголовно-правовая оценка таких деяний, а также правильное определение понятий, содержащихся в диспозиции ст. 131 УК РФ.
Существует проблема квалификации действий насильника при изнасиловании несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 14 лет, а также квалификации групповых изнасилований - совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.
Также в последнее время на практике очень часто встречаются случаи совершения изнасилования с детьми, родственниками и иными близкими лицами. Поэтому в работе предлагается ст. 131 УК РФ дополнить таким квалифицирующим признаком, как «совершенное родителем, законным представителем, или лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию потерпевшего», который будет иметь место при изнасиловании несовершеннолетнего.
Статья 132 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера. К таким действиям уголовный закон относит: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.
Данные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), составляют объективную сторону преступления.
Перечисление в уголовном законе отдельных форм насильственных сексуальных действий, таких как мужеложство, лесбиянство, и иные действия сексуального характера запутывает правоприменителя и создает проблемы в квалификации, так как в законодательстве не приводится значение данных медицинских категорий.
Поэтому нами предлагается исключить из норм уголовного закона такие неправовые определения как половое сношение, мужеложство, лесбиянство, и вместо них ввести общее понятие, которое бы охватывало весь спектр сексуальных действий.
К примеру, возможно использовать в Уголовном кодексе РФ понятие «действия сексуального характера» как обозначающее любую форму сексуальных контактов между людьми. Таким образом, действия, которые не посягают на половую свободу и половую неприкосновенность жертвы, в принципе не могут рассматриваться как действия сексуального характера.
Таким образом, существует реальная необходимость в доработке дефиниций конституирующих терминов всей главы 18 УК РФ и необходим комплексный подход к решению данной проблемы как путем внесения изменений в соответствующие статьи Уголовного Кодекса РФ, так и принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановления, в котором бы детально разъяснялись значение рассмотренных понятий для их правильной квалификации.
Также в уголовном законе существует полная идентичность квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, характера и размера санкций за деяния, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ.
Это представляется нецелесообразным и изучение норм УК РФ позволяет утверждать, что насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию, а изнасилование является специальной нормой по отношению к исследуемому составу.
Если в Уголовном кодексе РФ объединить в один состав изнасилование и насильственные действия сексуального характера, то это устранит существующее в правоприменительной практике несколько искусственное разграничение сходных по сути составов.
Таким образом, законодательно-текстологическая интерпретация текста нормативных предписаний гл. 18 УК РФ вкупе с законодательно- техническим анализом санкций, сформулированных в ст. ст. 131-132 УК РФ, а также рассмотрение проблемных вопросов применения указанных статей позволяет отметить как позитивные, так и негативные стороны уголовного законодательства в сфере борьбы с преступлениями сексуального характера и сделать вывод о том, что изменения, направленные на усиление уголовной ответственности за совершение преступлений сексуального характера, не столько разрешили проблемы, возникающие при расследовании дел о половых преступлениях, сколько перевели эти проблемы в новую плоскость.
Уголовный закон, закрепляя уголовную ответственность за изнасилование, понимает под изнасилованием насильственное половое сношение, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Объектом изнасилования является половая свобода женщины, и половая неприкосновенность девушки, не достигшей шестнадцатилетнего возраста.
Объективная сторона изнасилования по своей структуре имеет сложный характер и состоит из обязательных признаков: 1) полового сношения и, 2) насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей. Отсутствие хотя бы одного из указанных действий обозначает отсутствие всего состава изнасилования.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, которым охватывается итоговая цель изнасилования - это половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Мотив и цель являются дополнительными признаками субъективной стороны, но для квалификации изнасилования они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.
К особенностям субъекта изнасилования относится то, что это всегда физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее
четырнадцатилетнего возраста.
Статья 131 УК РФ содержит ряд квалифицирующих признаков, которые дифференцируют уголовную ответственность в зависимости от характеристики потерпевшей и некоторых обстоятельств совершенного деяния.
Например, несовершеннолетний или малолетний возраст потерпевшей, наступление тяжких последствий, заражение ВИЧ-инфекцией, причинение тяжкого вреда здоровью, особая жестокость и некоторые другие признаки, требующие указания при квалификации конкретного деяния, совершенного в отношении конкретного потерпевшего, так как при совершении изнасилования в отношении другой потерпевшей эти признаки могут отсутствовать.
Указанные квалифицирующие признаки изнасилования
предусматривает повышенную ответственность за изнасилование. Основные наказания за все изнасилования представлены в виде лишения свободы на определенный срок и пожизненного лишения свободы, а дополнительные - лишения права занимать определенные должности или права заниматься определенной деятельностью.
В результате рассмотрения проблем квалификации любого состава изнасилования, выявлено, что самостоятельную проблему квалификации представляет уголовно-правовая оценка таких деяний, а также правильное определение понятий, содержащихся в диспозиции ст. 131 УК РФ.
Существует проблема квалификации действий насильника при изнасиловании несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 14 лет, а также квалификации групповых изнасилований - совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.
Также в последнее время на практике очень часто встречаются случаи совершения изнасилования с детьми, родственниками и иными близкими лицами. Поэтому в работе предлагается ст. 131 УК РФ дополнить таким квалифицирующим признаком, как «совершенное родителем, законным представителем, или лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию потерпевшего», который будет иметь место при изнасиловании несовершеннолетнего.
Статья 132 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера. К таким действиям уголовный закон относит: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.
Данные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), составляют объективную сторону преступления.
Перечисление в уголовном законе отдельных форм насильственных сексуальных действий, таких как мужеложство, лесбиянство, и иные действия сексуального характера запутывает правоприменителя и создает проблемы в квалификации, так как в законодательстве не приводится значение данных медицинских категорий.
Поэтому нами предлагается исключить из норм уголовного закона такие неправовые определения как половое сношение, мужеложство, лесбиянство, и вместо них ввести общее понятие, которое бы охватывало весь спектр сексуальных действий.
К примеру, возможно использовать в Уголовном кодексе РФ понятие «действия сексуального характера» как обозначающее любую форму сексуальных контактов между людьми. Таким образом, действия, которые не посягают на половую свободу и половую неприкосновенность жертвы, в принципе не могут рассматриваться как действия сексуального характера.
Таким образом, существует реальная необходимость в доработке дефиниций конституирующих терминов всей главы 18 УК РФ и необходим комплексный подход к решению данной проблемы как путем внесения изменений в соответствующие статьи Уголовного Кодекса РФ, так и принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановления, в котором бы детально разъяснялись значение рассмотренных понятий для их правильной квалификации.
Также в уголовном законе существует полная идентичность квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, характера и размера санкций за деяния, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ.
Это представляется нецелесообразным и изучение норм УК РФ позволяет утверждать, что насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию, а изнасилование является специальной нормой по отношению к исследуемому составу.
Если в Уголовном кодексе РФ объединить в один состав изнасилование и насильственные действия сексуального характера, то это устранит существующее в правоприменительной практике несколько искусственное разграничение сходных по сути составов.
Таким образом, законодательно-текстологическая интерпретация текста нормативных предписаний гл. 18 УК РФ вкупе с законодательно- техническим анализом санкций, сформулированных в ст. ст. 131-132 УК РФ, а также рассмотрение проблемных вопросов применения указанных статей позволяет отметить как позитивные, так и негативные стороны уголовного законодательства в сфере борьбы с преступлениями сексуального характера и сделать вывод о том, что изменения, направленные на усиление уголовной ответственности за совершение преступлений сексуального характера, не столько разрешили проблемы, возникающие при расследовании дел о половых преступлениях, сколько перевели эти проблемы в новую плоскость.
