Помощь студентам в учебе
Обнаружение, фиксация и изъятие материальных следов преступления
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие материальных следов преступления 4
1.2 Классификация материальных следов преступления 12
1.3 Значение материальных следов преступления 17
Глава 2 ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ,
СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ФИКСАЦИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1 Следы человека 25
2.2 Следы транспортных средств и иных механизмов 36
2.3 Следы животных 48
2.4 Иные виды материальных следов 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие материальных следов преступления 4
1.2 Классификация материальных следов преступления 12
1.3 Значение материальных следов преступления 17
Глава 2 ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ,
СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ФИКСАЦИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1 Следы человека 25
2.2 Следы транспортных средств и иных механизмов 36
2.3 Следы животных 48
2.4 Иные виды материальных следов 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
Актуальность данной темы определяется, прежде всего, тем, что обнаружение, фиксация и изъятие материальных следов преступления требует соблюдения определенных технических, тактических и процессуальных правил, выработанных криминалистической наукой и направленных на выявление информации и приобщения ее носителя к материалам уголовного дела.
В данной работе анализируются актуальные теоретические вопросы, посвящённые определению понятия, научной классификации и исследованию материальных следов преступления, а также практические аспекты связанные с методами обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с обнаружением, фиксацией и изъятием материальных следов преступления.
Предмет исследования - научные, теоретические и практические основы обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления.
Цель исследования - провести полный и всесторонний анализ тактики, приёмов и методов обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования:
— рассмотреть понятие и виды материальных следов преступления;
— изучить классификации материальных следов преступления;
— проанализировать процесс исследования материальных следов преступления;
— раскрыть технико-криминалистические приемы, средства и методы обнаружения и фиксации материальных следов преступления и т.д.
Для достижения поставленной цели и решения вышеуказанных задач, будут использованы следующие методы исследования: диалектический, логический, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция и другие.
Степень научной разработанности темы определяется трудами следующих российских исследователей: Т.В. Аверьяновой, А.В. Акучурина, Р.С. Белкина, О.Я. Баева, А.И. Винберга, В.В. Григоровича, А.Б. Дудаева, Л.Я. Драпкина, Б.И. Дергай, В.В. Степанова, Е.П. Ищенко Е.П. и другими.
Практическая значимость работы заключается в том, что обобщенные результаты проведенного исследования могут быть использованы в ходе практической деятельности по обнаружению, фиксации и изъятию материальных следов преступления.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и библиографический список.
В данной работе анализируются актуальные теоретические вопросы, посвящённые определению понятия, научной классификации и исследованию материальных следов преступления, а также практические аспекты связанные с методами обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с обнаружением, фиксацией и изъятием материальных следов преступления.
Предмет исследования - научные, теоретические и практические основы обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления.
Цель исследования - провести полный и всесторонний анализ тактики, приёмов и методов обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования:
— рассмотреть понятие и виды материальных следов преступления;
— изучить классификации материальных следов преступления;
— проанализировать процесс исследования материальных следов преступления;
— раскрыть технико-криминалистические приемы, средства и методы обнаружения и фиксации материальных следов преступления и т.д.
Для достижения поставленной цели и решения вышеуказанных задач, будут использованы следующие методы исследования: диалектический, логический, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция и другие.
Степень научной разработанности темы определяется трудами следующих российских исследователей: Т.В. Аверьяновой, А.В. Акучурина, Р.С. Белкина, О.Я. Баева, А.И. Винберга, В.В. Григоровича, А.Б. Дудаева, Л.Я. Драпкина, Б.И. Дергай, В.В. Степанова, Е.П. Ищенко Е.П. и другими.
Практическая значимость работы заключается в том, что обобщенные результаты проведенного исследования могут быть использованы в ходе практической деятельности по обнаружению, фиксации и изъятию материальных следов преступления.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и библиографический список.
В заключении стоит отметить, что в данной работе были проанализированы, как теоретические, так и практические аспекты тактико-криминалистических приёмов и методов обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления.
В ходе рассмотрения различных определений понятия материальных следов преступления автор данной работы склонен согласиться с мнением А.В. Морозова о том, что материальные следы преступления не содержат в себе информацию, они выступают в роли источника информации, которая формируется следователем и экспертом-криминалистом в ходе исследования данных следов.
Таким образом, информация, интерпретируемая следователем в процессе доказывания, позволяет объективно устанавливать:
1. факт взаимодействия материальных объектов, который позволяет сделать выводы о пространственных и временных характеристиках расследуемого преступного деяния;
2. выяснить свойства взаимодействующих материальных объектов;
3. раскрыть сущность механизма взаимодействия материальных
объектов, которые являются элементом, составной частью
расследуемого преступного деяния.
Данные выводы, которые формируются на основе изучения и анализа материальных следов преступления (его объективных отражений), являются аргументами окончательных выводов и обеспечивают доказательство всего состава расследуемого преступления.
Обобщая сказанное, на основе анализа существующих представлений о материальных следах преступления, мы предлагаем следующее определение понятию материальных следов преступления. Материальные следы преступления - это результаты материального отражения свойств, взаимодействующих в ходе преступной деятельности материальных объектов, исследование которых позволяет формировать доказательственную информацию об отдельных обстоятельствах совершенного преступления.
В ходе проведения данного исследования были изучены различные классификации материальных следов преступления, предложенные различными видными учёными криминалистами, а также рассмотрены теоретические вопросы сущности исследования материальных следов преступления. По нашему мнению, для того чтобы избежать путаницы в ходе изучения классификаций материальных следов преступления, данный вопрос необходимо рассматривать с помощью применения специальных философских методов познания. Данный способ работы с классификациями материальных следов преступления позволит учёным-криминалистам и сотрудникам правоохранительных органов не запутаться в существующем многообразии богатых теоретических материалов, а также позволит использовать те или иные виды классификаций материальных следов преступления исходя из категории, вида и тяжести расследуемого преступления.
Важность научного исследования материальных следов преступления заключается в том, что данная деятельность, осуществляемая путем как процессуального, так и не процессуального использования всего арсенала методов и средств криминалистики, направленная на познание свойств и отношений материальных отображений преступления в окружающей среде и их интерпретацию в целях установления обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу.
Во второй главе данной выпускной квалификационной работы были изучены различные технико-криминалистические приемы, средства и методы обнаружения и фиксации следующих видов материальных следов преступления: следы человека, животных, автотранспорта, а также
микроследы и следы орудий преступного деяния. Таким образом, автор данной работы делает вывод о том, что в криминалистике существует большое количество разновидностей материальных следов преступлений.
Для эффективной работы с материальными следами преступления необходимо обладать глубокими теоретическими знаниями в области трасологии, а также владеть специальными навыками, приёмами и методами обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления.
В ходе проведения исследования технико-криминалистических методов обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления был выявлен целый ряд актуальных проблем, связанных с несовершенством существующих криминалистических методов, приёмов и тактик; некомпетентностью и низкими профессиональными навыками сотрудников правоохранительных органов; нарушением норм УПК РФ в ходе производства следственных действий и составления протокола; необходимостью внедрения инновационных научных технологий и использования новейшего высокотехнологического оборудования, а также рассмотрены проблемы связанные с подготовкой кадров и рецепцией иностранного опыта современными российскими экспертами криминалистами. В данной работе были изложены наши предложения, рекомендации и пути решения обозначенных проблем, сформулированные на основе анализа и синтеза, рассмотренных теоретических и практических материалов.
Во-первых, предлагаем улучшить методы обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления с учётом последних достижений в области криминалистической науки.
В качестве примера инновационных методов обнаружения транспортных следов можно рассмотреть внедрение в работу экспертов криминалистов использования оптических световых микроскопов типа «МБС-10» с увеличением объектива окуляра до 56 крат. Данное техническое устройство предназначено для:
1. осмотра мест разрушений деталей автотранспорта,
2. оптической микроскопии структур красителя с целью определения способа покраски;
3. пробной подготовки частиц к исследованию приборными методами.
Среди инновационных методов выявления следов рук мы хотим предложить обработку исследуемого объекта парами эфиров цианакриловой кислоты.
Использование цианакрилата в целях обнаружения следов рук основано на реакции эфира саминокислотами и водой потожирового вещества, в результате чего на объекте образуется светло-белая полимерная пленка, которая «прикрепляется» к поверхности следа, делая его доступным для восприятия невооруженным глазом. Выявленный таким образом след оказывается устойчивым к слабым механическим воздействиям, влиянию влаги, может в течение длительного времени (до нескольких месяцев) сохраняться на объекте-носителе.
Также, по нашему мнению, особое внимание необходимо уделить инновациям в области использования метода визуального обнаружения следов преступлений, разработанного европейскими учёными- криминалистами. Для повышения эффективности данного технико¬криминалистического метода стали использовать универсальный осветитель Lumatec Super Lite-400, который позволяет наблюдать люминесценцию в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах спектра. Данный прибор состоит из отдельного блока, содержащего источник освящения, обеспечивающий переменную длину волны света, и сменных насадок с оптоволоконными светодиодами. Lumatec Super Lite-400 позволяет успешно обнаруживать микросреды, масла, микрочастицы наркотических веществ, кровь, потожировые железы, следы и волокна шерсти животных и т.д. Данное устройство является универсальным и может использоваться при расследовании различных видов преступлений, в том числе и тяжких, таких, как убийство, терроризм, производство и сбыт наркотических веществ и т.д.
Во-вторых, для того чтобы успешно внедрить в деятельность правоохранительных органов вышеперечисленные современные методы работы, а также инновационное высокотехнологическое оборудование необходимо улучшить подготовку будущих экспертов-криминалистов, дознавателей и следователей в высших учебных заведениях, а также организовать ежегодные курсы переподготовки и повышения квалификации вышеперечисленных категорий сотрудников. Однако, стоит отметить, что для реализации предложенных проектов понадобятся значительные финансовые ресурсы со стороны государства.
В-третьих, проблема с некомпетентностью сотрудников правоохранительных органов должна решаться с помощью внедрения жёстких дисциплинарных санкция за уголовно-процессуальные нарушения, допущенные в ходе проведения следственных действий, а также незнание законов, низкий уровень профессиональных навыков и пренебрежение своими должностными обязанностям.
Таким образом, на основе анализа теоретического и практического материала, изложенного в двух главах данной выпускной квалификационной работы, цели и задачи проведённого исследования считаю достигнутыми.
В ходе рассмотрения различных определений понятия материальных следов преступления автор данной работы склонен согласиться с мнением А.В. Морозова о том, что материальные следы преступления не содержат в себе информацию, они выступают в роли источника информации, которая формируется следователем и экспертом-криминалистом в ходе исследования данных следов.
Таким образом, информация, интерпретируемая следователем в процессе доказывания, позволяет объективно устанавливать:
1. факт взаимодействия материальных объектов, который позволяет сделать выводы о пространственных и временных характеристиках расследуемого преступного деяния;
2. выяснить свойства взаимодействующих материальных объектов;
3. раскрыть сущность механизма взаимодействия материальных
объектов, которые являются элементом, составной частью
расследуемого преступного деяния.
Данные выводы, которые формируются на основе изучения и анализа материальных следов преступления (его объективных отражений), являются аргументами окончательных выводов и обеспечивают доказательство всего состава расследуемого преступления.
Обобщая сказанное, на основе анализа существующих представлений о материальных следах преступления, мы предлагаем следующее определение понятию материальных следов преступления. Материальные следы преступления - это результаты материального отражения свойств, взаимодействующих в ходе преступной деятельности материальных объектов, исследование которых позволяет формировать доказательственную информацию об отдельных обстоятельствах совершенного преступления.
В ходе проведения данного исследования были изучены различные классификации материальных следов преступления, предложенные различными видными учёными криминалистами, а также рассмотрены теоретические вопросы сущности исследования материальных следов преступления. По нашему мнению, для того чтобы избежать путаницы в ходе изучения классификаций материальных следов преступления, данный вопрос необходимо рассматривать с помощью применения специальных философских методов познания. Данный способ работы с классификациями материальных следов преступления позволит учёным-криминалистам и сотрудникам правоохранительных органов не запутаться в существующем многообразии богатых теоретических материалов, а также позволит использовать те или иные виды классификаций материальных следов преступления исходя из категории, вида и тяжести расследуемого преступления.
Важность научного исследования материальных следов преступления заключается в том, что данная деятельность, осуществляемая путем как процессуального, так и не процессуального использования всего арсенала методов и средств криминалистики, направленная на познание свойств и отношений материальных отображений преступления в окружающей среде и их интерпретацию в целях установления обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу.
Во второй главе данной выпускной квалификационной работы были изучены различные технико-криминалистические приемы, средства и методы обнаружения и фиксации следующих видов материальных следов преступления: следы человека, животных, автотранспорта, а также
микроследы и следы орудий преступного деяния. Таким образом, автор данной работы делает вывод о том, что в криминалистике существует большое количество разновидностей материальных следов преступлений.
Для эффективной работы с материальными следами преступления необходимо обладать глубокими теоретическими знаниями в области трасологии, а также владеть специальными навыками, приёмами и методами обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления.
В ходе проведения исследования технико-криминалистических методов обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления был выявлен целый ряд актуальных проблем, связанных с несовершенством существующих криминалистических методов, приёмов и тактик; некомпетентностью и низкими профессиональными навыками сотрудников правоохранительных органов; нарушением норм УПК РФ в ходе производства следственных действий и составления протокола; необходимостью внедрения инновационных научных технологий и использования новейшего высокотехнологического оборудования, а также рассмотрены проблемы связанные с подготовкой кадров и рецепцией иностранного опыта современными российскими экспертами криминалистами. В данной работе были изложены наши предложения, рекомендации и пути решения обозначенных проблем, сформулированные на основе анализа и синтеза, рассмотренных теоретических и практических материалов.
Во-первых, предлагаем улучшить методы обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления с учётом последних достижений в области криминалистической науки.
В качестве примера инновационных методов обнаружения транспортных следов можно рассмотреть внедрение в работу экспертов криминалистов использования оптических световых микроскопов типа «МБС-10» с увеличением объектива окуляра до 56 крат. Данное техническое устройство предназначено для:
1. осмотра мест разрушений деталей автотранспорта,
2. оптической микроскопии структур красителя с целью определения способа покраски;
3. пробной подготовки частиц к исследованию приборными методами.
Среди инновационных методов выявления следов рук мы хотим предложить обработку исследуемого объекта парами эфиров цианакриловой кислоты.
Использование цианакрилата в целях обнаружения следов рук основано на реакции эфира саминокислотами и водой потожирового вещества, в результате чего на объекте образуется светло-белая полимерная пленка, которая «прикрепляется» к поверхности следа, делая его доступным для восприятия невооруженным глазом. Выявленный таким образом след оказывается устойчивым к слабым механическим воздействиям, влиянию влаги, может в течение длительного времени (до нескольких месяцев) сохраняться на объекте-носителе.
Также, по нашему мнению, особое внимание необходимо уделить инновациям в области использования метода визуального обнаружения следов преступлений, разработанного европейскими учёными- криминалистами. Для повышения эффективности данного технико¬криминалистического метода стали использовать универсальный осветитель Lumatec Super Lite-400, который позволяет наблюдать люминесценцию в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах спектра. Данный прибор состоит из отдельного блока, содержащего источник освящения, обеспечивающий переменную длину волны света, и сменных насадок с оптоволоконными светодиодами. Lumatec Super Lite-400 позволяет успешно обнаруживать микросреды, масла, микрочастицы наркотических веществ, кровь, потожировые железы, следы и волокна шерсти животных и т.д. Данное устройство является универсальным и может использоваться при расследовании различных видов преступлений, в том числе и тяжких, таких, как убийство, терроризм, производство и сбыт наркотических веществ и т.д.
Во-вторых, для того чтобы успешно внедрить в деятельность правоохранительных органов вышеперечисленные современные методы работы, а также инновационное высокотехнологическое оборудование необходимо улучшить подготовку будущих экспертов-криминалистов, дознавателей и следователей в высших учебных заведениях, а также организовать ежегодные курсы переподготовки и повышения квалификации вышеперечисленных категорий сотрудников. Однако, стоит отметить, что для реализации предложенных проектов понадобятся значительные финансовые ресурсы со стороны государства.
В-третьих, проблема с некомпетентностью сотрудников правоохранительных органов должна решаться с помощью внедрения жёстких дисциплинарных санкция за уголовно-процессуальные нарушения, допущенные в ходе проведения следственных действий, а также незнание законов, низкий уровень профессиональных навыков и пренебрежение своими должностными обязанностям.
Таким образом, на основе анализа теоретического и практического материала, изложенного в двух главах данной выпускной квалификационной работы, цели и задачи проведённого исследования считаю достигнутыми.
