Помощь студентам в учебе
Методика расследования краж
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ КРАЖИ
1.1 Криминалистическая характеристика краж 4
1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию 11
1.3 Возбуждение уголовного дела при обнаружении признаков
кражи 19
Глава 2 ПРОИЗВОДСТВО ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ ПРИЧ РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ
2.1 Планирование расследований и проверка версий 27
2.2 Тактические приемы следственного осмотра по делам о
кражах 33
2.3 Допрос потерпевшего и свидетелей 40
2.4 Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых 46
2.5 Формы взаимодействия следователя и оперативных работников
при расследовании краж 53
2.6 Тактика назначения и производства судебной экспертизы по
делам о кражах 57
2.7 Производство иных следственных действий 63
Глава 3 ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ
СОВЕРШЕНИЮ КРАЖ, А ТАКЖЕ МЕТОДЫ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КРАЖ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 81
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ КРАЖИ
1.1 Криминалистическая характеристика краж 4
1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию 11
1.3 Возбуждение уголовного дела при обнаружении признаков
кражи 19
Глава 2 ПРОИЗВОДСТВО ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ ПРИЧ РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ
2.1 Планирование расследований и проверка версий 27
2.2 Тактические приемы следственного осмотра по делам о
кражах 33
2.3 Допрос потерпевшего и свидетелей 40
2.4 Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых 46
2.5 Формы взаимодействия следователя и оперативных работников
при расследовании краж 53
2.6 Тактика назначения и производства судебной экспертизы по
делам о кражах 57
2.7 Производство иных следственных действий 63
Глава 3 ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ
СОВЕРШЕНИЮ КРАЖ, А ТАКЖЕ МЕТОДЫ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КРАЖ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 81
Актуальность данной темы заключается в том, что кражи чужого имущества являются самым распространенным преступлением, которое закреплено в Уголовном кодексе РФ. Согласно статистике МВД за 2018 год, 38% преступлений, которые совершаются на территории Российской Федерации являются кражами. Данное обстоятельство обуславливает высокий уровень общественной опасности, которую представляют кражи для экономической безопасности граждан Российской Федерации.
По мнению автора данной выпускной квалификационной работы, основными причинами веского уровня краж являются социально-экономические предпосылки, а также глубокий духовно-нравственный кризис, поразивший российское общество.
Поскольку краж совершается достаточно много на территории нашей страны, а процент раскрываемости оставляет желать лучшего, постольку методика раскрытия и расследования данных преступлений требует постоянного совершенствования. В этом заключается актуальность данной темы работы.
Проблемами, связанными с вопросами методики расследования данного вида преступлений, занимались такие видные ученые-криминалисты как: Н.Н. Баранов, А.А. Беляков, В.П. Борисов, Н.Л. Бурнашев, Ю.В. Бышевский, А.И. Гуров, В.А. Гуняев, В.Е. Жарский, М.И. Курбатова., В.П. Лавров, Е.И. Макаренко, В.П. Петрунев, P.P. Рахматуллин, Н.Г. Шурухнов и др.
Объект исследования - деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию краж чужого имущества, а также действия лиц, совершающих данные преступления
Предмет исследования - закономерности, связанные с механизмом совершения краж и расследования преступлений данной категории.
Цель дипломной работы 0 комплексный анализ методики расследования краж, как системы следственных действий.
Задачи исследования:
- проанализировать криминалистическую характеристику краж;
- изучить обстоятельства, подлежащие доказыванию;
- рассмотреть стадию проверки материалов и возбуждение уголовного дела;
- проанализировать тактические особенности следственного осмотра;
- раскрыть планирование расследования и проверку версий;
-охарактеризовать тактику проведения допроса потерпевшего и свидетелей;
- выявить наиболее эффективные формы взаимодействия следователя и оперативных работников при расследовании данных преступлений;
- проанализировать процедуру допроса подозреваемых и обвиняемых;
- рассмотреть производство иных следственных действий;
- установить причины и условия, способствующие совершению краж и возможные способы предупреждения данных преступлений.
В процессе исследования темы дипломной работы использованы следующие методы познания: анализ, синтез, сравнительный метод, а также системный, логический и диалектический методы научного познания.
Нормативно-правовой базой данной работы являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.
По мнению автора данной выпускной квалификационной работы, основными причинами веского уровня краж являются социально-экономические предпосылки, а также глубокий духовно-нравственный кризис, поразивший российское общество.
Поскольку краж совершается достаточно много на территории нашей страны, а процент раскрываемости оставляет желать лучшего, постольку методика раскрытия и расследования данных преступлений требует постоянного совершенствования. В этом заключается актуальность данной темы работы.
Проблемами, связанными с вопросами методики расследования данного вида преступлений, занимались такие видные ученые-криминалисты как: Н.Н. Баранов, А.А. Беляков, В.П. Борисов, Н.Л. Бурнашев, Ю.В. Бышевский, А.И. Гуров, В.А. Гуняев, В.Е. Жарский, М.И. Курбатова., В.П. Лавров, Е.И. Макаренко, В.П. Петрунев, P.P. Рахматуллин, Н.Г. Шурухнов и др.
Объект исследования - деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию краж чужого имущества, а также действия лиц, совершающих данные преступления
Предмет исследования - закономерности, связанные с механизмом совершения краж и расследования преступлений данной категории.
Цель дипломной работы 0 комплексный анализ методики расследования краж, как системы следственных действий.
Задачи исследования:
- проанализировать криминалистическую характеристику краж;
- изучить обстоятельства, подлежащие доказыванию;
- рассмотреть стадию проверки материалов и возбуждение уголовного дела;
- проанализировать тактические особенности следственного осмотра;
- раскрыть планирование расследования и проверку версий;
-охарактеризовать тактику проведения допроса потерпевшего и свидетелей;
- выявить наиболее эффективные формы взаимодействия следователя и оперативных работников при расследовании данных преступлений;
- проанализировать процедуру допроса подозреваемых и обвиняемых;
- рассмотреть производство иных следственных действий;
- установить причины и условия, способствующие совершению краж и возможные способы предупреждения данных преступлений.
В процессе исследования темы дипломной работы использованы следующие методы познания: анализ, синтез, сравнительный метод, а также системный, логический и диалектический методы научного познания.
Нормативно-правовой базой данной работы являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.
В подведении итогов данной выпускной квалификационной работы, отметим следующие аспекты методики расследования краж:
В ходе проверки материалов при наличии соответствующих оснований решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В случае подтверждения факта материалы предварительной проверки будут являться составной частью предварительного этапа расследования. По нашему мнению, разграничение между предварительной проверкой материалов о преступлении и первоначальным этапом расследования является весьма условной, так как между ними существует тесная уголовно-процессуальная взаимосвязь. В связи с данным обстоятельством деятельность в рамках предварительной проверки материалов о совершении кражи необходимо рассматривать, как автономную стадию первоначального этапа расследования.
Криминалистическая характеристика краж, проанализированная в рамках данной работы, охватывает способы приготовления, совершения и сокрытия данного вида преступления, а также включает в себя механизм следообразования, личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также позволяет выявить закономерные связи между перечисленными элементами. Мы считаем, что при определении направления расследования кражи следователь должен опираться и знать систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.
Также в первой главе были рассмотрены обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж. Большую роль в данном вопросе имеют аспекты разработки типового перечня обстоятельств, которые подлежат доказыванию по уголовным делам о краже, а также проблемные вопросы квалификации данного вида преступления.
В ходе проведения данного исследования была внимательно рассмотрена процедура следственного осмотра месте совершения преступления. Данное следственное действие является одним из важнейших этапов, которые предшествуют возбуждению уголовного дела о краже. В большинстве случаев результаты, которые были получены в ходе осмотра места происшествия, являются той отправной точкой, от которой зависит весь последующий ход проведения расследования.
На основе изученного материала можно сделать вывод, что значение построения криминалистических версий заключается в том, что в рамках первоначального этапа следователь не имеет фактической информации, исследование которой позволило бы ему выйти на достоверные данные об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в рамках расследования уголовного дела. По нашему мнению, планирование следственных действий и проверка построенных следственных версий позволяет следователю составить программу действий и последовательно идти к намеченной цели - раскрытию кражи.
Также в рамках данной работы были рассмотрены особенности, значение, цели, методы и приёмы проведения допроса потерпевших, свидетелей, а также подозреваемых и обвиняемых лиц. Были рассмотрены различные следственные ситуации, проблемы и конфликты, которые могут возникнуть в ходе проведения допроса, а также пути их решения и преодоления.
Среди проблем, возникающих при взаимодействии следователя и органов дознания, на первый план выдвигается отсутствие её четкой регламентации в уголовно процессуальном законодательстве. Особенно остро стоит проблема с выполнением устных поручений. По нашему мнению, отсутствие законодательного закрепления требования выполнять устные поручения следователя является важной уголовно -процессуальной проблемой и нередко бывает формальным поводом для отказа в исполнении указаний следователя.
В связи с данными обстоятельствами мы предлагаем внести изменения в ст. 12 федерального закона «О полиции» в части закрепления обязанности полиции исполнять не только письменные, но и устные поручения следователя, которые даются на первоначальном этапе расследования в ходе работы на месте происшествия.
Необходимо отметить, что в рамках проведения данного исследования была рассмотрена процедура проведения обыска. Как показывает уголовно-процессуальная практика, основные недостатки, связанные с проведением обыска, объясняются низким профессиональным уровнем следователей. Данное обстоятельство связанно с целым рядом причин: отсутствие специального юридического образования у большинства следователей; недостаток опыта практической работы; низкий уровень работы с кадрами следователей, а также слабый контроль за производственной деятельностью; также среди проблем, которые могут возникнуть в ходе проведения осмотра можно выделить отсутствие четкого понимания целей и задач данного следственного действия. В связи с данными обстоятельствами мы предлагаем обратить внимание на подготовку и уровень профессиональных навыков сотрудников правоохранительных органов, а также внедрение в производство осмотра инновационного научно-технического оборудования.
По нашему мнению, большую роль в борьбе с кражами имеет анализ причин и методов предупреждения данного вида преступления. Стоит отметить, что причины и условия совершения краж анализируются различными областями науки - юриспруденцией, социологией, психологией, философией и экономикой. В связи с данным обстоятельством мы считаем, что проблема по предупреждению краж должна решаться комплексно и учитывать социальные, экономические, законодательные, а также культурные, философские и психологические проблемы, существующие в обществе. Таким образом, в данной работе были изучены важнейшие правовые, криминалистические аспекты методики расследования краж, как одного из самых распространённых имущественных преступлений на территории Российской Федерации.
В ходе проверки материалов при наличии соответствующих оснований решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В случае подтверждения факта материалы предварительной проверки будут являться составной частью предварительного этапа расследования. По нашему мнению, разграничение между предварительной проверкой материалов о преступлении и первоначальным этапом расследования является весьма условной, так как между ними существует тесная уголовно-процессуальная взаимосвязь. В связи с данным обстоятельством деятельность в рамках предварительной проверки материалов о совершении кражи необходимо рассматривать, как автономную стадию первоначального этапа расследования.
Криминалистическая характеристика краж, проанализированная в рамках данной работы, охватывает способы приготовления, совершения и сокрытия данного вида преступления, а также включает в себя механизм следообразования, личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также позволяет выявить закономерные связи между перечисленными элементами. Мы считаем, что при определении направления расследования кражи следователь должен опираться и знать систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.
Также в первой главе были рассмотрены обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж. Большую роль в данном вопросе имеют аспекты разработки типового перечня обстоятельств, которые подлежат доказыванию по уголовным делам о краже, а также проблемные вопросы квалификации данного вида преступления.
В ходе проведения данного исследования была внимательно рассмотрена процедура следственного осмотра месте совершения преступления. Данное следственное действие является одним из важнейших этапов, которые предшествуют возбуждению уголовного дела о краже. В большинстве случаев результаты, которые были получены в ходе осмотра места происшествия, являются той отправной точкой, от которой зависит весь последующий ход проведения расследования.
На основе изученного материала можно сделать вывод, что значение построения криминалистических версий заключается в том, что в рамках первоначального этапа следователь не имеет фактической информации, исследование которой позволило бы ему выйти на достоверные данные об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в рамках расследования уголовного дела. По нашему мнению, планирование следственных действий и проверка построенных следственных версий позволяет следователю составить программу действий и последовательно идти к намеченной цели - раскрытию кражи.
Также в рамках данной работы были рассмотрены особенности, значение, цели, методы и приёмы проведения допроса потерпевших, свидетелей, а также подозреваемых и обвиняемых лиц. Были рассмотрены различные следственные ситуации, проблемы и конфликты, которые могут возникнуть в ходе проведения допроса, а также пути их решения и преодоления.
Среди проблем, возникающих при взаимодействии следователя и органов дознания, на первый план выдвигается отсутствие её четкой регламентации в уголовно процессуальном законодательстве. Особенно остро стоит проблема с выполнением устных поручений. По нашему мнению, отсутствие законодательного закрепления требования выполнять устные поручения следователя является важной уголовно -процессуальной проблемой и нередко бывает формальным поводом для отказа в исполнении указаний следователя.
В связи с данными обстоятельствами мы предлагаем внести изменения в ст. 12 федерального закона «О полиции» в части закрепления обязанности полиции исполнять не только письменные, но и устные поручения следователя, которые даются на первоначальном этапе расследования в ходе работы на месте происшествия.
Необходимо отметить, что в рамках проведения данного исследования была рассмотрена процедура проведения обыска. Как показывает уголовно-процессуальная практика, основные недостатки, связанные с проведением обыска, объясняются низким профессиональным уровнем следователей. Данное обстоятельство связанно с целым рядом причин: отсутствие специального юридического образования у большинства следователей; недостаток опыта практической работы; низкий уровень работы с кадрами следователей, а также слабый контроль за производственной деятельностью; также среди проблем, которые могут возникнуть в ходе проведения осмотра можно выделить отсутствие четкого понимания целей и задач данного следственного действия. В связи с данными обстоятельствами мы предлагаем обратить внимание на подготовку и уровень профессиональных навыков сотрудников правоохранительных органов, а также внедрение в производство осмотра инновационного научно-технического оборудования.
По нашему мнению, большую роль в борьбе с кражами имеет анализ причин и методов предупреждения данного вида преступления. Стоит отметить, что причины и условия совершения краж анализируются различными областями науки - юриспруденцией, социологией, психологией, философией и экономикой. В связи с данным обстоятельством мы считаем, что проблема по предупреждению краж должна решаться комплексно и учитывать социальные, экономические, законодательные, а также культурные, философские и психологические проблемы, существующие в обществе. Таким образом, в данной работе были изучены важнейшие правовые, криминалистические аспекты методики расследования краж, как одного из самых распространённых имущественных преступлений на территории Российской Федерации.
