Помощь студентам в учебе
ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СЛЕДТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
1.1 Следственный эксперимент: понятие, сущность, цели и
значение в уголовном процессе 6
1.2 Виды следственного эксперимента 17
1.3 Уголовно - процессуальные и криминалистические основы
следственного эксперимента 26
Глава 2 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
2.1 Тактические приемы производства следственного
эксперимента 35
2.2 Подготовительный этап следственного эксперимента 44
2.3 Рабочий и заключительный этап следственного 53
эксперимента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СЛЕДТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
1.1 Следственный эксперимент: понятие, сущность, цели и
значение в уголовном процессе 6
1.2 Виды следственного эксперимента 17
1.3 Уголовно - процессуальные и криминалистические основы
следственного эксперимента 26
Глава 2 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
2.1 Тактические приемы производства следственного
эксперимента 35
2.2 Подготовительный этап следственного эксперимента 44
2.3 Рабочий и заключительный этап следственного 53
эксперимента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
Своевременное и результативное раскрытие преступлений - это цель любого государства. Успешное раскрытие совершенного противоправного деяния оказывает влияние на доверительный настрой общества к государству. К сожалению, на данный момент происходит довольно большое количество преступлений, которые негативно отражаются на обществе, его настроении, а также возрастающее количество совершаемых деяний влияет и на само государство, его политических лидеров. Резонансные дела неблагоприятно сказываются на отношении народа к своему государству, так как общество не чувствует себя защищённым, не чувствует, что оно в безопасности, соответственно в массах происходит волнение, а также возникает сомнение в том, что государство способно их обезопасить.
В связи с этими фактами, для наиболее полного и точного расследования преступления, следователь часто прибегает к различным следственным действиям, которые способствуют найти новые доказательства для успешного раскрытия уголовного дела. С помощью следственных действий возможно провести мероприятия по сбору, проверке и оценке доказательств. Одним из таких способов является следственный
эксперимент. В рамках проведения следственных действий необходимо придерживаться уголовно-процессуального закона.
Следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием, суть которого заключается в получении новых доказательств, путем проведения опытных действий. Он нашел отражение в Уголовно - процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ).
Данное следственное действие отличается сложностью и трудоемкостью его проведения, так как для его подготовки и выполнения необходимо потратить достаточно времени.
Кроме того, нередко путают следственный эксперимент с другими следственными действиями, что в процессе приводит к весьма серьезным ошибкам. При этом, следует иметь в виду, что в каждом, предусмотренном в УПК следственном действии имеют место сходные элементы других следственны действий. В связи с этим необходимо различать схожие следственные действия.
Следственный эксперимент помогает восстановить обстановку, которая имела место быть при совершении преступления. Нередко, сложившиеся следственные ситуации или же утверждения обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего, после проведения следственного эксперимента не подтверждаются.
Актуальность данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что следственный эксперимент является сложным и объемным процессуальным действием. Долгое время следственный эксперимент не выделяли как самостоятельное следственное действие из-за его схожести с некоторыми другими процессуальными действиями. В этой связи для более эффективного его использования необходимо разобрать отличительные черты следственного эксперимента, так как он является самостоятельным процессуальным действием. Кроме того, следственный эксперимент состоит из трех этапов, каждый из которых требует к себе повышенного внимания и сосредоточенности со стороны следователя. Несмотря на тот факт, что следственный эксперимент существует относительно довольно долго, постоянно возникают какие-либо трудности и сложности при его производстве.
Объект исследования - уголовно -процессуальные отношения, обусловленные проведением следственного эксперимента как следственного действия.
Предмет исследования - соответствующие статьи нормативных правовых источников, соответствующие разделы и главы специализированной литературы, материалы правоприменительной практики, регулирующие вопросы тактики производства следственного эксперимента.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение теоретических аспектов и тактики производства следственного эксперимента, как следственного действия.
Ключевыми задачами, обозначенными в работе, является рассмотрение непосредственно самого следственного эксперимента: изучение его сущности, понятия, целей его проведения и значения следственного эксперимента. Также к задачам выпускной квалификационной работы относится рассмотрение видов следственного эксперимента и изучение уголовно - процессуальных и криминалистических основ следственного эксперимента. Помимо указанных задач необходимо изучить тактические приемы, которые применяются в ходе производства следственного эксперимента, а также рассмотреть три этапа проведения следственного эксперимента: подготовительный, рабочий и заключительный.
Данная тема постоянно находится в разработке, так как постоянно возникают различные вопросы, требующие урегулирования. Различные авторы высказывают свою точку зрения, которая касается изучаемого вопроса. Следственный эксперимент нуждается в более тщательном его изучении, кроме того, в обществе возникает путаница относительно того, что следует понимать под следственным экспериментом. Нередко под ним подразумевают иное следственное действия. Юридическая неграмотность возникает в связи с тем, что данный вопрос не до конца разработан.
Проблемами, связанными с вопросами тактики производства следственного эксперимента, занимались такие ученые как: Т.В. Аверьянова, И.И. Белозерова, И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.В. Егорова, Е.И. Елфимова, А.А. Закатов, И.А. Ипатова, Е.П. Ищенко, В.Я. Карлов, Ю.Ю. Курьянова, М.В. Савельева, В.В. Сергеев, А.Л. Соколов, А.Г. Филиппов и др.
Так, вопросами, касающимися понятия следственного эксперимента, занимались такие авторы в криминалистике как: Ароцкер Л.Е., Белкин Р.С., Гуковская Н.И., Мешков В.М. Шейфер С.А.
Виды следственного эксперимента раскрывают Белкин Р.С., Проблемы использования криминалистической техники, в производстве следственного эксперимента рассматривали Белкин А.С., Кочнева И.П.
О тактических приемах можно найти в работах Якимова И.Н., Поташника Д.П.
Этапы следственного эксперимента раскрывают в своих научных трудах Аленин А.П., Белкин Р.С., Рыжаков А.П., Драпкин Л.Я. и другие.
Также следственный эксперимент законодательно закреплен в УПК РФ.
В процессе исследования использованы следующие методы: анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Нормативно-правовая основа работы представлена Конституцией Российской Федерации, уголовно-процессуальным и уголовным кодексом Российской Федерации, а также др. нормативными актами.
Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшего развития и совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Первая глава содержит три параграфа, вторая глава состоит из четырех параграфов.
Научная новизна заключается в том, что ранее следственный эксперимент не существовал как самостоятельное следственное действие, в связи с чем, сейчас возникает некая неясность относительно данного следственного действия. Нередко следственный эксперимент путают со сверкой показаний на месте, осмотром. Для недопущения таких разногласий необходимо тщательно разобраться в признаках и особенностях следственного эксперимента.
В связи с этими фактами, для наиболее полного и точного расследования преступления, следователь часто прибегает к различным следственным действиям, которые способствуют найти новые доказательства для успешного раскрытия уголовного дела. С помощью следственных действий возможно провести мероприятия по сбору, проверке и оценке доказательств. Одним из таких способов является следственный
эксперимент. В рамках проведения следственных действий необходимо придерживаться уголовно-процессуального закона.
Следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием, суть которого заключается в получении новых доказательств, путем проведения опытных действий. Он нашел отражение в Уголовно - процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ).
Данное следственное действие отличается сложностью и трудоемкостью его проведения, так как для его подготовки и выполнения необходимо потратить достаточно времени.
Кроме того, нередко путают следственный эксперимент с другими следственными действиями, что в процессе приводит к весьма серьезным ошибкам. При этом, следует иметь в виду, что в каждом, предусмотренном в УПК следственном действии имеют место сходные элементы других следственны действий. В связи с этим необходимо различать схожие следственные действия.
Следственный эксперимент помогает восстановить обстановку, которая имела место быть при совершении преступления. Нередко, сложившиеся следственные ситуации или же утверждения обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего, после проведения следственного эксперимента не подтверждаются.
Актуальность данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что следственный эксперимент является сложным и объемным процессуальным действием. Долгое время следственный эксперимент не выделяли как самостоятельное следственное действие из-за его схожести с некоторыми другими процессуальными действиями. В этой связи для более эффективного его использования необходимо разобрать отличительные черты следственного эксперимента, так как он является самостоятельным процессуальным действием. Кроме того, следственный эксперимент состоит из трех этапов, каждый из которых требует к себе повышенного внимания и сосредоточенности со стороны следователя. Несмотря на тот факт, что следственный эксперимент существует относительно довольно долго, постоянно возникают какие-либо трудности и сложности при его производстве.
Объект исследования - уголовно -процессуальные отношения, обусловленные проведением следственного эксперимента как следственного действия.
Предмет исследования - соответствующие статьи нормативных правовых источников, соответствующие разделы и главы специализированной литературы, материалы правоприменительной практики, регулирующие вопросы тактики производства следственного эксперимента.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение теоретических аспектов и тактики производства следственного эксперимента, как следственного действия.
Ключевыми задачами, обозначенными в работе, является рассмотрение непосредственно самого следственного эксперимента: изучение его сущности, понятия, целей его проведения и значения следственного эксперимента. Также к задачам выпускной квалификационной работы относится рассмотрение видов следственного эксперимента и изучение уголовно - процессуальных и криминалистических основ следственного эксперимента. Помимо указанных задач необходимо изучить тактические приемы, которые применяются в ходе производства следственного эксперимента, а также рассмотреть три этапа проведения следственного эксперимента: подготовительный, рабочий и заключительный.
Данная тема постоянно находится в разработке, так как постоянно возникают различные вопросы, требующие урегулирования. Различные авторы высказывают свою точку зрения, которая касается изучаемого вопроса. Следственный эксперимент нуждается в более тщательном его изучении, кроме того, в обществе возникает путаница относительно того, что следует понимать под следственным экспериментом. Нередко под ним подразумевают иное следственное действия. Юридическая неграмотность возникает в связи с тем, что данный вопрос не до конца разработан.
Проблемами, связанными с вопросами тактики производства следственного эксперимента, занимались такие ученые как: Т.В. Аверьянова, И.И. Белозерова, И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.В. Егорова, Е.И. Елфимова, А.А. Закатов, И.А. Ипатова, Е.П. Ищенко, В.Я. Карлов, Ю.Ю. Курьянова, М.В. Савельева, В.В. Сергеев, А.Л. Соколов, А.Г. Филиппов и др.
Так, вопросами, касающимися понятия следственного эксперимента, занимались такие авторы в криминалистике как: Ароцкер Л.Е., Белкин Р.С., Гуковская Н.И., Мешков В.М. Шейфер С.А.
Виды следственного эксперимента раскрывают Белкин Р.С., Проблемы использования криминалистической техники, в производстве следственного эксперимента рассматривали Белкин А.С., Кочнева И.П.
О тактических приемах можно найти в работах Якимова И.Н., Поташника Д.П.
Этапы следственного эксперимента раскрывают в своих научных трудах Аленин А.П., Белкин Р.С., Рыжаков А.П., Драпкин Л.Я. и другие.
Также следственный эксперимент законодательно закреплен в УПК РФ.
В процессе исследования использованы следующие методы: анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Нормативно-правовая основа работы представлена Конституцией Российской Федерации, уголовно-процессуальным и уголовным кодексом Российской Федерации, а также др. нормативными актами.
Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшего развития и совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Первая глава содержит три параграфа, вторая глава состоит из четырех параграфов.
Научная новизна заключается в том, что ранее следственный эксперимент не существовал как самостоятельное следственное действие, в связи с чем, сейчас возникает некая неясность относительно данного следственного действия. Нередко следственный эксперимент путают со сверкой показаний на месте, осмотром. Для недопущения таких разногласий необходимо тщательно разобраться в признаках и особенностях следственного эксперимента.
Следственный эксперимент является весьма сложным следственным действием, которое долгое время не выделялось как самостоятельное следственное действие.
В соответствии со УПК РФ следственный эксперимент проводится для проверки и уточнения данных, которые имеют весомое значение для уголовного дела, а также версий следователя, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
В ходе производства следственного эксперимента проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также появляется возможность выявить последовательность происшедшего события и механизм образования следов.
Изучив понятие следственного эксперимента, можно сделать вывод, что под следственным экспериментом следует понимать проведение опытных действий, результатом которых является получение новых доказательств или же опровержение ранее имеющихся следственных версий. Итогом следственного эксперимента является проверка совершенного противоправного деяния: имело ли оно место быть, все ли действия были на самом деле, как описывают участвующие в деле лица.
Важность следственного эксперимента для рассматриваемого дела состоит в выяснении механизма совершения преступления, правильности оценки совершенного деяния и так далее.
Несмотря на то, что следственный эксперимент часто путают с иными следственными действиями, следует отметить, что он является самостоятельным следственным действием. Перед следственным экспериментом стоят свои задачи и цели, которые необходимо разрешить.
Как и любое следственное действие, следственный эксперимент имеет свои виды. Единственно верной классификации видов следственного эксперимента нет, авторы выделяют свои виды, которые перекликаются друг с другом.
При проведении следственного эксперимента следователь вправе прибегать к различной криминалистической технике. При проведении следственного эксперимента зачастую применяются средства фиксации. В связи с тем, что следственный эксперимент является динамичным, то использование такой техники как фото- или видеосъемки является скорее всего обязательным. В ходе следственного эксперимента проводится ряд опытных действий, которые могут отличаться друг от друга какими-либо незначительными деталями, которые играют весьма весомую роль. В связи с тем, что у каждого опытного действия могут быть как разные, так и одинаковые детали, для доказательственной базы наличие фото- или видеосъемки играет большую роль.
В случае, если в ходе следственного эксперимента будет использоваться криминалистическая техника, то следователь должен тщательно спланировать проведение такого действия для получения положительного результата.
При проведении следственного эксперимента используются различные тактические приемы, которые должны соответствовать принципам законности, направлены на соблюдение объективности исследования и решение задач.
Целью применения тактических приемов является создание аналогичной, сходной ситуации как при совершении преступного деяния. Следователь, по своему усмотрению, применяет в ходе следственного эксперимента те приемы, которые будут приемлемы для проверяемой ситуации.
Тактические приемы должны применяться в соответствии с законодательством, в частности, в соответствии с УПК РФ.
Следственный эксперимент состоит из трех этапов. Каждый из них плавно вытекает из другого, игнорирование одного из них ведет к отсутствию положительного результата проведения следственного эксперимента.
Каждый из этапов имеет свое существенное значение. Без подготовительного этапа невозможны последующие этапы. В ходе этого этапа следователь должен тщательно продумать план проведения следственного эксперимента, какая криминалистическая техника будет использоваться, определить круг участников. Помимо этих моментов, необходимо определить место следственного эксперимента, которое будет иметь схожие условия с тем местом, где происходило преступление.
В ходе рабочего этапа проводятся непосредственно сами опытные действия в соответствии с тем планом, что был составлен в ходе подготовительного этапа. Опытные действия проводятся в меняющихся условиях, также их отличие - многократность повторения. Это необходимо для получения наиболее точного результата.
На заключительном этапе составляется протокол проведения следственного эксперимента. К нему приобщаются все материалы: планы, графические изображения, а также фотопленка и видеозапись. Данный протокол приобщается к материалам делам и имеет доказательственное значение. Суд не вправе игнорировать протокол как доказательство.
Хоть следственный эксперимент и выделен в самостоятельный вид следственных действий, все равно он нуждается в дальнейшей проработке. В современной литературе следственному эксперименту уделяется не достаточное внимание. В основном, когда речь заходит о следственном эксперименте, приходится опираться на труды авторов прошлых лет. Это не совсем является верным, поскольку время не стоит на месте. Какие-то положения, тактики в силу развития мира и технологий устаревают. В виду этих положений, необходимо уделять следственному эксперименту больше внимания, так как его результаты имеют важное доказательственное значение для следствия.
В соответствии со УПК РФ следственный эксперимент проводится для проверки и уточнения данных, которые имеют весомое значение для уголовного дела, а также версий следователя, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
В ходе производства следственного эксперимента проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также появляется возможность выявить последовательность происшедшего события и механизм образования следов.
Изучив понятие следственного эксперимента, можно сделать вывод, что под следственным экспериментом следует понимать проведение опытных действий, результатом которых является получение новых доказательств или же опровержение ранее имеющихся следственных версий. Итогом следственного эксперимента является проверка совершенного противоправного деяния: имело ли оно место быть, все ли действия были на самом деле, как описывают участвующие в деле лица.
Важность следственного эксперимента для рассматриваемого дела состоит в выяснении механизма совершения преступления, правильности оценки совершенного деяния и так далее.
Несмотря на то, что следственный эксперимент часто путают с иными следственными действиями, следует отметить, что он является самостоятельным следственным действием. Перед следственным экспериментом стоят свои задачи и цели, которые необходимо разрешить.
Как и любое следственное действие, следственный эксперимент имеет свои виды. Единственно верной классификации видов следственного эксперимента нет, авторы выделяют свои виды, которые перекликаются друг с другом.
При проведении следственного эксперимента следователь вправе прибегать к различной криминалистической технике. При проведении следственного эксперимента зачастую применяются средства фиксации. В связи с тем, что следственный эксперимент является динамичным, то использование такой техники как фото- или видеосъемки является скорее всего обязательным. В ходе следственного эксперимента проводится ряд опытных действий, которые могут отличаться друг от друга какими-либо незначительными деталями, которые играют весьма весомую роль. В связи с тем, что у каждого опытного действия могут быть как разные, так и одинаковые детали, для доказательственной базы наличие фото- или видеосъемки играет большую роль.
В случае, если в ходе следственного эксперимента будет использоваться криминалистическая техника, то следователь должен тщательно спланировать проведение такого действия для получения положительного результата.
При проведении следственного эксперимента используются различные тактические приемы, которые должны соответствовать принципам законности, направлены на соблюдение объективности исследования и решение задач.
Целью применения тактических приемов является создание аналогичной, сходной ситуации как при совершении преступного деяния. Следователь, по своему усмотрению, применяет в ходе следственного эксперимента те приемы, которые будут приемлемы для проверяемой ситуации.
Тактические приемы должны применяться в соответствии с законодательством, в частности, в соответствии с УПК РФ.
Следственный эксперимент состоит из трех этапов. Каждый из них плавно вытекает из другого, игнорирование одного из них ведет к отсутствию положительного результата проведения следственного эксперимента.
Каждый из этапов имеет свое существенное значение. Без подготовительного этапа невозможны последующие этапы. В ходе этого этапа следователь должен тщательно продумать план проведения следственного эксперимента, какая криминалистическая техника будет использоваться, определить круг участников. Помимо этих моментов, необходимо определить место следственного эксперимента, которое будет иметь схожие условия с тем местом, где происходило преступление.
В ходе рабочего этапа проводятся непосредственно сами опытные действия в соответствии с тем планом, что был составлен в ходе подготовительного этапа. Опытные действия проводятся в меняющихся условиях, также их отличие - многократность повторения. Это необходимо для получения наиболее точного результата.
На заключительном этапе составляется протокол проведения следственного эксперимента. К нему приобщаются все материалы: планы, графические изображения, а также фотопленка и видеозапись. Данный протокол приобщается к материалам делам и имеет доказательственное значение. Суд не вправе игнорировать протокол как доказательство.
Хоть следственный эксперимент и выделен в самостоятельный вид следственных действий, все равно он нуждается в дальнейшей проработке. В современной литературе следственному эксперименту уделяется не достаточное внимание. В основном, когда речь заходит о следственном эксперименте, приходится опираться на труды авторов прошлых лет. Это не совсем является верным, поскольку время не стоит на месте. Какие-то положения, тактики в силу развития мира и технологий устаревают. В виду этих положений, необходимо уделять следственному эксперименту больше внимания, так как его результаты имеют важное доказательственное значение для следствия.
