Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
|
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
1.1 Понятие и виды преступлений против половой свободы и
неприкосновенности личности 5
1.2 История развития уголовного законодательства РФ за
ненасильственные преступления против половой
неприкосновенности личности 12
1.3 Зарубежный опыт регламентации уголовной ответственности за
ненасильственные преступления против половой
неприкосновенности личности
18
Глава 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
2.1 Половое сношение и иные действия сексуального
характера 25
2.2 Развратные
действия 49
2.3 Разграничение со смежными преступлениями 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
Глава 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
1.1 Понятие и виды преступлений против половой свободы и
неприкосновенности личности 5
1.2 История развития уголовного законодательства РФ за
ненасильственные преступления против половой
неприкосновенности личности 12
1.3 Зарубежный опыт регламентации уголовной ответственности за
ненасильственные преступления против половой
неприкосновенности личности
18
Глава 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
2.1 Половое сношение и иные действия сексуального
характера 25
2.2 Развратные
действия 49
2.3 Разграничение со смежными преступлениями 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
Уже на протяжении нескольких лет в нашей стране идет процесс построения правового государства, важное место в котором должны занимать важнейшие, общечеловеческие ценности, такие как жизнь, здоровье, уважение чести и достоинства личности. Помимо этого, правовое государство также предполагает неукоснительное соблюдение всеми его гражданами Конституции РФ, статья 17 которой гласит, что основополагающие права и свободы человека принадлежат ему уже от момента рождения.
Однако зачастую современное общество, как и государство не уделяет достаточно внимания соблюдению прав и свобод самой незащищенной его части. И эта часть - дети, не достигшие совершеннолетия. А ведь именно степень правовой защиты данной категории населения и является одним из наиболее показательных критериев развитого гражданского общества и правового государства. Особенно уязвимы несовершеннолетние к преступлениям, нарушающих их половую неприкосновенность, так как, сталкиваясь с этим, они часто чувствуют страх и вину, а вот о собственных правах зачастую не знают. Следовательно, обязанность защитить детей от посягательств на их половую неприкосновенность возложена на государство.
Однако, несмотря на всю важность данной тематики, на сегодняшний день российское законодательство, касающиеся половых преступлений против несовершеннолетних представляет собой одну из наиболее проблемных сфер уголовного права. Во многом эта ситуация возникла потому, что долгое время закон не уделял должного внимания преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, да и отношение общества к половым преступлениям значительно менялось: от полной их декриминализации, до сурового осуждения.
В настоящее время государство признает существование проблемы как насильственных, так и ненасильственных преступлений против здоровья, половой неприкосновенности и нравственности несовершеннолетних. Действия, которые квалифицируются, как половые преступления против детей в современном уголовном законодательстве пресекаются, а лица, их совершившие, подвергаются безусловному уголовному преследованию. Однако многие ученые и практики полагают, что меры противодействия данному виду преступлений, использующиеся сегодня, явно неэффективны, так как неспособны полностью искоренить посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних. При этом они уточняют, что все изменения и доработки уголовного законодательства, касающиеся данной проблематики, не должны противоречить правовому полю, а также нарушать общеправовые нормы и принципы.
Следовательно, изучение специфики уголовной ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности личности, не достигшей совершеннолетия является на сегодняшний день чрезвычайно актуальным. Рассмотрение современного уголовного законодательства и теоретической литературы, касающейся данной проблематики, позволит провести более углубленный анализ особенностей данных преступлений, а также зарубежный опыт борьбы с ними.
Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности личности несовершеннолетних.
Предметом исследования являются современные правовые нормы, закрепленные в уголовном законодательстве нашей страны, регулирующие меру и степень ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, их исторические аналоги, а также положения зарубежного уголовного законодательства.
Цель дипломной работы - изучение особенностей правового регулирования уголовной ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Задачи дипломной работы:
- Изучить понятие, а также виды преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, представленные в теоретической литературе;
- Рассмотреть историю развития уголовного законодательства РФ за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности;
- Проанализировать зарубежный опыт борьбы с данными преступлениями, а также регламент уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности несовершеннолетних;
- Исследовать уголовно-правовую характеристику ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
- Изучить разграничения со смежными составами ;
Теоретическую основу данной работы образуют исследования многих авторов, таких как А.В. Агафонов, Д.С. Борисова, М.А. Догадина, А.П. Дьяченко, А.Н. Каменева, В.М. Лебедев, Т.Е. Новицкая, В.П. Портнов и других ученых, исследовавших эту проблематику.
Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты, входящие в российское законодательство, касающиеся вопросов правового регулирования уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности .
Основные методы научного познания, используемые в данной работе составили такое методы научного познания как сравнительно-правовой, системный, системно-структурный, и статистический.
Научная новизна данного исследования заключается в обобщении теоретических характеристик вопросов, касающихся данной проблематики.
Однако зачастую современное общество, как и государство не уделяет достаточно внимания соблюдению прав и свобод самой незащищенной его части. И эта часть - дети, не достигшие совершеннолетия. А ведь именно степень правовой защиты данной категории населения и является одним из наиболее показательных критериев развитого гражданского общества и правового государства. Особенно уязвимы несовершеннолетние к преступлениям, нарушающих их половую неприкосновенность, так как, сталкиваясь с этим, они часто чувствуют страх и вину, а вот о собственных правах зачастую не знают. Следовательно, обязанность защитить детей от посягательств на их половую неприкосновенность возложена на государство.
Однако, несмотря на всю важность данной тематики, на сегодняшний день российское законодательство, касающиеся половых преступлений против несовершеннолетних представляет собой одну из наиболее проблемных сфер уголовного права. Во многом эта ситуация возникла потому, что долгое время закон не уделял должного внимания преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, да и отношение общества к половым преступлениям значительно менялось: от полной их декриминализации, до сурового осуждения.
В настоящее время государство признает существование проблемы как насильственных, так и ненасильственных преступлений против здоровья, половой неприкосновенности и нравственности несовершеннолетних. Действия, которые квалифицируются, как половые преступления против детей в современном уголовном законодательстве пресекаются, а лица, их совершившие, подвергаются безусловному уголовному преследованию. Однако многие ученые и практики полагают, что меры противодействия данному виду преступлений, использующиеся сегодня, явно неэффективны, так как неспособны полностью искоренить посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних. При этом они уточняют, что все изменения и доработки уголовного законодательства, касающиеся данной проблематики, не должны противоречить правовому полю, а также нарушать общеправовые нормы и принципы.
Следовательно, изучение специфики уголовной ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности личности, не достигшей совершеннолетия является на сегодняшний день чрезвычайно актуальным. Рассмотрение современного уголовного законодательства и теоретической литературы, касающейся данной проблематики, позволит провести более углубленный анализ особенностей данных преступлений, а также зарубежный опыт борьбы с ними.
Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности личности несовершеннолетних.
Предметом исследования являются современные правовые нормы, закрепленные в уголовном законодательстве нашей страны, регулирующие меру и степень ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, их исторические аналоги, а также положения зарубежного уголовного законодательства.
Цель дипломной работы - изучение особенностей правового регулирования уголовной ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Задачи дипломной работы:
- Изучить понятие, а также виды преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, представленные в теоретической литературе;
- Рассмотреть историю развития уголовного законодательства РФ за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности;
- Проанализировать зарубежный опыт борьбы с данными преступлениями, а также регламент уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности несовершеннолетних;
- Исследовать уголовно-правовую характеристику ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
- Изучить разграничения со смежными составами ;
Теоретическую основу данной работы образуют исследования многих авторов, таких как А.В. Агафонов, Д.С. Борисова, М.А. Догадина, А.П. Дьяченко, А.Н. Каменева, В.М. Лебедев, Т.Е. Новицкая, В.П. Портнов и других ученых, исследовавших эту проблематику.
Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты, входящие в российское законодательство, касающиеся вопросов правового регулирования уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности .
Основные методы научного познания, используемые в данной работе составили такое методы научного познания как сравнительно-правовой, системный, системно-структурный, и статистический.
Научная новизна данного исследования заключается в обобщении теоретических характеристик вопросов, касающихся данной проблематики.
Актуальность исследованной темы обусловлена большим количеством посягательств на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность несовершеннолетних лиц, несмотря на достаточно широкую обеспеченность в законодательстве России уголовно-правовой охраны их прав, свобод и законных интересов. Последствия совершения данных преступлений приводят к расшатыванию важнейших устоев общества, таких как семья, отношения в ней, нормальное воспитание подрастающего поколения и пр.
С момента существования норм, предусматривающих ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, данные нормы претерпели значительные изменения.
Не смотря на положительные сдвиги в области противодействия половым посягательствам в отношении несовершеннолетних, были внесены поправки, порождающие дискуссионные вопросы.
При изучении были рассмотрены следующие проблемные моменты квалификации и привлечения к уголовной ответственности за половые преступления в отношении несовершеннолетних.
Одним из проблемных вопросов является отсутствие в законе определения полового сношения и иных действий сексуального характера, мужеложства, лесбиянства и развратных действий.
Верховный Суд РФ определил развратные действия как любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, и направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Но практика трактует развратные действия несколько шире.
К иным же действиям сексуального характера относят лишь действия, связанные с сексуальным проникновением, под которым предложено понимать «введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения». То есть, под указанными действиями понимаются любые проявления половой активности, за исключением полового сношения, мужеложства и лесбиянства. При возникновении вопроса, являются ли иные действия сексуального характера и развратные действия тождественными понятиями по содержанию, в условиях действующей редакции уголовного закона считается, что они соотносятся как целое и часть.
Неприемлемым было и дополнение статей 134 и 135 УК РФ квалифицированными составами, выделяющими малолетних в возрасте до 14 и до 12 лет в качестве потерпевших от ненасильственного полового сношения, мужеложства, лесбиянства и развратных действий, что ведет к признанию возможности добровольного согласия детей любого возраста на половые сношения и иные сексуальные контакты со взрослыми лицами.
Вопросы вызывает примечание 2 к статье 134 УК РФ, согласно которому не применяется наказание в виде лишения свободы, если разница в возрасте между потерпевшим и виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 134 УК РФ, составляет менее четырех лет.
Представляется, что, несмотря на сложности в определении юридической природы рассматриваемого примечания, его включение в текст уголовного закона является верным и обоснованным решением. Закон не запрещает сексуальные контакты между несовершеннолетними, так как не усматривает в этом общественной опасности. Применительно к ситуациям, когда виновный достиг совершеннолетия недавно или когда потерпевший приближается к возрасту согласия, отношение должно быть аналогичным. В связи с этим следует преобразовать указанное примечание в специальное основание освобождения от уголовной ответственности.
Еще одним важным вопросом является необходимость дополнения статей 134 и 135 квалифицирующими признаками, характеризующими личность виновного, то есть установление более строгого наказания за половое сношение, мужеложство, лесбиянство развратные действия, если они совершены родителем или иным ответственным за потерпевшего лицом. Нарушение юридической обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии ребенка повышает общественную опасность деяния, поэтому введение соответствующего квалифицирующего признака в состав рассматриваемого преступления видится обоснованным.
Учитывая объективные признаки, свидетельствующие о более высокой степени общественной опасности сексуальных действий, совершаемых лицом, обязанным заботиться о потерпевшем, следует включить указанную характеристику субъекта в качестве квалифицирующего признака наряду с совершением анализируемых деяний в отношении двух и более лиц и групповым совершением преступлений.
Таким образом, проблема роста ненасильственных половых преступлений остается актуальной на сегодняшний день. Пути ее разрешения искали на различных этапах норм права. В то же время такие преступления совершаются, и с каждым годом растет степень их жестокости по отношению к жертве. Все это указывает на необходимость дальнейшего изучения ненасильственных половых преступлений с целью совершенствования норм уголовного законодательства
С момента существования норм, предусматривающих ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, данные нормы претерпели значительные изменения.
Не смотря на положительные сдвиги в области противодействия половым посягательствам в отношении несовершеннолетних, были внесены поправки, порождающие дискуссионные вопросы.
При изучении были рассмотрены следующие проблемные моменты квалификации и привлечения к уголовной ответственности за половые преступления в отношении несовершеннолетних.
Одним из проблемных вопросов является отсутствие в законе определения полового сношения и иных действий сексуального характера, мужеложства, лесбиянства и развратных действий.
Верховный Суд РФ определил развратные действия как любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, и направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Но практика трактует развратные действия несколько шире.
К иным же действиям сексуального характера относят лишь действия, связанные с сексуальным проникновением, под которым предложено понимать «введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения». То есть, под указанными действиями понимаются любые проявления половой активности, за исключением полового сношения, мужеложства и лесбиянства. При возникновении вопроса, являются ли иные действия сексуального характера и развратные действия тождественными понятиями по содержанию, в условиях действующей редакции уголовного закона считается, что они соотносятся как целое и часть.
Неприемлемым было и дополнение статей 134 и 135 УК РФ квалифицированными составами, выделяющими малолетних в возрасте до 14 и до 12 лет в качестве потерпевших от ненасильственного полового сношения, мужеложства, лесбиянства и развратных действий, что ведет к признанию возможности добровольного согласия детей любого возраста на половые сношения и иные сексуальные контакты со взрослыми лицами.
Вопросы вызывает примечание 2 к статье 134 УК РФ, согласно которому не применяется наказание в виде лишения свободы, если разница в возрасте между потерпевшим и виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 134 УК РФ, составляет менее четырех лет.
Представляется, что, несмотря на сложности в определении юридической природы рассматриваемого примечания, его включение в текст уголовного закона является верным и обоснованным решением. Закон не запрещает сексуальные контакты между несовершеннолетними, так как не усматривает в этом общественной опасности. Применительно к ситуациям, когда виновный достиг совершеннолетия недавно или когда потерпевший приближается к возрасту согласия, отношение должно быть аналогичным. В связи с этим следует преобразовать указанное примечание в специальное основание освобождения от уголовной ответственности.
Еще одним важным вопросом является необходимость дополнения статей 134 и 135 квалифицирующими признаками, характеризующими личность виновного, то есть установление более строгого наказания за половое сношение, мужеложство, лесбиянство развратные действия, если они совершены родителем или иным ответственным за потерпевшего лицом. Нарушение юридической обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии ребенка повышает общественную опасность деяния, поэтому введение соответствующего квалифицирующего признака в состав рассматриваемого преступления видится обоснованным.
Учитывая объективные признаки, свидетельствующие о более высокой степени общественной опасности сексуальных действий, совершаемых лицом, обязанным заботиться о потерпевшем, следует включить указанную характеристику субъекта в качестве квалифицирующего признака наряду с совершением анализируемых деяний в отношении двух и более лиц и групповым совершением преступлений.
Таким образом, проблема роста ненасильственных половых преступлений остается актуальной на сегодняшний день. Пути ее разрешения искали на различных этапах норм права. В то же время такие преступления совершаются, и с каждым годом растет степень их жестокости по отношению к жертве. Все это указывает на необходимость дальнейшего изучения ненасильственных половых преступлений с целью совершенствования норм уголовного законодательства
