🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ВОЕННЫХ ГАРНИЗОННЫХ СУДАХ

Работа №202535

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы81
Год сдачи2023
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННЫХ СУДАХ В СИСТЕМЕ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
1.1 Г енезис развития законодательства о военных судах в системе
судов общей юрисдикции в России 6
1.2 Компетенция военных судов по уголовным делам. Подсудность
уголовных дел военным судам 17
2 ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ГАРНИЗОННОМ ВОЕННОМ СУДЕ
2.1 Субъекты, участвующие в судопроизводстве в гарнизонных
военных судах 35
2.2 Особенности рассмотрения и разрешения уголовных дел по
существу гарнизонными военными судами 47
2.3 Особенности осуществления судебного контроля
гарнизонными военными 59
судами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75

При рассмотрении гарнизонных военных судов через призму роста, то виден их исторический путь реформаций и внутренних изменений, их постепенный путь отделения от армии в отдельную ветвь судебной системы. В 2022/2023 специальная военная операция (СВО), выявила отдельные проблемы правового регулирования судопроизводства, в том числе в военных судах.
Актуальность темыобусловлена наличием ряда особенностей уголовного судопроизводства в гарнизонных военных судов в Российской Федерации. Данная военная судебная система была создана для обеспечения законности и справедливости в армии, в связи с чем имеет свою специфику.
Особый субъект уголовного судопроизводства, определение подсудности и компетенции, судебный контроль и особенности при рассмотрении и разрешении уголовных дел - всё это вызывает определенные проблемы в сфере военного права.
Гарнизонный военный суд имеет право рассматривать дела, связанные с военными преступлениями, а также дела, касающиеся правил и дисциплины в вооруженных силах.
Задачами этих судов являются обеспечение и защитанарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина, юридических лиц и их объединений ;нарушенных и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов местного самоуправления;нарушенных и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Военные гарнизонные суды состоят из судей, специализирующихся в области военного права и рассматривающих дела о нарушениях воинских уставов, а также других уголовных преступлений, совершенных военнослужащими.
Цель выпускной квалификационной работы является исследование особенностей с целью выявления проблемных вопросов в деятельности гарнизонных военных судов по уголовным делам.
Задачами выпускной квалификационной работы выступают:
• изучение истории развития отечественных военных судов и законодательства об ответственности военнослужащих;
• анализ особенностей судопроизводства по уголовным делам военных судов;
• изучить порядок определения подсудности гарнизонных военных судов;
• изучить правовой статус отдельных субъектов производства по
уголовным делам в военных судах;
• выявить особенности при рассмотрении и разрешении уголовных дел по существу в гарнизонных военных судах.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают правоотношения складывающиеся в процессе деятельности гарнизонных военных судов, связанные с законодательными, доктринальными, правоприменительными особенностями уголовногосудопроизводства.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают нормы российского уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие порядок и особенности рассмотрения и разрешения уголовных дел.
Теоретическую основувыпускнойквалификационной работы
составляют труды таких авторов как Алексеев Н.С., Белозеров Ю.Н., Вирясова Н.В., Григорьев О.В., Еникеев З.Д., Ковтун Н.Н., Лебедев В.М., Суворов А.В. Чушенко Д.Н.,Якупов Р.Х. и многих других ученых в области права.
Нормативную и эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно­процессуальный кодекс РФ, материалы судебной практики Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции.
Методологической основой выпускной квалификационной работы является диалектический метод, а так же общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции, кроме того использованы специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический, метод сравнительного правоведения и др.
Структура выпускной квалификационной работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключении всего вышенаписанного следует сказать, что работа гарнизонных военных судов в Российской Федерации носит важный характер для поддержания законности и порядка в военной сфере, а также защиты прав и интересов военнослужащих.
Гарнизонные военные суды играют свою уникальную роль в поддержании порядка и дисциплины военных формирований и частных лиц, связанных с военной деятельностью. Однако, состав и функционирование гарнизонных военных судов продолжает вызывать открытые вопросы, так как есть предположения о том, что некоторые процессы могут было бы эффективнее вынести на цивильные суды. Таким образом, можно сказать, что гарнизонные военные суды являются важной частью военного правосудия РФ, но в то же время, необходимо продолжать дискуссии о рациональности их использования.
Как и многие другие области развития в России, законодательство военной отрасли права, также как и военные суды, находятся в постоянном развитии и совершенствовании. Одним из основных направлений в развитии является улучшение эффективности в работе как военных судов в целом, так и гарнизонных военных судов в частности. Начиная с Соборного уложения Алексея Михайловича и заканчивая ныне действующими кодексами и нормативно-правовыми актами, законодатель стремится создать наиболее обширное, но в то же время лаконичное законодательство.
В компетенцию гарнизонного военного суда включается широкий диапазон возможностей, но он также имеет ряд особенностей - субъектом уголовного судопроизводства является военнослужащий.
Федеральным законом "О статусе военнослужащих" дано определение понятия военнослужащего, но это определение также включает граждан, проходящих военные сборы, и потому необходимо определить статус таких граждан. Поскольку статус нигде не установлен, следует обратиться к научному мнению.
На основании научных трудов ученых можно сформулировать понятие: «статус военнослужащего - это возникающие с момента призыва на военную службу, поступления в военное учреждение, призыва на военные сборы, замещение должностей в военных органах и т.п. и до окончания такой деятельности права и обязанности лица по исполнению защиты государства и общества».
В целом, гарнизонные военные суды в Российской Федерации имеют широкие компетенции по разрешению судебных споров, связанных с военной службой и обеспечением безопасности государства. Однако, как и в любой другой области деятельности, решение сложных вопросов требует высокой квалификации и профессионализма сотрудников гарнизонных военных судов.
Для определения подсудности уголовного дела гарнизонному военному суду необходимо учитывать все виды подсудности: предметную,
персональную и территориальную. Только благодаря анализированию всех видов возможно точно определить какому гарнизонным судом подлежит рассмотрению данного уголовного дела.
Определение подсудности уголовных дел по делам о преступлениях военнослужащих вызывает определенные проблемы, основная из которых - определение времени и места совершения преступления и статуса подсудимого в тот момент. Кроме того, необходимо определить, относится ли объект преступления к военным преступлениям, а также место совершения преступления.
В гарнизонных военных судах субъекты уголовного процесса отличаются от тех, кто участвует в обычном судебном процессе. Подсудимый, который является военнослужащим, обладает
дополнительными правами и обязанностями, а также может подвергаться особым мерам пресечения. В свою очередь, военный прокурор, который также участвует в уголовном процессе в гарнизонных военных судах, имеет уникальные характеристики, такие как право доступа во воинские части и другие военные объекты для получения доказательств.
Защита в военных гарнизонных судах может быть осуществлена адвокатами, приглашеннымисамим обвиняемым или назначенными судом.
Прокуратура, как и в обычных судах, выступает в качестве стороны обвинения, но также имеет свою специфику. В уголовном судопроизводстве на стороне обвинения выступает военный прокурор.
Впроизводстве в гарнизонных военных судах РФ участвуют все те же субъекты, как и в обычных судах, однако дела, которые рассматриваются в этих судах, связаны с военной средой и требуют специальных знаний и опыта со стороны судей и других участников судебного процесса.
Гарнизонные военные суды осуществляют судебный контроль, который заключается в проверке законности и обоснованности действий (бездействий) ирешенийдолжностных лиц, таких как: следователь,
дознаватель, военный прокурор, а также контроль учреждений по осуществлению мер пресечения и отбывания наказания.
...


1 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
2 Федеральный Конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
3 Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» от 6 июля 2016 г. № 375- ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4559.
4 Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.
5 Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
6 Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.
7 Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 13 Ст. 1475.
8 Федеральный закон «Об обороне» от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
9 Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-I // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
10 Указ Президента РФ «Об утверждении общевоинских уставов
Вооруженных Сил Российской Федерации» от 10 ноября 2007 г. № 1495 // СЗ РФ. 2007. № 47. Ст. 5749.
11 Постановление Правительства РФ «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» от 01 декабря 2012 г. № 1240 // Российская газета. 2012. № 283.
12 Постановление Правительства РФ «О порядке оказания адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» от 23 июля 2005 г. № 445 // СЗ РФ. 2005. № 31. Ст. 3226.
13 Приказ Министра обороны РФ «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат адвокатам в качестве вознаграждения и (или) компенсации расходов при оказании ими юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» от 13 октября 2005 г. № 430 // Российская газета. 2005. № 268.
14 Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «О военно­судебных органах, дислоцированных на территории РСФСР» от 28 декабря 1991 г. № 3037-I // Ведомости СНД и ВС РСФСР 1992. № 2. Ст. 68.
15 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 005) от 04 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163. (утратил силу).
16 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163. (утратил силу).
... всего 55 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ