Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

Работа №20237

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы91
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
3628
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Концептуальное обобщение теоретических представлений о
финансовой безопасности предприятия 7
1.1 Сущность понятия «финансовая безопасность» 7
1.2 Финансовые интересы предприятия и финансовые угрозы 10
1.3 Система финансовой безопасности как составляющая
системы менеджмента предприятия 13
1.4 Методы оценки уровня финансовой безопасности предприятия 15
2. Применение теории нечетких множеств в управлении
финансовой безопасностью предприятия 26
2.1 Основные понятия теории нечетких множеств 26
2.2 Использование метода теории нечетких множеств для оценки
уровня финансовой безопасности 28
2.3 Прогнозирование уровня финансовой безопасности с
использованием когнитивного моделирования 44
3. Проектирование системы финансовой безопасности
ООО«ТРС Энерджи» 48
3.1 Описание и оценка деятельности ООО «ТРС Энерджи» 48
3.2 Создание проекта «Финансовая безопасность». Проблемы и
решения 57
3.3 Описание системы финансовой безопасности ООО «ТРС Энерджи»
как результата реализации проекта 60
Заключение 73
Список использованных источников 75
Приложения А-Е 78-91


Процессы глобализации, структурные изменения в экономике, усиливающаяся конкуренция, высокий уровень неопределенности макросреды обуславливают возрастающую актуальность обеспечения экономической безопасности как государства в целом, так и отдельных предприятий.
Одной из ключевых функциональных составляющих экономической безопасности является финансовая безопасность. Проблема ее обеспечения на сегодняшний день актуальна в теории и практике современного финансового менеджмента. Для эффективного управления уровнем финансовой безопасности, как в краткосрочном периоде, так и в долгосрочной перспективе необходимо формирование системы его адекватной оценки.
Индикаторные методы оценки финансовой безопасности предлагают расчет ряда финансовых показателей, в частности, таких как коэффициент покрытия, коэффициент автономии, уровень финансового левериджа, рентабельность активов, рентабельность собственного капитала. Результаты расчетов сравниваются с пороговыми значениями. Большое количество показателей, которые часто изменяются разнонаправлено, создает определенные сложности в формулировке выводов об уровне финансовой безопасности.
Также существуют методики, предлагающие формирование единого комплексного показателя финансовой безопасности предприятия путем умножения или сложения принимаемых во внимание индикаторов. При этом актуальна проблема трактовки и сопоставления результатов, поскольку пороговые уровни и значимость отдельных индикаторов финансовой безопасности не могут быть одинаковы для предприятий различных отраслей и моделей ведения бизнеса. Кроме того, существуют и качественные характеристики, нефинансовые показатели, влияние которых существенно. Необходимо принимать их во внимание для комплексной оценки уровня финансовой безопасности.
С точки зрения практики, проблема финансовой безопасности предприятия заключается в отсутствии на сегодняшний день адекватных универсальных методов оценки ее уровня. Безусловно, менеджеры компании имеют представление об угрозах безопасности организации, и в принятии решений руководствуются необходимостью эти угрозы предотвратить либо сгладить их воздействие. Но в большинстве случаев, эта информация только в головах управленцев, что обуславливает наличие риска упустить существенные угрозы из виду. На практике процесс оценки и управления финансовой безопасностью было эффективнее организовать при возможности измерения ее уровня путем расчета единого комплексного показателя. Но на сегодняшний день отсутствует универсальная методика, позволяющая рассчитывать агрегированный показатель, соответствующий целям организации. На текущий момент внимание обеспечению экономической и в частности финансовой безопасности уделяется крупными организациями. В частности, подразделения экономической безопасности существуют в ОА «Ванкорнефть», ПАО «Сбербанк» и т.п. При этом часто при обеспечении экономической безопасности происходит подмена понятий и перекос внимания в сторону одной из функциональных составляющих - силовой безопасности. Большинство же небольших предприятий обеспечению экономической, а в том числе и финансовой безопасности должного внимания не уделяет. Функции по оценке и поддержанию необходимого уровня финансовой безопасности лежат на руководителе предприятия и руководителях финансовых служб. Часто оценка финансовой безопасности подменяется оценкой финансовой устойчивости, что в принципе не верно, поскольку данные понятия не тождественны.
В исследование феномена экономической безопасности внесли вклад такие ученые, как Л.Абалкин, Р.Беков, В.Бурцев, Г.Вечканов, В.Ворожихин, A. Градов, Б.Губин, В.Загашвили, Е.Иванов, А.Колосов, Ю.Кобрин, Н.Кремлев, Е.Олейников, В.Павлов, Б.Прокопов, В.Сенчагов, М.Сергеев, В.Федоров, B. Ярочкин, и др.
Проблемы исследования экономической безопасности предприятия затронуты в работах И.Бланка, Н.Безуглая, Б.Валуева, О.Грунина, М.Докучаевой, А.Драга, Ж.Шелудченко, В.Забродского, А.Край, В.Остроухова, A. Паламарчук, В.Пономарева, О.Россошанской, Г.Раевского, В.Тавмобцева, B. Шлыкова, А.Шаваева и др.
Финансовая безопасность предприятия, оценка уровня и механизмы ее обеспечения рассмотрены в работах Л.Голубенко, Л.Горячевой, Л.Запорожцевой, Р.Папехина, А.Рубежного и др.
При этом на текущий момент имеет место недостаточная теоретическая проработанность понятийного аппарата в области финансовой безопасности, несовершенство теоретического инструментария ее оценки. Отсутствие адекватной оценки влечет за собой возникновение сложностей в управлении уровнем финансовой безопасности предприятия.
Недостаточная изученность, актуальность, теоретическая и практическая значимость проблемы обусловили постановку цели работы.
Цель диссертационной работы состоит в концептуальном обобщении теоретических представлений о понятии финансовой безопасности предприятия, совершенствовании методов идентификации ее уровня и проектировании системы финансовой безопасности на конкретном предприятии.
Реализация данной цели обуславливает постановку и решение следующих задач:
- рассмотреть сущность финансовой безопасности предприятия как объекта управления с точки зрения защищенности от внешних и внутренних угроз;
- проанализировать существующие методы оценки уровня финансовой безопасности предприятия;
-сформулировать предложения по применению метода теории нечетких множеств для формирования комплексного показателя финансовой безопасности предприятия;
- разработать когнитивную карту управления уровнем финансовой безопасности предприятия на основе методов когнитивного моделирования;
- произвести апробацию предложений на практике при проектировании системы финансовой безопасности ООО «ТРС Энерджи».
Объект исследования: ООО «ТРС Энерджи».
Предмет: финансовая безопасность предприятия.
Научная новизна работы:
- дополнена классификация финансовых угроз признаком «по возможности предотвращения с позиции предприятия: угрозы, которые могут быть предотвращены либо сглажены, и угрозы, воздействия которых предприятие не может предотвратить либо сгладить»;
- обосновано применение методов нечеткой логики для оценки и управления уровнем финансовой безопасности предприятия.
Основы теории нечетких множеств и нечеткой логики изложены в работах Л.Заде, Б.Коско. Возможности их практического применения в финансовом анализе предприятия сформулированы А.Недосекиным.
Исходя из определения экономической, и в частности финансовой безопасности, применение теории нечетких множеств и нечеткой логики является оправданным для оценки ее уровня.
Ожидаемые выводы: возможность применения метода нечетких множеств для формирования агрегированного показателя уровня финансовой безопасности, а также возможность управление уровнем финансовой безопасности предприятия на основе использования динамической модели.
Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В текущих экономических условиях предприятия малого и среднего бизнеса нуждаются в системном управлении финансовой безопасностью, поскольку концентрируют на себе предпринимательские риски. Тем не менее, большинство хозяйствующих субъектов, не являющихся представителями крупного бизнеса, не уделяют обеспечению необходимого уровня финансовой безопасности должного внимания, ставя под угрозу не только эффективность отдельных сделок, но деятельность предприятия в целом.
В первой части работы рассмотрена сущность финансовой безопасности предприятия как объекта управления с точки зрения защищенности от внешних и внутренних угроз, а также проанализированы существующие методы оценки ее уровня. На сегодняшний день наиболее практически применимым методом оценки уровня финансовой безопасности является индикаторный метод. Но большой набор разнонаправлено изменяющихся индикаторов затрудняет интерпретацию и формулирование краткого и информационно емкого вывода об уровне финансовой безопасности предприятия. Предлагаются варианты расчета комплексного показателя уровня финансовой безопасности на основе спектр-балльного метода, аддитивных и мультипликативных моделей. Данные способы расчета имеют ряд недостатков, таких как сложность интерпретации, большой набор используемых в расчете индикаторов и рассчитываемых на их основе показателей, а также отсутствие возможности включить в расчет качественные показатели, характеризующие уровень финансовой безопасности, без которых не будет сформировано адекватное полное представление о степени защищенности предприятия от угроз финансового характера.
Руководствуясь необходимостью устранения обозначенных недостатков,был предложен вариант расчета комплексного показателя уровня финансовой безопасности с использованием метода теории нечетких множеств. Во второй главе работы описан предлагаемый автором способ оценки и результаты апробации его применения на основании учетных данных ООО «ТРС Энерджи» являющегося субъектом малого предпринимательства. При этом был предложен алгоритм отбора индикаторов финансовой безопасности, включаемых в расчет комплексного показателя. Кроме того была сформирована когнитивная карта, позволяющая прогнозировать уровень финансовой безопасности при введении прогнозных значений отдельных финансовых показателей деятельности предприятия.
В третьей главе работы на примере ООО «ТРС Энерджи» предложен вариант проекта системы финансовой безопасности, состоящей из подсистемы мониторинга внешней и внутренней среды, подсистемы оценки уровня финансовой безопасности и подсистемы информирования и реагирования, а также описаны проблемы, которые могут возникнуть в ходе внедрения данного проекта, и возможные пути их решения. Кроме того предложен ряд мер предупредительного характера, позволяющих снизить предпринимательские риски.
В результате решения поставленных задач цель работы, состоящая в концептуальном обобщении теоретических представлений о понятии финансовой безопасности предприятия, совершенствовании методов идентификации ее уровня и проектировании системы финансовой безопасности на конкретном предприятии, достигнута.



1. Бадаева О.Н., Цупко Е.В. Оценка финансовой безопасности малых и средних предприятий//Российское предпринимательство. - 2013. - №4 (236) .¬с.71-83
2. Багаева К.О. Финансовая безопасность предприятия как объект управления. Материалы 4(15)-й международной научной конференции. 17-18 февраля 2011 года : сборник докладов. Т. I / под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Е. Леонтьева, д-ра экон. наук, проф. Н.П. Радковской. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ,2011. - 334 с.. 2011
3. Безуглая Н.С. Механизм создания адаптивной системы экономической безопасности предприятия на основе принципов минимизации рисков// Управление экономическими системами - 2012 - №3
4. Блажевич О.Г. Финансовая безопасность предприятий: определение минимально необходимого уровня //Научные труды НАПКС - Москва: 2011 - С.25-31
5. Бланк И.А.Управление финансовой безопасностью предприятия — К.: Эльга, Ника-Центр, 2013. — 776 с
6. Ворожихин В.В. Об определении экономической безопасности в условиях глобализации// Безопасность бизнеса - 2014 - №2
7. Гудков А.А., Миронюк А.А. Концепция финансовой безопасности промышленного предприятия. Управление финансовыми рисками, 2016, 4(48), 298-311.
8. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение кпринятию приближенных решений.— М.: Мир, 1976. — 166 с.
9. Каранина Р.В. Финансовая безопасность (на уровне государства, региона, предприятия, личности) - Монография. - Киров: ФГБОУ ВО «ВятГУ», 2015 - 239 с.
10. Карпова Н.А. Применение методов нечеткой логики при оценке и прогнозировании финансовой устойчивости консолидированных групп компаний// Науковедение - 2015 - Том 5 №5
11. Край А.Г. Формирование механизма управления экономической безопасностью российских инжиниринговых компаний// Управление экономическими системами - 2014 - №12
12. Кричевский М.Л. Интеллектуальные методы в менеджменте. - СПб.: Питер, 2005. - 304с.
13. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы/ [В.С. Аксенев и др.] - Москва: Экономика, 2010. - 205 с.
14. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами// Аудит и финансовый анализ - 2000 - №2
15. Новак В., Перфильева И., Мочкорж И. Математические принципы нечеткой логики/ Пер с англ; Под ред.Аверкина А.Н. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. - 352 с.
16. Овечкина О.Н. Понятие и методика оценки финансовой безопасности предприятия//Вопросы экономики и права. - №3, 2013г. стр.87-91
17. Остроухов В.М. Концептуальные составляющие экономической безопасности предприятия// Менеджмент инноваций - 2008 - №4
18. Папехин Р.С. Факторы финансовой устойчивости и безопасности предприятий//Автореф. дисс. канд. экон. наук: Волгоградский государственный университет. - В.:ВГУ,2007
19. Прокопов Б.И. Сущность и содержание экономической безопасности// Проблемы современной экономики - 2008 - №4
20. Россошанская О.В. Оценка экономической безопасности инновационных проектно-ориентированных предприятий// Управление экономическими системами - 2013 - №5
21. Рубежной А.А. Направления повышения финансовой безопасности на микроуровне// Управление экономическими системами - 2015 - №6
22. Рыжов А.П. «Элементы теории нечетких множеств и измерения нечеткости» - М.: Диалог-МГУ, 2003 - 81с.
23. Экономическая безопасность: учебник для вузов/под общ.ред. Л.П.Гончаренко, Ф.В.Акулинина. - М.: Издательство Юрайт, 2014 - 239с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ