📄Работа №202103
Тема: ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТЕВОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В СОВРЕМЕННОМ МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
журналистика
Объем:
116 листов
Год:
2019
Просмотров:
40
4910
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ СЕТЕВОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ 13
1.1 Предпосылки возникновения и развитие сетевой журналистики .... 13
1.2 Научный дискурс о понятии «сетевая журналистика» 20
1.3 Характеристика общих и специфических признаков сетевой
журналистики 27
1.4 Основные принципы функционирования сетевой журналистики в
интернете 34
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ЦИФРОВОГО МЕДИАПРОСТРАНСТВА
И ЭПОХА «ПОСТПРАВДЫ» 41
2.1 Цифровое медиапространство как основа информационной
трансформации общества второй половины XX - начала XXI вв 41
2.2 Причины и условия расцвета феномена фейковых новостей
в эпоху «постправды» 46
2.3 Фактчекинг в цифровом медипространстве: понятие и принципы 52
2.4 Практическое применение алгоритмов проверки информации
в цифровом медиапростр анстве (на примере блок-схем от EJTA) 57
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ РЕГУЛЯТОРЫ СЕТЕВОЙ
ЖУРНАЛИСТИКИ 64
3.1 Основы правового регулирования СМИ в интернете 64
3.2 Закон о фейковых новостях: содержание и влияние нововведений
на сетевые СМИ 70
3.3 Профессиональная этика как регулятор деятельности сетевого
журналиста 76
3.4 Сопоставление силы закона и этики: результаты социологического
исследования 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 92
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. БЛОК-СХЕМЫ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ
ИНФОРМАЦИИ ОТ EJTA 106
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА:
«МОРАЛЬ ИЛИ ЗАКОН - ЧТО СПАСЕТ ИНТЕРНЕТ ОТ ФЕЙКОВЫХ
НОВОСТЕЙ?» (НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ НАПРАВЛЕНИЯ «ЖУРНАЛИСТИКА» ФАКУЛЬТЕТА ЖУРНАЛИСТИКИ ЮУРГУ) 109
ПРИЛОЖЕНИЕ В. ИНСТРУМЕНТАРИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА 113
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА 115
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ СЕТЕВОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ 13
1.1 Предпосылки возникновения и развитие сетевой журналистики .... 13
1.2 Научный дискурс о понятии «сетевая журналистика» 20
1.3 Характеристика общих и специфических признаков сетевой
журналистики 27
1.4 Основные принципы функционирования сетевой журналистики в
интернете 34
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ЦИФРОВОГО МЕДИАПРОСТРАНСТВА
И ЭПОХА «ПОСТПРАВДЫ» 41
2.1 Цифровое медиапространство как основа информационной
трансформации общества второй половины XX - начала XXI вв 41
2.2 Причины и условия расцвета феномена фейковых новостей
в эпоху «постправды» 46
2.3 Фактчекинг в цифровом медипространстве: понятие и принципы 52
2.4 Практическое применение алгоритмов проверки информации
в цифровом медиапростр анстве (на примере блок-схем от EJTA) 57
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ РЕГУЛЯТОРЫ СЕТЕВОЙ
ЖУРНАЛИСТИКИ 64
3.1 Основы правового регулирования СМИ в интернете 64
3.2 Закон о фейковых новостях: содержание и влияние нововведений
на сетевые СМИ 70
3.3 Профессиональная этика как регулятор деятельности сетевого
журналиста 76
3.4 Сопоставление силы закона и этики: результаты социологического
исследования 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 92
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. БЛОК-СХЕМЫ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ
ИНФОРМАЦИИ ОТ EJTA 106
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА:
«МОРАЛЬ ИЛИ ЗАКОН - ЧТО СПАСЕТ ИНТЕРНЕТ ОТ ФЕЙКОВЫХ
НОВОСТЕЙ?» (НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ НАПРАВЛЕНИЯ «ЖУРНАЛИСТИКА» ФАКУЛЬТЕТА ЖУРНАЛИСТИКИ ЮУРГУ) 109
ПРИЛОЖЕНИЕ В. ИНСТРУМЕНТАРИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА 113
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА 115
📖 Введение
Технический прогресс и масштабные трансформации в коммуникационно-информационной области на рубеже ХХ-ХХ1 столетий изменили устоявшиеся принципы функционирования и качественную составляющую многих общественных институтов. И в первую очередь традиционный институт журналистики и медиа.
Появление на базе относительно замкнутых научных сетей ARPANET и NSFNet нового коммуникационного канала - сети интернет - и его стремительное становление в качестве ключевого источника информации для всего человечества в совокупности с общемировой компьютеризацией породили дополнительную виртуальную медиареальность - цифровое медиапространство.
В новом сетевом ареале информационных потоков складывается качественно отличное от традиционных журналистских форм ответвление - сетевая журналистика. Процессы ее становления и институционализации продолжаются и в наши дни, стремительно увеличивая темпы. Отсюда актуальность работы - недавно возникший и постоянно трансформирующийся феномен сетевой журналистики остается сегодня слабо изученным в сравнении с уже устоявшимися видами СМИ.
При этом именно сетевая журналистика удовлетворяет информационные потребности самой большой аудитории. По последним данным аналитического агентства «We Are Social» и крупнейшей SMM-платформы «Hootsuite» более половины населения земного шара - 4 миллиарда - включено в сетевое виртуальное пространство. Учитывая увеличивающиеся с каждым днем охват и потенциальную возможность влияния сетевых СМИ на массы, повышенное исследовательское внимание в их отношении не только актуально, но и крайне необходимо.
В частности, по причине перерождения в сетевых медиа известного еще со времен газетных уток явления - фейковых новостей. Во многом его предопределила специфика цифрового медиапространства: скоростное распространение информации, невиданные ранее огромные объемы данных, большой охват аудитории. А активное применение цифровых сетевых технологий в политическом поле и в военных противостояниях в последние годы привело к расцвету феномена фейковых новостей и ознаменовало так называемую эпоху постправды.
Перед человечеством и, в частности, журналистами стоит задача осмысления этого обновленного, набирающего обороты явления, его влияния на общество и, соответственно, процедур фактчекинга - способов борьбы с причинами и негативными последствиями новостных мистификаций. Огромная вовлеченность людей в цифровое медиапространство предоставляет серьезную потенциальную силу воздействия фейковых новостей в сетевых СМИ на сознание широких масс, что еще раз подчеркивает актуальность исследования.
Хотя обозначенные процессы являются новыми и еще формируются, степень научной разработки феномена сетевой журналистики нельзя считать нулевой. Именитые отечественные исследователи - А.И. Акопов, Е.Л. Вартанова, Я.Н. Засурский, А. А. Калмыков, М.М. Лукина, И.Д. Фомичева, Л.П. Шестеркина - и зарубежные ученые - Р. Апджон, М. Кастельс, Э. Кинг, М. Маклюэн, И. Масуда, Х. Раффин, Р. Рэддик, Э. Тоффлер - сформировали базовый научный дискурс, на основе которого будет продолжено изучение современного состояния сетевых СМИ.
Таким образом, объектом исследования выступает сетевая журналистика.
Предметом исследования станут сущностные характеристики и специфика функционирования сетевой журналистики в условиях цифрового медиапространства и фейковизации.
В рамках исследования выдвигается следующая гипотеза: главным фактором предотвращения фальсификаций в сетевых СМИ являются профессиональные этические принципы журналиста, нежели угроза юридической ответственности. Ее проверка будет осуществлена в теоретических разделах и эмпирическом блоке - на основе результатов специального социологического опроса будущего поколения журналистов - студентов факультета журналистики ЮУрГУ.
Цель магистерской диссертации - исследование сущностных характеристик и особенностей функционирования сетевой журналистики в современном медиапространстве.
Поставленная цель достигается с помощью следующих задач:
1. Изучить предпосылки возникновения и становления сетевой журналистики в контексте современного цифрового медиапространства
2. Вывести интегральную дефиницию понятия «сетевые СМИ» на основе отечественного научного дискурса
3. Характеризовать имманентные и специфические особенности сетевой журналистики и принципы ее функционирования
4. Исследовать причины расцвета феномена фейковых новостей в цифровом медиапространстве эпохи «постправды»
5. Рассмотреть понятие, принципы и инструменты фактчекинга и апробировать инновационные методы от EJTA
6. Проанализировать основы правового и профессионально-этического регулирования сетевой журналистики
7. Выявить представления студентов факультета журналистики ЮУрГУ об этических и правовых методах борьбы с фейками в сетевых СМИ.
В работе были задействованы общелогические, теоретические и эмпирические методы: анализ и синтез, обобщение, классификация, аналогия, сравнение, описание, изучение научной литературы и документации, социологический опрос.
Смысловое ядро диссертации выстроено на основе отечественной научной парадигмы, однако в целях всестороннего изучения объекта исследования и сопоставления с зарубежным научным опытом привлекались труды и источники на иностранных языках. Хронологический диапазон использованных работ начинается с середины ХХ века и заканчивается современным этапом развития исследований в области журналистики и смежных сфер.
Теоретическое изучение объекта исследования - сетевой журналистики -проведено с привлечением различного рода научных и публицистических материалов: книг, монографий, энциклопедий, хрестоматий, сборников, учебных пособий, статьей, интернет-публикаций.
Для подтверждения теоретических выводов, углубления их разработки и в качестве примера использовалась разнородная эмпирическая база: аналитический отчет международного агентства «We Are Social» и медиаплатформы «Hootsuite», данные мониторинга книжной онлайн-платформы Amazon.com, материалы спортивного портала Sport.ru, информационные заметки сетевого издания «РИА Новости», федеральные законы и постановления Президента РФ в компьютерной справочно-правовой системе «Консультант Плюс», а также результаты собственного социологического исследования.
Новизна дипломной работы заключается в исследовании современных тенденций сетевой журналистики, выведении ее интегральной дефиниции на основе отечественного научного дискурса, анализе нового законодательства о фейковых новостях, сопоставлении эффективности норм права и профессиональной этики в вопросе борьбы с фейковыми новостями, уточнении термина «фактчекинг» и применении последних методик проверки достоверности информации.
Практическое значение научной работы заключается в апробации в условиях сетевого медиапространства инновационных блок-схем фактчекинга, разработанных в ходе международного сотрудничества Южно-Уральского государственного университета и Европейской ассоциации журналистского образования (EJTA). Полученные выводы и сконцентрированный в работе инструментарий фактчекинга могут использоваться для практического противодействия фейкам в редакциях не только сетевых, но и всех других СМИ, использующих в своей деятельности цифровое медиапространство и интернет.
Кроме того, теоретические разработки исследования ориентированны на решение актуальных проблем сетевой журналистики в области уточнения сущности и границ сетевых СМИ. А результаты эмпирического блока - социологического опроса - помогут оценить эффективность правовой новеллы о фейковых новостях, выявить уровень осознание будущим поколением журналистов моральной и правовой ответственности и спрогнозировать динамику феномена фейковых новостей в цифровом медиапространстве.
В целом результаты исследования, помимо журналистских редакций, могут представлять интерес для научного сообщества, изучающего современные формы журналистики и цифровое медиапространство, органов законодательной власти в вопросах корректировки правовой политики в отношении сетевых СМИ, а также служить материалом для повышения образовательного уровня студентов и преподавателей факультетов журналистики.
Апробация результатов исследования представлена в различных формах:
1. Научная статья «Сетевые СМИ: понятие, сущность, границы», опубликованная в издании «Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей II Международной научно-практической конференции». - В 2 ч. Ч. 1. - Пенза: МЦНС "Наука и Просвещение", 2017. - 258 с.
2. Участие во II Международной научно-практической конференции «Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы, достижения и инновации», г. Пенза, 17 декабря 2017 г.
3. Мультимедийный лонгрид «Смог остаться смог...»: I место в номинации «Наши события» по направлению «Интернет-СМИ и социальные сети» в рамках III Международного фестиваля-конкурса «Планета Медиа», г. Челябинск, ЮУрГУ, 26-29 марта 2018 г.
4. Мультимедийный лонгрид «Смог остаться смог.»: победа в номинации «Лучший материал интернет-журналистики» в рамках Всероссийского конкурса молодых журналистов «МедиаВЫЗОВ», г. Чита, ЗабГУ, 26 февраля-27 апреля 2018 г.
5. Доклад «Фактчекинг как инструмент экоинжиниринга» на первом экологическом форуме «Экоинжиниринг 1.0», г. Челябинск, 7 февраля 2019 г.
6. Доклад «Фактчекинг как инструмент экоинжиниринга» на круглом столе
«Фактчекинг и новые медиа» в рамках IV Международного научнообразовательного форума «Коммуникационный лидер XXI века», г. Челябинск, ЮУрГУ 21 марта 2019 г.
7. Доклад «Фактчекинг как инструмент экоинжиниринга» на IV Международной научно-практической конференции молодых ученых «Язык. Культура. Коммуникация», г. Челябинск, 23 марта 2019 г.
8. Участие в составе рабочей группы проекта «Экоинжиниринг 1.0» в первом Всероссийском экологическом форуме «Чистая страна», Челябинск, 19 апреля 2019 г.
Таким образом, выполнена выпускная квалификационная работа магистранта со следующей структурой:
- введение, где указаны ключевые аспекты исследования: объект и предмет, актуальность, цель, задачи и гипотеза;
- глава теоретического осмысления явления сетевой журналистики, где в 4-х параграфах изучаются предпосылки, характеристики, принципы данного феномена и выводится его интегральное определение;
- глава теоретико-практического изучения явления фейковых новостей, где в 4-х параграфах рассматриваются причины его расцвета в эпоху «постправды», принципы и инструменты фактчекинга, а также применяются на практике инновационные алгоритмы проверки достоверности информации от EJTA;
- глава теоретико-практического проработки основ регулирования сетевой журналистики, где в 4-х параграфах анализируются нормы права и профессиональной этики, сопоставляется эффективность их противодействия фейками в сетевых СМИ и выявляется взгляд на этот аспект студентов-журналистов ЮУрГУ;
- заключение, содержащее центральные выводы и прогнозы;
- библиографический список из 134 источников;
- четыре приложения с блок-схемами фактчекинга от EJTA, программой, инструментарием социологического опроса и статистической обработкой его результатов.
Появление на базе относительно замкнутых научных сетей ARPANET и NSFNet нового коммуникационного канала - сети интернет - и его стремительное становление в качестве ключевого источника информации для всего человечества в совокупности с общемировой компьютеризацией породили дополнительную виртуальную медиареальность - цифровое медиапространство.
В новом сетевом ареале информационных потоков складывается качественно отличное от традиционных журналистских форм ответвление - сетевая журналистика. Процессы ее становления и институционализации продолжаются и в наши дни, стремительно увеличивая темпы. Отсюда актуальность работы - недавно возникший и постоянно трансформирующийся феномен сетевой журналистики остается сегодня слабо изученным в сравнении с уже устоявшимися видами СМИ.
При этом именно сетевая журналистика удовлетворяет информационные потребности самой большой аудитории. По последним данным аналитического агентства «We Are Social» и крупнейшей SMM-платформы «Hootsuite» более половины населения земного шара - 4 миллиарда - включено в сетевое виртуальное пространство. Учитывая увеличивающиеся с каждым днем охват и потенциальную возможность влияния сетевых СМИ на массы, повышенное исследовательское внимание в их отношении не только актуально, но и крайне необходимо.
В частности, по причине перерождения в сетевых медиа известного еще со времен газетных уток явления - фейковых новостей. Во многом его предопределила специфика цифрового медиапространства: скоростное распространение информации, невиданные ранее огромные объемы данных, большой охват аудитории. А активное применение цифровых сетевых технологий в политическом поле и в военных противостояниях в последние годы привело к расцвету феномена фейковых новостей и ознаменовало так называемую эпоху постправды.
Перед человечеством и, в частности, журналистами стоит задача осмысления этого обновленного, набирающего обороты явления, его влияния на общество и, соответственно, процедур фактчекинга - способов борьбы с причинами и негативными последствиями новостных мистификаций. Огромная вовлеченность людей в цифровое медиапространство предоставляет серьезную потенциальную силу воздействия фейковых новостей в сетевых СМИ на сознание широких масс, что еще раз подчеркивает актуальность исследования.
Хотя обозначенные процессы являются новыми и еще формируются, степень научной разработки феномена сетевой журналистики нельзя считать нулевой. Именитые отечественные исследователи - А.И. Акопов, Е.Л. Вартанова, Я.Н. Засурский, А. А. Калмыков, М.М. Лукина, И.Д. Фомичева, Л.П. Шестеркина - и зарубежные ученые - Р. Апджон, М. Кастельс, Э. Кинг, М. Маклюэн, И. Масуда, Х. Раффин, Р. Рэддик, Э. Тоффлер - сформировали базовый научный дискурс, на основе которого будет продолжено изучение современного состояния сетевых СМИ.
Таким образом, объектом исследования выступает сетевая журналистика.
Предметом исследования станут сущностные характеристики и специфика функционирования сетевой журналистики в условиях цифрового медиапространства и фейковизации.
В рамках исследования выдвигается следующая гипотеза: главным фактором предотвращения фальсификаций в сетевых СМИ являются профессиональные этические принципы журналиста, нежели угроза юридической ответственности. Ее проверка будет осуществлена в теоретических разделах и эмпирическом блоке - на основе результатов специального социологического опроса будущего поколения журналистов - студентов факультета журналистики ЮУрГУ.
Цель магистерской диссертации - исследование сущностных характеристик и особенностей функционирования сетевой журналистики в современном медиапространстве.
Поставленная цель достигается с помощью следующих задач:
1. Изучить предпосылки возникновения и становления сетевой журналистики в контексте современного цифрового медиапространства
2. Вывести интегральную дефиницию понятия «сетевые СМИ» на основе отечественного научного дискурса
3. Характеризовать имманентные и специфические особенности сетевой журналистики и принципы ее функционирования
4. Исследовать причины расцвета феномена фейковых новостей в цифровом медиапространстве эпохи «постправды»
5. Рассмотреть понятие, принципы и инструменты фактчекинга и апробировать инновационные методы от EJTA
6. Проанализировать основы правового и профессионально-этического регулирования сетевой журналистики
7. Выявить представления студентов факультета журналистики ЮУрГУ об этических и правовых методах борьбы с фейками в сетевых СМИ.
В работе были задействованы общелогические, теоретические и эмпирические методы: анализ и синтез, обобщение, классификация, аналогия, сравнение, описание, изучение научной литературы и документации, социологический опрос.
Смысловое ядро диссертации выстроено на основе отечественной научной парадигмы, однако в целях всестороннего изучения объекта исследования и сопоставления с зарубежным научным опытом привлекались труды и источники на иностранных языках. Хронологический диапазон использованных работ начинается с середины ХХ века и заканчивается современным этапом развития исследований в области журналистики и смежных сфер.
Теоретическое изучение объекта исследования - сетевой журналистики -проведено с привлечением различного рода научных и публицистических материалов: книг, монографий, энциклопедий, хрестоматий, сборников, учебных пособий, статьей, интернет-публикаций.
Для подтверждения теоретических выводов, углубления их разработки и в качестве примера использовалась разнородная эмпирическая база: аналитический отчет международного агентства «We Are Social» и медиаплатформы «Hootsuite», данные мониторинга книжной онлайн-платформы Amazon.com, материалы спортивного портала Sport.ru, информационные заметки сетевого издания «РИА Новости», федеральные законы и постановления Президента РФ в компьютерной справочно-правовой системе «Консультант Плюс», а также результаты собственного социологического исследования.
Новизна дипломной работы заключается в исследовании современных тенденций сетевой журналистики, выведении ее интегральной дефиниции на основе отечественного научного дискурса, анализе нового законодательства о фейковых новостях, сопоставлении эффективности норм права и профессиональной этики в вопросе борьбы с фейковыми новостями, уточнении термина «фактчекинг» и применении последних методик проверки достоверности информации.
Практическое значение научной работы заключается в апробации в условиях сетевого медиапространства инновационных блок-схем фактчекинга, разработанных в ходе международного сотрудничества Южно-Уральского государственного университета и Европейской ассоциации журналистского образования (EJTA). Полученные выводы и сконцентрированный в работе инструментарий фактчекинга могут использоваться для практического противодействия фейкам в редакциях не только сетевых, но и всех других СМИ, использующих в своей деятельности цифровое медиапространство и интернет.
Кроме того, теоретические разработки исследования ориентированны на решение актуальных проблем сетевой журналистики в области уточнения сущности и границ сетевых СМИ. А результаты эмпирического блока - социологического опроса - помогут оценить эффективность правовой новеллы о фейковых новостях, выявить уровень осознание будущим поколением журналистов моральной и правовой ответственности и спрогнозировать динамику феномена фейковых новостей в цифровом медиапространстве.
В целом результаты исследования, помимо журналистских редакций, могут представлять интерес для научного сообщества, изучающего современные формы журналистики и цифровое медиапространство, органов законодательной власти в вопросах корректировки правовой политики в отношении сетевых СМИ, а также служить материалом для повышения образовательного уровня студентов и преподавателей факультетов журналистики.
Апробация результатов исследования представлена в различных формах:
1. Научная статья «Сетевые СМИ: понятие, сущность, границы», опубликованная в издании «Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей II Международной научно-практической конференции». - В 2 ч. Ч. 1. - Пенза: МЦНС "Наука и Просвещение", 2017. - 258 с.
2. Участие во II Международной научно-практической конференции «Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы, достижения и инновации», г. Пенза, 17 декабря 2017 г.
3. Мультимедийный лонгрид «Смог остаться смог...»: I место в номинации «Наши события» по направлению «Интернет-СМИ и социальные сети» в рамках III Международного фестиваля-конкурса «Планета Медиа», г. Челябинск, ЮУрГУ, 26-29 марта 2018 г.
4. Мультимедийный лонгрид «Смог остаться смог.»: победа в номинации «Лучший материал интернет-журналистики» в рамках Всероссийского конкурса молодых журналистов «МедиаВЫЗОВ», г. Чита, ЗабГУ, 26 февраля-27 апреля 2018 г.
5. Доклад «Фактчекинг как инструмент экоинжиниринга» на первом экологическом форуме «Экоинжиниринг 1.0», г. Челябинск, 7 февраля 2019 г.
6. Доклад «Фактчекинг как инструмент экоинжиниринга» на круглом столе
«Фактчекинг и новые медиа» в рамках IV Международного научнообразовательного форума «Коммуникационный лидер XXI века», г. Челябинск, ЮУрГУ 21 марта 2019 г.
7. Доклад «Фактчекинг как инструмент экоинжиниринга» на IV Международной научно-практической конференции молодых ученых «Язык. Культура. Коммуникация», г. Челябинск, 23 марта 2019 г.
8. Участие в составе рабочей группы проекта «Экоинжиниринг 1.0» в первом Всероссийском экологическом форуме «Чистая страна», Челябинск, 19 апреля 2019 г.
Таким образом, выполнена выпускная квалификационная работа магистранта со следующей структурой:
- введение, где указаны ключевые аспекты исследования: объект и предмет, актуальность, цель, задачи и гипотеза;
- глава теоретического осмысления явления сетевой журналистики, где в 4-х параграфах изучаются предпосылки, характеристики, принципы данного феномена и выводится его интегральное определение;
- глава теоретико-практического изучения явления фейковых новостей, где в 4-х параграфах рассматриваются причины его расцвета в эпоху «постправды», принципы и инструменты фактчекинга, а также применяются на практике инновационные алгоритмы проверки достоверности информации от EJTA;
- глава теоретико-практического проработки основ регулирования сетевой журналистики, где в 4-х параграфах анализируются нормы права и профессиональной этики, сопоставляется эффективность их противодействия фейками в сетевых СМИ и выявляется взгляд на этот аспект студентов-журналистов ЮУрГУ;
- заключение, содержащее центральные выводы и прогнозы;
- библиографический список из 134 источников;
- четыре приложения с блок-схемами фактчекинга от EJTA, программой, инструментарием социологического опроса и статистической обработкой его результатов.
✅ Заключение
Поставленные перед исследованием цель и задачи в полной мере реализованы. Определены ключевые предпосылки зарождения и развития сетевой журналистики в России: технический прогресс и компьютеризация, опыт первых сетевых каналов коммуникации юзнет и фидонет, появление в 1994 году и дальнейшая массифика- ция глобальной сети интернет, интерес медиамагнатов к ней, «инвестиционный бум» и «черный август» 1998 года, внедрение блог-платформ и социальных сетей.
Изучены этапы становления сетевой журналистики в России:
1. 1980-1995 гг. Эхо-конференции, электронные библиотеки, справочники, литературные и проекты веб-обозрений, создаваемые энтузиастами далекими от профессиональной журналистики. Парадигма Web 1.0 - «один ^ многим»
2. 1995-1999 гг. Интернет-визитки и копии оффлайновых версий традиционных печатных изданий, которые формировались уже профессиональными журналистами. Та же парадигма Web 1.0 - «один ^ многим»
3. 1999-2007 гг. Собственно сетевые издания и модифицированные онлайн-вер- сии традиционных СМИ, реализуемые журналистами, а также пользовательские блоги и живые журналы. Новая UGS парадигма Web 2.0 - «многие ^ многим»
4. 2007-2016 гг. Сетевые журналистские ресурсы с пользовательской фильтрацией онлайн-экспертами. Дополненная UGS парадигма Web 3.0 - «многие ^ одному»
5. 2016 г.-настоящее время. Проекты иммерсивной сетевой журналистки с использованием устройств виртуальной реальности. Парадигма нейронета Web 4.0.
Установлено, что параллельно с первыми этапами становления сетевой журналистики отечественные ученые - А.И. Акопов, А.А. Калмыков и Л.А. Коханова, М.М. Лукина, И.Д. Фомичева и др. - формируют научный дискурс вокруг новых явлений: интернет - только коммуникационный канал, а сетевые СМИ - его отдельная специфическая часть, которая может быть разбита на категории по признакам компетентности авторов или содержания и формы контента.
Сформулировано на основе этого дискурса собственное интегральная дефиниция термина «сетевые СМИ» - это качественно новые, созданные профессиональными журналистами или авторами-любителями в пространстве сети интернет ресурсы, представленные собственно сетевыми медиапроектами, эквивалентными копиями и модифицированными онлайн-версиями традиционных СМИ, успешно осуществляющие их функции и процессы массовой коммуникации.
Выявлено, что сетевые СМИ обладают имманентными признаками: характеризуются через категории цели деятельности, названия, зон информационного внимания, выходных данных редакции, а также посредством видоизмененных традиционных понятий тиража, периодичности и ареала распространения.
Определены и специфические признаки журналистики сетевого измерения - триединый набор - гипертекстуальность, интерактивность и мультимедийность.
Доказано, что их специфика формирует новые законы - принципы функционирования сетевых СМИ: потоковость, беспрерывность, инфотейнмент, юзабилити, поисковая оптимизация, гибридизация жанров и форматов, равноправное диалоговое взаимодействие с аудиторией, учет ее предпочтений и поведенческих моделей. Мультимедиа пользователей - основа ресурсов гражданской журналистики и контент для сетевых редакций. Социальные сети - мощный инструмент поиска инфоповодов, но и фактор риска - высок уровень фейковизации.
Установлено, что фейки - явление, привнесенное информационным обществом, а научное изучение этого нового социального порядка начали в 1940-х годах задолго до появления интернета Н. Винер, К. Шенонн, А. Тьюринг. Гуманитарный подход М. Маклюэна, концепция постиндустриального общества Д. Белла развили идеи. Ф. Махлуп, Умесао, М. Игараши в 60-х годах ХХ века сформулировали термин «информационное общество», а Э. Тоффлер - его полноценную концепцию.
Определено центральное место цифрового медиапространства в новом информационном устройстве общества. В его специфике найдены причины перерождения известного со времен газетных уток явления фейковых новостей: огромные массивы информации с неизвестным источником, скоростное создание контента, спешка журналистов, тяга к сенсационности и публикация непроверенных данных, намеренное создание фейков для привлечения траффика и заработка, а также демократизация доступа непрофессионалов, блогосферы к дистрибуции информации.
Уточнена в след за А.П. Суходоловым трактовка понятия «фейковые новости» как сообщений, которые по стилистическим параметрам выглядят как подлинные, но по содержанию являются ложными полностью или частично.
Изучены причины расцвета фейков: военно-политическое противостояние с 2014 года России и Украины и их информационная война посредством «вбросов», информационная политика кандидатов президентских выборов в США 2016 года, ознаменовавшая эпоху «постправды» - преобладание эмоций над фактами.
Выявлены негативные последствия этих процессов: дезориентация общества в информационном поле, снижение порога медиачувствительности, потеря доверия к медиареальности, дестабилизация общественного спокойствия.
Осознана необходимость мер противодействия фейковым новостям, которые сегодня именуются фактчекингом. Сопоставлен отечественный и зарубежный опыт изучения этого понятия. В последнем фактчекинг отделяется от верификации.
Синтезированы разные подходы и сформулировано обобщенное определение термина «фактчекинг» как комплекса ментальных установок и практических навыков использования технологий, технических средств для оценки информации на предмет соответствия эмпирической действительности .
Рассмотрены автоматизированные инструменты фактчекинга: в поиске первоисточников помогают «Storyful Multisearch», «WebMii», «FindFace», в проверке визуальных данных - «TinEye», «Google Reverse Image Search», «FotoForensics». Последние разработки с технологией блокчейна - «Trusted News», «UserFeeds» - выплачивают вознаграждение в криптовалюте за отметку достоверного контента.
Обоснована первостепенная роль ручных способов фактчекинга - сравнительного анализа и понимания алгоритмов сетевых структур - и ментальных установок журналиста - профессионального скептицизма, беспристрастности, критичности.
Апробированы три инновационные блок-схемы фактчекинга от EJTA на примере заметки «РИА Новости». Найдены сильные стороны новой процедуры: высокая надежность, нацеленность на глубокое изучение информации. Продемонстрированы слабые моменты: высокие затраты временных и человеческих ресусров, недоступность для фактчекера-любителя многих документов и экспертов.
Показаны альтернативные приемы упрощенного фактчекинга без ущерба для достоверности, подходящие для высокоскоростной работы сетевой редакции.
Проанализированы правовые основы регулирования сетевой журналистики: конституционные права и свободы, права, обязанности, ответственность журналиста и владельца сетевого СМИ, случаи освобождения от правового наказания.
Выявлено: не разработано четкого комплекса правовых норм в отношении сетевых СМИ; возникают трудности их юридического разграничения с интернетом. Однако законотворчество в этом направлении сегодня находится в активной фазе.
Уточнен правовой статус сетевых СМИ через введенный термин «сетевое издание» - сайт в интернете, зарегистрированный в соответствии с законом как СМИ.
Отдельно рассмотрена правовая новела о фейковых новостях. Она утверждает понятие недостоверной общественно значимой информации - заведомо ложных сведений, распространяемых как достоверных и угрожающих жизни, здоровью, имуществу граждан или ряду социально-экономических объектов.
Изучена введенная административная ответственность в виде штрафов: для граждан - 30-400 тыс. руб., должностных и юридических лиц - 60 тыс.-1,5 млн. руб.
Приведены экспертные оценки нового законодательства о фейковых новостях.
Исследованы принципы профессиональной морали сетевого журналиста на основе Кодекса профессиональной этики российского журналиста. Отмечено влияние собственно сетевой этики - Нетикета «RFC 1855», Кодекса поведения блогеров.
Сопоставление правовых и этических норм доказало: они тождественны по цели и содержанию, требуют от журналиста объективности, честного исполнения своего профессионального долга. Это подтвердил и социологический опрос студентов.
Установлено: будущее поколение журналистов в лице студентов ЮУрГУ считает закон о фейковых новостях необходимым и эффективным, как и в целом путь правового предупреждения фейков и наказания за их распространение.
Выявлены и высокий уровень моральной профессиональной ответственности студентов, осознание ее первостепенности в контексте борьбы с фейковизацией.
Опрос показал: среди студентов-журналистов в ряду остальных ограничителей сетевых фальсификаций лидирует стремление сохранить репутацию.
Подтверждается гипотеза исследования: профессиональная этика как инструмент противодействия фейкам в сетевых СМИ имеет большую сдерживающую силу, нежели угроза правового наказания.
Подытоживая результаты проведенного исследования, можно сформулировать главный вывод: сетевая журналистика - самое молодое и постоянно трансформирующееся ответвление медиасистемы, которое одновременно функционирует по законам цифрового медиапространства и традиционной журналистский. Сетевые СМИ обслуживают самую большую аудиторию, которая как нигде в других СМИ включена в процессы создания контента. Отсюда их разнородность - сетевые издания представлены как профессионалами, так и авторами-любителями. Эти качественно новые журналистские ресурсы функционируют по принципам мультими- дейности, потоковости, беспрерывности и т.д., используют все медиаплатформы - текст, видео, аудио, фото, графику, инфографику и анимацию, конкурируют за внимание аудитории, что требует от сетевого журналиста дополнительных навыков.
Цифровое медиапространство обуславливает и негативное явление сетевой журналистики - фейковые новости. Несмотря на констатацию их расцвета в данный момент, результаты опроса позволяют сделать положительный прогноз: волна фейковизации в сетевых СМИ должна ослабнуть, поскольку будущие журналисты без правового принуждения, только под влиянием внутренних этических установок стремятся воздерживаться от создания и тиражирования фейковых новостей.
Работа имеет дальнейшие перспективы: выявлены новые теоретические области и эмпирические корреляции, требующие дополнительного изучения.
Изучены этапы становления сетевой журналистики в России:
1. 1980-1995 гг. Эхо-конференции, электронные библиотеки, справочники, литературные и проекты веб-обозрений, создаваемые энтузиастами далекими от профессиональной журналистики. Парадигма Web 1.0 - «один ^ многим»
2. 1995-1999 гг. Интернет-визитки и копии оффлайновых версий традиционных печатных изданий, которые формировались уже профессиональными журналистами. Та же парадигма Web 1.0 - «один ^ многим»
3. 1999-2007 гг. Собственно сетевые издания и модифицированные онлайн-вер- сии традиционных СМИ, реализуемые журналистами, а также пользовательские блоги и живые журналы. Новая UGS парадигма Web 2.0 - «многие ^ многим»
4. 2007-2016 гг. Сетевые журналистские ресурсы с пользовательской фильтрацией онлайн-экспертами. Дополненная UGS парадигма Web 3.0 - «многие ^ одному»
5. 2016 г.-настоящее время. Проекты иммерсивной сетевой журналистки с использованием устройств виртуальной реальности. Парадигма нейронета Web 4.0.
Установлено, что параллельно с первыми этапами становления сетевой журналистики отечественные ученые - А.И. Акопов, А.А. Калмыков и Л.А. Коханова, М.М. Лукина, И.Д. Фомичева и др. - формируют научный дискурс вокруг новых явлений: интернет - только коммуникационный канал, а сетевые СМИ - его отдельная специфическая часть, которая может быть разбита на категории по признакам компетентности авторов или содержания и формы контента.
Сформулировано на основе этого дискурса собственное интегральная дефиниция термина «сетевые СМИ» - это качественно новые, созданные профессиональными журналистами или авторами-любителями в пространстве сети интернет ресурсы, представленные собственно сетевыми медиапроектами, эквивалентными копиями и модифицированными онлайн-версиями традиционных СМИ, успешно осуществляющие их функции и процессы массовой коммуникации.
Выявлено, что сетевые СМИ обладают имманентными признаками: характеризуются через категории цели деятельности, названия, зон информационного внимания, выходных данных редакции, а также посредством видоизмененных традиционных понятий тиража, периодичности и ареала распространения.
Определены и специфические признаки журналистики сетевого измерения - триединый набор - гипертекстуальность, интерактивность и мультимедийность.
Доказано, что их специфика формирует новые законы - принципы функционирования сетевых СМИ: потоковость, беспрерывность, инфотейнмент, юзабилити, поисковая оптимизация, гибридизация жанров и форматов, равноправное диалоговое взаимодействие с аудиторией, учет ее предпочтений и поведенческих моделей. Мультимедиа пользователей - основа ресурсов гражданской журналистики и контент для сетевых редакций. Социальные сети - мощный инструмент поиска инфоповодов, но и фактор риска - высок уровень фейковизации.
Установлено, что фейки - явление, привнесенное информационным обществом, а научное изучение этого нового социального порядка начали в 1940-х годах задолго до появления интернета Н. Винер, К. Шенонн, А. Тьюринг. Гуманитарный подход М. Маклюэна, концепция постиндустриального общества Д. Белла развили идеи. Ф. Махлуп, Умесао, М. Игараши в 60-х годах ХХ века сформулировали термин «информационное общество», а Э. Тоффлер - его полноценную концепцию.
Определено центральное место цифрового медиапространства в новом информационном устройстве общества. В его специфике найдены причины перерождения известного со времен газетных уток явления фейковых новостей: огромные массивы информации с неизвестным источником, скоростное создание контента, спешка журналистов, тяга к сенсационности и публикация непроверенных данных, намеренное создание фейков для привлечения траффика и заработка, а также демократизация доступа непрофессионалов, блогосферы к дистрибуции информации.
Уточнена в след за А.П. Суходоловым трактовка понятия «фейковые новости» как сообщений, которые по стилистическим параметрам выглядят как подлинные, но по содержанию являются ложными полностью или частично.
Изучены причины расцвета фейков: военно-политическое противостояние с 2014 года России и Украины и их информационная война посредством «вбросов», информационная политика кандидатов президентских выборов в США 2016 года, ознаменовавшая эпоху «постправды» - преобладание эмоций над фактами.
Выявлены негативные последствия этих процессов: дезориентация общества в информационном поле, снижение порога медиачувствительности, потеря доверия к медиареальности, дестабилизация общественного спокойствия.
Осознана необходимость мер противодействия фейковым новостям, которые сегодня именуются фактчекингом. Сопоставлен отечественный и зарубежный опыт изучения этого понятия. В последнем фактчекинг отделяется от верификации.
Синтезированы разные подходы и сформулировано обобщенное определение термина «фактчекинг» как комплекса ментальных установок и практических навыков использования технологий, технических средств для оценки информации на предмет соответствия эмпирической действительности .
Рассмотрены автоматизированные инструменты фактчекинга: в поиске первоисточников помогают «Storyful Multisearch», «WebMii», «FindFace», в проверке визуальных данных - «TinEye», «Google Reverse Image Search», «FotoForensics». Последние разработки с технологией блокчейна - «Trusted News», «UserFeeds» - выплачивают вознаграждение в криптовалюте за отметку достоверного контента.
Обоснована первостепенная роль ручных способов фактчекинга - сравнительного анализа и понимания алгоритмов сетевых структур - и ментальных установок журналиста - профессионального скептицизма, беспристрастности, критичности.
Апробированы три инновационные блок-схемы фактчекинга от EJTA на примере заметки «РИА Новости». Найдены сильные стороны новой процедуры: высокая надежность, нацеленность на глубокое изучение информации. Продемонстрированы слабые моменты: высокие затраты временных и человеческих ресусров, недоступность для фактчекера-любителя многих документов и экспертов.
Показаны альтернативные приемы упрощенного фактчекинга без ущерба для достоверности, подходящие для высокоскоростной работы сетевой редакции.
Проанализированы правовые основы регулирования сетевой журналистики: конституционные права и свободы, права, обязанности, ответственность журналиста и владельца сетевого СМИ, случаи освобождения от правового наказания.
Выявлено: не разработано четкого комплекса правовых норм в отношении сетевых СМИ; возникают трудности их юридического разграничения с интернетом. Однако законотворчество в этом направлении сегодня находится в активной фазе.
Уточнен правовой статус сетевых СМИ через введенный термин «сетевое издание» - сайт в интернете, зарегистрированный в соответствии с законом как СМИ.
Отдельно рассмотрена правовая новела о фейковых новостях. Она утверждает понятие недостоверной общественно значимой информации - заведомо ложных сведений, распространяемых как достоверных и угрожающих жизни, здоровью, имуществу граждан или ряду социально-экономических объектов.
Изучена введенная административная ответственность в виде штрафов: для граждан - 30-400 тыс. руб., должностных и юридических лиц - 60 тыс.-1,5 млн. руб.
Приведены экспертные оценки нового законодательства о фейковых новостях.
Исследованы принципы профессиональной морали сетевого журналиста на основе Кодекса профессиональной этики российского журналиста. Отмечено влияние собственно сетевой этики - Нетикета «RFC 1855», Кодекса поведения блогеров.
Сопоставление правовых и этических норм доказало: они тождественны по цели и содержанию, требуют от журналиста объективности, честного исполнения своего профессионального долга. Это подтвердил и социологический опрос студентов.
Установлено: будущее поколение журналистов в лице студентов ЮУрГУ считает закон о фейковых новостях необходимым и эффективным, как и в целом путь правового предупреждения фейков и наказания за их распространение.
Выявлены и высокий уровень моральной профессиональной ответственности студентов, осознание ее первостепенности в контексте борьбы с фейковизацией.
Опрос показал: среди студентов-журналистов в ряду остальных ограничителей сетевых фальсификаций лидирует стремление сохранить репутацию.
Подтверждается гипотеза исследования: профессиональная этика как инструмент противодействия фейкам в сетевых СМИ имеет большую сдерживающую силу, нежели угроза правового наказания.
Подытоживая результаты проведенного исследования, можно сформулировать главный вывод: сетевая журналистика - самое молодое и постоянно трансформирующееся ответвление медиасистемы, которое одновременно функционирует по законам цифрового медиапространства и традиционной журналистский. Сетевые СМИ обслуживают самую большую аудиторию, которая как нигде в других СМИ включена в процессы создания контента. Отсюда их разнородность - сетевые издания представлены как профессионалами, так и авторами-любителями. Эти качественно новые журналистские ресурсы функционируют по принципам мультими- дейности, потоковости, беспрерывности и т.д., используют все медиаплатформы - текст, видео, аудио, фото, графику, инфографику и анимацию, конкурируют за внимание аудитории, что требует от сетевого журналиста дополнительных навыков.
Цифровое медиапространство обуславливает и негативное явление сетевой журналистики - фейковые новости. Несмотря на констатацию их расцвета в данный момент, результаты опроса позволяют сделать положительный прогноз: волна фейковизации в сетевых СМИ должна ослабнуть, поскольку будущие журналисты без правового принуждения, только под влиянием внутренних этических установок стремятся воздерживаться от создания и тиражирования фейковых новостей.
Работа имеет дальнейшие перспективы: выявлены новые теоретические области и эмпирические корреляции, требующие дополнительного изучения.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.