ВВЕДЕНИЕ 7
1 СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
1.1 Эволюция российского уголовного законодательства,
9 устанавливающего ответственности за причинение смерти по неосторожности
1.2 Зарубежный опыт регламентации уголовной ответственности за 17
причинение смерти по неосторожности
2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
2.1 Характеристика объективных признаков причинения смерти по 27
неосторожности
2.2 Характеристика субъективных признаков причинения смерти по 38
неосторожности
2.3 Квалифицированные составы причинения смерти по неосторожности 52
3 ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
3.1 Отграничение причинения смерти по неосторожности от иных 63
преступлений против жизни
3.2 Разграничение причинения смерти по неосторожности от других 67 преступлений с соответствующими квалифицирующими признаками
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
Конституция РФ в ст. 2 закрепила, что права и свободы человека являются высшей ценностью. Государство ставит интересы человека на первое место, следовательно, он обладает особой правовой защитой. Право на жизнь является неотъемлемым, отсюда следует, что любое посягательство на жизнь человека будет наказываться.
Среди множества посягательств на жизнь причинение смерти по неосторожности является менее общественно опасным. Виновный при совершении каких-либо действий не ставит своей целью причинить смерть человеку, а более того он пытается ее предотвратить.
Актуальность исследования проблем применения уголовного законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности обусловлена тем, что данное деяние совершается довольно часто.
Необходимо обратить внимание на то, что при рассмотрении конкретного случая данное деяние будет иметь меньшую общественную опасность чем убийство, но если взять совокупность таких преступлений, то можно будет заметить, что они более опасны чем умышленные, так как они причиняют такой же вред, что и убийство, но количество неосторожных деяний намного больше.
В настоящее время распространенность неосторожных преступлений связана с частым нарушением установленных правил, это прослеживается в профессиональной и бытовой деятельности, что влечет за собой увеличение причиняемого ущерба. Причём эти тенденции зависят от быстрых изменений в трудовых процессах, связанных с механизацией и автоматизацией, распространением источников повышенной опасности и усложнением требований к управлению ими (в том числе в связи с внедрением компьютерных систем управления, а уровень подготовки сотрудников низок). Растёт число источников повышенной опасности в быту, всё больше появляется транспортных средств, особенно личных.
Цель данной работы - уголовно-правовой анализ состава причинения смерти по неосторожности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить историю развития законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности;
2) изучить законодательство зарубежных стран, касающееся причинения смерти по неосторожности;
3) рассмотреть объективные и субъективные признаки причинения смерти по неосторожности;
4) отграничить причинение смерти по неосторожности от смежных составов преступлений.
Разработкой данного вопроса занимались: И.М. Тяжкова, В.С. Комисаров, А.И. Чучаев, С.М. Кочои, В.П. Ревин и многие другие ученые.
При написании данной работы использованы работы указанных ученых, а также статьи из журналов, учебная литература и, конечно же, законодательство и комментарии к нему. Необходимым и обязательным источником данной работы стало изучение уголовных дел.
Подводя итог рассмотрения характеристики причинения смерти по неосторожности, можно обозначить следующие положения:
1) Институт причинения смерти по неосторожности прошел значительный исторический этап, в результате которого накопился определенный опыт, который нашел свою реализацию в современном законодательстве. Данный опыт характеризовался тем, что с каждым изменением менялся подход к данному институту, давалась различная оценка характера общественной опасности рассматриваемого деяния.
2) Объектом причинения смерти по неосторожности является жизнь, при чем с момента рождения и до биологической смерти. Объективная сторона данного преступления представлена деянием, выраженным в форме действия или бездействия, общественно опасными последствиями в виде смерти лица, а также причинно-следственной связью между деянием и наступившими последствиями.
Общий субъект причинения смерти по неосторожности - вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; специальный субъект - вменяемое физическое лицо определенной профессии, достигшее шестнадцатилетнего возраста, обязанное в силу своей специальности соблюдать определенные правила и стандарты. Субъективная сторона рассматриваемого деяния, выражается неосторожной формой вины, которая в свою очередь делится на легкомыслие или небрежность. Основным отличием между ними является интеллектуальный элемент.
3) Причинение смерти по неосторожности имеет два квалифицированных состава:
- причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст. 109 УК РФ). Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций;
- неосторожное причинение смерти двум или более лицам (часть 3 статьи 109 УК РФ), здесь нужно обратить внимание, что данный состав является особо квалифицирующим.
4) Разграничение причинения смерти по неосторожности и смежных составов преступлений имеет большое правовое значение. В зависимости от какого преступления происходит отграничение, определяются разграничивающие признаки, а именно:
- в зависимости от отношения виновного к наступившим последствиям;
- в зависимости от формы вины;
- в зависимости от субъекта;
- а также от иных обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела.
Причинение смерти по неосторожности - результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности
виновного. И хотя степень общественной опасности таких преступлений ниже по сравнению с убийствами, это вовсе не означает, что последствия данных преступлений всегда менее тяжкие. В условиях научно - технического прогресса прослеживается явная тенденция к их возрастанию. Поэтому нельзя недооценивать опасность неосторожных преступлений, тем более связанных с причинением смерти человеку. Таким образом, уголовно¬правовой институт причинения смерти по неосторожности является достаточно обширной областью научных знаний, а его изучение весьма актуально для современной юридической науки. В то же время практическое применение института причинения смерти по неосторожности связано со значительным количеством проблем, решение которых зависит от оперативного, комплексного и эффективного вмешательства со стороны государства.
