Следственный комитет Российской Федерации: понятие, цели и функции (Московский государственный юридический университет)
|
Введение 3
Глава 1.Понятие и система правоохранительных органов. Место органов предварительного следствия в системе правоохранительных органов. Понятие предварительного следствия. 6
1.1.Понятие и система правоохранительных органов. Место органов предварительного следствия в системе правоохранительных органов и его понятие. 6
1.2.История развития предварительного следствия в России. 9
1.3.Правовая основа и правовой статус Следственного комитета. Принципы и цели Следственного комитета. 13
Глава 2. Организация деятельности Следственного комитета Российской Федерации. 17
2.1 Структура и система Следственного комитета Российской Федерации. 17
2.2.Основные полномочия Следственного комитета Российской Федерации. 21
2.3.Подследственность Следственного комитета Российской Федерации. 25
Заключение 29
Список использованных источников 31
Глава 1.Понятие и система правоохранительных органов. Место органов предварительного следствия в системе правоохранительных органов. Понятие предварительного следствия. 6
1.1.Понятие и система правоохранительных органов. Место органов предварительного следствия в системе правоохранительных органов и его понятие. 6
1.2.История развития предварительного следствия в России. 9
1.3.Правовая основа и правовой статус Следственного комитета. Принципы и цели Следственного комитета. 13
Глава 2. Организация деятельности Следственного комитета Российской Федерации. 17
2.1 Структура и система Следственного комитета Российской Федерации. 17
2.2.Основные полномочия Следственного комитета Российской Федерации. 21
2.3.Подследственность Следственного комитета Российской Федерации. 25
Заключение 29
Список использованных источников 31
Актуальность исследования. Актуальность исследования Следственного комитета Российской Федерации может рассматриваться как с аспекта Следственного комитета как звена современной правоохранительной системы, так и с исторического аспекта развития института предварительного следствия в России.
В настоящее время Следственный комитет является неотъемлемым и самым весомым звеном системы правоохранительных органов Российской Федерации в сфере предварительного расследования. Невозможно говорить о грамотном функционировании современной системы органов предварительного следствия без работы Следственного комитета. Ровно также как и невозможно отрицать влияние Следственного комитета на остальные органы правоохранительной системы. Так что в полной мере погрузится в современную картину функционирования правоохранительных органов можно только с контекстом понимания работы Следственного комитета.
Более того, Следственный комитет Российской Федерации является конечной версией долгого и сложного развития института предварительного следствия в России и актуален к изучению с точки зрения понимания эволюции государственного аппарата Российской Федерации.
Степень разработанности исследования. Можно найти бессчетное количество работ как по изучению правоохранительной системы, так и по изучению Следственного комитета в частности. Их в своих работах затрагивали такие правоведы, как А. Б. Агапов, Д. К. Нечевин, Л. Л. Попов и многие другие. Высокую степень разработанности исследования можно определить даже по наличию дисциплины «Судоустройство и правоохранительные органы» в программе юридических факультетов. Можно отметить таких авторов учебников как Т. Ю. Вилкова, С. А. Насонов, А. В. Гриненко, К. Ф. Гуценко, М. П. Поляков.
Объект исследования – Следственный комитет Российской Федерации как государственный федеральный орган Российской Федерации.
Предмет исследования – место Следственного комитета в современной системе правоохранительных органов, Следственный комитет как итог развития института предварительного следствия в России, структура и система Следственного комитета, принципы, цели задачи Следственного комитета, полномочия и подследственность Следственного комитета.
Цель работы – анализ Следственного комитета Российской Федерации как государственного федерального органа Российской Федерации.
Эта цель предполагает постановку и решение следующих задач:
● рассмотрение Следственного комитета Российской Федерации в контексте современной правоохранительной системы.
● изучение становления института предварительного следствия в России.
● изучение правовых актов, регламентирующих понятие, систему, структуру, полномочия, цели Следственного комитета Российской Федерации.
● анализ и систематизация данных, полученных в ходе исследования.
Методологическая основа – для исследования предмета курсовой работы в первую очередь был использован формально-юридический метод для изучения и систематизации правовых актов, регламентирующих деятельность Следственного комитета. Также необходимо было прибегнуть к историко-правовому методу для изучения развития института предварительного следствия в России. Был использован сравнительно-правовой метод для определения места Следственного комитета среди всех остальных составляющих системы правоохранительных органов Российской Федерации.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в том, что сформулированная в ней систематизация, выводы и освещение спорных моментов могут быть в будущем использованы при проведении научных работ по дисциплине «Судоустройство и правоохранительные органы», а также для иных работ, затрагивающих работу правоохранительной системы и Следственного комитета Российской Федерации. Материал может быть учтён при формировании работы, направленной на изучение и разъяснение механизмов работы Следственного комитета.
Практическая значимость курсовой работы.
Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы:
1. В дальнейших научных работах по дисциплине «Судоустройство и правоохранительные органы».
2. В процессе преподавания дисциплины «Судоустройство и правоохранительные органы», судебной практики.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 параграфов, заключения и списка использованных источников
В настоящее время Следственный комитет является неотъемлемым и самым весомым звеном системы правоохранительных органов Российской Федерации в сфере предварительного расследования. Невозможно говорить о грамотном функционировании современной системы органов предварительного следствия без работы Следственного комитета. Ровно также как и невозможно отрицать влияние Следственного комитета на остальные органы правоохранительной системы. Так что в полной мере погрузится в современную картину функционирования правоохранительных органов можно только с контекстом понимания работы Следственного комитета.
Более того, Следственный комитет Российской Федерации является конечной версией долгого и сложного развития института предварительного следствия в России и актуален к изучению с точки зрения понимания эволюции государственного аппарата Российской Федерации.
Степень разработанности исследования. Можно найти бессчетное количество работ как по изучению правоохранительной системы, так и по изучению Следственного комитета в частности. Их в своих работах затрагивали такие правоведы, как А. Б. Агапов, Д. К. Нечевин, Л. Л. Попов и многие другие. Высокую степень разработанности исследования можно определить даже по наличию дисциплины «Судоустройство и правоохранительные органы» в программе юридических факультетов. Можно отметить таких авторов учебников как Т. Ю. Вилкова, С. А. Насонов, А. В. Гриненко, К. Ф. Гуценко, М. П. Поляков.
Объект исследования – Следственный комитет Российской Федерации как государственный федеральный орган Российской Федерации.
Предмет исследования – место Следственного комитета в современной системе правоохранительных органов, Следственный комитет как итог развития института предварительного следствия в России, структура и система Следственного комитета, принципы, цели задачи Следственного комитета, полномочия и подследственность Следственного комитета.
Цель работы – анализ Следственного комитета Российской Федерации как государственного федерального органа Российской Федерации.
Эта цель предполагает постановку и решение следующих задач:
● рассмотрение Следственного комитета Российской Федерации в контексте современной правоохранительной системы.
● изучение становления института предварительного следствия в России.
● изучение правовых актов, регламентирующих понятие, систему, структуру, полномочия, цели Следственного комитета Российской Федерации.
● анализ и систематизация данных, полученных в ходе исследования.
Методологическая основа – для исследования предмета курсовой работы в первую очередь был использован формально-юридический метод для изучения и систематизации правовых актов, регламентирующих деятельность Следственного комитета. Также необходимо было прибегнуть к историко-правовому методу для изучения развития института предварительного следствия в России. Был использован сравнительно-правовой метод для определения места Следственного комитета среди всех остальных составляющих системы правоохранительных органов Российской Федерации.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в том, что сформулированная в ней систематизация, выводы и освещение спорных моментов могут быть в будущем использованы при проведении научных работ по дисциплине «Судоустройство и правоохранительные органы», а также для иных работ, затрагивающих работу правоохранительной системы и Следственного комитета Российской Федерации. Материал может быть учтён при формировании работы, направленной на изучение и разъяснение механизмов работы Следственного комитета.
Практическая значимость курсовой работы.
Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы:
1. В дальнейших научных работах по дисциплине «Судоустройство и правоохранительные органы».
2. В процессе преподавания дисциплины «Судоустройство и правоохранительные органы», судебной практики.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 параграфов, заключения и списка использованных источников
Подводя итоги, можно отметить успешное завершение исследования Следственного комитета как государственного федерального органа, удалось на нескольких уровнях раскрыть и изучить как его понятие, так и прочие аспекты организации его деятельности.
В работе была раскрыта современная правоохранительная система РФ, раскрыты её спорные моменты, проблемы законодательного закрепления. В контексте правоохранительной системы был изучен Следственный комитет, как неотъемлемая часть работы предварительного следствия в правоохранительных органах.
В ходе исследования была прослежена история развития предварительного следствия в России, как предшествующий фактор создания Следственного Комитета РФ. Также были прослежены изменения форм предварительного следствия Советского государства, заканчивая Концепцией судебной реформы 1991 года и учреждением в 2011 году Следственного комитета как самостоятельного органа, вступившим в силу Федеральным законом «О Следственном комитете».
Была проанализирована и систематизирована структура Следственного комитета, определены обязанности некоторых должностных лиц, описана структура центрального аппарата, в том числе Главное следственное управление с его составляющими. А также выделены специализированные следственные органы и образовательные организации при Следственном комитете РФ.
При рассмотрении правовой основы, правового статуса и полномочий Следственного комитета, были рассмотрены не только правовые акты, регламентирующие эти аспекты, но и проблемы, обозначенные правоведами в этих областях. Как, например, точку зрения необходимости дополнить список полномочий СК РФ в связи с их практически исключительным организационно-распорядительным характером. В работе было проведено обращение к УПК РФ для определения подследственности дел Следственному комитету, а также проведён анализ данных о изменении подследственности СК РФ за последние годы.
Резюмируя всё вышесказанное, как итог работы можно отметить успешное исследование правовых актов, регламентирующих деятельность Следственного комитета Российской Федерации вкупе с наиболее популярными проблемами, которые были отмечены правоведами и авторами научной литературы. Все полученные данные удалось грамотно систематизировать и представить в работе.
В работе была раскрыта современная правоохранительная система РФ, раскрыты её спорные моменты, проблемы законодательного закрепления. В контексте правоохранительной системы был изучен Следственный комитет, как неотъемлемая часть работы предварительного следствия в правоохранительных органах.
В ходе исследования была прослежена история развития предварительного следствия в России, как предшествующий фактор создания Следственного Комитета РФ. Также были прослежены изменения форм предварительного следствия Советского государства, заканчивая Концепцией судебной реформы 1991 года и учреждением в 2011 году Следственного комитета как самостоятельного органа, вступившим в силу Федеральным законом «О Следственном комитете».
Была проанализирована и систематизирована структура Следственного комитета, определены обязанности некоторых должностных лиц, описана структура центрального аппарата, в том числе Главное следственное управление с его составляющими. А также выделены специализированные следственные органы и образовательные организации при Следственном комитете РФ.
При рассмотрении правовой основы, правового статуса и полномочий Следственного комитета, были рассмотрены не только правовые акты, регламентирующие эти аспекты, но и проблемы, обозначенные правоведами в этих областях. Как, например, точку зрения необходимости дополнить список полномочий СК РФ в связи с их практически исключительным организационно-распорядительным характером. В работе было проведено обращение к УПК РФ для определения подследственности дел Следственному комитету, а также проведён анализ данных о изменении подследственности СК РФ за последние годы.
Резюмируя всё вышесказанное, как итог работы можно отметить успешное исследование правовых актов, регламентирующих деятельность Следственного комитета Российской Федерации вкупе с наиболее популярными проблемами, которые были отмечены правоведами и авторами научной литературы. Все полученные данные удалось грамотно систематизировать и представить в работе.



