АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 8
1. ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРАВА НА ЖИЗНЬ 10
1.1 Понятие права на жизнь и его конституционное закрепление в Российской Федерации 10
1.2 Закрепление права на жизнь в международных актах 13
1.3 Закрепление и реализация права на жизнь в зарубежных странах 16
2. ГАРАНТИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ 27
2.1 Виды гарантий права на жизнь 27
2.2 Проблемы реализации права на жизнь 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
Актуальность темы исследования. Одним из наиболее значимых результатов демократического развития Российской Федерации стало провозглашение на конституционном уровне идеи высшей ценности человека, его прав и свобод, в том числе и права на жизнь. Право на жизнь, как неотъемлемая часть цивилизационного развития общества, является основным исходным правом человека и гражданина. Именно поэтому данное право подлежит особой защите со стороны государства и общества.
Актуальность темы исследования обусловлена также тем фактом, что в нынешнее время право на жизнь, а особенно право на достойную жизнь, не в полной мере обеспечено государством.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией и защитой права на жизнь в соответствии с международными и внутригосударственными правовыми нормами.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы выступает закрепленное Конституцией Российской Федерации право человека на жизнь.
Цель исследования заключается в проведении теоретического анализа конституционного права на жизнь в Российской Федерации.
Основные задачи для достижения цели выпускной квалификационной работы ставятся следующие:
- дать понятие права на жизнь
- проанализировать конституционное закрепление права на жизнь в Российской Федерации;
- анализ международно-правовых норм, закрепляющих право на жизнь;
- показать закрепление и реализацию права на жизнь в зарубежных странах;
- раскрытие содержания различных видов гарантий права на жизнь;
- обратить внимание на проблемы реализации права на жизнь в Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составляют труды: Алабушевой В.А., Арсанукаевой Ф.Р. , Богдановой Н. А. , Кощеевой А. А. , Николаевой А.Н. , Старшун Б.А. и др.
Эмпирическую базу исследования составляют: основы законодательства Российской Федерации, международные правовые акты, Конституции зарубежных стран.
Методологическую основу составили следующие методы: формально - юридический, сравнительно - правовой, информационный, логический, статистический и анализ.
Структура работы состоит из: введения, двух глав, заключения и библиографического списка. В введении обосновывается актуальность избранной темы, определяются цель и задачи выпускной квалификационной работы. В первой главе дается характеристика правового закрепления права на жизнь в Российской Федерации, международно-правовых актах и в законодательстве зарубежных стран. Во второй главе раскрывается содержание гарантий права на жизнь и проблемы его реализации. В заключении делаются выводы и предложения.
Право на жизнь, как неотъемлемая часть цивилизационного развития общества, является основным исходным правом человека и гражданина. Именно поэтому данное право подлежит особой защите со стороны государства и общества.
Право на жизнь предполагает не только непосредственно действующий запрет неосновательного лишения жизни человека государством, а также любыми другими субъектами, но и позитивную ответственность государства за защиту жизни человека.
Анализ конституционно-правовых норм, провозглашающих и гарантирующих одно из важнейших конституционных прав человека и гражданина - право на жизнь, а также практики реализации этих норм и соответствующей научной литературы позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1. В связи с отсутствием в Конституции Российской Федерации понятия права на жизнь, представляется необходимым внести в статью 20 Основного закона страны изменение: «1) часть 2 изложить в следующей редакции: «право на жизнь есть основное, абсолютное, неотчуждаемое право каждого человека, даваемое ему с рождения и по праву рождения». 2) часть 2 действующей нормы Конституции считать частью 3.»
2. В реализации права на жизнь имеются определенные проблемы, связанные с необходимостью в определенных случаях применения смертной казни, проведения эвтаназии и запрещения абортов. В связи с чем представляется необходимым:
а) отменить мораторий на применение смертной казни только в отношении определенных видов преступлений, таких как:
- развязывание либо ведение агрессивной войны;
-терроризм, сопряжённый с убийством либо совершённый организованной группой;
-диверсию, совершённую организованной группой либо повлёкшую гибель людей или иные тяжкие последствия;
-геноцид;
-преступления против безопасности человечества;
-применение оружия массового поражения;
-умышленное убийство; убийство двух или более лиц;
-убийство несовершеннолетнего;
-убийство, совершённое с особой жестокостью; сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; с целью получения трансплантата либо использования частей трупа;
-за исключением убийства по неосторожности, при превышении пределов необходимой самообороны, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление и убийства, совершённого в состоянии аффекта.
б) разработать и принять закон о запрете абортов в детородном возрасте, в котором следует оговорить, что применение аборта возможно только в таких случаях, как:
- наступление нежелательной беременности в результате изнасилования;
-по медицинским показаниям (например угроза здоровью матери или ребенка).
Принятие такого закона существенно улучшит демографическое положение в России.
в) представляется целесообразным принять закон, разрешающий эвтаназию, но исключительно при соблюдении ряда условий. Например, эвтаназия в отношении больного может разрешаться, только если пройдены все необходимые для данной процедуры этапы: доказана добровольность и осознанность просьбы пациента; определено, что страдания больного невыносимы и улучшение ситуации не прогнозируется; пациент полностью информирован о своем состоянии, вариантах лечения и прогнозе заболевания; известно, что адекватных альтернатив для прекращения страданий не существует; получено независимое заключение нескольких (неизвестных больному) врачей; проведено тщательное обследование того, как будет проведена эвтаназия (известны дозы препаратов и их эффект).
Представляется, что эти меры будут способствовать дальнейшему развитию гарантий реализации права на жизнь
