📄Работа №200916
Тема: Когнитивно-дискурсивный анализ особенностей функционирования модальных глаголов в современном англоязычном дискурсе о России
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Лингвистика
Объем:
57 листов
Год:
2017
Просмотров:
66
4570
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
АННОТАЦИЯ 2
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы когнитивно-дискурсивного исследования особенностей функционирования модальных глаголов в современном
англоязычном дискурсе о России 6
1.1 Анализ политического дискурса: когнитивно-дискурсивный подход 6
1.2 Образ России в зарубежных политических дискурсах 10
1.3 Субъективная модальность как способ выражения авторской позиции в
политическом дискурсе 13
1.3.1 Средства выражения модальности в политическом дискурсе 18
1.3.2 Морфологические средства выражения модальности 22
Выводы по главе 1 28
Глава 2 Анализ когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования
модальных глаголов в современном американском дискурсе о России 31
2.1. Методика исследования когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов 31
2.2 Когнитивно-дискурсивные особенности функционирования модальных глаголов в современном американском дискурсе о России 31
2.2.1 Реализация модальных значений облигаторности 33
2.2.2 Реализация модальных значений возможности 37
2.2.3. Реализация модальных значений предположения 43
Выводы по главе 2 46
Заключение 49
Библиографический список 53
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы когнитивно-дискурсивного исследования особенностей функционирования модальных глаголов в современном
англоязычном дискурсе о России 6
1.1 Анализ политического дискурса: когнитивно-дискурсивный подход 6
1.2 Образ России в зарубежных политических дискурсах 10
1.3 Субъективная модальность как способ выражения авторской позиции в
политическом дискурсе 13
1.3.1 Средства выражения модальности в политическом дискурсе 18
1.3.2 Морфологические средства выражения модальности 22
Выводы по главе 1 28
Глава 2 Анализ когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования
модальных глаголов в современном американском дискурсе о России 31
2.1. Методика исследования когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов 31
2.2 Когнитивно-дискурсивные особенности функционирования модальных глаголов в современном американском дискурсе о России 31
2.2.1 Реализация модальных значений облигаторности 33
2.2.2 Реализация модальных значений возможности 37
2.2.3. Реализация модальных значений предположения 43
Выводы по главе 2 46
Заключение 49
Библиографический список 53
📖 Аннотация
В данной работе представлен когнитивно-дискурсивный анализ функционирования модальных глаголов в современном англоязычном политическом дискурсе, посвященном России. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью политического языка в формировании общественного сознания и необходимостью системного изучения субъективной модальности как ключевого средства выражения авторской позиции и оценки в медийных текстах, что особенно значимо в контексте целенаправленного информационного воздействия. Основные результаты заключаются в выявлении специфических моделей использования модальных глаголов (таких как *must*, *should*, *can*, *may*) в американских СМИ, которые служат не только для передачи вероятности или необходимости, но и выступают инструментами косвенной оценки, формирования определенного образа России и реализации стратегий убеждения целевой аудитории. Установлено, что выбор модальных средств тесно связан с экстралингвистическими факторами и когнитивными схемами, стоящими за дискурсивными практиками. Научная значимость работы состоит в развитии методологии когнитивно-дискурсивного подхода к анализу политической коммуникации, а практическая – в возможности применения выводов в сферах лингвистической экспертизы текстов, межкультурной коммуникации и медиаобразования. Теоретической основой послужили исследования политического дискурса и категории модальности в трудах таких авторов, как Н.Д. Арутюнова, рассматривающая язык как отражение мира человека, В.В. Виноградов, внесший вклад в изучение модальности и оценки, А.Н. Баранов в области когнитивной семантики, а также А.А. Алексеева, анализировавшая медийный образ России.
📖 Введение
Политический дискурс считается значимой частью национальной культуры, он создает особую языковую культуру политического мира. Вместе с тем любые тексты политического жанра представляют собой не только констатацию политической реальности, но и её оценку в совокупности с отношением к ней авторов. В современной лингвистике человеческая личность (говорящий, пишущий) занимает ведущее место. Именно автор, «сообщая собеседнику определенную информацию и выражая свое отношение к ней, отбирает необходимые языковые средства, рассчитывая на коммуникативный эффект» [Коноваленко 1997]. Категория модальности и тесно связанная с ней оценоч- ность, являясь антропоцентрически обусловленными свойствами языка, отображают чрезвычайно сложную картину человеческого мира, которая очень изменчива и непостоянна [Коноваленко 1997].
Наиболее универсальным средством выражения модальности в политических статьях считаются модальные глаголы. Их применение можно считать результатом продуманной тактики, включая политическую корректность, ориентацию на возраст и социальное положение аудитории.
Актуальность темы исследования подтверждается недостаточной научной систематизацией категории субъективной модальности и средств ее выражения в английском языке. В политическом дискурсе, в том числе и современных газетных текстах, когда информация носит ярко выраженный целенаправленный характер, функции эмоционального воздействия и убеждения становятся чрезвычайно важными и актуальными. Поэтому изучение модальности политического дискурса, включая газетно-публицистический дискурс, обладающих направленным социальным действием на сознание людей, представляет значительный интерес в современном обществе. В результате грамотно проведенных политических кампаний политические лидеры побеждают в борьбе за власть, или надежно удерживают её, а в обществе создается видимость отчетливой картины мира. Модальность политического дискурса зачастую становится инструментом формирования картины мира.
Объектом исследования являются модальные глаголы как средство выражения модальности в американском политическом дискурсе о России. Предметом исследования - особенности их функционирования в американском политическом дискурсе о России.
Материал исследования представлен 300 контекстами статей о России из средств массовой информации США.
Новизна исследования состоит в том, что когнитивно-дискурсивные особенности функционирования модальных глаголов английского языка в современном политическом дискурсе о России исследуются впервые.
Целью работы является выявление и описание когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов английского языка в американском политическом дискурсе о России.
В соответствии с целью в работе ставятся следующие задачи:
1. Уточнить теоретические основы и методологию когнитивнодискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов английского языка в американском политическом дискурсе о России.
2. Изучить модальные глаголы, как средства выражения субъективной модальности в английском языке.
3. Проанализировать когнитивно-дискурсивные особенности использования модальных глаголов в американском политическом дискурсе о России.
Методологическую основу исследования составляют: теория политического дискурса (В. Н. Базылев; А. Н. Баранов; Т. Ван Дейк; Е. И. Шейгал; Н. А. Герасименко; В. И. Ильин; П. Б. Паршин), категория модальности (Ш. Балли, В. В. Виноградов, В.Г. Адмони, А.А. Потебня, Г.А. Золотова, А.Х Востоков, А.А. Шахматов, А.М. Пешковский).
При написании выпускной квалификационной работы были применены следующие методы: описательный, статистический, когнитивно
дискурсивный анализ.
Теоретическая ценность состоит в том, что работа в определенной степени развивает основные положения когнитивно-дискурсивного подхода в анализе языковых единиц.
Практическая значимость состоит в том, что материалы работы могут быть использованы в ряде элективных курсов и на практических занятиях по когнитивной, дискурсивной, политической лингвистике, практической грамматике английского языка, а также могут быть интересны всем тем, кому интересна Россия.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Во введении мы указываем актуальность выбранной темы; определяем объект и предмет исследования; выводится цель и задачи исследования; указываем материал и методы исследования; также раскрываем научную новизну работы, ее теоретическую и практическую значимость.
Первая глава посвящена теоретическим основам когнитивнодискурсивного исследования особенностей функционирования модальных глаголов в современном политическом дискурсе о России. Даются понятия политического дискурса и когнитивно-дискурсивного анализа. Исследуется образ России в зарубежных политических дискурсах. Дается определение субъективной модальности и ее роли с точки зрения выражения позиции автора. Описываются модальные глаголы как одно из средств выражения субъективной модальности в политическом тексте.
Во второй главе проводится когнитивно-дискурсивный анализ особенностей функционирования модальных глаголов в современном политическом дискурсе о России.
В заключении приводятся результаты нашего исследования.
Наиболее универсальным средством выражения модальности в политических статьях считаются модальные глаголы. Их применение можно считать результатом продуманной тактики, включая политическую корректность, ориентацию на возраст и социальное положение аудитории.
Актуальность темы исследования подтверждается недостаточной научной систематизацией категории субъективной модальности и средств ее выражения в английском языке. В политическом дискурсе, в том числе и современных газетных текстах, когда информация носит ярко выраженный целенаправленный характер, функции эмоционального воздействия и убеждения становятся чрезвычайно важными и актуальными. Поэтому изучение модальности политического дискурса, включая газетно-публицистический дискурс, обладающих направленным социальным действием на сознание людей, представляет значительный интерес в современном обществе. В результате грамотно проведенных политических кампаний политические лидеры побеждают в борьбе за власть, или надежно удерживают её, а в обществе создается видимость отчетливой картины мира. Модальность политического дискурса зачастую становится инструментом формирования картины мира.
Объектом исследования являются модальные глаголы как средство выражения модальности в американском политическом дискурсе о России. Предметом исследования - особенности их функционирования в американском политическом дискурсе о России.
Материал исследования представлен 300 контекстами статей о России из средств массовой информации США.
Новизна исследования состоит в том, что когнитивно-дискурсивные особенности функционирования модальных глаголов английского языка в современном политическом дискурсе о России исследуются впервые.
Целью работы является выявление и описание когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов английского языка в американском политическом дискурсе о России.
В соответствии с целью в работе ставятся следующие задачи:
1. Уточнить теоретические основы и методологию когнитивнодискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов английского языка в американском политическом дискурсе о России.
2. Изучить модальные глаголы, как средства выражения субъективной модальности в английском языке.
3. Проанализировать когнитивно-дискурсивные особенности использования модальных глаголов в американском политическом дискурсе о России.
Методологическую основу исследования составляют: теория политического дискурса (В. Н. Базылев; А. Н. Баранов; Т. Ван Дейк; Е. И. Шейгал; Н. А. Герасименко; В. И. Ильин; П. Б. Паршин), категория модальности (Ш. Балли, В. В. Виноградов, В.Г. Адмони, А.А. Потебня, Г.А. Золотова, А.Х Востоков, А.А. Шахматов, А.М. Пешковский).
При написании выпускной квалификационной работы были применены следующие методы: описательный, статистический, когнитивно
дискурсивный анализ.
Теоретическая ценность состоит в том, что работа в определенной степени развивает основные положения когнитивно-дискурсивного подхода в анализе языковых единиц.
Практическая значимость состоит в том, что материалы работы могут быть использованы в ряде элективных курсов и на практических занятиях по когнитивной, дискурсивной, политической лингвистике, практической грамматике английского языка, а также могут быть интересны всем тем, кому интересна Россия.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Во введении мы указываем актуальность выбранной темы; определяем объект и предмет исследования; выводится цель и задачи исследования; указываем материал и методы исследования; также раскрываем научную новизну работы, ее теоретическую и практическую значимость.
Первая глава посвящена теоретическим основам когнитивнодискурсивного исследования особенностей функционирования модальных глаголов в современном политическом дискурсе о России. Даются понятия политического дискурса и когнитивно-дискурсивного анализа. Исследуется образ России в зарубежных политических дискурсах. Дается определение субъективной модальности и ее роли с точки зрения выражения позиции автора. Описываются модальные глаголы как одно из средств выражения субъективной модальности в политическом тексте.
Во второй главе проводится когнитивно-дискурсивный анализ особенностей функционирования модальных глаголов в современном политическом дискурсе о России.
В заключении приводятся результаты нашего исследования.
✅ Заключение
В нашей работе реализация средств выражения субъективной модальности анализируется на материале современного политического дискурса о России, который понимается нами как совокупность текстов, объединенных политической тематикой.
Изучение языка СМИ входит в исследование политического языка, который приобретает все большую актуальность в наше время. Политический язык отражает политическую реальность, участвует в ее создании и изменении и изменяется вместе с ней. Целью политического дискурса является убеждение и побуждение к действию. В настоящее время понятие дискурса входит в новую, формирующуюся у нас на глазах парадигму лингвистического знания: когнитивно-дискурсивную. Поэтому вопросы анализа политического дискурса как наиболее влиятельного на общественное сознание и широко распространенного в средствах массовой коммуникации, определение лингвистических и экстралингвистических особенностей его порождения, выдвигаются на первый план. Изучению аспектов публичного политического дискурса способствует когнитивно-дискурсивный анализ, затрагивающий любое высказывание, направленное на коммуникацию между индивидами. Политическое высказывание относит автора к той или иной социальной группе, так как его специфическое мышление направлено на использование языка в конкретном социальном контексте.
С понятием «модальность» тесно связано понятие «оценки», «оценочно- сти». Как отмечается в академической «Русской грамматике», оценка составляет смысловую основу субъективной модальности. Мы рассматриваем модальность как текстовую категорию. Наиболее значимыми для выражения авторской позиции в политическом тексте являются: точка зрения автора, речевая организация и план восприятия.
Субъективная модальность в политическом дискурсе может быть реализована на различных уровнях языковой системы: грамматическом, синтаксическом, лексическом, а также на уровне текста в целом. Наше исследование предполагает выявление когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов английского языка на материале современного американского политического дискурса о России, следовательно, мы уделяем особое внимание морфологическому уровню языковой системы. На данном уровне субъективная модальность реализуется при помощи таких средств как местоимения (1-ого и 3-го лица), модальные частицы, модальные слова и модальные глаголы. По мнению некоторых ученых (Ш. Балли, В. В. Виноградов), модальные глаголы являются одним из главных средств выражения модальности, поскольку они обозначают отношение действия, выраженного глаголом к действительности. Текст обретает социальную силу, благодаря моделированию системы знаний, взглядов, мнений, убеждений аудитории. Применяя средства выражения модальности, авторы политических текстов воздействуют на читателя и формируют в его сознании определенную модель мира, отличную от существующей картины мира или не совпадающую с мировоззрениями говорящего. Таким образом, посредством употребления модальных глаголов автор не только информирует, регулирует, но и управляет процессом взаимодействия и его конечным результатом, тем самым формируя нужное восприятие аудитории.
Как было сказано выше, наиболее универсальным средством выражения отношения к действию в английском языке считаются модальные глаголы. Поскольку специфика нашего исследования предполагает выявление когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов в политических текстах, то в центре внимания будут именно они.
Модальные глаголы отличаются от всех остальных рядом характерных особенностей: отсутствием собственно глагольных грамматических категорий и безличных форм (инфинитив, герундий, причастие); наличием лишь формы наклонения и времени. Исходя из этого, модальные глаголы не являются основными в глагольной системе английского языка. В роли в предложении они являются служебными и выражают значения возможности, способности, вероятности, необходимости совершения действия, выраженного смысловым глаголом. Данные глаголы не обозначают действие, передают лишь модальное отношение, вследствие чего никогда не употребляются в качестве отдельного члена предложения. Модальные глаголы употребляются только с инфинитивом, образуя с ним сочетания, являющиеся в предложении сложным модальным сказуемым
Рассмотренные нами модальные глаголы must, should, can (could), may (might), могут выражать предположение в различных оттенках. Принято считать, что модальные глаголы can и may употребляются для передачи возможных, предполагаемых действий, а глаголы must, should, might, кроме значения долженствования, также могут передавать предполагаемые, вероятностные действия.
В ходе проведенного анализа когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов в американском политическом дискурсе о России мы пришли к следующим выводам. Функционирование модальных глаголов в американском политическом дискурсе о России отличается своей спецификой. В рассматриваемых контекстах встречаются модальные глаголы can/could, may/might, must, should, а также модальные выражения have to, be to, be able to. Результаты анализа практического материала подтверждают, что цель авторов статей состоит в воздействии, убеждении читателя в правомерности существования своей точки зрения. Следовательно, мы можем утверждать, что ведущая функция политического текста сводится к воздействующей функции, причем одна из центральных ролей отводится функционированию модальных глаголов как способа выражения авторской оценки.
Таким образом, в газетных материалах автор публицистической статьи, анализируя актуальные общественные события, феномены, явления, сущность их развития и значимость, выражает свою субъективную точку зрения и выдвигает пути решения конкретных проблем. Вместе с тем он стремится оказать воздействие на читателя, убеждая его, заставляя задуматься над проблемой. Речевое воздействие автора публицистической статьи на читателя посредством конкретного текста обеспечивается через использование языковых средств, которые, эксплицируя семантико-прагматические отношения в тексте, оформляют его общую модальность.
В рамках данной работы мы рассмотрели когнитивно-дискурсивные особенности функционирования модальных глаголов в американских политических газетных статьях о России, которые выступают в роли выражения значений уверенности, достоверности, сомнения, предположения, убеждения и выступают в качестве экспликаторов авторского мнения. Модальные глаголы раскрывают информацию, выводимую автором в форме рассуждений и высказываний суждений по поводу описываемой проблемы. Выражая свое мнение по отношению к любой ситуации или проблеме, автор статьи оказывает влияние на мысли и эмоции аудитории. Опираясь на стереотипные взгляды о России и политическую обстановку, автор формирует в сознании читателя определенный образ России, этим и объясняется выбор того или иного модального глагола.
Употребление модальных глаголов усиливает экспрессивную окраску текста и делает более выразительной точку зрения автора, а это особенно важно и всегда актуально для политических статей. Таким образом, можно наблюдать влияние политического дискурса на употребление того или иного модального глагола, а также проследить, как воздействуют эти глаголы на формирование у читателя образа России.
Перспективы исследования: Рассмотрение проблемы средств выражения модальности в сопоставительном плане (на фоне британского и русского языка).
Изучение языка СМИ входит в исследование политического языка, который приобретает все большую актуальность в наше время. Политический язык отражает политическую реальность, участвует в ее создании и изменении и изменяется вместе с ней. Целью политического дискурса является убеждение и побуждение к действию. В настоящее время понятие дискурса входит в новую, формирующуюся у нас на глазах парадигму лингвистического знания: когнитивно-дискурсивную. Поэтому вопросы анализа политического дискурса как наиболее влиятельного на общественное сознание и широко распространенного в средствах массовой коммуникации, определение лингвистических и экстралингвистических особенностей его порождения, выдвигаются на первый план. Изучению аспектов публичного политического дискурса способствует когнитивно-дискурсивный анализ, затрагивающий любое высказывание, направленное на коммуникацию между индивидами. Политическое высказывание относит автора к той или иной социальной группе, так как его специфическое мышление направлено на использование языка в конкретном социальном контексте.
С понятием «модальность» тесно связано понятие «оценки», «оценочно- сти». Как отмечается в академической «Русской грамматике», оценка составляет смысловую основу субъективной модальности. Мы рассматриваем модальность как текстовую категорию. Наиболее значимыми для выражения авторской позиции в политическом тексте являются: точка зрения автора, речевая организация и план восприятия.
Субъективная модальность в политическом дискурсе может быть реализована на различных уровнях языковой системы: грамматическом, синтаксическом, лексическом, а также на уровне текста в целом. Наше исследование предполагает выявление когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов английского языка на материале современного американского политического дискурса о России, следовательно, мы уделяем особое внимание морфологическому уровню языковой системы. На данном уровне субъективная модальность реализуется при помощи таких средств как местоимения (1-ого и 3-го лица), модальные частицы, модальные слова и модальные глаголы. По мнению некоторых ученых (Ш. Балли, В. В. Виноградов), модальные глаголы являются одним из главных средств выражения модальности, поскольку они обозначают отношение действия, выраженного глаголом к действительности. Текст обретает социальную силу, благодаря моделированию системы знаний, взглядов, мнений, убеждений аудитории. Применяя средства выражения модальности, авторы политических текстов воздействуют на читателя и формируют в его сознании определенную модель мира, отличную от существующей картины мира или не совпадающую с мировоззрениями говорящего. Таким образом, посредством употребления модальных глаголов автор не только информирует, регулирует, но и управляет процессом взаимодействия и его конечным результатом, тем самым формируя нужное восприятие аудитории.
Как было сказано выше, наиболее универсальным средством выражения отношения к действию в английском языке считаются модальные глаголы. Поскольку специфика нашего исследования предполагает выявление когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов в политических текстах, то в центре внимания будут именно они.
Модальные глаголы отличаются от всех остальных рядом характерных особенностей: отсутствием собственно глагольных грамматических категорий и безличных форм (инфинитив, герундий, причастие); наличием лишь формы наклонения и времени. Исходя из этого, модальные глаголы не являются основными в глагольной системе английского языка. В роли в предложении они являются служебными и выражают значения возможности, способности, вероятности, необходимости совершения действия, выраженного смысловым глаголом. Данные глаголы не обозначают действие, передают лишь модальное отношение, вследствие чего никогда не употребляются в качестве отдельного члена предложения. Модальные глаголы употребляются только с инфинитивом, образуя с ним сочетания, являющиеся в предложении сложным модальным сказуемым
Рассмотренные нами модальные глаголы must, should, can (could), may (might), могут выражать предположение в различных оттенках. Принято считать, что модальные глаголы can и may употребляются для передачи возможных, предполагаемых действий, а глаголы must, should, might, кроме значения долженствования, также могут передавать предполагаемые, вероятностные действия.
В ходе проведенного анализа когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования модальных глаголов в американском политическом дискурсе о России мы пришли к следующим выводам. Функционирование модальных глаголов в американском политическом дискурсе о России отличается своей спецификой. В рассматриваемых контекстах встречаются модальные глаголы can/could, may/might, must, should, а также модальные выражения have to, be to, be able to. Результаты анализа практического материала подтверждают, что цель авторов статей состоит в воздействии, убеждении читателя в правомерности существования своей точки зрения. Следовательно, мы можем утверждать, что ведущая функция политического текста сводится к воздействующей функции, причем одна из центральных ролей отводится функционированию модальных глаголов как способа выражения авторской оценки.
Таким образом, в газетных материалах автор публицистической статьи, анализируя актуальные общественные события, феномены, явления, сущность их развития и значимость, выражает свою субъективную точку зрения и выдвигает пути решения конкретных проблем. Вместе с тем он стремится оказать воздействие на читателя, убеждая его, заставляя задуматься над проблемой. Речевое воздействие автора публицистической статьи на читателя посредством конкретного текста обеспечивается через использование языковых средств, которые, эксплицируя семантико-прагматические отношения в тексте, оформляют его общую модальность.
В рамках данной работы мы рассмотрели когнитивно-дискурсивные особенности функционирования модальных глаголов в американских политических газетных статьях о России, которые выступают в роли выражения значений уверенности, достоверности, сомнения, предположения, убеждения и выступают в качестве экспликаторов авторского мнения. Модальные глаголы раскрывают информацию, выводимую автором в форме рассуждений и высказываний суждений по поводу описываемой проблемы. Выражая свое мнение по отношению к любой ситуации или проблеме, автор статьи оказывает влияние на мысли и эмоции аудитории. Опираясь на стереотипные взгляды о России и политическую обстановку, автор формирует в сознании читателя определенный образ России, этим и объясняется выбор того или иного модального глагола.
Употребление модальных глаголов усиливает экспрессивную окраску текста и делает более выразительной точку зрения автора, а это особенно важно и всегда актуально для политических статей. Таким образом, можно наблюдать влияние политического дискурса на употребление того или иного модального глагола, а также проследить, как воздействуют эти глаголы на формирование у читателя образа России.
Перспективы исследования: Рассмотрение проблемы средств выражения модальности в сопоставительном плане (на фоне британского и русского языка).
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.