📄Работа №199555

Тема: Разработка электронасосного агрегата Д 1250-65

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет гидравлика
📄
Объем: 58 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 31
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Аннотация 2
Содержание 3
Техническое задание 5
Введение 6
Часть 1 Конструкторская. Проектирование электронасосного агрегата двустороннего входа Д 1250-65 8
1.1. Предварительные расчеты 8
1.1.1. Расчет коэффициента быстроходности 8
1.1.2. Расчет габаритных размеров рабочего колеса 8
1.1.3. Расчет теоретического напора колеса и проверка выбранного
наружного диаметра 10
1.1.4. Подбор электродвигателя и муфты 11
1.1.5. Выбор минимального допустимого диаметра вала 13
1.2. Профилирование рабочего колеса 14
1.2.1. Построение меридионального сечения рабочего колеса 14
1.2.2. Разбиение рабочего колеса на «струйки» 16
1.2.3. Профилирование лопатки 17
1.2.3.1. Разбиение «струйки» на параллели 17
1.2.3.2. Выбор числа лопаток и их толщины 19
1.2.3.3. Выбор угла лопатки на выходе 19
1.2.3.4. Расчет углов входа лопатки /31Л 19
1.2.3.5. Проверка качества профилирования лопатки 23
1.2.3.6. Уточнение фактического коэффициента стеснения
потока 24
1.2.3.7. Построение меридиональных срезов лицевой и
тыльной поверхности лопатки 27
1.2.3.8. Построение модельных срезов тыльной
поверхности лопатки 27
1.2.3.9. Построение графиков изменения характерных
величин вдоль струйки 28
1.3. Расчет потерь в насосе 30
1.3.1. Расчет объемных утечек в насосе и уточнение
объемного КПД 30
1.3.2. Расчет механических потерь и механического КПД насоса 32
1.3.3. Полный КПД насоса 33
1.4. Силовой расчет 34
1.4.1. Расчет осевой силы 34
1.4.2. Расчет радиальной силы 3 4
1.5. Подбор подшипников скольжения 36
1.6. Подбор фильтра 39
1.7. Прочностные расчеты 40
1.7.1. Расчет вала на прочность 40ледовательская. Влияние типа подшипников на
энергетические и эксплуатационные параметры насоса типа «Д» 44
2.1. Механический КПД 45
2.1.1. Расчет механического КПД насоса с подшипниками
скольжения 45
2.1.2. Расчет механического КПД насоса с подшипниками
качения 46
2.2. Полный КПД 46
2.3. Ресурс 47
2.4. Шум и вибрация 47
2.5. Габариты 48
Заключение 50
Список литературы 51



📖 Введение

Важнейшей задачей разработки новых насосных агрегатов является повышение их надёжности, производительности и других ресурсных характеристик.
В настоящее время на тепловых и атомных станциях широко используются насосы двустороннего входа, которые работают в сети теплоснабжения, обеспечивают циркуляцию воды для охлаждения конденсатора, работу систем аварийного расхолаживания теплового контура, а также спринклеры систем, предназначенных для уменьшения давления парогазовой смеси, попадающей в помещения ТЭЦ и АЭС при разрыве трубопровода.
Насосы двустороннего входа - горизонтальные одноступенчатые с полуспиральным подводом жидкости к двустороннему рабочему колесу. Они предназначены для перекачивания воды и жидкостей, имеющих сходные с водой свойства по вязкости и химической активности, с содержанием твердых включений, не превышающих по массе 0,05%, а по размеру- 0,2 мм.
Корпус насоса имеет разъем в горизонтальной плоскости. Всасывающий и напорный патрубки выполнены в нижней части корпуса, что позволяет проводить разборку насоса для замены деталей ротора без отсоединения трубопровода и демонтажа электродвигателя. Ротор насоса приводится во вращение электродвигателем через упругую втулочно-пальцевую муфту.
Существующие конструкции насосов используют в качестве подшипников на валу насоса подшипники качения. Эти подшипники не обеспечивают требуемую надёжность, имеют большой вес, требуют частой проверки и выполнения трудоёмких ремонтных операций.
Подшипник скольжения — опора или направляющая механизма или машины, в которой трение происходит при скольжении сопряжённых поверхностей. Радиальный подшипник скольжения представляет собой корпус, имеющий цилиндрическое отверстие, в которое вставляется рабочийэлемент — вкладыш, или втулка из антифрикционного материала и смазывающее устройство. Между валом и отверстием втулки подшипника имеется зазор, заполненный смазочным материалом, который позволяет свободно вращаться валу. Расчёт зазора подшипника, работающего в режиме разделения поверхностей трения смазочным слоем, производится на основе гидродинамической теории смазки.
Смазка является одним из основных условий надёжной работы подшипника и обеспечивает: низкое трение, разделение подвижных частей, теплоотвод, защиту от вредного воздействия окружающей среды
Подшипники скольжения при возможности обеспечения смазывания в узле, имеют следующие преимущества по сравнению с подшипниками качения: простота конструкции и компоновки, незначительные габаритные размеры, способность выдерживать большие ударные нагрузки, возможность ремонта и его низкая стоимость, уменьшение шума и вибраций. К недостаткам данного вида подшипников можно отнести: большое изнашивание цапф валов из-за трения, необходимость постоянного ухода и большой расход дорогих смазочных материалов, сравнительно большие осевые размеры и значительные потери энергии на трение при пуске и несовершенной смазке.
Их применение в конструкциях насосов типа «Д» обеспечивает повышение КПД, уменьшение размеров насоса, уменьшение суммарной трудоемкости ремонтных работ и увеличение межремонтного периода.
Поэтому в настоящем дипломном проекте была поставлена задача разработать конструкцию насоса с такими подшипниками, а именно, электронасосный агрегат двустороннего входа с подшипниками скольжения, использующими для охлаждения и смазки рабочую жидкость- воду.


Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Выполненный анализ показал, что использование подшипников скольжения вместо подшипников качения в насосах типа «Д» приводит к следующим результатам:
1. Незначительному снижению объемного КПД ( на 0.3%);
2. Повышению механического КПД на 5.3%;
3. Повышению полного КПД на 4.29%;
4. Снижению общего уровня шума на 28.6%;
5. Уменьшению осевого габарита на 24.6%;
Таким образом, использование подшипников скольжения в конструкциях насосов типа «Д» является предпочтительным по сравнению с использованием подшипников качения.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Ломакин А.А. Центробежные и осевые насосы. М.: Машиностроение, 1976 г.
2. С.С. Руднев, И.В. Матвеев. Методическое пособие по курсовому проектированию лопастных насосов. М.: 1975 г.
3. Т.М. Башта. Машиностроительная гидравлика. М.: Машиностроение, 1971 г.
4. Козлов С.Н., Петров А.И. Расчет и проектирование отводящих устройств. Учебное пособие. МГТУ им. Баумана. М., 2004 г.
5. Байбаков О.В., Руднев С.С. Расчет рабочего колеса подвода лопастного насоса. Учебное пособие по дипломному проектированию. М., 1983 г.
6. Боровский Б.И. Энергетические параметры и характеристики высокооборотных лопастных насосов. М.: Машиностроение, 1989 г.
7. Лопастные насосы. Справ. / Зимницкий В.А. и Умов В.А. Л.: «Машиностроение» , 1986 г.
8. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя» в 3-х томах. Т1. М.: «Машиностроение», 1982.
9. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя» в 3-х томах. Т2. М.: «Машиностроение», 1982.
10. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя» в 3-х томах. Т3. М.: «Машиностроение», 1982.
11. Детали машин. Расчет и конструирование. Справочник в 3-х под ред.
Ачеркана Н.С. М.: «Машиностроение», 1968.
12. Дунаев П.Ф., Леликов О. П. Конструирование узлов и деталей машин М.: «Академия», 2003.
13. Интернет-ресурс http://www.gidmash.ru.
14. Чернавский С.А. Подшипники скольжения. М., Машгиз, 1963.
15. Тодер И.А., Тарабаев Г.И. Крупногабаритные гидростатодинамические подшипники. М., Машиностроение, 1976.
..17

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ