Тема: Разработка электронасосного агрегата Д 1250-65
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Содержание 3
Техническое задание 5
Введение 6
Часть 1 Конструкторская. Проектирование электронасосного агрегата двустороннего входа Д 1250-65 8
1.1. Предварительные расчеты 8
1.1.1. Расчет коэффициента быстроходности 8
1.1.2. Расчет габаритных размеров рабочего колеса 8
1.1.3. Расчет теоретического напора колеса и проверка выбранного
наружного диаметра 10
1.1.4. Подбор электродвигателя и муфты 11
1.1.5. Выбор минимального допустимого диаметра вала 13
1.2. Профилирование рабочего колеса 14
1.2.1. Построение меридионального сечения рабочего колеса 14
1.2.2. Разбиение рабочего колеса на «струйки» 16
1.2.3. Профилирование лопатки 17
1.2.3.1. Разбиение «струйки» на параллели 17
1.2.3.2. Выбор числа лопаток и их толщины 19
1.2.3.3. Выбор угла лопатки на выходе 19
1.2.3.4. Расчет углов входа лопатки /31Л 19
1.2.3.5. Проверка качества профилирования лопатки 23
1.2.3.6. Уточнение фактического коэффициента стеснения
потока 24
1.2.3.7. Построение меридиональных срезов лицевой и
тыльной поверхности лопатки 27
1.2.3.8. Построение модельных срезов тыльной
поверхности лопатки 27
1.2.3.9. Построение графиков изменения характерных
величин вдоль струйки 28
1.3. Расчет потерь в насосе 30
1.3.1. Расчет объемных утечек в насосе и уточнение
объемного КПД 30
1.3.2. Расчет механических потерь и механического КПД насоса 32
1.3.3. Полный КПД насоса 33
1.4. Силовой расчет 34
1.4.1. Расчет осевой силы 34
1.4.2. Расчет радиальной силы 3 4
1.5. Подбор подшипников скольжения 36
1.6. Подбор фильтра 39
1.7. Прочностные расчеты 40
1.7.1. Расчет вала на прочность 40ледовательская. Влияние типа подшипников на
энергетические и эксплуатационные параметры насоса типа «Д» 44
2.1. Механический КПД 45
2.1.1. Расчет механического КПД насоса с подшипниками
скольжения 45
2.1.2. Расчет механического КПД насоса с подшипниками
качения 46
2.2. Полный КПД 46
2.3. Ресурс 47
2.4. Шум и вибрация 47
2.5. Габариты 48
Заключение 50
Список литературы 51
📖 Введение
В настоящее время на тепловых и атомных станциях широко используются насосы двустороннего входа, которые работают в сети теплоснабжения, обеспечивают циркуляцию воды для охлаждения конденсатора, работу систем аварийного расхолаживания теплового контура, а также спринклеры систем, предназначенных для уменьшения давления парогазовой смеси, попадающей в помещения ТЭЦ и АЭС при разрыве трубопровода.
Насосы двустороннего входа - горизонтальные одноступенчатые с полуспиральным подводом жидкости к двустороннему рабочему колесу. Они предназначены для перекачивания воды и жидкостей, имеющих сходные с водой свойства по вязкости и химической активности, с содержанием твердых включений, не превышающих по массе 0,05%, а по размеру- 0,2 мм.
Корпус насоса имеет разъем в горизонтальной плоскости. Всасывающий и напорный патрубки выполнены в нижней части корпуса, что позволяет проводить разборку насоса для замены деталей ротора без отсоединения трубопровода и демонтажа электродвигателя. Ротор насоса приводится во вращение электродвигателем через упругую втулочно-пальцевую муфту.
Существующие конструкции насосов используют в качестве подшипников на валу насоса подшипники качения. Эти подшипники не обеспечивают требуемую надёжность, имеют большой вес, требуют частой проверки и выполнения трудоёмких ремонтных операций.
Подшипник скольжения — опора или направляющая механизма или машины, в которой трение происходит при скольжении сопряжённых поверхностей. Радиальный подшипник скольжения представляет собой корпус, имеющий цилиндрическое отверстие, в которое вставляется рабочийэлемент — вкладыш, или втулка из антифрикционного материала и смазывающее устройство. Между валом и отверстием втулки подшипника имеется зазор, заполненный смазочным материалом, который позволяет свободно вращаться валу. Расчёт зазора подшипника, работающего в режиме разделения поверхностей трения смазочным слоем, производится на основе гидродинамической теории смазки.
Смазка является одним из основных условий надёжной работы подшипника и обеспечивает: низкое трение, разделение подвижных частей, теплоотвод, защиту от вредного воздействия окружающей среды
Подшипники скольжения при возможности обеспечения смазывания в узле, имеют следующие преимущества по сравнению с подшипниками качения: простота конструкции и компоновки, незначительные габаритные размеры, способность выдерживать большие ударные нагрузки, возможность ремонта и его низкая стоимость, уменьшение шума и вибраций. К недостаткам данного вида подшипников можно отнести: большое изнашивание цапф валов из-за трения, необходимость постоянного ухода и большой расход дорогих смазочных материалов, сравнительно большие осевые размеры и значительные потери энергии на трение при пуске и несовершенной смазке.
Их применение в конструкциях насосов типа «Д» обеспечивает повышение КПД, уменьшение размеров насоса, уменьшение суммарной трудоемкости ремонтных работ и увеличение межремонтного периода.
Поэтому в настоящем дипломном проекте была поставлена задача разработать конструкцию насоса с такими подшипниками, а именно, электронасосный агрегат двустороннего входа с подшипниками скольжения, использующими для охлаждения и смазки рабочую жидкость- воду.
✅ Заключение
1. Незначительному снижению объемного КПД ( на 0.3%);
2. Повышению механического КПД на 5.3%;
3. Повышению полного КПД на 4.29%;
4. Снижению общего уровня шума на 28.6%;
5. Уменьшению осевого габарита на 24.6%;
Таким образом, использование подшипников скольжения в конструкциях насосов типа «Д» является предпочтительным по сравнению с использованием подшипников качения.





