Тема: Детский сад в г.Уфа
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 СРАВНЕНИЕ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ 10
2 АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ 14
2.1 Решения генерального плана 15
2.2 Архитектурно-планировочные решения . 16
2.3 Архитектурно-конструктивные решения 20
2.4 Пожарная безопасность 32
2.5 Теплотехнический расчет ограждающих конструкций 34
3 РАСЧЕТНО-КОНСТРУКТИВНЫЙ РАЗДЕЛ 40
4.1 Инженерно-геологические условия 41
4.2 Расчет каркаса здания 54
4 ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 75
4.1 Стройгенплан 76
4.2 Технологическая карта на монтаж стеновых панелей 94
4.3 Календарный план 111
5 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 124
5.1 Опасные и вредные производственные факторы 125
5.2 Безопасность труда 125
6 ЭКОЛОГИЯ 134
6. 1 Охрана окружающей среды 135
6.2 Чрезвычайные ситуации 146
7 ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬСТВА 150
7.1 Локальная смета на общестроительные работы 151
7.2 Сравнение вариантов конструктивных решений 152
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 154
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 155
ПРИЛОЖЕНИЯ 157
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Локальная смета 158
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Смета на сравнение вариантов (панели) 170
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Смета на сравнение вариантов (кирпич) 173
📖 Введение
Во всех регионах России, он, как правило, легко узнаваем - это стандартное двухэтажное здание, с детской площадкой еще с советских времен, включающей в себя железные горочки, лесенки, ржавые качели. Все это строилось на века и служит верную службу многим поколениям. Ни для кого не секрет, что нехватка мест в детских дошкольных учреждениях является на сегодняшний день одной из самых актуальных проблем.
В связи с ростом рождаемости вопрос нехватки мест в детских садах Уфы в последние годы стоит очень остро. На сегодняшний день в очереди стоят около 17 тысяч самых юных уфимцев, а уровень охвата дошкольным образованием не превышает 69%. Из-за положительной демографии ситуация с каждым годом становится все хуже.
Такое число малышей в скором времени потребует как минимум двух новых садиков, всего же для ликвидации очереди их нужно около 70. Другая проблема связана с тем, что детсадовские группы переполнены на 150%, а более половины занимаемых ими помещений нуждаются в ремонте.
Как показывает практика, реально сократить огромную очередь позволяет лишь строительство новых детсадов, хотя и потребует немалых средств и финансовой поддержки республиканского и, возможно, федерального бюджетов.
Поэтому, строительство нового детского сада на 280 мест, отвечающего самым современным требованиям, как нельзя актуально для города. А его панельное исполнение позволит построить его в наименьшие сроки и довольно быстро сдать в эксплуатацию.
✅ Заключение
Детский сад отвечает всем современным требованиям по объемно-планировочным и конструктивным решениям, предъявляемым к зданиям данного вида.
В ходе разработки выпускной квалификационной работы составлены поэтажные планы этажей, разработано цветовое решение фасадов, которое удачно вписывается в окружающую застройку, выполнен теплотехнический расчет ограждающих конструкций с определением толщины утеплителя.
Выполнен расчет каркаса здания на устойчивость - устойчивость детского сада обеспечена в полной мере. Фундамент здания принят свайный с кустовыми ростверками под колонны каркаса.
В организационно-технологическом разделе проекта разработан строй- генплан, технологическая карта, а также календарный план производства работ, составлен график движения рабочих кадров. Фактическая продолжительность строительства получилась меньше нормативной за счет поточного ведения работ, привлечения большего числа исполнителей работ, выполнения основных СМР в две смены.
В пояснительной записке запроектированы методы производства строительно-монтажных работ с минимальной опасностью для производителей работ и окружающей среды, обеспечена экологическая безопасность объекта.
Сметная стоимость общестроительных работ составила в текущем уровне цен на 1 квартал 2017 года 142705,7 тыс. руб.
При технико-экономическом сравнении вариантов конструктивных решений выбран наиболее оптимальный с железобетонными стеновыми панелями.



