Развитие институтов гражданского общества в северных территориях России

Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТОВ
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 9
1.1 Роль институтов гражданского общества в социально-экономическом
развитии региона 9
1.2 Передовой опыт развития институтов гражданского общества 19
1.3 Нормативно-правовое регулирование развития институтов
гражданского общества в России 28
2 РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РАЗВИТИЯ
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА НА ЯМАЛЕ 34
2.1 Государственная политика по развитию гражданского общества на
Ямале 34
2.2 Оценка проблем гражданского общества на Ямале. Рекомендации по
совершенствованию институтов гражданского общества на Ямале 40
2.3 Взаимосвязь показателей реализации государственных программ и
социально-экономического развития 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 60

Купить

Термин «гражданское общество» стал общепринятым для обозначения «третьей силы» помимо рынка и государства. Коллективные субъекты, входящие в его состав, называются организациями гражданского общества. Эти термины пришли на смену более старым, таким как «третий сектор», НПО, НКО, благотворительные организации и т. д. За немногими исключениями, в истории всегда существовало гражданское общество в разнообразном культурном и политическом контексте. Нельзя сказать, что гражданское общество есть продукт либеральной западной демократии. Но, тем не менее, такая демократия была бы немыслима без гражданского общества.
Под гражданским обществом обычно подразумевается сообщество граждан, связанных общими интересами и коллективной деятельностью. Гражданское общество традиционно состоит из групп или организаций, работающих в интересах граждан, но действующих за пределами государственного и некоммерческого секторов.
Продуктивное и динамичное гражданское общество с активным участием широкого и разнообразного представительства населения имеет основополагающее значение для развития демократии, роста и процветания любой страны. Обеспечение свободного и беспрепятственного развития гражданского общества должно быть основным национальным интересом демократического государства. В авторитарной стране гражданское общество как таковое отсутствует.
Не может быть значимой роль гражданского общества в государстве, в котором доминирует небольшая правящая элита. Деятельность и роль гражданского общества подавляется, чтобы не мешать автократическому правлению. Гражданское общество представляет опасность для автократического режима, поэтому такой режим устанавливает жесткий контроль над гражданским обществом.
В авторитарном государстве гражданское общество часто воспринимается скорее, как противник, чем как партнер. Гражданское общество в таких условиях развивается иначе, чем это происходит в демократическом государстве. По этой причине авторитарные государства стремятся сохранить жесткий контроль над населением. Когда народ воспринимается как автономная политическая сила, автократы опасаются, что он может стать разрушительной силой, способной свергнуть режим.
Неслучайно в России понятие «гражданское общество» является достаточно новым - оно появилось только после крушения тоталитарного режима. В то же самое время следует отметить, что оживление российского гражданского общества в 1990-е годы произошло в период тяжелого экономического кризиса с разрушительными социальными последствиями. Таким образом, возрождение общественной жизни сопровождалось значительным ростом уровня бедности и социальной маргинализации. Во время кризиса гражданское общество также стало свидетелем появления новых организационных форм и репертуаров коллективных действий, соответствующих тем, которые обычно проявляются в периоды тяжелых кризисов.
В настоящее время Российская Федерация находится на пороге серьезного кризиса, вызванного целым комплексом причин. Следует уделять особое внимание развитию гражданского общества и «горизонтальных» связей между гражданами, которые, возможно, позволят преодолеть проблемы в обществе и в экономике менее болезненно.
Проблематика исследования заключается в том, что, несмотря на понимание необходимости развития гражданского общества, имеются достаточно противоречивые представления о том, какими должны быть отношения между властью и гражданским обществом, чтобы приносить пользу стране. Проблема гражданского общества в Российской Федерации состоит в том, что люди и структуры гражданского общества были в значительной степени бессильны повлиять на то, как должны развиваться эти отношения.
Именно граждане должны наделять полномочиями своих лидеров, а не власть имущие - определять степень свободы граждан. Одна из ключевых проблем внутренней российской политики - отсутствие признания того, что государство может и должно строиться «снизу», посредством демократических выборов и возможности эффективного контроля над органами власти посредством полноценного местного самоуправления и федерализма.
Всем вышеперечисленным обусловлена актуальность темы, выбранной для исследования.
Цель выпускной квалификационной работы - исследовать развитие институтов гражданского общества в северных территориях России на примере АНО «Гранты Ямала».
Объект исследования о прохождении практики - развитие институтов гражданского общества.
Предмет работы - деятельность АНО «Гранты Ямала» как способ реализации региональной политики ЯНАО по развитию институтов гражданского общества.
Цель работы - разработка рекомендаций по развитию институтов гражданского общества в ЯНАО.
Задачи работы.
1. Раскрыть понятие и особенности гражданского общества.
2. Проанализировать передовой опыт функционирования гражданского общества.
3. Охарактеризовать взаимосвязь социально-экономического развития и гражданского общества.
4. Охарактеризовать региональную политику ЯНАО по развитию институтов гражданского общества.
5. Оценить проблемы гражданского общества на Ямале. Разработать рекомендации по совершенствованию институтов гражданского общества в автономном округе.
6. Раскрыть взаимосвязь показателей реализации государственных программ и социально-экономического развития.
Гипотеза исследования. Уровень развития институтов гражданского общества связан с уровнем социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа.
Методы исследования.
Анализ отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования.
Изучение материалов органов власти и управления Ямало-Ненецкого автономного округа по вопросам формирования и развития гражданского общества в регионе.
Исследование деятельности АНО «Гранты Ямала» в контексте проблематики работы.
Социологический опрос населения по теме исследования.
Методы математической статистики для обработки данных, полученных в ходе социологического опроса.
Практическая значимость
Результаты выпускной квалификационной работы имеют практическую значимость и могут применяться при организации практической деятельности органов государственной и муниципальной власти, а также некоммерческих организаций, занимающихся развитием институтов гражданского общества и демократии.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка источников, включающего наименований. Объем исследования составляет 63 страницы.

Купить