🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Система наказаний в российском и зарубежном уголовном праве

Работа №197796

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы62
Год сдачи2018
Стоимость4620 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ
1.1 История становления системы наказаний в российском уголовном 9 праве
1.2 Понятие системы уголовных наказаний 14
1.3 Особенности системы наказаний в зарубежном уголовном праве... 20
2 ВИДЫ НАКАЗАНИЙ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
2.1 Система наказаний в уголовном праве РФ 24
2.2 Система наказаний в странах романо-германской правовой 39
семьи
2.3 Наказания в правовой системе общего права 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57

Актуальность работы. В настоящее время наблюдается рост преступности, как количественно, так и качественно преступность приобретает все более опасные организованные формы. В данных условиях особую актуальность приобретает назначение справедливого наказания всем лицам, которые признаны виновными в совершении преступлений. Для достижения этой цели необходима развитая система наказаний.
Система наказаний в действующем УК РФ не является целостным, единым образованием и представляет собой разрозненный перечень видов наказаний. Так, закрепленные в уголовном законодательстве некоторые виды наказаний лишь формально отражают структурные элементы системы, так как наказания в виде ареста и принудительных работ не применяются на практике ввиду отсутствия исправительных учреждений для их исполнения. Этот факт лишает закрепленный перечень наказаний главных необходимых свойств: взаимосвязи, взаимообусловленности, организованного единства и других компонентов, которые присущи системному образованию. Система уголовных наказаний отражена в статье 44 УК РФ, в которой изначально различные виды наказаний должны были располагаться последовательно от менее строгого к более строгому, что на данный момент не соответствует действительности.
В свое время М. Ансель отмечал, что исследование зарубежного права «открывает перед юристом новые горизонты, позволяет ему лучше узнать право своей страны, ибо специфические черты этого права особенно отчетливо выявляются в сравнении с другими системами. Сравнение способно вооружить юриста идеями и аргументами, которые нельзя получить даже при очень хорошем знании только собственного права».
Целью дипломного исследования является изучение теоретических и практических аспектов системы наказания в российском и зарубежном уголовном праве.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить исторический аспект становления системы наказаний в российском уголовном законодательстве;
2. Исследовать понятие системы наказаний;
3. Определить особенности системы наказаний в зарубежном уголовном праве;
4. Проанализировать систему наказаний в уголовном праве РФ;
5. Рассмотреть наказания в странах романо-германской правовой семьи и правовой системе общего права.
Объектом являются общественные отношений, складывающиеся в процессе правоприменительной деятельности судов по отдельным видам наказаний, а также правовой институт системы уголовных наказаний в различных аспектах: историческом, теоретическом, законодательном,
правоприменительным.
Предмет исследования в данной выпускной квалификационной работе составляют нормы отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующие применение системы наказаний и ее отдельных видов.
Методологическую основу работы составляют частно-научные методы, такие как историко-правовой, сравнительного анализа и общенаучные: анализ, синтез, системно-структурный анализ.
Теоретическую основу дипломной работы составляют учебники, учебные пособия, научные статьи, диссертационные исследования таких авторов как Зубковой А.И., Галиакбарова Р.Р., Наумова А.В., Минской В.С., Дуюнова В.К., Багрий-Шахматова Л.В и др.
Практическая значимость представленного исследования определяется наличием в ней предложений по совершенствованию нормативно-правовых 7
актов, лежащих в основе системы наказаний, системном теоретическом и практическом исследовании основных дискуссионных вопросов,
обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях.
Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации,
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование системы наказаний в российском и зарубежном уголовном праве позволило сделать следующие выводы.
Первым отечественным источником уголовного права являлась «Русская правда», в ней было предусмотрено всего несколько видов наказаний, таких как: вира (штраф), поток и разграбление (конфискация имущества и выдача преступника в рабство вместе с семьей), смертная казнь. С течением времени «Русская правда» пополнялась все новыми видами наказаний.
В четко сформулированном виде система наказаний была описана в Соборном Уложении 1649 года. На данный период ей были характерны такие особенности как: индивидуализация наказания; сословный характер; неопределенность в установлении наказания; чрезмерная жестокость.
Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года внесли ряд «примерных видов» наказаний, представляя их от наименее тяжкого до наиболее строгого. Принятый в 1922 году Уголовный Кодекс РСФСР в статье 32 устанавливал уже исчерпывающий перечень наказаний, таких как: изгнание из РСФСР на определенный срок или бессрочно, лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой, условной осуждение и др. Данный Уголовный кодекс различал наказания и меры социальной защиты. Эти меры социальной защиты были классифицированы в Основных началах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924. Основные начала отличались системой наказаний, сложившейся в условиях репрессивной политики, культа личности и классовой борьбы и не могли отвечать требованиям, которые сложились после смерти Сталина. В связи с этим в 1958 году были приняты Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик, которые внесли в системы наказаний существенные изменения.
С введение в действие Уголовного кодекса 1996 года, система наказаний пополнилась новыми видами, такими как ограничение по службе, 53
пожизненное лишение свободы, которые были введены в действие с 1 января 1997 года, обязательные работы, ограничение свободы и арест, введенные в действие федеральными законами. Отдельные виды наказаний из новой системы наказаний были изъяты с введением в действие Уголовного кодекса 1996 года такие, например, как увольнение с должности, возложение обязанности загладить причиненный вред, общественное порицание. В 1993 году были исключены такие виды наказаний как ссылка и высылка.
Систему наказания можно определить как совокупность
предусмотренных уголовным законом видов государственного принуждения, иерархично расположенных, находящихся в отношениях взаимосвязи, взаимозависимости и взаимозаменяемости, взаимодополняемости, которые способны обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, общего и специального предупреждения, а также исправления преступника, назначенное судом за конкретное преступление, исходя из принципов уголовного права. Ей присущи следующие особенности:
1. Следование принципу законности.
2. Многообразие видов уголовных наказаний.
3. Гуманизм системы наказаний, который проявляется в видах и размера наказаний. Из 18 мер наказания 9 уголовных наказаний не связаны с изоляцией от общества, причем смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь за совершение пяти составов преступлений, объектом которых является жизнь.
4. Иерархичность расположения уголовных наказаний в статье 44 УК РФ, то есть их расположенность от менее строгих к более строгим - от штрафа до смертной казни;
5. Взаимодополняемость видов наказаний. Статьей 45 УК РФ установлено, какие виды наказаний могут применяться как основные, какие как основные, так и дополнительные, и какие наказания могут применяться исключительно как дополнительные;
6. Взаимозаменяемость видов наказаний.
7. Возможность адаптации (приспособления) к различным социальным интересам и типам правового сознания.
Говоря о системе наказаний в зарубежном уголовном праве следует выделить ряд положительных моментов, во-первых, зарубежный законодатель достаточно последователен в проведении правовых реформ и учитывает свои внутригосударственные особенности. Во-вторых,
разнообразие закрепленных видов уголовных наказаний в зарубежном законодательстве имеет свое практическое значение, которое позволяет индивидуализировать уголовную ответственность. В-третьих, стабильность и неизменность в плане правовой регламентации, что позволяет выработать единообразную практику применения отдельных видов уголовных наказаний, устранить коллизии, обеспечить реализацию отраслевых принципов уголовного права и повысить в целом качество предупреждения преступлений с помощью уголовного закона.
Современная система наказаний по российскому уголовному законодательству включает 13 видов наказаний. Считается что, система была сконструирована с нарушениями принципа от менее строго к более строгому, в ней не соблюдается такое свойство как иерархичность наказаний по степени их тяжести. Также одно из сложностей системы является то, что она избыточна, поскольку предусматривает в общем перечне специальные виды наказаний, назначаемые только военнослужащим.
На основе проведенного исследования дискуссионных вопросов системы наказаний в российском уголовном праве предлагается новая редакция статьи 44 УК РФ:
1. Видами наказаний являются:
а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
б) ограничение свободы;
в) принудительные работы;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
ж) штраф;
з) конфискация имущества;
и) лишение свободы на определенный срок;
к) пожизненное лишение свободы;
л) смертная казнь.
2. К военнослужащим могут также применяться наказания в виде ограничения по военной службе и содержание в дисциплинарной ответственности.
Что касается системы наказаний общего права то, в настоящее время в большинстве американских штатов она упорядочена. В соответствии с делением преступных деяний на ряд категорий, строится и сама система наказаний. При этом для каждой категории предусмотрена своя система.



1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // «Российские вести» от 25.12.1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.03.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 29. - Ст. 2968.
Раздел 2 Литература
1. Аветисян П.А. Дополнительные наказание и их назначение: дисс.канд.юрид.наук. - Казань: Изд-во Казанского ун - та, 2003. - 180 с.
2. Анисимов В.Ф., Дядькин Д.С. Система уголовных наказаний // Наказание и ответственность в российском праве: актуальные проблемы / Под ред. А.В. Малько. М.: Юрлитинформ. 2014. - 272 с.
3. Багрий - Шахматов Л.В. Система уголовных наказаний по советскому уголовному праву, их классификация и правовое регулирование исполнения // Дис.док.юрид.наук. - Минск, 1969. - 250 с.
4. Багрий - Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск: Полиграф, 1976. - 69 с.
5. Бочкарева Ю.В. Проблемы совершенствования системы наказаний в
уголовном законодательстве Российской Федерации:
дисс.канд.юрид.наук. Саратов. 2009. - 234 с.
6. Бриллиантов А.В. Новые законодательные подходы к уголовному
наказанию // Законность. - 2004. - №3. - С.46; Хамитов Р.Н.
Специальные правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. - С. 89.
7. Верина Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике // Журнал российского права. - 2012. - №5. - С. 55 - 59.
8. Верина Г.В. Современные тенденции развития уголовных наказаний в России // Право и политика. - 2013. - №2. - С.126 - 128.
9. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов - на - Дону: Изд-во Ростовского университета, 1995. - 230 с.
10. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Учебник. -
Краснодар: Юристъ, 2007. - 340 с.
11. Голованова Н.А., Еремин В.Н., Игнатова М.А. Уголовное право зарубежных государств: Общая часть: Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия. - М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова. - 2009. - 171 с.
12. Дворянсков, И. В., Сергеева, В. В., Баталин, Д. Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России: Сравнительно-правовое исследование. - М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия Penal Reform International. - 2008. - 120 с.
13. Денисова А.В. Системность российского уголовного права: проблемы философской и юридической интерпретации. Самара: Издательство «Самарский университет». 2014. - 160 с.
14. Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. Фрунзе: Илим. 1986. - 240 с.
15. Жданов, Ю. Н., Лаговская, Е. С. Европейское уголовное право: Перспективы развития. Курс лекций. - М.: Московская юридическая академия. - 2008. - 151 с.
...62


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ