Тема: Уголовная ответственность за изнасилование насильственные действия сексуального характера.

В современной России с характерным для нее комплексом сложных, разноплановых проблем экономического, политического, социального, правового и нравственного характера управление процессами, происходящими в жизни общества, возможно лишь на основе неуклонного следования принципу законности.
В правовом государстве охрана чести и достоинства человека и гражданина приобретает особое значение. Согласно Конституции РФ , человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека 1948 г. сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира .
В обеспечении законности в сфере уголовно-правового регулирования общественных отношений ключевую роль играет уголовное законодательство. Но не менее важное значение имеет правоприменительная деятельность. Поэтому правовая реформа должна вестись в двух направлениях: а) создания качественного уголовного законодательства, четко отлаженных адекватных процедур и институтов; б) строгого и точного применения норм уголовно-материального и уголовно-процессуального права. Действующий с 1997 года Уголовный кодекс Российской Федерации является нормативной базой законности в сфере уголовно-правового регулирования. Только такой концептуальный подход может стать эффективной основой для успешного противодействия преступности.
Уголовное право устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам, так называемой, половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Уголовный кодекс РФ охраняет половую свободу и неприкосновенность, предполагающую право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности; право взрослого, как и несовершеннолетнего, малолетнего на половую неприкосновенность.
Удельный вес посягательств на половую свободу и неприкосновенность в структуре российской преступности невелик: показатель варьируется от 0,29% до 0,5 %, т.е. в среднем 5 случаев
изнасилования за год на сто тысяч населения . Безусловно, продемонстрированные статистические данные - не повод для общественной обеспокоенности, так, например, в Индии каждые 22 минуты совершается изнасилование. Однако, стоит понимать, что это лишь официальные, но никак не объективные по ряду причин сведения. Во-первых, большинство жертв не обращаются в следственные органы, поскольку огласка преступления ассоциируется у них с бессилием служителей закона, унизительными процедурами выяснения обстоятельств дела и в особенности, с позором, которым их щедро одарит общество. Во-вторых, Л. К. Савюк, являющийся автором множества монографий, посвященных правовой статистике, справедливо замечает, что «особой «эрозии» подвергается достоверность уголовной статистики в результате искусственной латентности - укрытия от учета сообщений о преступлениях, не регистрации последних. Регулярные отчеты Генерального Прокурора пестрили неблаговидными фактами укрытия сообщений о преступлениях, незаконных отказов в приеме заявлений о преступлениях, необоснованных отказах в возбуждении уголовных дел» .
Принятая в 1993 году Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин», констатировала что «насилие в отношении женщин - .... проявление исторически сложившегося неравенства между полами, которое необходимо преодолевать не только как определенный общественный пережиток , но и как и нарушение прав и свобод человека» . Основополагающую роль в устранении существующего неравенства, а также нарушений прав и свобод женщины должны играть уголовно- правовые нормы, эффективность которых зависит от четкой позиции законодательно относительно формулировки дефиниций составов, относящихся к категории половых преступлений.
Тяжесть и общественная опасность половых преступлений способствовали к выделению дополнительных видов преступлений, к их систематизации в отдельную главу Уголовном кодексе РФ, принятым Государственной Думой 24 мая 1996 г.
Важность (актуальность) для науки и практической деятельности данной темы заключается в том, что половая свобода и половая неприкосновенность являются частью свободы и неприкосновенности человека в обществе. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств.
Цель данного исследования - рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Соответственно, для решения данной цели, ставятся следующие задачи:
1. исследовать общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности;
2. рассмотреть уголовно-правовую характеристику изнасилования и насильственных действий сексуального характера;
3. проанализировать отграничения изнасилования от смежных составов преступлений.
Предметом исследования являются преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Объект исследования - половая неприкосновенность и половая свобода личности.
Методы исследования: анализ нормативно-правовых источников, синтез теоретических положений, логическая взаимосвязь, обобщение, наблюдение
Купить

Важность (актуальность) для науки и практической деятельности данной темы заключается в том, что половая свобода и половая неприкосновенность являются частью свободы и неприкосновенности человека в обществе. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств.
Нами была проведена исследовательская работа по вопросам понимания в современной правовой доктрине и законодательстве категории преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в частности рассмотрели закрепленные в уголовном законе составы, предусматривающие ответственность за «изнасилование» и «насильственные действия сексуального характера». В связи с чем, нами были выявлены следующие аспекты в данной сфере.
Одним из основных вопросов является проблема квалификации преступлений предусмотренных ст. 131-132 УК связана прежде всего с толкованием норм, предусматривающих ответственность за данную категорию преступлений, в том числе, и понятий изнасилования и насильственных действий сексуального характера. В частности, дискуссионным представляется вопрос о дефинициях: «половое сношение», «изнасилование», «насильственные действия».
Прежде всего, необходимо отметить, что попытка решить в 15.06.2004 г. Пленум ВС РФ вынес постановление N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" и в нем регламентировал понятие «половое сношение», под которым следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной. Но и эта дефиниция не решила проблему правоприменения, в частности, не определила момент начала и окончания полового акта с применением насилия или с угрозой, как преступного деяния.
В новом постановлении Пленум не разъясняет, что следует понимать под половым сношением, и, не смотря на сложившуюся практику, данное обстоятельство порождает пробелы в законодательстве.
Итак, исходя из проведенного анализа в Постановление Пленума ВС РФ от 04.12.2014 N 16 следует внести поправки, касающиеся дефиниции «половое сношение и изложить ее следующим образом: под половым сношением следует понимать половой акт лица мужского пола с лицом женского пола путем введения естественного полового члена во влагалище женщины. Изнасилование следует считать оконченным с момента введения естественного полового члена в женское влагалище.
Так же одной из проблем является неопределенность самого понятия "насилие", что неоднократно подчеркивалось в научной литературе. Это создает определенные трудности для исследования этого явления, препятствует получению объективных данных о его распространении, усложняет решение целого ряда вопросов, связанных с предупреждением насилия.
Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.
Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ ; умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 111 УК РФ.
Постановление Пленума ВС РФ содержит и ряд разъяснений по статье «Насильственные действия сексуального характера». В частности, Постановление Пленума ВС РФ 15.06.2004 N 11, которое утратило силу определяет эту категорию как удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. Опять же не ясны мотивы Верховного Суда, побудившие изъять эту дефиницию из постановления.
Так же одной из проблем является трактовка понятия «мужеложество» (уранизма), выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ, существует и более радикальная точка зрения, высказанная в научной литературе, в частности: А.В. Пушкин, Н.Г. Шурухнов, И.В Янущенкова предлагают оценивают любые формы удовлетворения «сексуальных потребностей мужчины с мужчиной» как мужеложество. Данная позиция представляется нам спорной, поскольку она противоречит не только самой этимологии термина «мужеложество», под которым понимается особый (анальногенитальный) контакт между представителями мужского пола, но и сложившейся судебной практике. Ряд серьезных трудностей возник при изучении вопроса лесбиянства, поскольку на монографическом уровне исследований данного уголовно-правового явления в науке не проводилось. Так, в специализированной медицинской литературе под лесбиянством понимается такой способ полового влечения, при котором участвует половой орган хотя бы одной из партнерш.
Разграничение составов изнасилования и насильственных действия сексуального характера имеет важное значение для единообразного применения норм, связанных с посягательством на половую свободу и неприкосновенность личности. Так, в Постановлении Верховного Суда РФ
разъяснено, что если умыслом лица охватывалось совершение им изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, то содеянное следует оценивать как совокупность преступлений.
К сожалению, правоприменительная практика демонстрирует полное пренебрежение судов к проблеме дифференциации данных видов сексуального насилия, которое оправдывается пунктом 8 Постановления Пленума, в котором указано, что если оба преступных деяния охватывались единым умыслом обвиняемого и не прерывались, либо прерывались на непродолжительное время, то квалифицировать их следует как единое продолжаемое преступление.
В заключение хотелось бы отметить, что существует реальная необходимость в доработке дефиниций конституирующих терминов статей 131, 132 УК РФ. Однако, на наш взгляд, необходим комплексный подход к решению данного вопроса. Так, представляется эффективным не только внесение изменений в соответствующие статьи Уголовного Кодекса РФ, но и принятие Пленумом ВС РФ постановления, в котором бы детально разъяснялись значение основополагающих для квалификации
Купить