Деловая репутация компании: методологические проблемы оценки
|
АННОТАЦИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ КОМПАНИИ КАК
НЕМАТЕРИАЛЬНОГО АКТИВА 8
1.1 Сущность нематериальных активов как экономической 8
категории 13
1.2 Деловая репутация как элемент нематериальных активов 19
1.3 Особенности подходов к оценке деловой репутации в
России
2 ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ НА ПРИМЕРЕ РЕКЛАМНЫХ
АГЕНТСТВ Г. ЧЕЛЯБИНСКА 24
2.1 Анализ особенностей рынка рекламных услуг 24
2.2 Результаты оценки деловой репутации рекламных агентств
г. Челябинска 31
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ
ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА КАК ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОМПАНИИ 44
3.1 Модель деловой репутации рекламного 44
агентства
3.2 Балльная оценка деловой репутации рекламного агентства как метод 48
расчета стоимости нематериальных активов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ 59
СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ КОМПАНИИ КАК
НЕМАТЕРИАЛЬНОГО АКТИВА 8
1.1 Сущность нематериальных активов как экономической 8
категории 13
1.2 Деловая репутация как элемент нематериальных активов 19
1.3 Особенности подходов к оценке деловой репутации в
России
2 ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ НА ПРИМЕРЕ РЕКЛАМНЫХ
АГЕНТСТВ Г. ЧЕЛЯБИНСКА 24
2.1 Анализ особенностей рынка рекламных услуг 24
2.2 Результаты оценки деловой репутации рекламных агентств
г. Челябинска 31
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ
ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА КАК ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОМПАНИИ 44
3.1 Модель деловой репутации рекламного 44
агентства
3.2 Балльная оценка деловой репутации рекламного агентства как метод 48
расчета стоимости нематериальных активов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ 59
СПИСОК
Актуальность темы обусловлена рядом причин. Во-первых, с каждым годом растет влияние деловой репутации как нематериального актива на развитие российских компаний, которые стремятся уделять особое внимание репутационному менеджменту. Во-вторых, методы оценки деловой репутации, разработанные за рубежом, не всегда подходят для современных российских условий. Поэтому требуют значительных корректировок. В-третьих, несмотря на безусловную актуальность репутационного менеджмента для компаний, предоставляющих коммуникационные услуги, в настоящее время рекламные агентства уделяют данному виду деятельности незначительное внимание. Отсутствие целенаправленной работы в этом направлении приводит к снижению авторитета в профессиональной среде, выбору потенциальными заказчиками агентств-конкурентов и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому изучение специфики процесса оценки репутации рекламного агентства является крайне актуальным.
Степень разработанности проблемы. В рамках своего исследования мы опираемся на труды, посвящённые деловой репутации. Отдельную группу составляют работы Ж.П. Бодуана, И.С. Важениной, С.А. Пестриковой, Т.Р. Шарипова, в которых исследователи представляют структурные элементы деловой репутации. Описание основных подходов к оценке деловой репутации представлены в исследованиях А.Е. Иванова, О.И. Калинского,
Е.М. Матвийшиной. Рекламному бизнесу посвящены труды Н.В. Сироткиной, Н.А. Полевой.
Объект выпускной квалификационной работы - деловая репутация как нематериальный актив.
Предмет выпускной квалификационной работы - подходы к оценке деловой репутации рекламных агентств.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить особенности и разработать оптимальный метод оценки деловой репутации рекламных агентств.
Задачи выпускной квалификационной работы.
1. Раскрыть сущность нематериальных активов как экономической категории.
2. Рассмотреть деловую репутацию как нематериальный актив.
3. Изучить подходы к оценке деловой репутации рекламных агентств.
4. Осуществить анализ специфики рынка рекламных услуг.
5. Оценить деловую репутацию рекламных агентств г. Челябинска.
6. Охарактеризовать модель деловой репутации рекламного агентства.
7. Разработать метод балльной оценки стоимости деловой репутации рекламного агентства.
Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции и разработки, представленные в научных исследованиях российских и зарубежных ученых по вопросам оценки нематериальных активов и репутационному менеджменту.
Нормативно-правовую базу составили законодательные и нормативные акты РФ, регулирующие вопросы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Информационной базой выпускной квалификационной работы являются данные периодической печати и данные, полученные в рамках такого метода исследования, как экспертный опрос.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в развитии теоретических положений, связанных с процессом оценки деловой репутации. В частности, нами:
а) внесены дополнения в процесс оценки деловой репутации рекламного агентства;
б) охарактеризована модель деловой репутации рекламного агентства;
в) разработана балльная оценка как метод расчета стоимости деловой репутации рекламного агентства.
Апробация результатов: отдельные положения выпускной
квалификационной работы вошли в сборник материалов XV Всероссийской научно-практической конференции «Реклама и PR в России: современное состояние и перспективы развития» (организатор - Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов).
Результаты выпускной квалификационной работы и особенно дополненный нами процесс оценки деловой репутации рекламного агентства имеют теоретическую и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. В рамках своего исследования мы опираемся на труды, посвящённые деловой репутации. Отдельную группу составляют работы Ж.П. Бодуана, И.С. Важениной, С.А. Пестриковой, Т.Р. Шарипова, в которых исследователи представляют структурные элементы деловой репутации. Описание основных подходов к оценке деловой репутации представлены в исследованиях А.Е. Иванова, О.И. Калинского,
Е.М. Матвийшиной. Рекламному бизнесу посвящены труды Н.В. Сироткиной, Н.А. Полевой.
Объект выпускной квалификационной работы - деловая репутация как нематериальный актив.
Предмет выпускной квалификационной работы - подходы к оценке деловой репутации рекламных агентств.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить особенности и разработать оптимальный метод оценки деловой репутации рекламных агентств.
Задачи выпускной квалификационной работы.
1. Раскрыть сущность нематериальных активов как экономической категории.
2. Рассмотреть деловую репутацию как нематериальный актив.
3. Изучить подходы к оценке деловой репутации рекламных агентств.
4. Осуществить анализ специфики рынка рекламных услуг.
5. Оценить деловую репутацию рекламных агентств г. Челябинска.
6. Охарактеризовать модель деловой репутации рекламного агентства.
7. Разработать метод балльной оценки стоимости деловой репутации рекламного агентства.
Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции и разработки, представленные в научных исследованиях российских и зарубежных ученых по вопросам оценки нематериальных активов и репутационному менеджменту.
Нормативно-правовую базу составили законодательные и нормативные акты РФ, регулирующие вопросы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Информационной базой выпускной квалификационной работы являются данные периодической печати и данные, полученные в рамках такого метода исследования, как экспертный опрос.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в развитии теоретических положений, связанных с процессом оценки деловой репутации. В частности, нами:
а) внесены дополнения в процесс оценки деловой репутации рекламного агентства;
б) охарактеризована модель деловой репутации рекламного агентства;
в) разработана балльная оценка как метод расчета стоимости деловой репутации рекламного агентства.
Апробация результатов: отдельные положения выпускной
квалификационной работы вошли в сборник материалов XV Всероссийской научно-практической конференции «Реклама и PR в России: современное состояние и перспективы развития» (организатор - Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов).
Результаты выпускной квалификационной работы и особенно дополненный нами процесс оценки деловой репутации рекламного агентства имеют теоретическую и практическую значимость.
Проведенный анализ позволяет нам сделать следующие выводы:
Экономическая категория «нематериальные активы» зародилась в теории права интеллектуальной собственности, которая возникла во второй половине XVIII века. Значение нематериальных активов в современном мире с каждым годом возрастает. Поэтому их исследование имеет важное значение не только для экономической науки, но и для практики.
Одним из нематериальных активов является деловая репутация, разработкой метода оценки которой занимаются как зарубежные, так и отечественные исследователи. В настоящее время сложились два подхода - количественный и качественный. Однако ни один из них не нашел стопроцентной поддержки со стороны сообщества экономистов.
Репутация является важнейшим нематериальным активом, которым обладают рекламные агентства. Во-первых, это связано со спецификой рынка. Рекламным агентствам для успешного функционирования не всегда нужна серьезная материально-техническая база. Во-вторых, заказчики в процессе выбора рекламопроизводителя в первую очередь ориентируются на впечатления и оценки, существующие у различных аудиторий по отношению к участнику рекламного рынка. Данные оценки формируются в ходе знакомства аудитории с проектами агентства. Поэтому они должны быть оптимально представлены как в офлайн-, так и в онлайн-среде.
В рамках нашей работы мы изучали деловую репутацию рекламных агентств г. Челябинска, используя количественные и качественные методы. Проанализировав результаты экспертного опроса, мы выявили, что важнейшей составляющей нематериального актива является качество предоставляемых услуг. Затем следуют такие компоненты, как репутация клиентов агентства, известность компании на рынке, информационная открытость, кадровый состав агентства, этика в отношениях с внешними партнерами, этика отношений с внутренней аудиторией, репутация руководителя рекламного агентства, финансовое состояние и социальная ответственность. Количественный метод позволил нам определить, что стоимость репутации выше у тех компаний, у которых больше всего выручка. В их число вошли агентства «Элефант» и «RADAR Advertising».
Нами разработан метод экспертного опроса, который можно использовать для составления рейтинга рекламных агентств г. Челябинска. В его основе лежит оценка деловой репутации участниками рынка рекламных услуг. Эксперты, задействованные в этом исследовании, должны не только иметь большой опыт работы в сфере рекламы, но хотя бы один раз сотрудничать с каждой компанией, которая упоминается в опросе. Иначе они не смогут оценить важнейший элемент деловой репутации - качество предоставляемых услуг.
Опираясь на результаты экспертного опроса, мы разработали метод балльной оценки деловой репутации, суть которого заключается в том, что для определения стоимости нематериального актива оценщик должен вычислить средний оборот компании за три года и коэффициент. Для определения последнего мы создали систему из ста баллов, которую разделили на шесть частей, расставив приоритеты таким образом, как это сделали эксперты в области рекламы. Другими словами, для получения максимального количества баллов рекламному агентству необходимо иметь сильные позиции по каждому элементу - качество предоставляемых услуг, репутация клиентов, известность, информационная открытость, кадровый состав и этика отношений с внешними партнерами. Для этого им необходимо на постоянно основе проводить мероприятия, направленные на формирование и поддержание деловой репутации рекламного агентства. К их числу относится представление успешных проектов в онлайн- и офлайн-среде. В первом случае речь идет о создании (постоянном обновлении) на официальном сайте раздела «Портфолио» («Работы»), в котором размещены эффективные рекламные и PR-кампании. Во втором - предполагается, что рекламное агентство представляет свои работы в рамках бизнес-мероприятий и ежегодно участвует в профессиональных конкурсах в области рекламы, PR и брендинга.
Подводя итог, отметим, что в ходе написания работы мы пришли к выводу: не может существовать универсальной модели деловой репутации и, соответственно, метода ее оценки, так как каждый рынок обладает особенностями, которые влияют на содержание и приоритетность элементов данного нематериального актива.
Экономическая категория «нематериальные активы» зародилась в теории права интеллектуальной собственности, которая возникла во второй половине XVIII века. Значение нематериальных активов в современном мире с каждым годом возрастает. Поэтому их исследование имеет важное значение не только для экономической науки, но и для практики.
Одним из нематериальных активов является деловая репутация, разработкой метода оценки которой занимаются как зарубежные, так и отечественные исследователи. В настоящее время сложились два подхода - количественный и качественный. Однако ни один из них не нашел стопроцентной поддержки со стороны сообщества экономистов.
Репутация является важнейшим нематериальным активом, которым обладают рекламные агентства. Во-первых, это связано со спецификой рынка. Рекламным агентствам для успешного функционирования не всегда нужна серьезная материально-техническая база. Во-вторых, заказчики в процессе выбора рекламопроизводителя в первую очередь ориентируются на впечатления и оценки, существующие у различных аудиторий по отношению к участнику рекламного рынка. Данные оценки формируются в ходе знакомства аудитории с проектами агентства. Поэтому они должны быть оптимально представлены как в офлайн-, так и в онлайн-среде.
В рамках нашей работы мы изучали деловую репутацию рекламных агентств г. Челябинска, используя количественные и качественные методы. Проанализировав результаты экспертного опроса, мы выявили, что важнейшей составляющей нематериального актива является качество предоставляемых услуг. Затем следуют такие компоненты, как репутация клиентов агентства, известность компании на рынке, информационная открытость, кадровый состав агентства, этика в отношениях с внешними партнерами, этика отношений с внутренней аудиторией, репутация руководителя рекламного агентства, финансовое состояние и социальная ответственность. Количественный метод позволил нам определить, что стоимость репутации выше у тех компаний, у которых больше всего выручка. В их число вошли агентства «Элефант» и «RADAR Advertising».
Нами разработан метод экспертного опроса, который можно использовать для составления рейтинга рекламных агентств г. Челябинска. В его основе лежит оценка деловой репутации участниками рынка рекламных услуг. Эксперты, задействованные в этом исследовании, должны не только иметь большой опыт работы в сфере рекламы, но хотя бы один раз сотрудничать с каждой компанией, которая упоминается в опросе. Иначе они не смогут оценить важнейший элемент деловой репутации - качество предоставляемых услуг.
Опираясь на результаты экспертного опроса, мы разработали метод балльной оценки деловой репутации, суть которого заключается в том, что для определения стоимости нематериального актива оценщик должен вычислить средний оборот компании за три года и коэффициент. Для определения последнего мы создали систему из ста баллов, которую разделили на шесть частей, расставив приоритеты таким образом, как это сделали эксперты в области рекламы. Другими словами, для получения максимального количества баллов рекламному агентству необходимо иметь сильные позиции по каждому элементу - качество предоставляемых услуг, репутация клиентов, известность, информационная открытость, кадровый состав и этика отношений с внешними партнерами. Для этого им необходимо на постоянно основе проводить мероприятия, направленные на формирование и поддержание деловой репутации рекламного агентства. К их числу относится представление успешных проектов в онлайн- и офлайн-среде. В первом случае речь идет о создании (постоянном обновлении) на официальном сайте раздела «Портфолио» («Работы»), в котором размещены эффективные рекламные и PR-кампании. Во втором - предполагается, что рекламное агентство представляет свои работы в рамках бизнес-мероприятий и ежегодно участвует в профессиональных конкурсах в области рекламы, PR и брендинга.
Подводя итог, отметим, что в ходе написания работы мы пришли к выводу: не может существовать универсальной модели деловой репутации и, соответственно, метода ее оценки, так как каждый рынок обладает особенностями, которые влияют на содержание и приоритетность элементов данного нематериального актива.
Подобные работы
- Деловая репутация компании: методологические проблемы оценки
Дипломные работы, ВКР, управленческий учет. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2018 - Деловая репутация компании: методологические проблемы оценки
Дипломные работы, ВКР, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2018 - Деловая репутация как объект бухгалтерского учета в условиях адаптации к МСФО
Магистерская диссертация, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 5710 р. Год сдачи: 2016 - ИМИДЖ И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2017 - Защита деловой репутации юридических лиц
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023 - Защита деловой репутации корпорации (Казанский (Приволжский) Федеральный Университет)
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2023 - ЗАЩИТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2016 - Корпоративная социальная ответственность, как инструмент
управления репутацией компании
на примере ПАО «Нэфис Косметикс»
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4730 р. Год сдачи: 2016 - ИМИДЖ И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2018





