Источники уголовно-процессуального права
|
АННОТАЦИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
1.1 Понятие источников уголовно-процессуального права 13
1.2 Виды и общая характеристика источников уголовно-
процессуального права 23
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 35
2.1. Место Конституции в системе источников уголовно-процессуального
права 35
2.2. Нормативно-правовые акты по вопросам уголовного-процесса 46
2.3.Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ,
Постановлений Конституционного Суда РФ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
1.1 Понятие источников уголовно-процессуального права 13
1.2 Виды и общая характеристика источников уголовно-
процессуального права 23
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 35
2.1. Место Конституции в системе источников уголовно-процессуального
права 35
2.2. Нормативно-правовые акты по вопросам уголовного-процесса 46
2.3.Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ,
Постановлений Конституционного Суда РФ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76
Актуальность дипломной работы. Нормативно-правовое
регулирование уголовного судопроизводства в России непосредственно связано с социально-экономическими и политическими изменениями, возникающими в общественных отношений. Процессы демократических преобразований и интеграции Российской Федерации в мировое сообщество предопределили необходимость обновления уголовно-процессуального законодательства и приведения его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Резко изменившиеся экономические и социально-политические условия жизни российского общества, происшедшие на рубеже XX и XXI веков, а также принятие и вступление в силу с 1 июля 2002 г. нового УПК Российской Федерации вызвали необходимость обращения к одной из основных теоретикоприкладных проблем уголовно-процессуальной теории - пониманию источников права.
Актуальность изучения источников уголовно-процессуального права в рамках российской правовой системы определяется прежде всего сменой приоритетов государственной политики, ее целевой направленностью. Изменение официальной идеологии публичной власти, провозглашение в качестве высшей ценности человека, его прав и свобод, а главной задачи государства — их признание, соблюдение и защиту (ст. 2 Конституции Российской Федерации) требует научного поиска путей достижения указанных целей.
В настоящее время становится очевидным, что нормативистская концепция права, признающая в качестве источника права нормативноправовой акт, уже не в состоянии быть теоретическим фундаментом деятельности государства и всего общества по обеспечению неотъемлемых прав и свобод человека, приоритета его интересов.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования рассмотрены закономерности общественного развития правовой системы с точки зрения действия и применения источников уголовно-процессуального права.
Предметом дипломной работы являются нормы права, теоретические воззрения на разрабатываемую проблему, судебная и следственная практика, отраженная в материалах уголовных дел и иных носителях информации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе научных исследований и эмпирического материала разработать систему источников российского уголовно-процессуального права и подготовить предложения по ее использованию в уголовно-процессуальной науке и практической деятельности правоохранительных органов. Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие задачи: выявить характерные черты источников уголовно-процессуального права и на их основе дать определение понятию «источник уголовнопроцессуального права»:
классифицировать источники уголовно-процессуального права;
определить основные направления развития системы источников уголовно-процессуального права;
раскрыть значение Конституции Российской Федерации как основополагающего (фундаментального) источника уголовно
процессуального права;
выявить особенности использования и применения норм международного права субъектами уголовно-процессуальных отношений;
обосновать место федеральных законов в системе источников российского уголовно-процессуального права;
определить место в уголовном процессе некодифицированных источников уголовно-процессуального права;
разработать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовным, уголовно-процессуальным и другим федеральным законодательством РФ, постановлениями Конституционного Суда РФ, руководящими постановлениями Пленума Верховного Суда СССР и РФ, постановлениями Президиума Верховного Суда РФ, ведомственными подзаконными актами правоохранительных органов страны (приказами, указаниями, распоряжениями и инструкциями). В работе также использованы основополагающие международные правовые акты Организации Объединенных Наций и Совета Европы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Источники уголовно-процессуального права - это внешние формы выражения уголовно-процессуальных норм, выработанные в процессе осуществления уголовного судопроизводства и закрепленные органами государственной власти при выполнении возложенных на них функций в законодательной, исполнительной и судебной сферах, а также сложившиеся в практике международного сотрудничества в области уголовного правосудия и защиты прав человека и гражданина.
2. Система источников уголовно-процессуального права - это единая, целостная, целесообразно и иерархически организованная, стремящаяся к логическому завершению совокупность нормативных правовых актов и правовых обычаев, которые независимо от их форм регулируют общественные отношения, являющиеся предметом уголовнопроцессуального права.
3. Система источников уголовно-процессуального права фактически состоит из Конституции РФ, международных (межгосударственных, межправительственных, межведомственных) договоров, федеральных законов, судебных прецедентов Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, подзаконных нормативных актов (Указов Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, приказов и указаний Генерального прокурора РФ, подзаконных актов министерств и ведомств).
4. Взаимосвязанность и сопоставимость источников уголовнопроцессуального права подтверждают их множественность и одновременно целевой характер отдельно взятого источника.
5. Нормы федеральных законов, являющихся источниками уголовно
процессуального права, можно классифицировать в зависимости от их назначения на три самостоятельные группы: 1) нормы федеральных законов, содержащие организационно-функциональные предписания для
производства по уголовным делам; 2) нормы федеральных законов, на которые ссылается Уголовно-процессуальный кодекс РФ; 3) нормы федеральных законов, связанные с порядком производства по уголовным делам. В соответствии с этой классификацией в работе дан перечень и раскрыто содержание норм федеральных законов, включенных в каждую из названных групп.
6. Общепризнанные принципы и нормы международного права, ратифицированные международные договоры РФ являются составными элементами системы источников уголовно-процессуального права России. С учетом изложенного предлагается следующая редакция ч. 3 ст. 1 УПК РФ: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и ратифицированные в установленном порядке международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила ратифицированного в установленном порядке международного договора».
7. Решения Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) являются совершенно новым и важнейшим источником российского уголовно-процессуального права. Принимаемые Конституционным судом РФ решения существенно влияют на содержание и юридическую силу уголовно-процессуального законодательства, они не только констатируют соответствующие обстоятельства по исследуемым делам, но и формируют правовые положения, которые имеют нормативный характер и вызывают юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения уголовно-процессуальных отношений.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, а также библиографии.
регулирование уголовного судопроизводства в России непосредственно связано с социально-экономическими и политическими изменениями, возникающими в общественных отношений. Процессы демократических преобразований и интеграции Российской Федерации в мировое сообщество предопределили необходимость обновления уголовно-процессуального законодательства и приведения его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Резко изменившиеся экономические и социально-политические условия жизни российского общества, происшедшие на рубеже XX и XXI веков, а также принятие и вступление в силу с 1 июля 2002 г. нового УПК Российской Федерации вызвали необходимость обращения к одной из основных теоретикоприкладных проблем уголовно-процессуальной теории - пониманию источников права.
Актуальность изучения источников уголовно-процессуального права в рамках российской правовой системы определяется прежде всего сменой приоритетов государственной политики, ее целевой направленностью. Изменение официальной идеологии публичной власти, провозглашение в качестве высшей ценности человека, его прав и свобод, а главной задачи государства — их признание, соблюдение и защиту (ст. 2 Конституции Российской Федерации) требует научного поиска путей достижения указанных целей.
В настоящее время становится очевидным, что нормативистская концепция права, признающая в качестве источника права нормативноправовой акт, уже не в состоянии быть теоретическим фундаментом деятельности государства и всего общества по обеспечению неотъемлемых прав и свобод человека, приоритета его интересов.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования рассмотрены закономерности общественного развития правовой системы с точки зрения действия и применения источников уголовно-процессуального права.
Предметом дипломной работы являются нормы права, теоретические воззрения на разрабатываемую проблему, судебная и следственная практика, отраженная в материалах уголовных дел и иных носителях информации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе научных исследований и эмпирического материала разработать систему источников российского уголовно-процессуального права и подготовить предложения по ее использованию в уголовно-процессуальной науке и практической деятельности правоохранительных органов. Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие задачи: выявить характерные черты источников уголовно-процессуального права и на их основе дать определение понятию «источник уголовнопроцессуального права»:
классифицировать источники уголовно-процессуального права;
определить основные направления развития системы источников уголовно-процессуального права;
раскрыть значение Конституции Российской Федерации как основополагающего (фундаментального) источника уголовно
процессуального права;
выявить особенности использования и применения норм международного права субъектами уголовно-процессуальных отношений;
обосновать место федеральных законов в системе источников российского уголовно-процессуального права;
определить место в уголовном процессе некодифицированных источников уголовно-процессуального права;
разработать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовным, уголовно-процессуальным и другим федеральным законодательством РФ, постановлениями Конституционного Суда РФ, руководящими постановлениями Пленума Верховного Суда СССР и РФ, постановлениями Президиума Верховного Суда РФ, ведомственными подзаконными актами правоохранительных органов страны (приказами, указаниями, распоряжениями и инструкциями). В работе также использованы основополагающие международные правовые акты Организации Объединенных Наций и Совета Европы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Источники уголовно-процессуального права - это внешние формы выражения уголовно-процессуальных норм, выработанные в процессе осуществления уголовного судопроизводства и закрепленные органами государственной власти при выполнении возложенных на них функций в законодательной, исполнительной и судебной сферах, а также сложившиеся в практике международного сотрудничества в области уголовного правосудия и защиты прав человека и гражданина.
2. Система источников уголовно-процессуального права - это единая, целостная, целесообразно и иерархически организованная, стремящаяся к логическому завершению совокупность нормативных правовых актов и правовых обычаев, которые независимо от их форм регулируют общественные отношения, являющиеся предметом уголовнопроцессуального права.
3. Система источников уголовно-процессуального права фактически состоит из Конституции РФ, международных (межгосударственных, межправительственных, межведомственных) договоров, федеральных законов, судебных прецедентов Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, подзаконных нормативных актов (Указов Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, приказов и указаний Генерального прокурора РФ, подзаконных актов министерств и ведомств).
4. Взаимосвязанность и сопоставимость источников уголовнопроцессуального права подтверждают их множественность и одновременно целевой характер отдельно взятого источника.
5. Нормы федеральных законов, являющихся источниками уголовно
процессуального права, можно классифицировать в зависимости от их назначения на три самостоятельные группы: 1) нормы федеральных законов, содержащие организационно-функциональные предписания для
производства по уголовным делам; 2) нормы федеральных законов, на которые ссылается Уголовно-процессуальный кодекс РФ; 3) нормы федеральных законов, связанные с порядком производства по уголовным делам. В соответствии с этой классификацией в работе дан перечень и раскрыто содержание норм федеральных законов, включенных в каждую из названных групп.
6. Общепризнанные принципы и нормы международного права, ратифицированные международные договоры РФ являются составными элементами системы источников уголовно-процессуального права России. С учетом изложенного предлагается следующая редакция ч. 3 ст. 1 УПК РФ: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и ратифицированные в установленном порядке международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила ратифицированного в установленном порядке международного договора».
7. Решения Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) являются совершенно новым и важнейшим источником российского уголовно-процессуального права. Принимаемые Конституционным судом РФ решения существенно влияют на содержание и юридическую силу уголовно-процессуального законодательства, они не только констатируют соответствующие обстоятельства по исследуемым делам, но и формируют правовые положения, которые имеют нормативный характер и вызывают юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения уголовно-процессуальных отношений.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, а также библиографии.
Если говорить в целом о проведенном исследовании необходимо отметить тот момент, что цели и задачи, которые были поставлены ранее достигнуты в полном объеме.
Исходя из результатов вышеприведенного исследования можно в обобщенном виде сделать некоторые выводы, положения и безусловно рекомендации.
1. Во-первых можно сказать о том, что проблемы возникающие в сфере источников уголовно-процессуального права имеют схожую основу с источниками права в целом.
2. Исходя из вышеприведенных точек зрения и подходов к изучению понятия, содержания и значения источников уголовно-процессуального права можно сделать вывод о том, что источник уголовно-процессуального права - это внешняя форма выражения уголовно-процессуальных норм, которые были выработаны, разработаны и закреплены государственными органами власти при выполнении присущих им функций в законодательной, исполнительной и судебных сферах.
3. Тот факт, что источники уголовно-процессуального права связаны и сопоставимы друг с другом, говорит об их множественности и одновременно о целевом характере каждого источника в отдельности.
4. Нынешняя система источников уголовно-процессуального права представляет собой единую, целостную, целесообразно и иерархически организованную совокупность нормативно-правовых актов, а также обычаев, которые регулируют общественные отношения, которые в свою очередь являются предметом уголовно-процессуального права.
5. Российскую систему источников уголовно-процессуального права
можно представить фактически следующим образом: 1) Конституция РФ; 2) международные (межгосударственные, межправительственные,
межведомственные) договора; 3) Федеральные законы; 4) Решения и
постановления Конституционного суда РФ; 5) Судебная практика
Верховного Суда РФ; 6) Подзаконные нормативные акты.
6. В Конституцию Российской Федерации необходимо дать понятие, определить статус и место в иерархии правовых актов РФ общепризнанных принципов и норм международного права.
7. Решения Конституционного Суда Российской Федерации являются своего рода новыми и важнейшими источниками уголовно-процессуального права, так как они: 1) санкционируются и выносятся от имени Российской
Федерации; 2)требования источников уголовно-процессуального
распространяются на все суды и участников уголовного процесса; 3) могут объявить о своем несогласии с другими судебными решениями и обязать к пересмотру уголовных дел в установленном Конституционным Судом порядке.
8. Подзаконные НПА являются источниками уголовнопроцессуального права, так как они непосредственно регулируют и влияют на уголовно-процессуальную деятельность, так же этот момент обусловлен необходимостью их правильного применения, тех уголовно-процессуальных норм, которые содержатся в них. Они являются общепризнанными и по своему характеру общеобязательными, имеют общегосударственное значение и должны исполняться на всей территории РФ. Нужно сказать о том, что акты уголовно-процессуальной деятельности должны непосредственно издаваться министерствами и ведомствами Российской Федерации, по той причине, что принятие и толкование норм уголовнопроцессуального права является предметом ведения Российской Федерации в целом.
Исходя из результатов вышеприведенного исследования можно в обобщенном виде сделать некоторые выводы, положения и безусловно рекомендации.
1. Во-первых можно сказать о том, что проблемы возникающие в сфере источников уголовно-процессуального права имеют схожую основу с источниками права в целом.
2. Исходя из вышеприведенных точек зрения и подходов к изучению понятия, содержания и значения источников уголовно-процессуального права можно сделать вывод о том, что источник уголовно-процессуального права - это внешняя форма выражения уголовно-процессуальных норм, которые были выработаны, разработаны и закреплены государственными органами власти при выполнении присущих им функций в законодательной, исполнительной и судебных сферах.
3. Тот факт, что источники уголовно-процессуального права связаны и сопоставимы друг с другом, говорит об их множественности и одновременно о целевом характере каждого источника в отдельности.
4. Нынешняя система источников уголовно-процессуального права представляет собой единую, целостную, целесообразно и иерархически организованную совокупность нормативно-правовых актов, а также обычаев, которые регулируют общественные отношения, которые в свою очередь являются предметом уголовно-процессуального права.
5. Российскую систему источников уголовно-процессуального права
можно представить фактически следующим образом: 1) Конституция РФ; 2) международные (межгосударственные, межправительственные,
межведомственные) договора; 3) Федеральные законы; 4) Решения и
постановления Конституционного суда РФ; 5) Судебная практика
Верховного Суда РФ; 6) Подзаконные нормативные акты.
6. В Конституцию Российской Федерации необходимо дать понятие, определить статус и место в иерархии правовых актов РФ общепризнанных принципов и норм международного права.
7. Решения Конституционного Суда Российской Федерации являются своего рода новыми и важнейшими источниками уголовно-процессуального права, так как они: 1) санкционируются и выносятся от имени Российской
Федерации; 2)требования источников уголовно-процессуального
распространяются на все суды и участников уголовного процесса; 3) могут объявить о своем несогласии с другими судебными решениями и обязать к пересмотру уголовных дел в установленном Конституционным Судом порядке.
8. Подзаконные НПА являются источниками уголовнопроцессуального права, так как они непосредственно регулируют и влияют на уголовно-процессуальную деятельность, так же этот момент обусловлен необходимостью их правильного применения, тех уголовно-процессуальных норм, которые содержатся в них. Они являются общепризнанными и по своему характеру общеобязательными, имеют общегосударственное значение и должны исполняться на всей территории РФ. Нужно сказать о том, что акты уголовно-процессуальной деятельности должны непосредственно издаваться министерствами и ведомствами Российской Федерации, по той причине, что принятие и толкование норм уголовнопроцессуального права является предметом ведения Российской Федерации в целом.
Подобные работы
- Источники уголовно-процессуального права (Уголовно-процессуальное право, Российский Экономический Университет)
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2018 - ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 1000 р. Год сдачи: 2023 - Наука уголовно-процессуального права в советский период (РАНХ и ГС)
Контрольные работы, история . Язык работы: Русский. Цена: 150 р. Год сдачи: 2019 - Развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 3000 р. Год сдачи: 2020 - ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (12.00.09)
Диссертации (РГБ), уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Диссертации (РГБ), криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Розыскная деятельность следователя: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Свидетель как участника уголовного судопроизводства в РФ
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2018 - Особенности свидетеля как участника уголовного судопроизводства в РФ
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 1900 р. Год сдачи: 2018





