Помощь студентам в учебе
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве России
|
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и признаки уголовной ответственности несовершеннолетних…9
1.1. История развития системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним….9
1.2. Понятие уголовной ответственности несовершеннолетних.…………......16
Глава 2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним……24
2.1. Порядок назначения наказания несовершеннолетним……24
2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним в соответствии с действующим Уголовным кодексом Российской Федерации…………….….33
Глава 3. Актуальные вопросы применения законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних………49
3.1. Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних..49
3.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания…………….56
Заключение……………………………………………………………………...64
Список источников и литературы…….68
Глава 1. Понятие и признаки уголовной ответственности несовершеннолетних…9
1.1. История развития системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним….9
1.2. Понятие уголовной ответственности несовершеннолетних.…………......16
Глава 2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним……24
2.1. Порядок назначения наказания несовершеннолетним……24
2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним в соответствии с действующим Уголовным кодексом Российской Федерации…………….….33
Глава 3. Актуальные вопросы применения законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних………49
3.1. Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних..49
3.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания…………….56
Заключение……………………………………………………………………...64
Список источников и литературы…….68
Актуальность темы исследования выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что один и аспектов российского права является поддержка семей, создание условий для развития несовершеннолетних. Дети – это приоритет в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Статья 38 Конституции Российской Федерации гласит, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Следовательно, государство обязано принимать все необходимые меры для защиты прав и свобод детей как наиболее уязвимой категории населения, нуждающейся в постоянной опеке.
Также статьёй 67.1. Конституции Российской Федерации регламентировано, что: «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения» . Исходя из вышеизложенного, государство обозначает, что детство важная часть жизни каждого человека.
Необходимо упомянуть, что в 2017 году Президент Российской Федерации Путин В. В. Подписал Указ об объявлении 2018–2027 гг. в России Десятилетием детства, целью которого является совершенствование государственной политики в сфере защиты детей, что обуславливает повышенный интерес к преступности несовершеннолетних в современной России.
В соответствии с действующим законодательством, несовершеннолетние лица несут уголовную ответственность за совершение преступлений с возраста, установленного законом. Уголовная ответственность несовершеннолетних является реакцией общества на их противоправное поведение.
Эффективность уголовной ответственности несовершеннолетних во многом обусловлена принципами дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Эти принципы требуют учета индивидуальных особенностей несовершеннолетнего правонарушителя, степени его вины и обстоятельств совершения преступления.
Однако для реализации указанных принципов судебные органы должны располагать широким спектром уголовно-правовых мер, предусмотренных законом. Наличие такого арсенала мер позволяет судам назначать наказание, соразмерное тяжести совершенного преступления и личности несовершеннолетнего правонарушителя.
Кроме того, следует отметить, что об актуальности выбранной темы свидетельствуют и статистические данные. Несмотря на то, что по данным Генеральной Прокуратуры России на заседании Координационного совещания руководителей правоохранительных органов по вопросам профилактики, выявления, пресечения и расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних была оговорена статистика преступности несовершеннолетних, из которой следует, что за последние 10 лет она сократилась больше, чем в два раза. Однако можно говорить, что уровень ювенальной преступности все еще находится на высоком уровне . Почти каждое сорок третье (2,3%) – несовершеннолетними или при их соучастии. Также по состоянию преступности на январь 2024 года несовершеннолетних, совершивших преступление всего 1603 человека, что составляет 2, 7 % от общего числа выявленных лиц, совершивших преступление .
Основными причинами, по которым преступность несовершеннолетних продолжает существовать, является: рост безработицы, так как именно молодежи затруднительно найти работу из-за отсутствия нужной квалификации, опыта работы. Институт семьи переживает кризис: по данным Росстата в 2022 году в России распалось 682850 браков из заключенных 1053756 , как видно из статистики, все большее количество детей теряет полноценную семью и возникает недостаток воспитания. Также играет роль увеличение случаев жесткого обращения с детьми, увеличение количества беспризорных детей и подростков.
Важно обратить внимание на то, что несовершеннолетние являются довольно уязвимыми, что определяет особое строение системы наказаний для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, а также наличие в данной системе специальных методов воздействия на правонарушителей, таких как, принудительные меры воспитательного воздействия.
Степень разработанности темы исследования. Данной проблеме уделяется повышенное внимание и в научной литературе, в первую очередь, юридической. следует отметить, что над вопросами, связанными с уголовной ответственностью несовершеннолетних и освобождением несовершеннолетних от уголовной ответственности, работали такие ученые как Ю. Н. Аргунов, Л. В. Боровых, В. А. Галкин, Е. М. Данилина, А. И. Долгова, Д. В. Карелин, B.C. Орлов, С. С. Остроумов, Ю.Д. Лившиц и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области правового регулирования особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Предмет исследования составляют организационно-правовые основы, которые регулируют применение уголовно-правовых норм, для выявления особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних, а также практика назначения тех или иных видов наказаний несовершеннолетним и научные исследования в данной области.
Цель исследования состоит в наиболее полном анализ особенностей
уголовной ответственности несовершеннолетних, изучение правового регулирования и применения данных особенностей на практике, а также внесение предложений по реформированию законодательства.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить историю развития системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
2. Рассмотреть понятие уголовной ответственности несовершеннолетних;
3. Исследовать порядок назначения наказания несовершеннолетним;
4. Охарактеризовать виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним в соответствии с действующим Уголовным Кодексом Российской Федерации;
5. Определить основания освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних;
6. Изучить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Методологическая основа исследования состоит из исторического анализа, контент-анализа, метода сбора и обработки информации – анализ
научных трудов российских авторов.
Теоретической базой исследования послужили положения общей теории права, а также научные труды, посвященные уголовной ответственности и наказанию несовершеннолетних: Н. И. Ветров, А. И.
Долгова, Д. З. Зиядова, В. И. Игнатенко, В. Н. Кудрявцев, Н. Р. Косевич, В. П. Кашепов, Л. Л. Каневский, В. В. Мальцев, Г. Н. Миньковский, Т. Ф. Минязева, В. А. Плешанов, Ю. С. Пудовочкин и другие.
Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Конвенция о правах ребенка, Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", Федеральным законом от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 № 273-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" от 01.02.2011 № 1, Постановление Пленума Верховного Суда РФ " О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности " от 27.06.2013 № 19, Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 22.12.2015 № 58.
Научная новизна исследования, прежде всего, определяется наиболее полном и всестороннем исследовании положения несовершеннолетнего в уголовно-правовых отношениях.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации знаний относительно особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве Российской Федерации.
Практическая значимость исследования состоит в анализе особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних, выявление недостатков в назначении определённых видов наказания несовершеннолетним.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованной литературы.
Также статьёй 67.1. Конституции Российской Федерации регламентировано, что: «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения» . Исходя из вышеизложенного, государство обозначает, что детство важная часть жизни каждого человека.
Необходимо упомянуть, что в 2017 году Президент Российской Федерации Путин В. В. Подписал Указ об объявлении 2018–2027 гг. в России Десятилетием детства, целью которого является совершенствование государственной политики в сфере защиты детей, что обуславливает повышенный интерес к преступности несовершеннолетних в современной России.
В соответствии с действующим законодательством, несовершеннолетние лица несут уголовную ответственность за совершение преступлений с возраста, установленного законом. Уголовная ответственность несовершеннолетних является реакцией общества на их противоправное поведение.
Эффективность уголовной ответственности несовершеннолетних во многом обусловлена принципами дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Эти принципы требуют учета индивидуальных особенностей несовершеннолетнего правонарушителя, степени его вины и обстоятельств совершения преступления.
Однако для реализации указанных принципов судебные органы должны располагать широким спектром уголовно-правовых мер, предусмотренных законом. Наличие такого арсенала мер позволяет судам назначать наказание, соразмерное тяжести совершенного преступления и личности несовершеннолетнего правонарушителя.
Кроме того, следует отметить, что об актуальности выбранной темы свидетельствуют и статистические данные. Несмотря на то, что по данным Генеральной Прокуратуры России на заседании Координационного совещания руководителей правоохранительных органов по вопросам профилактики, выявления, пресечения и расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних была оговорена статистика преступности несовершеннолетних, из которой следует, что за последние 10 лет она сократилась больше, чем в два раза. Однако можно говорить, что уровень ювенальной преступности все еще находится на высоком уровне . Почти каждое сорок третье (2,3%) – несовершеннолетними или при их соучастии. Также по состоянию преступности на январь 2024 года несовершеннолетних, совершивших преступление всего 1603 человека, что составляет 2, 7 % от общего числа выявленных лиц, совершивших преступление .
Основными причинами, по которым преступность несовершеннолетних продолжает существовать, является: рост безработицы, так как именно молодежи затруднительно найти работу из-за отсутствия нужной квалификации, опыта работы. Институт семьи переживает кризис: по данным Росстата в 2022 году в России распалось 682850 браков из заключенных 1053756 , как видно из статистики, все большее количество детей теряет полноценную семью и возникает недостаток воспитания. Также играет роль увеличение случаев жесткого обращения с детьми, увеличение количества беспризорных детей и подростков.
Важно обратить внимание на то, что несовершеннолетние являются довольно уязвимыми, что определяет особое строение системы наказаний для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, а также наличие в данной системе специальных методов воздействия на правонарушителей, таких как, принудительные меры воспитательного воздействия.
Степень разработанности темы исследования. Данной проблеме уделяется повышенное внимание и в научной литературе, в первую очередь, юридической. следует отметить, что над вопросами, связанными с уголовной ответственностью несовершеннолетних и освобождением несовершеннолетних от уголовной ответственности, работали такие ученые как Ю. Н. Аргунов, Л. В. Боровых, В. А. Галкин, Е. М. Данилина, А. И. Долгова, Д. В. Карелин, B.C. Орлов, С. С. Остроумов, Ю.Д. Лившиц и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области правового регулирования особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Предмет исследования составляют организационно-правовые основы, которые регулируют применение уголовно-правовых норм, для выявления особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних, а также практика назначения тех или иных видов наказаний несовершеннолетним и научные исследования в данной области.
Цель исследования состоит в наиболее полном анализ особенностей
уголовной ответственности несовершеннолетних, изучение правового регулирования и применения данных особенностей на практике, а также внесение предложений по реформированию законодательства.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить историю развития системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
2. Рассмотреть понятие уголовной ответственности несовершеннолетних;
3. Исследовать порядок назначения наказания несовершеннолетним;
4. Охарактеризовать виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним в соответствии с действующим Уголовным Кодексом Российской Федерации;
5. Определить основания освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних;
6. Изучить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Методологическая основа исследования состоит из исторического анализа, контент-анализа, метода сбора и обработки информации – анализ
научных трудов российских авторов.
Теоретической базой исследования послужили положения общей теории права, а также научные труды, посвященные уголовной ответственности и наказанию несовершеннолетних: Н. И. Ветров, А. И.
Долгова, Д. З. Зиядова, В. И. Игнатенко, В. Н. Кудрявцев, Н. Р. Косевич, В. П. Кашепов, Л. Л. Каневский, В. В. Мальцев, Г. Н. Миньковский, Т. Ф. Минязева, В. А. Плешанов, Ю. С. Пудовочкин и другие.
Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Конвенция о правах ребенка, Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", Федеральным законом от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 № 273-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" от 01.02.2011 № 1, Постановление Пленума Верховного Суда РФ " О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности " от 27.06.2013 № 19, Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 22.12.2015 № 58.
Научная новизна исследования, прежде всего, определяется наиболее полном и всестороннем исследовании положения несовершеннолетнего в уголовно-правовых отношениях.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации знаний относительно особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве Российской Федерации.
Практическая значимость исследования состоит в анализе особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних, выявление недостатков в назначении определённых видов наказания несовершеннолетним.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованной литературы.
Завершая исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве России, подведем некоторые итоги данной работы.
Таким образом, все задачи исследования были достигнуты. Исследована история развития системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним, охарактеризован институт становления уголовной ответственности несовершеннолетних, изучены виды наказания, назначаемые несовершеннолетним в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, раскрыты особенности назначения наказания несовершеннолетним и раскрыты особенности освобождения от наказания несовершеннолетних.
Следует отметить, что в ходе исторического развития российского уголовного законодательства отношение государства к несовершеннолетним преступникам претерпевало существенные изменения. Несмотря на периоды ужесточения государственной политики, государство неизменно стремилось найти наиболее гуманные и эффективные пути исправления несовершеннолетних преступников.
Одним из ключевых вопросов, связанных с уголовной ответственностью несовершеннолетних, являлось установление возраста, по достижении которого лицо могло привлекаться к уголовной ответственности. В разные исторические периоды этот возраст колебался от 10 до 14 лет. В целом государство придерживалось принципа более мягкого наказания для несовершеннолетних преступников.
Таким образом, на протяжении всей своей истории российское государство исповедовало гуманное отношение к малолетним преступникам, стремясь найти оптимальный баланс между необходимостью наказания и задачей их исправления и ресоциализации.
Под уголовной ответственностью следует понимать обязанность виновного лица нести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления.
Понятие "несовершеннолетний" является основополагающим в ювенальной юстиции и требует тщательного определения с учетом его юридических и психологических аспектов. Ключевыми критериями для определения несовершеннолетия являются: возрастные границы, определяющие несовершеннолетие. Несовершеннолетними считаются лица, не достигшие определенного возраста, а именно 18 лет. Вменяемость относится к способности лица понимать характер и последствия своих действий и контролировать свое поведение.
При разработке нормативно-правовых актов в отношении несовершеннолетних законодатель должен руководствоваться не только юридическими, но и возрастными и психологическими особенностями несовершеннолетних преступников. Это связано с тем, что несовершеннолетние находятся на стадии развития и формирования личности, что влияет на их восприятие и понимание правовых норм, а также на их способность нести ответственность за свои действия.
В ходе проведенного исследования было выявлено, что для несовершеннолетних был сокращен перечень видов применяемых наказаний; уменьшены максимальные размеры наказания и минимальный порог наказуемости за тяжкие и особо тяжкие преступления; сильно ограничена возможность назначения лишения свободы; введен новый тип исправительного учреждения – воспитательные колонии; применяется льготный режим отмены испытательного срока при условном осуждении; не используются правила определения верхней границы окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров; к несовершеннолетним могут применяться специальные виды освобождения, связанные с принудительными мерами воспитательного воздействия; сокращены сроки фактического отбывания наказания при условно-досрочном освобождении; сроки давности уголовной ответственности сокращаются вдвое; судимость за любое умышленное преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при рецидиве преступлений.
Из всех видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним преступникам, наименее эффективным является штраф, потому что такое наказание нарушает принцип личной ответственности, вины и справедливости, так как благодаря ему имеется возможность взыскать штраф с родителей и иных представителей несовершеннолетнего с их согласия. Таким образом, следовало бы исключить возможность взыскивать сумму штрафа с родителей или законных представителей.
Более перспективными видами наказания можно считать обязательные работы и ограничение свободы. В случае совершения несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести впервые, наиболее эффективным будет освобождение его от уголовной ответственности с использованием принудительных мер воспитательного воздействия.
В контексте будущего развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних важно обратить внимание на контроль за исполнением таких видов наказания, как обязательные работы и ограничение свободы. Это существенно повысит эффективность данных видов наказания.
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности является важной мерой в ювенальной юстиции, направленной на защиту прав и интересов несовершеннолетних преступников. Однако такое освобождение возможно только при соблюдении определенных условий: преступление должно быть совершенно впервые, небольшой или средней тяжести.
Суд должен установить, что применение альтернативных мер воздействия будет более целесообразным для несовершеннолетнего, чем назначение наказания. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые в качестве альтернативы уголовной ответственности, имеют педагогическое содержание и направлены на исправление и перевоспитание несовершеннолетних. Они не являются наказанием в традиционном смысле, а скорее служат мерами перевоспитания. Применение таких мер имеет ряд преимуществ.
Например, альтернативные меры воздействия ориентированы на развитие у несовершеннолетних позитивных социальных навыков и ценностей, способствуя их ресоциализации. Эти меры позволяют избежать помещения несовершеннолетних в места лишения свободы, что может иметь негативные последствия для их развития и будущего. Освобождение от уголовной ответственности и применение альтернативных мер воздействия защищают права несовершеннолетних на образование, здравоохранение и другие социальные блага.
Таким образом, освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности является важным инструментом ювенальной юстиции, который позволяет учитывать возрастные и психологические особенности несовершеннолетних преступников и направлен на их исправление и реинтеграцию в общество.
В отношении несовершеннолетних преступников воспитание должно стать одной из основных целей наказания. Процесс воспитания должен быть направлен на изменение существующей системы ценностей у подростка и норм его поведения. Таким образом, предлагается закрепление в законе воспитательного воздействия как одной из целей наказания для несовершеннолетних.
Будущее совершенствование института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних является одной из актуальных задач поиска преимущественно целесообразных, отвечающих условиям нашего общества на сегодняшнем этапе формирования эффективных средств борьбы с преступностью несовершеннолетних.
Таким образом, все задачи исследования были достигнуты. Исследована история развития системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним, охарактеризован институт становления уголовной ответственности несовершеннолетних, изучены виды наказания, назначаемые несовершеннолетним в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, раскрыты особенности назначения наказания несовершеннолетним и раскрыты особенности освобождения от наказания несовершеннолетних.
Следует отметить, что в ходе исторического развития российского уголовного законодательства отношение государства к несовершеннолетним преступникам претерпевало существенные изменения. Несмотря на периоды ужесточения государственной политики, государство неизменно стремилось найти наиболее гуманные и эффективные пути исправления несовершеннолетних преступников.
Одним из ключевых вопросов, связанных с уголовной ответственностью несовершеннолетних, являлось установление возраста, по достижении которого лицо могло привлекаться к уголовной ответственности. В разные исторические периоды этот возраст колебался от 10 до 14 лет. В целом государство придерживалось принципа более мягкого наказания для несовершеннолетних преступников.
Таким образом, на протяжении всей своей истории российское государство исповедовало гуманное отношение к малолетним преступникам, стремясь найти оптимальный баланс между необходимостью наказания и задачей их исправления и ресоциализации.
Под уголовной ответственностью следует понимать обязанность виновного лица нести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления.
Понятие "несовершеннолетний" является основополагающим в ювенальной юстиции и требует тщательного определения с учетом его юридических и психологических аспектов. Ключевыми критериями для определения несовершеннолетия являются: возрастные границы, определяющие несовершеннолетие. Несовершеннолетними считаются лица, не достигшие определенного возраста, а именно 18 лет. Вменяемость относится к способности лица понимать характер и последствия своих действий и контролировать свое поведение.
При разработке нормативно-правовых актов в отношении несовершеннолетних законодатель должен руководствоваться не только юридическими, но и возрастными и психологическими особенностями несовершеннолетних преступников. Это связано с тем, что несовершеннолетние находятся на стадии развития и формирования личности, что влияет на их восприятие и понимание правовых норм, а также на их способность нести ответственность за свои действия.
В ходе проведенного исследования было выявлено, что для несовершеннолетних был сокращен перечень видов применяемых наказаний; уменьшены максимальные размеры наказания и минимальный порог наказуемости за тяжкие и особо тяжкие преступления; сильно ограничена возможность назначения лишения свободы; введен новый тип исправительного учреждения – воспитательные колонии; применяется льготный режим отмены испытательного срока при условном осуждении; не используются правила определения верхней границы окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров; к несовершеннолетним могут применяться специальные виды освобождения, связанные с принудительными мерами воспитательного воздействия; сокращены сроки фактического отбывания наказания при условно-досрочном освобождении; сроки давности уголовной ответственности сокращаются вдвое; судимость за любое умышленное преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при рецидиве преступлений.
Из всех видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним преступникам, наименее эффективным является штраф, потому что такое наказание нарушает принцип личной ответственности, вины и справедливости, так как благодаря ему имеется возможность взыскать штраф с родителей и иных представителей несовершеннолетнего с их согласия. Таким образом, следовало бы исключить возможность взыскивать сумму штрафа с родителей или законных представителей.
Более перспективными видами наказания можно считать обязательные работы и ограничение свободы. В случае совершения несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести впервые, наиболее эффективным будет освобождение его от уголовной ответственности с использованием принудительных мер воспитательного воздействия.
В контексте будущего развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних важно обратить внимание на контроль за исполнением таких видов наказания, как обязательные работы и ограничение свободы. Это существенно повысит эффективность данных видов наказания.
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности является важной мерой в ювенальной юстиции, направленной на защиту прав и интересов несовершеннолетних преступников. Однако такое освобождение возможно только при соблюдении определенных условий: преступление должно быть совершенно впервые, небольшой или средней тяжести.
Суд должен установить, что применение альтернативных мер воздействия будет более целесообразным для несовершеннолетнего, чем назначение наказания. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые в качестве альтернативы уголовной ответственности, имеют педагогическое содержание и направлены на исправление и перевоспитание несовершеннолетних. Они не являются наказанием в традиционном смысле, а скорее служат мерами перевоспитания. Применение таких мер имеет ряд преимуществ.
Например, альтернативные меры воздействия ориентированы на развитие у несовершеннолетних позитивных социальных навыков и ценностей, способствуя их ресоциализации. Эти меры позволяют избежать помещения несовершеннолетних в места лишения свободы, что может иметь негативные последствия для их развития и будущего. Освобождение от уголовной ответственности и применение альтернативных мер воздействия защищают права несовершеннолетних на образование, здравоохранение и другие социальные блага.
Таким образом, освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности является важным инструментом ювенальной юстиции, который позволяет учитывать возрастные и психологические особенности несовершеннолетних преступников и направлен на их исправление и реинтеграцию в общество.
В отношении несовершеннолетних преступников воспитание должно стать одной из основных целей наказания. Процесс воспитания должен быть направлен на изменение существующей системы ценностей у подростка и норм его поведения. Таким образом, предлагается закрепление в законе воспитательного воздействия как одной из целей наказания для несовершеннолетних.
Будущее совершенствование института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних является одной из актуальных задач поиска преимущественно целесообразных, отвечающих условиям нашего общества на сегодняшнем этапе формирования эффективных средств борьбы с преступностью несовершеннолетних.