🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Административный ресурс как форма коррупции в избирательном процессе

Работа №19663

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы83
Год сдачи2018
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
770
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Административный ресурс в избирательном процессе как противоправное коррупционное деяние 6
1.1. Понятие, признаки и формы коррупции в избирательном процессе 6
1.2. Криминологическая характеристика административного ресурса в избирательном
процессе 20
1.2.1. Понятие и виды административного ресурса в избирательном процессе 20
1.2.2. Показатели административного ресурса в избирательном процессе 33
1.2.3. Личность субъектов административного ресурса в избирательном процессе ....42
1.2.4. Причинный комплекс административного ресурса в избирательном процессе ..45
Глава 2. Предупреждение административного ресурса в избирательном процессе 48
2.1. Общая характеристика системы предупреждения коррупции в избирательном процессе 48
2.2. Меры социальной профилактики в системе предупреждения административного
ресурса в избирательном процессе 54
2.3. Меры безопасности в системе предупреждения административного ресурса в
избирательном процессе 59
2.4. Меры восстановления в системе предупреждения административного ресурса в
избирательном процессе 62
2.5. Меры наказания в системе предупреждения административного ресурса в
избирательном процессе 64
Заключение 70
Список используемых источников 73


Актуальность темы исследования. Свободные и равные выборы на протяжении многих веков были и остаются неизменным атрибутом любого демократического государства. Конституция Российской Федерации является актом наивысшей юридической силы, который определяет свой многонациональный народ единственным источником власти. Во время выборов или референдума власть переходит к народу, который, реализуя свое право на участие в управлении государственными делами, формирует органы представительной власти. В подобных условиях выборы как важнейший институт любого демократического государства представляют собой удачную платформу для совершения противоправных действий.
Политический абсентеизм граждан нашего государства обусловлен рядом причин, одна из которых - высокий уровень коррупции в стране. Одной из самых распространенных и опасных форм проявления коррупции является административный ресурс, посредством которого недобросовестные участники избирательного процесса в рамках избирательной кампании используют свои служебные (должностные) полномочия для достижения корыстных целей, тем самым искажают волеизъявление избирателей и обесценивают порядок проведения честных выборов. По результатам проведения таких выборов мы получаем сформированную коррупционным образом политическую элиту, обладающую огромными возможностями. Если смотреть на проблему глубже, то становится очевидным, что коррупция в избирательном процессе есть родоначальник коррупционных проявлений во всех органах власти. В конечном итоге мы получаем коррумпированный государственный аппарат, заинтересованный только в воспроизводстве собственного благополучия.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с использованием административного ресурса в период организации и проведения выборов.
Предмет исследования составляют законодательство Российской Федерации, регламентирующее процедуру и порядок проведения выборов, нормативно-правовые акты в области противодействия коррупции, правоприменительные акты, труды российских ученых, посвященные изучению противоправного использования административного ресурса в избирательном процессе, материалы избирательных комиссий различного уровня, а также информационные материалы об использовании преимуществ должностного (служебного) положения в ходе избирательной кампании, опубликованные организациями, осуществляющими выпуск средств массовой информации.
Целью работы является, во-первых, рассмотрение административного ресурса, как одной из форм коррупции в избирательном процессе, его видов, субъектов, причин существования. Во-вторых, исследование системы предупреждения административного ресурса в избирательном процессе.
Для достижения названных целей были поставлены и решались следующие основные задачи:
1) определить сущностные признаки коррупции в избирательном процессе на основании существующих в отечественной научной литературе подходов к пониманию коррупции как социально-правового явления;
2) проанализировать круг субъектов, участвующих в коррупционных отношениях, а также выделить основные формы коррупции в избирательном процессе;
3) изучить подходы к пониманию административного ресурса в избирательном процессе;
4) выделить признаки административного ресурса, его виды и структуру;
5) определить перечень субъектов административного ресурса в избирательном процессе;
6) оценить эффективность существующего механизма защиты от злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе.
Теоретической основой исследования стали работы А.Е. Акунченко, B. В. Астанина, Б.Л. Вишневского, А.И. Волкова, О.В. Зайцевой, И.А. Дамм, C. А. Дулова, В.В. Лунеева, А.П. Свигузовой, П.А. Кабанова, Н.В. Щедрина и др.
Структура бакалаврской работы определяется ее целью и задачами, состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Коррупция имеет многовековую историю, в нее втянуты чиновники, частный сектор и иные слои общества. Предметом настоящего исследования являлась такая форма коррупции как административный ресурс в избирательном процессе. Настоящее научное исследование помогло нам изучите феномен административного ресурса и разработать систему предупреждения этого негативного социального явления. Анонсируя результат проведенного исследования, сформулируем его следующим образом:
1. В настоящей работе было исследовано понятие коррупции, основные теоретические подходы к его понимаю, а также основные законодательные положения, регулирующие вопросы определения коррупции. Были выявлены характерные признаки и формы коррупции, а также перечень субъектов, которые участвуют в коррупционных отношениях.
2. Исследовав теоретические подходы к пониманию административного ресурса в избирательном процессе, мы можем определить его характерные признаки, к коим относим:
- особую сферу существования - действует в сфере организации и проведения выборов;
- специальный субъект - носитель государственной, муниципальной или корпоративной власти, использующий преимущества своего статуса и (или) положения;
- особая коррупционная цель - изменение политической конъюнктуры;
- противоправность - используется вопреки установленным нормам и принципам избирательного законодательства.
законодательства, с целью незаконного вмешательства в избирательный процесс и корректировки политического курса в соответствии со своими интересами или интересами определенного круга лиц.
3. Нами были изучены и определены основные субъекты, использующие административный ресурс (лица или кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, находящиеся на государственной или муниципальной службе, либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности), а также виды административного ресурса в избирательном процессе: легитимный и нелегитимный, прессингующий и поддерживающий, силовой, законодательный, институциональный, финансовый и иные виды административного ресурса.
4. Исследование механизма защиты от применения административного ресурса в избирательном процессе показало свою неэффективность. Вследствие чего, нами была разработана система предупредительных мер, которая включает себя меры социальной профилактики, меры безопасности, меры восстановления (компенсационные меры) и меры наказания.
5. В рамках мер социальной профилактики нами предложено вести профилактические работы по трем направлениям:
- повышение уровня правовой грамотности населения, с помощью проведения массового антикоррупционного просвещения граждан;
- качественное совершенствование избирательного законодательства;
- подготовку и привлечение высококвалифицированных кадров для работы в избирательных комиссиях.
6. Меры безопасности нашли свое отражение в ныне действующем законодательстве. Стоит отметить важность и ценность подобных мер, поскольку они помогут смоделировать систему избирательных взаимоотношений с минимальными возможностями внедрения и противоправного использования административного ресурса в преддверии и в процессе проведения выборов и референдума.
7. Не менее важны меры восстановления в системе предупреждения административного ресурса в избирательном процессе. В настоящем исследовании мы постарались отразить всю пагубность противоправного использования административного ресурса, в результате которого причиняется вред не только государству, но и отдельным личностям. Исходя из чего, считаем целесообразным закрепление в избирательном законодательстве компенсационных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного личности, обществу и государству.
8. Меры наказания в системе предупреждения преступности являются достаточно устойчивым правовым институтом, который нашел отражение и в сфере избирательных отношений. Мы исследовали избирательное законодательство, охранительное законодательство РФ в целях обнаружения и дальнейшего отображения мер наказания за противоправное использование административного ресурса в избирательном процессе в настоящей работе. Так, нами был сделан вывод о недостаточной эффективности существующих мер. Мы предлагаем связывать размер суммы штрафа с размером заработной платы нарушителя и взыскивать его в кратном размере. По нашему мнению, эта мера позволила бы вывести уровень защиты на более высокий уровень.
Все изложенные нами предложения образуют единую систему предупреждения, реализация которой позволит сформировать новый, модернизированный механизм защиты избирательных отношений от такой формы коррупционного проявления как административный ресурс.
Подводя итог, хочется в очередной раз обратиться к Конституции РФ, которая называет свой многонациональный народ единственным источником власти. Однако любое коррупционное вмешательство в процесс проведения выборов или референдума лишает народа этого права. Права - быть единственным источником власти. В результате подобного лишения, власть в стране узурпируется, становится коррумпированной и несменяемой. А это, в свою очередь, прямой курс на самоуничтожение.



1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции : Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 31 окт. 2003 г. № 58/4 // Бюллетень международных договоров. - 2006. - № 10. - С. 7-54.
2. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию : заключена в г. Страсбурге 27.01.1999 // Собрание законодательства РФ", 18.05.2009, N 20, ст. 2394.
Нормативные правовые акты Российской Федерации
3. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. №6ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. №7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
4. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2708
5. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 дек. 2008 г. №273-ФЗ // СЗ РФ. - 2008. - №52. - Ч. 1. - Ст. 6228.
6. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12 июн. 2002 г. № 67-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 24. - Ст. 2253.
7. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ // СЗ РФ. - 2003. - N 2. - Ст. 171.
8. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ // СЗ. -2014. - N 8. - Ст. 740.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации : от 13 июн. 1996 г. №63 -ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : от 30 дек. 2001 г. №195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №1. - Ч. 1. - Ст. 1.
Судебная практика
11. Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24.11.2011 г. // РосПравосудие [Электронный источник] - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-shebalinskij-rajonnyj-sud-respublika-altaj-s/act-426512397/
12. Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от
23.03.2012 г. // РосПравосудие [Электронный источник] -
https://rospravosudie.com/court-engelsskij-rajonnyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-104460930/
13. Приговор Стерлитамакского районного суда Республики
Башкортостан от 26.11.2012 г. // СудАкт [Электронный источник] -
http:// sudact.ru/re gular/doc/yY gflGpMpGWb/?re gular-txt
14. Приговор Олонецкого районного суда Республики Карелии от 15.06.
2015 г. // СудАкт [Электронный источник] -
http:// sudact.ru/re gular/doc/YGU1 TQuboygT/?re gular-txt
15. Приговор Солонешенского районного суда Алтайского края от 30.06.2016 г. РосПравосудие [Электронный источник] -
https ://rospravosudie. com/court-soloneshenskij -rajonnyj -sud-altajskij -kraj-s/act-563345675/
Научная и учебная литература
16. Авакьян, С.А. Конституционное право. Методическое руководство к семинарам. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 96 с.
17. Акунченко, Е.А. Некоторые коррупциогенные факторы норм избирательного законодательства РФ, регулирующих порядок выдвижения кандидата / Е.А. Акунченко // Известия ВУЗов Кыргызстана. - 2015. - №5. - С. 113-116.
18. Акунченко, Е.А., Дамм, И.А., Щедрин, Н.В. Антикоррупционная безопасность избирательного процесса: состояние и перспективы // Национальная безопасность / nota bene. — 2018. - № 1. - С.49-71. DOI: 10.7256/2454-0668.2018.1.25323. URL: http://e-notabene.ru/pnb/article_25323 .html
19. Антикоррупционная политика: Учебное пособие / Под ред.
Г.А. Сатарова. М., 2004.http://www.indem.ru/corrupt/Uc2004/UcAKP2004.htm
20. Балебанова, Т.А. Современное состояние коррупции в здравоохранении России и меры ее предупреждения: криминологическое исследование : автореф. дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.08 / Балебанова Татьяна Александровна. - Москва, 2013. - 31с.
21. Борисов, О.А. Коррупция и спорт: криминологический анализ проблемы / О.А. Борисов, А.С. Рябов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2007. -№ 2. - С. 116-120.
22. Борисова, Е.А. Коррупция в системе высшего образования: перспективы социального контроля (региональный аспект) : дне. ... канд. соц. Наук: 22.00.08 / Борисова Екатерина Алексеевна. - Москва, 2013. - 222с.
23. Биктагиров, Р.Ф. Субъект избирательного права Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. 50 с.
24. Булгак, О. Злоупотребление административным ресурсом в ходе избирательных кампаний как угроза основным ценностям демократической системы России / О. Булгак, А. Лычагин // Власть. -2011. - № 2. - С. 115-117.
25. Бузин, А. Ю. Административные избирательные технологии и борьба с ними. - М.: Центр «Панорама», 2007. - 271 с.
26. Важенина, О. В. Административный ресурс в государственном управлении — хорошо это или плохо? [Электронный ресурс] / О.В. Важенина //Чиновник. - 2006. - № 1 (41). - URL:
http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1232081(дата обращения: 29.11.2017)
27. Волженкин, Б.В. Коррупция. - СПб.: С-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 1998. - 42 с.
28. Дамм, И.А. Предупреждение коррупции в системе уголовной юстиции: Сборник материалов. 2003. С. 117-127.
29. Дамм, И.А. Коррупция в российском избирательном процессе (понятие и противодействие) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Красноярск, 2006. - 249с.
30. Дамм, И.А., Акунченко, Е.А. Организация антикоррупционного
просвещения молодых избирателей (Опыт Избирательной комиссии Красноярского края) : учебно-методическое пособие. - Красноярск:
Избирательная комиссия Красноярского края, 2015. - 92 с.
31. Зайцева, О.В. Избирательные технологии и коррупция [Электронный
ресурс] / О.В. Зайцева. - Саратов, 2004. - URL:
http:// sartraccc.ru/printphp?print_file=explore_yung.htm (дата обращения:
05.11.2017)
32. Зырянова, И.А. Коррупция в избирательном процессе: понятие и признаки / И.А. Зырянова // Уголовная юстиция. - 2014. - №1 (3). - С. 97-100.
33. Зырянова, И.А. Основные субъекты коррупции в избирательном процессе / И.А. Зырянова // Мир юридической науки. - 2013. - №10-11. - С. 33¬38.
34. Зырянова, И.А. Основные формы коррупции в избирательном процессе / И.А. Зырянова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2011. - №4. - С. 45-50.
35. Зырянова, И.А. Общая характеристика коррупции и ее негативных последствий в избирательном процессе / И.А. Зырянова // Юридическая мысль. - 2014. - № 2 (82). - С. 77-82.;
36. Илий, С.К. Мониторинг электоральной коррупции в России // Мониторинг правоприменения. 2017. № 1. С. 18-22.
37. Кабанов, И.А. Политическая коррупция в России: криминологическая характеристика и меры сдерживания / И.А. Кабанов. - Нижнекамск: НКФ МГЭИ, 1998. - 74 с.
38. Кабанов, П.А., Свигузова, А.П. Электоральная преступность как политико-криминологическая категория с. 50-54.
39. Кабанов, П.А., Свигузова, А.П. Электоральная преступность в России: понятие, сущность, причины, предупреждение: Лекция. - Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2005. - 76с.
40. Кабанов, П.А. Политическая коррупция: понятие и некоторые перспективные направления ее криминологического познания / П.А. Кабанов // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 110-112.
41. Коробейников, Б.В. Нерешенные вопросы противодействия органов прокуратуры коррупции / Б.В. Коробейников // Публичное и частное право. 2014. № III. С. 106-112.
42. Князев, С.Д. Курс лекций по избирательному праву и избирательному процессу Российской Федерации. Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 2001. 213 с.
43. Крыштановская, О. Анатомия российской элиты. — М.: Захаров, 2005.-384 с. (С.135) сайтhttp://anatomia-elity.narod.ru/anatomia_elity.html
44. Криминология: учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтере Клувер, 2004. - 640с.
45. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А. И. Долговой. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА • М), 2001. - 784 с.
46. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова — 27е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. — 528 с.
47. Кузьмин, И. А. Соотношение юридической ответственности и наказания: постановка проблемы / И. А. Кузьмин // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности : междунар. науч.-практ. конф. (Иркутск 10 апреля 2010 г.) : материалы / [отв. ред. Н. Э. Шишкина]. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та. 2010. - С. 49-54.
48. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. - М.: «Русская панорама», 2006. - 680 с; 19 табл.; 387 библ. - (Серия «Профессионалы: просто о сложном»). ISBN 5-93165-130-6
49. Некрасова, Т.А. Коррупционная преступность в коммерческих организациях: криминологическая характеристика и предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Некрасова Татьяна Алексеевна. - Москва, 2014. - 158 с.
50. Нисневич, Ю. А. Электоральная коррупция и модель участия в выборах в России // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - № 4 (28). - С. 52-60.
51. Нисневич, Ю. А. Вертикаль никуда. Очерки политической истории России 1991-2008. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 179 с.
52. Невежин, В.А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы.
[электронный ресурс] // оригинал речи Н.В. Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению - URL:
http://www.navigator.lg.ua/arts.php?mode=r&art=r0056
53. Основы антикоррупционного просвещения в сфере образования : учеб. пособие / Е.А. Акунченко, П.А. Вырва, И.А. Дамм и др.; под ред. И.А. Дамм, Н.В. Щедрина. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2016. - 200 с.
54. Панфилова, Е.А., Шевердяев, С.Н. Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы. - М.:Де Ново, 2005г. - 104с.
55. Римский, В. Л. Коррупция как системный фактор российских выборов
// электронный ресурс, URL:
http://www.democracy.ru/library/Dractice/media/rfelec gor/page52.html
56. Свигузова, А.П. Некоторые социально-экономические факторы, детерминирующие электоральную коррупцию в современной России / А.П. Свигузова // Следователь. - 2002. - № 2. - С. 58-60.
57. Талапина, Э.В. Комментарий к законодательству Российской Фе - дерации о противодействии коррупции [Электронный ресурс] / Э.В. Талапи- на. - М. : Волтере Клувер, 2010. - Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
58. Теория государства и права : учебник / Алексеев С. С., Архипов С.И. и др. М.: Норма, 2005. — 496 с.
59. Худолей, Д.М. Понятие избирательного процесса// Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. Вып. 2(28). C. 18 -28.
60. Чуклинов, А. Е. Административный ресурс как специфическая форма политической коррупции: специализированный учебный курс / под ред. Е. В. Кобзевой. Саратов, 2004. 45 с.
61. Шапиев, С.М., Соктоев, З.Б., Кругленя, А.Н. Уголовно-правовая охрана избирательных прав и права на участие в референдуме: научно - практическое издание / Под ред. С.М. Шапиева; Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. - М., 2016. - 192 с.
62. Шиханцов, Г.Г. Криминология: учеб. пособие / Г.Г. Шиханцов. - Минск: Тесен, 2006. - 296 с. [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://ebooks.grsu.by/criminal/1-ponyatie-i-obshchaya-kharakteristika-korruptsionnoj -prestupnosti.htm
63. Щедрин, Н.В. О совершенствовании законодательного определения коррупции // Право и политика. - 2009. - № 7. - С. 1448-1452.
64. Щедрин, Н.В. Основы общей теории предупреждения преступности /
Учебное пособие. Красноярск: КГУ, 1999. URL
http://window.edu.ru/resource/223/42223/files/glava21.html
65. Щедрин, Н.В. Основы общей теории предупреждения преступности: Учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т , 1999. 58 с.
66. Щедрин, Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности: Монография / Краснояр. гос. ун-т, 1999. 180 с.
67. Щедрин, Н.В. Источник повышенной опасности, объект повышенной охраны и меры безопасности: лекция / Краснояр. гос. ун-т; Н.В. Щедрин. - Красноярск: Юридический институт КрасГУ, 2006. - 27 с.
Публицистическая литература
68. Валентин Полуэктов, Чума едросии. Административный ресурс в избирательных кампаниях [Электронный ресурс] - Москва, 2010. - Режим доступа:http://www.izbass.ru/tg-10-03-1a.htm(дата обращения: 29.11.2017)
69. Гражданская ассамблея Красноярского края и Избирательная комиссия Красноярского края подписали соглашение по вопросам реализации избирательных прав [Электронный ресурс] // Официальный сайт Гражданской ассамблеи Красноярского края - Режим доступа:http://ga.krsk.ru/press-tsentr/index.php?ELEMENT_ID=5988
70. Интервью начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции А. Русецког [Электронный ресурс] // Официальный сайт Г енеральной прокуратуры Российской Федерации - Режим доступа:https://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1179999/
71. Корпус «За чистые выборы» объявил о начале своей работы [Электронный ресурс] // Сайт юридического института СФУ - Режим доступа: http://law.sfu-kras.ru/news/from-the-directorate/korpus-za-chistye-vybory-ob-yavil-o-nachale-svoej -raboty
72. Обучение общественных наблюдателей на выборах Президента РФ 13
февраля 2018 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт избирательной комиссии Красноярского края - Режим доступа:
http://www.krasnoyarsk.izbirkom.ru/news/6189/
73. О региональном форуме общественных наблюдателей 14 марта 2018
года [Электронный ресурс] // Официальный сайт избирательной комиссии Красноярского края - Режим доступа:
http://www.krasnoyarsk.izbirkom.ru/news/6377/
Справочная литература
74. Викисловарь [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://ru.wiktionary.org/wiki/aflMHHncTpaTnBHbifi
75. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка [Электронный ресурс]
/ Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000. - Режим доступа:
https://www.efremova.info/word/resurs.html#.WgmwzFu0OM8
76. Крысин, Л.П. Толковый словарь иностранных слов [Электронный ресурс] / Л.П. Крысин. - М: Русский язык, 1998. - Режим доступа: https ://dic. academic.ru/ dic.nsf/dic_fwords/569/ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ
77. Словарь русского публичного языка конца XX века // Журнал «Коммерсантъ Власть» - №24(527) от 23.06.2003, стр. 64 Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/390624
78. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / Д. Н. Ушаков. - М: ОГИЗ, 1935-1940. Т. 1. 1562 с. Режим доступа: https:// gufo.me/dict/ushakov/административный
79. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка [Электронный ресурс] = Russisches etymologisches Worterbuch / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёва. — 2-е изд., стер. — М. : Прогресс, 1986-1987. — Т. 1—4. Режим доступа:https://ru.wiktionary.org/wiki/nonnTH4ecKnfi
80. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка [Электронный ресурс] = Russisches etymologisches Worterbuch / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёва. — 2-е изд., стер. — М. : Прогресс, 1986-1987. — Т. 1—4. Режим доступа:https://ru.wiktionary.org/wiki/n36npaTenbHbm
81. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка [Электронный ресурс] = Russisches etymologisches Worterbuch / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёва. — 2-е изд., стер. — М. : Прогресс, 1986-1987. — Т. 1—4. Режим доступа:http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-10479.htm


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.