РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ МЕЖДУ КАЗАХСТАНОМ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
|
Введение 3
ГЛАВА 1. КАЗАХСТАН И РОССИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ. ТЕОРИЯ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 12
1.1 Теоретические подходы изучения интеграции 12
1.2 Распад СССР и как основополагающая причина и ключевой момент
для интеграции регионов 27
ГЛАВА 2. КАЗАХСТАН И РОССИЯ - СУДЬБА СУВЕРЕННЫХ
ГОСУДАРСТВ В 1990-2000 ГГ. НАЧАЛО ИНТЕГРАЦИИ 40
2.1 Российская Федерация - после распада СССР 40
2.2 Республика Казахстан - после распада СССР 47
2.3 Причины и предпосылки для интеграции, а так же факторы, сдерживающие сотрудничество регионов 52
ГЛАВА 3. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ МЕЖДУ
РЕСПУБЛИКОЙ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ 62
3.1 Экономическая интеграция регионов 62
3.2 Политическая интеграция регионов 68
Заключение 75
Список литературы 78
Список источников 86
ГЛАВА 1. КАЗАХСТАН И РОССИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ. ТЕОРИЯ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 12
1.1 Теоретические подходы изучения интеграции 12
1.2 Распад СССР и как основополагающая причина и ключевой момент
для интеграции регионов 27
ГЛАВА 2. КАЗАХСТАН И РОССИЯ - СУДЬБА СУВЕРЕННЫХ
ГОСУДАРСТВ В 1990-2000 ГГ. НАЧАЛО ИНТЕГРАЦИИ 40
2.1 Российская Федерация - после распада СССР 40
2.2 Республика Казахстан - после распада СССР 47
2.3 Причины и предпосылки для интеграции, а так же факторы, сдерживающие сотрудничество регионов 52
ГЛАВА 3. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ МЕЖДУ
РЕСПУБЛИКОЙ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ 62
3.1 Экономическая интеграция регионов 62
3.2 Политическая интеграция регионов 68
Заключение 75
Список литературы 78
Список источников 86
Современный мир благодаря влиянию огромного количества факторов подвержен объективным процессам экономической, политической, культурной интеграции и унификации, называемые одним общим термином - глобализация. Данный процесс имеет как сторонников, так и противников, однако, современность явно демонстрирует, что этот процесс разрастается и шириться, сплетая мировых игроков прочными связями. Из-за этого возрастает научный, политический, экономический интерес к поведению отдельно взятого экономического субъекта, вовлеченного в глобализационные процессы, а так же к составным элементам субъекта. Данный интерес обусловлен вполне понятным рядом причин главную, из которых, можно сформулировать примерно следующим образом. Система, которая обладает большим числом связей между её составными элементами становиться более зависима от поведения каждого составного элемента, соответственно предсказуемость (а, как следствие, и реакция) падает. Соответственно, любое изучение составных элементов тех или субъектов интеграционного процесса крайне важно, поскольку позволяет прогнозировать развитие событий. При том, опыт изучения конкретных региональных процессов позволяет репрезентировать и транслировать его в сравнительном анализе интеграционных процессов, к примеру, Европейского союза.
В 1991 г. Россия была вынуждена выстраивать новую систему международных политических и экономических взаимоотношений с бывшими советскими республиками, одним из которых является Казахстан. Трагедия, как для экономики России, так и для экономики Казахстана, заключается в двух наиболее важных аспектах: проблема реформирования и перестройки с плановой на рыночную экономику (которое не может пройти быстро и безболезненно), а так же в разделении бывших партнёров суверенными границами государств . Ввиду этого, развитие российско- казахстанского сотрудничества смогло бы снизить данного рода барьеры и преодолеть последствия распада СССР. В условиях политико-экономической изоляции РФ (в связи с событиями, развернувшимися в 2014 г. на Украине, а так же присоединением Крымского полуострова) жизненно необходимо искать надежных и альтернативных партнёров Западу. Необходимо подчеркнуть, что экономические санкции ЕС, США, Канады и других государств наложенные на РФ имели исключительно политический контекст. Это ещё раз продемонстрировало России и всему остальному миру, что всё- таки геополитические интересы государства превалируют над экономическими. Ввиду этого необходимо акцентировать внимание именно на политической интеграции регионов, где экономика будет лишь отправной точкой. Однако не стоит впадать в крайности и сосредотачиваться исключительно на политической интеграции. В равной степени важно развивать любого рода партнерские взаимоотношения.
Возникает естественный вопрос, о необходимости выстраивания взаимоотношений с бывшими советскими республиками и тем более региональной интеграции. Возможно, ли вообще применить термин интеграция к данным процессам, и насколько она необходима и взаимовыгодна Республике Казахстан и Российской Федерации в настоящий момент?
Объектом исследования выступают региональные интеграционные процессы.
Предметом исследования - интеграционные процессы между Республикой Казахстан и Российской федерацией
Проблематика интеграции и межрегионального сотрудничества привлекает внимание множества ученых и специалистов различной гуманитарной направленности: история, политология, социология, экономика и проч. Такого рода интерес связан с тем, что знания и информация подобного рода весьма востребованы в разнообразных управленческих и экспертных организациях. С другой стороны, такую заинтересованность можно объяснить и тем, что проблематика интеграции весьма неоднозначна и дискуссионна и это, естественным образом порождает неоднозначные и спорные оценки открывая большое поле для исследований.
Можно разделить всю использованную в работе литературу на три крупных блока. Во-первых, это блок посвященный теории интеграционных процессов. Литература данного блока представляет собой теоретические и философские взгляды на процессы интеграции раскрывает их сильные и слабые стороны. Это фрагменты переписки К. Маркса и Ф. Энгельса. Труд В.И. Ленина «Империализм, как высшая форма капитализма». Работа М. Шиффа и Л. Уинтерса «Региональна интеграция и развитие». Т.А. Мансуров «Становление и развитие европейской интеграии». М.И. Гельвановский «Методологические подходы к обеспечению конкурентоспособности международных интеграционных группировок в условиях глобализации». Н.Н. Писарук «Введение в теорию игр». А. Чумаков «Теоретико-методологические основания исследований процессов глобализации». М. Хардат и А. Негри «Империя». Работы данного блока позволяют проанализировать и репрезентировать современные взгляды и подходы ученых различных направленностей на интеграционные процессы в мире.
Второй комплекс работ, это специализированные труды, позволяющие представить, текущее состояние сотрудничества Казахстана и Российской Федерации представлено трудами таких авторов, как А. А. Рыбак и А. В. Огнева. Также будут рассмотрены научные работы Р. Нарбаева, которые дают понять экономическое положение двух регионов Р. Медведева. Где большое значение уделяется анализу экономического состояния регионов. Работа Л.З. Зевина. где рассматривается политическое взаимоотношение двух регионов. Оценка состояния проектов и программ межрегионального приграничного сотрудничества предложена российскими учеными К.В. Павловым, И.Г. Андреевой и др. В ее основе лежат такие критерии, как: экономическое и социальное развитие, уровень кооперации, инфраструктура границы, вовлеченность населения. А.Н. Костюков и Ю.А. Семакина сосредоточили внимание на проблемах, связанных с коллизиями международных и российских нормативных актов, регламентирующих приграничное сотрудничество.
Безусловно, важный исследовательский аспект заключен в работах по истории Казахстана и Российской Федерации, а так же распаду СССР, как главной причины обуславливающей все интеграционные процессы. Данные работы позволяют репрезинтировать процессы деконструкции Советского Союза, а так же становлению новогосударственных образований, анализу их политического, экономического развития в постсоветские годы. Р.Г. Кирсанов Состояние потребительского рынка в СССР (конец 1970-х - начало 1990-х) - работа описывает кризисное состояние и потребительский дефицит позднесоветской экономики. О.Н. Широков «Современные теоретические подходы и методологические основы исследования совета экономической взаимопомощи СЭВ» - в статье анализируется деятельность СЭВ и экономические издержки, которые нес СССР. В.П. Карпов «Нефть и газ в промышленной политике СССР (России)» - в работе проводиться анализ значимость нефти и газодобывающего комплекса в отечественной экономике. М.Ф. Полынов «Проблемы и противоречия в развитии национальных отношений в СССР в 1970 первой половине 1980-х годов» - детально анализируется проблемы межнациональных отношений и национальной политики СССР. И. В. Небываев «Экономическое воздействие США на Россию посредству консультационных программ в первые годы после распада СССР» . З.Г. Антонова Л.В. Комарцева В.И. Лившиц «Проблемы экономического роста России в современных условиях» - работа рассматривает основные противоречия и проблемы современной российской экономике. Фазирова Р.С. «Идея евразийства в политике Республики Казахстан» - казахстанское виденье интеграционных процессов.
Цель работы заключается в оценке причин, сущности и последствий интеграционных процессов между РФ и республикой Казахстан.
Для достижения поставленной цели работа предполагает решить ряд следующих задач:
- Проанализировать разнообразные теоретические модели интеграции в Евразийском регионе;
- Выявить предпосылки, причины, тенденции, которые обуславливали установившиеся отношения между Казахстаном и Российской Федерацией;
- Провести анализ основных сфер взаимодействия регионов: торгов-экономические связи, социально-культурное сотрудничество, политические взаимоотношения;
- Выявить и проанализировать основные тенденции и проблемы, развития взаимоотношений регионов в рамках указанного периода исследования;
- На основание проведеного исследования сформулировать основные риски, приоритеты и механизмы развития сотрудничества данных регионов;
В основу работы легли общенаучные методы анализа (синтез, логика, дедукция, индукция). Кроме того, применялись специализированные, характерные для исторической науки методологии работы, такие как: историко-сравнительный метод (для компративного анализа истории Казахстана и РФ), ретроспективный метод. Особое внимание уделено комплексному подходу в разработке обозначенной проблемы - объект исследования рассматривается как совокупность составляющих его элементов. Хронологические рамки работы 1991 г - 2014 гг. охватывают период от распада СССР (и фактического независимого существования РФ и РК) до современной стадии развития межгосударственных взаимоотношений.
Источниковую базу исследования составляется следующий массив документов:
1. Официальные документы и материалы органов государственной власти России и Казахстана разных уровней. «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Казахстан»; «Договор между РФ и РК о добрососедстве и сотрудничестве в XXI веке»; межправительственные соглашения о межрегиональном и приграничном сотрудничестве РФ и РК, заключенные в 1995г. 2010г.; отчеты по деятельности Российско-Казахстанского Делового Совета по приграничному сотрудничеству (РКДС) за период 01.01.2012г.-31.12.2012г. и с 01.01.2013г. -31.12.2013г.
2. Документы принятые по межрегиональному и приграничному сотрудничеству в рамках международных организаций таких как СНГ, ШОС,ЕврАзЭС, ОДКБ. Основополагающие документы деятельности СНГ ; Информационно-аналитический доклад: «Состояние и перспективы развития межрегионального и приграничного сотрудничества государств - участников СНГ» ; Хартия Шанхайской организации сотрудничества ; Документы деятельности ШОС ; Пакет базовых и основополагающих документов деятельности ЕвраАзЭС ; Пакет базовых и основополагающих документов деятельности ОДКБ
3. Публикации в СМИ касающиеся Российско-Казахстанского сотрудничества. Часть исследования составляет информация, полученная из официальных информационных источников, таких как: ИТАР-ТАСС, РИА Новости, Интерфакс и другие;
4. Результаты социологических исследований подчерпнутые с официальных сайтов агентств, таких как: ЦИНС, Института социологии Российской академии наук, Фонд «Общественное мнение», Левада- Центр.
Главным источникам, благодаря которым, стало возможно подобное исследование стали международные договоры и акты международных организаций, как определяющие документы границ и возможностей сотрудничества. Кроме того, анализ данных актов позволяет чётко продемонстрировать и отследить направленность и суть интеграционных процессов, а так же взаимодействия не только Казахстана и Российской Федерации, а так же и других акторов данных процессов таких как Белоруссия, которые могу оказывать деструктивное или конструктивное влияния. Немаловажным в этом контексте являются заявления глав государства об успехах/неуспехах и тенденциях данных процессов, а так же анализ мнения независимых СМИ, о протекании и результатах данного рода взаимодействия. Заключающим аккордом являются социологические опросы различных аналитических центров, которые позволяют ответить на вопрос об эффективности или провальности интеграции Казахстана и России.
В 1991 г. Россия была вынуждена выстраивать новую систему международных политических и экономических взаимоотношений с бывшими советскими республиками, одним из которых является Казахстан. Трагедия, как для экономики России, так и для экономики Казахстана, заключается в двух наиболее важных аспектах: проблема реформирования и перестройки с плановой на рыночную экономику (которое не может пройти быстро и безболезненно), а так же в разделении бывших партнёров суверенными границами государств . Ввиду этого, развитие российско- казахстанского сотрудничества смогло бы снизить данного рода барьеры и преодолеть последствия распада СССР. В условиях политико-экономической изоляции РФ (в связи с событиями, развернувшимися в 2014 г. на Украине, а так же присоединением Крымского полуострова) жизненно необходимо искать надежных и альтернативных партнёров Западу. Необходимо подчеркнуть, что экономические санкции ЕС, США, Канады и других государств наложенные на РФ имели исключительно политический контекст. Это ещё раз продемонстрировало России и всему остальному миру, что всё- таки геополитические интересы государства превалируют над экономическими. Ввиду этого необходимо акцентировать внимание именно на политической интеграции регионов, где экономика будет лишь отправной точкой. Однако не стоит впадать в крайности и сосредотачиваться исключительно на политической интеграции. В равной степени важно развивать любого рода партнерские взаимоотношения.
Возникает естественный вопрос, о необходимости выстраивания взаимоотношений с бывшими советскими республиками и тем более региональной интеграции. Возможно, ли вообще применить термин интеграция к данным процессам, и насколько она необходима и взаимовыгодна Республике Казахстан и Российской Федерации в настоящий момент?
Объектом исследования выступают региональные интеграционные процессы.
Предметом исследования - интеграционные процессы между Республикой Казахстан и Российской федерацией
Проблематика интеграции и межрегионального сотрудничества привлекает внимание множества ученых и специалистов различной гуманитарной направленности: история, политология, социология, экономика и проч. Такого рода интерес связан с тем, что знания и информация подобного рода весьма востребованы в разнообразных управленческих и экспертных организациях. С другой стороны, такую заинтересованность можно объяснить и тем, что проблематика интеграции весьма неоднозначна и дискуссионна и это, естественным образом порождает неоднозначные и спорные оценки открывая большое поле для исследований.
Можно разделить всю использованную в работе литературу на три крупных блока. Во-первых, это блок посвященный теории интеграционных процессов. Литература данного блока представляет собой теоретические и философские взгляды на процессы интеграции раскрывает их сильные и слабые стороны. Это фрагменты переписки К. Маркса и Ф. Энгельса. Труд В.И. Ленина «Империализм, как высшая форма капитализма». Работа М. Шиффа и Л. Уинтерса «Региональна интеграция и развитие». Т.А. Мансуров «Становление и развитие европейской интеграии». М.И. Гельвановский «Методологические подходы к обеспечению конкурентоспособности международных интеграционных группировок в условиях глобализации». Н.Н. Писарук «Введение в теорию игр». А. Чумаков «Теоретико-методологические основания исследований процессов глобализации». М. Хардат и А. Негри «Империя». Работы данного блока позволяют проанализировать и репрезентировать современные взгляды и подходы ученых различных направленностей на интеграционные процессы в мире.
Второй комплекс работ, это специализированные труды, позволяющие представить, текущее состояние сотрудничества Казахстана и Российской Федерации представлено трудами таких авторов, как А. А. Рыбак и А. В. Огнева. Также будут рассмотрены научные работы Р. Нарбаева, которые дают понять экономическое положение двух регионов Р. Медведева. Где большое значение уделяется анализу экономического состояния регионов. Работа Л.З. Зевина. где рассматривается политическое взаимоотношение двух регионов. Оценка состояния проектов и программ межрегионального приграничного сотрудничества предложена российскими учеными К.В. Павловым, И.Г. Андреевой и др. В ее основе лежат такие критерии, как: экономическое и социальное развитие, уровень кооперации, инфраструктура границы, вовлеченность населения. А.Н. Костюков и Ю.А. Семакина сосредоточили внимание на проблемах, связанных с коллизиями международных и российских нормативных актов, регламентирующих приграничное сотрудничество.
Безусловно, важный исследовательский аспект заключен в работах по истории Казахстана и Российской Федерации, а так же распаду СССР, как главной причины обуславливающей все интеграционные процессы. Данные работы позволяют репрезинтировать процессы деконструкции Советского Союза, а так же становлению новогосударственных образований, анализу их политического, экономического развития в постсоветские годы. Р.Г. Кирсанов Состояние потребительского рынка в СССР (конец 1970-х - начало 1990-х) - работа описывает кризисное состояние и потребительский дефицит позднесоветской экономики. О.Н. Широков «Современные теоретические подходы и методологические основы исследования совета экономической взаимопомощи СЭВ» - в статье анализируется деятельность СЭВ и экономические издержки, которые нес СССР. В.П. Карпов «Нефть и газ в промышленной политике СССР (России)» - в работе проводиться анализ значимость нефти и газодобывающего комплекса в отечественной экономике. М.Ф. Полынов «Проблемы и противоречия в развитии национальных отношений в СССР в 1970 первой половине 1980-х годов» - детально анализируется проблемы межнациональных отношений и национальной политики СССР. И. В. Небываев «Экономическое воздействие США на Россию посредству консультационных программ в первые годы после распада СССР» . З.Г. Антонова Л.В. Комарцева В.И. Лившиц «Проблемы экономического роста России в современных условиях» - работа рассматривает основные противоречия и проблемы современной российской экономике. Фазирова Р.С. «Идея евразийства в политике Республики Казахстан» - казахстанское виденье интеграционных процессов.
Цель работы заключается в оценке причин, сущности и последствий интеграционных процессов между РФ и республикой Казахстан.
Для достижения поставленной цели работа предполагает решить ряд следующих задач:
- Проанализировать разнообразные теоретические модели интеграции в Евразийском регионе;
- Выявить предпосылки, причины, тенденции, которые обуславливали установившиеся отношения между Казахстаном и Российской Федерацией;
- Провести анализ основных сфер взаимодействия регионов: торгов-экономические связи, социально-культурное сотрудничество, политические взаимоотношения;
- Выявить и проанализировать основные тенденции и проблемы, развития взаимоотношений регионов в рамках указанного периода исследования;
- На основание проведеного исследования сформулировать основные риски, приоритеты и механизмы развития сотрудничества данных регионов;
В основу работы легли общенаучные методы анализа (синтез, логика, дедукция, индукция). Кроме того, применялись специализированные, характерные для исторической науки методологии работы, такие как: историко-сравнительный метод (для компративного анализа истории Казахстана и РФ), ретроспективный метод. Особое внимание уделено комплексному подходу в разработке обозначенной проблемы - объект исследования рассматривается как совокупность составляющих его элементов. Хронологические рамки работы 1991 г - 2014 гг. охватывают период от распада СССР (и фактического независимого существования РФ и РК) до современной стадии развития межгосударственных взаимоотношений.
Источниковую базу исследования составляется следующий массив документов:
1. Официальные документы и материалы органов государственной власти России и Казахстана разных уровней. «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Казахстан»; «Договор между РФ и РК о добрососедстве и сотрудничестве в XXI веке»; межправительственные соглашения о межрегиональном и приграничном сотрудничестве РФ и РК, заключенные в 1995г. 2010г.; отчеты по деятельности Российско-Казахстанского Делового Совета по приграничному сотрудничеству (РКДС) за период 01.01.2012г.-31.12.2012г. и с 01.01.2013г. -31.12.2013г.
2. Документы принятые по межрегиональному и приграничному сотрудничеству в рамках международных организаций таких как СНГ, ШОС,ЕврАзЭС, ОДКБ. Основополагающие документы деятельности СНГ ; Информационно-аналитический доклад: «Состояние и перспективы развития межрегионального и приграничного сотрудничества государств - участников СНГ» ; Хартия Шанхайской организации сотрудничества ; Документы деятельности ШОС ; Пакет базовых и основополагающих документов деятельности ЕвраАзЭС ; Пакет базовых и основополагающих документов деятельности ОДКБ
3. Публикации в СМИ касающиеся Российско-Казахстанского сотрудничества. Часть исследования составляет информация, полученная из официальных информационных источников, таких как: ИТАР-ТАСС, РИА Новости, Интерфакс и другие;
4. Результаты социологических исследований подчерпнутые с официальных сайтов агентств, таких как: ЦИНС, Института социологии Российской академии наук, Фонд «Общественное мнение», Левада- Центр.
Главным источникам, благодаря которым, стало возможно подобное исследование стали международные договоры и акты международных организаций, как определяющие документы границ и возможностей сотрудничества. Кроме того, анализ данных актов позволяет чётко продемонстрировать и отследить направленность и суть интеграционных процессов, а так же взаимодействия не только Казахстана и Российской Федерации, а так же и других акторов данных процессов таких как Белоруссия, которые могу оказывать деструктивное или конструктивное влияния. Немаловажным в этом контексте являются заявления глав государства об успехах/неуспехах и тенденциях данных процессов, а так же анализ мнения независимых СМИ, о протекании и результатах данного рода взаимодействия. Заключающим аккордом являются социологические опросы различных аналитических центров, которые позволяют ответить на вопрос об эффективности или провальности интеграции Казахстана и России.
В условиях политического кризиса, который возник в мире в связи с событиями на Украине 2014-2017 гг. для Российской Федерации принципиально важно искать надежных стратегических партнеров. События 2014 г. продемонстрировали, что сложно надеяться на Западных партнеров, которые будут готовы в любой момент отказаться от любого сотрудничества, в угоду интересам США. Именно поэтому в приоритете политического сотрудничества и потенциально интеграции должны оказаться именно те регионы, которые не находятся в сфере влияния США и НАТО. Поскольку Российская Федерация и Республика Казахстан обладают достаточно долгую совместную историю в составе единого государственного образования. Культурные, экономические и политические связи достаточно сильны между двумя регионами, а так же их географическая близость позволяет говорить о потенциально возможной интеграции.
Основные направления, по которым проходят интеграционные процессы следующие:
1. Экономические взаимовыгодные партнерские отношения важный шаг, для интеграционных региональных процессах.
1.1. В рамках международных организаций ШОС, СНГ и Таможенный союз устанавливаются прочные экономические взаимосвязи регионов, что видно из документов, благодаря которым во многом обеспечивается сотрудничество.
1.2. Установленный режим беспошлинной торговли и беспрепятственного перемещения рабочей силы имеют большой потенциал для межгосударственных интеграционных процессов
1.3. Деятельность МБО в крупных инвестиционных проектах и исключение из оборота западных валют, что ведет к укреплению валют региональных.
1.4. Сухопутная граница позволяет обеспечить широкую логистическую сеть передачи
В период с 2010-2013 гг. торговые взаимоотношения Казахстана и России потенциально росли. Однако с 2013-2015 гг. объёмы импорта и экспорта упали более чем на 40%. Такого рода «скачек» объясним взаимосвязью валют тенге и рубля и когда в связи резким понижением цен на нефть и введением антироссийских санкций. Хотя, стоит отметить, что цены на углеводороды, которые составляют свыше трети торгового оборота, являются ключевым фактором способствовавшим понижению уровня. Как отмечают эксперты: «В отсутствие шоков рост ВВП в следующем году(прим. авт. - 2017 г.)может составить 1,5-2%. В экономике Казахстана накапливается отложенный рост, связанный с инвестициями» Однако, в условиях стабильного роста планомерно и весьма быстро возрастал товарооборот, что позволяет утверждать о стабильных интеграционных процессах регионов. И как отмечали многие эксперты: «У интеграционного проекта России другой приоритет - создание максимально сплоченной региональной экономической группы. Для этого внутри экономического объединения нужно снять барьеры для движения товаров, услуг, капиталов, рабочей силы. Однако это возможно в той степени, в какой укрепляются общие внешние границы объединения» .
2. Политическая интеграция регионов.
2.1 Взаимодействие в области контртеррористических операций и противодействие террористической угрозе.
2.2. Проведение масштабных операций по предотвращению транзитного наркотрафика через территорию Казахстан.
2.3. Взаимодействие в рамках ОПК
Политическая интеграция регионов заключается в участие в международных организациях по типу ШОС, СНГ, Таможенный союз в рамках которых обеспечивается правовое регулирование интеграционных процессов. Кроме того важнейшее место занимает борьба с наркотрафиком, а так же международным терроризмом, в том числе и религиозным экстремизмом. Безусловно, что ведущая роль в экономической интеграции отводиться РФ, и, как отмечают эксперты: «Следует понимать, что сохранить полностью свободу рук и при этом реализовывать интеграционный проект такого масштаба нельзя, и Россия здесь, несмотря на все экономические сложности, могла и должна брать на себя функции интегратора более активно, имея пред собой такой пример как Германия и Евросоюз» . Более того, как показывает опыт событий 2014-2017 гг. в связи событиями на Украине экономический фактор, зачастую уступает фактору внешнеполитическому. И именно поэтому развитие партнерских отношений между РФ и Казахстаном, не должно ограничиваться лишь созданием общего экономического пространства. Это должна быть глубокая взаимоинтеграция регионов в первую очередь в области проведения взаимовыгодной политики.
Основные направления, по которым проходят интеграционные процессы следующие:
1. Экономические взаимовыгодные партнерские отношения важный шаг, для интеграционных региональных процессах.
1.1. В рамках международных организаций ШОС, СНГ и Таможенный союз устанавливаются прочные экономические взаимосвязи регионов, что видно из документов, благодаря которым во многом обеспечивается сотрудничество.
1.2. Установленный режим беспошлинной торговли и беспрепятственного перемещения рабочей силы имеют большой потенциал для межгосударственных интеграционных процессов
1.3. Деятельность МБО в крупных инвестиционных проектах и исключение из оборота западных валют, что ведет к укреплению валют региональных.
1.4. Сухопутная граница позволяет обеспечить широкую логистическую сеть передачи
В период с 2010-2013 гг. торговые взаимоотношения Казахстана и России потенциально росли. Однако с 2013-2015 гг. объёмы импорта и экспорта упали более чем на 40%. Такого рода «скачек» объясним взаимосвязью валют тенге и рубля и когда в связи резким понижением цен на нефть и введением антироссийских санкций. Хотя, стоит отметить, что цены на углеводороды, которые составляют свыше трети торгового оборота, являются ключевым фактором способствовавшим понижению уровня. Как отмечают эксперты: «В отсутствие шоков рост ВВП в следующем году(прим. авт. - 2017 г.)может составить 1,5-2%. В экономике Казахстана накапливается отложенный рост, связанный с инвестициями» Однако, в условиях стабильного роста планомерно и весьма быстро возрастал товарооборот, что позволяет утверждать о стабильных интеграционных процессах регионов. И как отмечали многие эксперты: «У интеграционного проекта России другой приоритет - создание максимально сплоченной региональной экономической группы. Для этого внутри экономического объединения нужно снять барьеры для движения товаров, услуг, капиталов, рабочей силы. Однако это возможно в той степени, в какой укрепляются общие внешние границы объединения» .
2. Политическая интеграция регионов.
2.1 Взаимодействие в области контртеррористических операций и противодействие террористической угрозе.
2.2. Проведение масштабных операций по предотвращению транзитного наркотрафика через территорию Казахстан.
2.3. Взаимодействие в рамках ОПК
Политическая интеграция регионов заключается в участие в международных организациях по типу ШОС, СНГ, Таможенный союз в рамках которых обеспечивается правовое регулирование интеграционных процессов. Кроме того важнейшее место занимает борьба с наркотрафиком, а так же международным терроризмом, в том числе и религиозным экстремизмом. Безусловно, что ведущая роль в экономической интеграции отводиться РФ, и, как отмечают эксперты: «Следует понимать, что сохранить полностью свободу рук и при этом реализовывать интеграционный проект такого масштаба нельзя, и Россия здесь, несмотря на все экономические сложности, могла и должна брать на себя функции интегратора более активно, имея пред собой такой пример как Германия и Евросоюз» . Более того, как показывает опыт событий 2014-2017 гг. в связи событиями на Украине экономический фактор, зачастую уступает фактору внешнеполитическому. И именно поэтому развитие партнерских отношений между РФ и Казахстаном, не должно ограничиваться лишь созданием общего экономического пространства. Это должна быть глубокая взаимоинтеграция регионов в первую очередь в области проведения взаимовыгодной политики.
Подобные работы
- Развитие интеграционных процессов в рамках ЕАЭС Омский государственный университет
Дипломные работы, ВКР, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 2500 р. Год сдачи: 2022 - Экономическое сотрудничество Российской Федерации и Республики Казахстан (90-е гг. XX в. - начало XXI в.)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2020 - УЧАСТИЕ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ НА
ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ В ГОДЫ ПРЕЗИДЕНТСТВА С. А. САРГСЯНА
THE PARTICIPATION OF ARMENIA IN THE POST-SOVIET INTEGRATION UNDER THE
PRESIDENCY OF SERZH SARGSYAN
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4950 р. Год сдачи: 2016 - Проблемы и перспективы развития интеграционных процессов в рамках ЕАЭС (Научно-исследовательская работа, Омский государственный университет)
Курсовые работы, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2022 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОГО ТАМОЖЕННОГО ПОСТА БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ)
Дипломные работы, ВКР, таможенное дело. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Членство Российской Федерации во Всемирной торговой организации (ВТО):
международно-правовой аспект
Магистерская диссертация, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Роль исламского фактора в современной внешней политике Российской Федерации (2010-2016)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2016 - ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2017 - РОЛЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В ЕВРАЗИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4335 р. Год сдачи: 2016 - Оценка экономических результатов интеграции России в Евразийский экономический союз
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2018