Введение 6
1 История развития законодательства об изъятии мельных участков для
государственных или муниципальных нужд 9
1.1 Законодательство об изъятии земельных участков для государственных
или муниципальных нужд в дореволюционный период 9
1.2 Законодательство об изъятии земельных участков для государственных
или муниципальных нужд в советский период 15
1.3 Правовое регулирование изъятия земельных участков для
государственных или муниципальных нужд в современный период 21
2 Порядок изъятия земельного участка для государственных или
муниципальных нужд 26
2.1 Понятие изъятия земельного участка для государственных или
муниципальных нужд 26
2.2 Основания изъятия земельного участка для государственных или
муниципальных нужд 38
2.3 Общий порядок изъятия земельных участков для государственных или
муниципальных нужд 47
2.4 Особенности изъятия земельных участков для государственных или
муниципальных нужд при комплексном развитии территории г.Москвы...67
Заключение 82
Список использованных источников и литературы 85
Актуальность темы исследования. Тема магистерской диссертации «Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд» является весьма актуальной. Выбор данного направления обусловлен многочисленными проблемами, которые возникают на практике при изъятии земельных участков, а также трудностями, связанными с возмещением убытков, возникающих в процессе изъятия. Таким образом, работа направлена на глубокое изучение и систематизацию всех аспектов рассматриваемого вопроса, подчеркивая его значение и социальную значимость.
Конституция Российской Федерации гарантирует равную защиту частной, государственной, муниципальной и других форм собственности. Однако особую значимость приобретают ситуации, когда владельцам приходится отказываться от своих прав на собственность ради общественно полезных целей. Для поддержания баланса между интересами частной и публичной собственности такие ситуации требуют тщательной правовой регламентации. В связи с чем, вопросы, связанные с гражданско-правовым регулированием и процедурой изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд приобретают особенное значение и актуальность.
На сегодняшний день вопросы, связанные с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд, становятся все более значимыми в контексте реализации приоритетных проектов на национальном уровне. Процесс изъятия сталкивается с многочисленными трудностями, обусловленными недостатками и противоречиями в гражданском и земельном законодательстве, отсутствием единого подхода в судебной практике, а также недостаточным вниманием научного анализа данной проблемы. При изъятии земельных участков следует принимать во внимание помимо соблюдения законных интересов граждан и юридических лиц, чьи земельные участки подлежат изъятию, также необходимость соблюдения интересов государства.
Научная разработанность темы. Теоретическую основу составили труды Г.Н. Андреева, С.С. Алексеева, С.А. Боголюбова, Е.С. Болтановой, Я.А. Головченко, Л.А. Кассо, О.И. Крассова, Д.И. Мейер, Н.А. Сыроедова, М.Ю. Тихомирова, И.А. Елисеевой.
Цель и задачи исследования. Объектом данного исследования в магистерской диссертации является комплексный анализ теоретических и практических аспектов, связанных с процессом изъятия земельных участков для нужд государства или местных властей. В рамках работы акцентируется внимание на вопросах компенсации убытков, возникающих в результате этого процесса, а также на поиске эффективных решений данных проблем. Особое внимание уделено правовым механизмам, которые регламентируют выкуп земель для государственных или муниципальных нужд, а также разработке предложений по оптимизации гражданского и земельного законодательства.
Для реализации поставленной цели в диссертации были сформулированы и решены несколько ключевых задач:
проанализировать нормативно-правовые акты, определяющие порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд;
- исследованы основания, условия и процедура изъятия земельных участков, предусмотренные законодательством;
- выявлены существующие проблемы, связанные с компенсацией за изъятие земельных участков в интересах государства или муниципальных образований, а также за недвижимость;
- рассмотрены особенности процесса изъятия земель в контексте комплексного развития территории города Москвы.
Объект и предмет исследования. В центре внимания данной магистерской диссертации находятся общественные отношения, возникающие в процессе изъятия земельных участков в интересах государства или местных органов власти. Исследование сосредоточено на юридических нормах, регулирующих процесс принудительного прекращения прав. Кроме того, будет проведен анализ теоретических подходов, представленных в научных работах специалистов в области права.
Методология исследования. Методологическая основа данного исследования основывается на применении общенаучных методов научного познания, таких как анализ, синтез, абстрагирование, аналогия, моделирование, индукция, дедукция, сравнение и герменевтика. В процессе работы также были использованы специализированные методы научного анализа, включая статистический, историко-генетический, сравнительно- исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Научная новизна исследования. В ходе выполнения магистерской диссертации на основе теоретического анализа, изучения нормативных актов и судебной практики были выработаны ключевые положения, касающиеся регулирования отношений, связанных с изъятием земельных участков для нужд государства и муниципалитетов.
Структура и содержание магистерской диссертации. Структура диссертации отвечает целям и задачам диссертации. В ее структуру включены введение, две главы и заключение. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, а также формулируются цели и задачи исследования. Первая глава построена на основе анализа истории развития законодательства, регламентирующего изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в различные исторические периоды. Вторая глава посвящена порядку изъятия земельных участков. В заключение указаны выводы и рекомендации, а также список использованных источников и литературы.
Изучение теоретических и практических вопросов на тему «Изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд» позволило сделать ряд ключевых выводов.
Развитие современного института изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд формирует обогащенную нормативную базу, основанную на Конституции Российской Федерации, где закрепляется защита частной собственности, осуществляется распределение предметов ведения между Российской Федерацией и её субъектами. Сформировавшаяся в настоящее время судебная практика по изъятию земельных участков для государственных или муниципальных нужд, позволяет более эффективно защищать законные интересы как государства, так и собственников. Процесс изъятия происходит наиболее прозрачно и справедливо, что способствует улучшению правовой среды в данной сфере.
Анализ положений законодательства об изъятии позволил обосновать необходимость закрепления на законодательном уровне термина «государственные и муниципальные нужды». Отсутствие закрепленного на законодательном уровне определения «государственные и муниципальные нужды» — это недостаток правотворчества, неблагоприятно отражающийся на процессе правового регулирования.
Процесс изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, включает в себя систему последовательных действий, направленных на удовлетворение публичных интересов, и осуществляется в соответствии с порядком, установленным федеральными законами. Этот процесс вовлекает органы государственной власти, местного самоуправления и заинтересованные организации, а также вызывает ряд взаимосвязанных общественных отношений, касающихся прекращения прав собственности и иных имущественных прав граждан на земельные участки и находящуюся на них недвижимость. Выявлены проблемы, связанные с компенсацией за изъятие земельных участков в интересах государства или муниципальных образований, а также за недвижимость. Законодательством предусмотрено обязательное равноценное возмещение стоимости изымаемого имущества и возможных убытков, таким образом, защищая права собственников. В случае возникновения несогласия собственника с суммой возмещения, правообладатель может обратиться в суд с исковым заявлением об установлении суммы возмещения за земельный участок и изымаемое недвижимое имущество.
В работе раскрыты особенности процесса изъятия земельных участков при реализации проектов комплексного развития территории города Москвы. Комплексное развитие территории как одно из направлений эффективного развития застроенных территорий позволит решить такие задачи как:
- увеличение масштабов ввода в эксплуатацию нового жилья;
- снижение численности населения нуждающегося в переселении;
- сокращение доли ветхого и аварийного жилья в общем объеме городского жилищного фонда;
- обязательное параллельное строительство объектов, относящихся к социальной сфере: школ, поликлиник, дошкольных учреждений; объектов спорта и отдыха; разбивка на территориях парков, скверов, размещение спортивных площадок.
У программы комплексного развития территории, в связи с еще недостаточно отработанного механизма, существует ряд проблем, которые пока застройщики вынуждены решать самостоятельно на конкретных примерах.
Ожидается, что при дальнейшем развитии программы комплексного развития территории произойдет новый скачок в развитии строительной отрасли в регионах и произойдут качественные улучшения в области создания комфортной городской среды. Однако, так как КРТ понятие относительно новое и нормативные документы созданы только на федеральном уровне, существует некоторый ряд проблем, с которыми сталкиваются девелоперы при реализации комплексных проектов.
Следует отменить, что в значительной степени институт изъятия земельных участков в законодательстве Российской Федерации урегулирован, но все еще находится на пути к совершенству, поскольку отсутствует максимальная защита прав физических и юридических лиц на частную собственность, закрепленная в Конституции Российской Федерации.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: (с изм. от 04.10.2022 г.) // Российская газета. - 25.12.1993. -№237 (853).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. -№ 32. - Ст. 3301.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136- ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.10.2001. - № 44. - Ст. 4147.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. -03.01.2005. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 16.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2005.-№ 1 (Ч. 1).-Ст.14.
6. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21 февраля 1992 года № 2395-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1992. - № 10. - Ст. 566.
7. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№ 31. - Ст. 3802.
8. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
9. Федеральный закон от 01.12.2007 N ЗЮ-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 49. - Ст. 6071.
10. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 14. - Ст. 1662.
11. Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ (ред. от 13.07.2024)
"О стратегическом планировании в Российской Федерации"// «Консультант Плюс»: справ. правовая система . URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/ (дата обращения 10.08.2024).
12. Федеральный закон от 31.12.2014 № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 1. - Ст. 24.
13. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20.07.2015. -№ 29 (Ч. I). - Ст. 4344.
14. Федеральный закон от 30.12. 2020 г. № 494-ФЗ "О внесении изменений в Ррадостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения комплексного развития территорий". // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.01.2021. - № 1 (Ч. I). - Ст. 33.
15. Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 30. - Ст. 4884.
16. О применении судами некоторых положений Рражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 : (ред. от 22 июня 2021 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 29. - Ст. 3602.
18. Постановление Правительства Москвы от 23 марта 2021 г. № 331-1111 - Доступно: вестник Мэра и Правительства Москвы, № 18, 30.03.2021. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
19. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2021 г. N 1184 "Об утверждении Правил принятия Правительством Российской Федерации решения о комплексном развитии территории и согласования такого решения с субъектом Российской Федерации, в границах которого расположена территория, подлежащая комплексному развитию, и о внесении изменения в Положение о Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 19.07.2021. -N29. - Ст. 5680.
20. Распоряжение Минимущества РФ от 10.04.2003 N 1102-р «Об утверждении Методических рекомендаций по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков». - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
21. Приказ Минэкономразвития России от 14 апреля 2022 г. № 200 «Об утверждении федеральных стандартов оценки и о внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России о федеральных стандартах оценки». ». - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
22. О порядке рассмотрения вопросов об отводе земель для государственных, общественных и других надобностей" (вместе с "Положением о порядке возбуждения и рассмотрения ходатайств по вопросам об отводе земель для государственных, общественных и других
надобностей, требующим решения Совета Министров СССР"): Постановление Совмина СССР от 22.06.1954 N 12401 (утратил силу) // «Консультант Плюс»: справ. правовая система
URL: http: //www. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?base=ESU&n=9711 &req=doc# 012206804015295636 (дата обращения 10.08.2024).
23. Апелляционное определение от 30 сентября 2020 г. по делу N 33- 2432/2020. Томский областной суд // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
24. Решение № 2-929/2020, 2-929/2020-М-893/2020, М-893/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-929/2020. Богородицкий районный суд Тульской области // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
25. Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 июля 2022 г. по делу № А40-60215/22 //Гарант : информ.-правовое обеспечение. -М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 № 09АП-79768/2023-ГК // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
27. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2023 по делу № А40-80719/23-11-591 // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
28. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2024 по делу № А40 - 162216/23-11-1204 // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
29. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2023 по делу А40- 137922/2023-28-1089 // Гарант : информ.-правовое обеспечение. -М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
30. Апелляционное определение Томского областного суда от 30 сентября 2020 г. по делу N 33-2432/2020 // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
31. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.04.2024 по делу N 33-1228/20242020 // Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
32. Свод законов Российской империи. Часть 1: Гражданский кодекс. // Издание 1906 года. - Санкт-Петербург: Типография С. П. Боткина, 1906. - 1000 с. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.
33. Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию (принято ВЦИК 14 февраля 1919 г.) // Известия ВЦИК. 1919. С. 14 - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.
34. Земельный кодекс РСФСР: [принятый на IV Сессии Всероссийского центрального исполнительного комитета] : с [подробным] алфавитно-предметным указателем : [текст "Собрания узаконений" № 68 ст. 901 от 15-го ноября 1922 г.] / [Рос. Социалистич. Федератив. Совет. Респ.].// КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.
35. Земельный кодекс РСФСР: закон РСФСР от 26.02.1970 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1970. - № 13. - Ст. 70. КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.
36. Об утверждении Положения об изъятии земель для государственных или общественных надобностей: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 04.03.1929 (утратил силу) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.
37. Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. Т. 5. 1954—1956 гг. // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - М., 2024.
- Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
38. Собрание постановлений правительства РСФСР за 1965 г. № 1- 26. // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - М., 2024.
- Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
39. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сб. док. Т. 7. Июль 1968 Г.-1969 г. — М.: Политиздат, 1970 - С.58. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та.
40. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 26. С. 327.// Гарант : информ.-правовое обеспечение. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч, б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.
Литература
41. Аксютец А. В. Правовые и организационные аспекты изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд / А. В. Аксютец А. А. Маринина // Моя профессиональная карьера. - 2024. - Т. 2. № 59. - С. 72-80.
42. Ахматов А. В. Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд: проблемы теории и практики / А. В. Ахматов П. С. Кочетов. - М.: ООО "НИПКЦ Восход-А", 2013. - 192 с.
43. Аюшеева И. 3. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. / И. 3. Аюшеева., Е. Е. Богданова, Б. А. Булаевский под ред. Е.Е. Богдановой. - М.: Проспект, 2020. - 440 с.
44. Богомолова Л. Столичные проекты. Комплексное развитие территорий требует взвешенного подхода / Л. Богомолова // Русский инженер. - 2023. - № 2 (79). - С. 10-11.
45. Бойчук В. А. Развитие института изъятия земель и земельных участков для государственных и муниципальных нужд // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2017. - № 2 (12). - С. 37- 40.
46. Болтанова Е. С. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е. С. Болтанова. - 3-е изд. - Москва : РИОР: ИНФРА-М, 2019. -,412 с.
47. Болтанова Е. С. Основы правового регулирования застройки земель/ Е. С. Болтанова - Москва: ИНФРА-М, 2014. - 268с.
48. Болтанова Е. С. Правовое регулирование принудительного отчуждения недвижимого имущества для государственных и муниципальных нужд/ Е. С. Болтанова // Имущественные отношения в РФ. - 2015. - № 6. - С. 6-15.
49. Болтанова Е. С. Об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2016. - С. 80-81.
50. Болтанова Е. С. Земельное право : учебник: [для вузов по направлению "Юриспруденция" и специальностям "Юриспруденция" и "Правоохранительная деятельность"] / Е. С. Болтанова. - 3-е изд. - Москва : РИОР [и др.], 2019. - 385, [1] с. - (Высшее образование )
51. Буренин В. Н. Правовое регулирование отношений в сфере государственного управления монастырским землевладением в Российской империи во второй половине XVIII века / В. Н. Буренин // Вестник Санкт- Петербургской юридической академии. - 2018. - № 1 (38). - С. 11-15.
52. Быкова Д. М., Данилова Н. В. Изъятие земельных участков для
государственных или муниципальных нужд: проблемы
правоприменительной практики // Актуальные вопросы юриспруденции и экономики: материалы межвузовской научно-практической конференции, Челябинск, 07 апреля 2017 года / АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт». - Челябинск: ЗАО "Цицеро", 2017. - С. 30-36.
53. Васючкова О. А., Семерджи К. М. Проблемы компенсации при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд // Государственная власть и местное самоуправление. - 2023. - № 5. - С. 24-28.
54. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. -М.: Статут, 2016. - С. 431.
55. Венецианов М. В. Экспроприация с точки зрения гражданского права. - Казань: Типография Императорского Университета, 1891. - С. 75.
56. Верещагина Д. В. Проблемы изъятия земельного участка: исторический опыт // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - № 6 (25). - С. 39-42
57. Веровская Т. А. Правовое регулирование комплексного развития территорий в России: земельно-правовой аспект: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Т. А. Веровская,- Москва, 2023.-202 с.
58. Власов В. А. Отдельные правовые аспекты изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд по законодательству Российской Федерации / В. А. Власов Ю. С. Семин // Аграрное и земельное право. - 2020. - № 9(189). - С. 64-68.
59. Воронцова А. А. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в системе оснований прекращения прав на землю / А. А. Воронцова // Экологическое право. 2022. - №4. - С. 19-24.
60. Головченко Я. А. Некоторые проблемы правового регулирования изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд // Эпомен.-2021.-№ 58.-С. 184-188.
61. Голованов К. П. Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд - проблемы правового регулирования // Имущественные отношения в РФ. - 2013. - № 10 - С. ПО- 114.
62. Гребенюк И. А. Прекращение прав на земельный участок: правовой аспект/ И. А. Гребенюк // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - № 96-5. - С. 72-74.
63. Гринь Е. А. Принудительное прекращение прав на земельные участки: теория и практика правового регулирования: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Е. А. Гринь,- Краснодар, 2012. - 196 с.
64. Гусева Г.В. Совершенствование механизма комплексного развития территории жилой застройки на региональном уровне: диссертация ... кандидата экономических наук: 5.2.3.// Гусева Г. В.; [Место защиты: Байкальский государственный университет ; Диссовет Д 212.070.XX (24.2.271.03)]. - Иркутск, 2023. - 215 с.
65. Дибирдеев А. В. Проблема отсутствия законодательного закрепления понятия муниципальных нужд в правовом регулировании изъятия земельных участков// Молодой ученый. 2019. № 12 (250). - С. 166.
66. Друева А. А. Комплексное развитие территории : правовые условия обеспечения / А. А. Друева. - DOI 10.17803/2311- 5998.2022.100.12.082-090. - Текст : непосредственный // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2022. - № 12 (100). - С. 82- 90.
67. Евсегнеев В. А. Собственность на землю в фокусе интересов // Журнал российского права. - 2004. - № 8. - С. 69-79.
68. Зотина Т. Р. Комплексное развитие территорий: от предпосылок до современных тенденций / Т. Р. Зотина // Развитие современных технологий: теоретические и практические аспекты. - Петрозаводск, 2024. - С. 135-139.
69. Кассо Л. А. Русское поземельное право. - Москва, 1906. - С. 150.
70. Кабанова И. Е. Принцип баланса частных и публичных интересов в доктрине и правоприменительной практике // Власть Закона. 2016. № 2. - С.74-84.
71. Кабытов Н. П. Выкуп земельного участка как основание прекращения права частной собственности: дисс. к.ю.н. / Н.П.Кабытов. - Самара. 2004. - 286 с.
72. Крассов О. И. Земельное право: учебник. - М.: Норма: ИНФРА- М, 2023.-560 с.
73. Крассов О. И. Право частной собственности на землю: купля- продажа, аренда, приватизация, судебная защита/ О. И. Крассов. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2015. - 144 с.
74. Козлов Д. В. Совокупный (комплексный) правовой режим земельных участков: монография. - Москва: СПС «Гарант», 2015. - С. 210.
75. Корнилова У. В. Понятие ограничения оборотоспособности земельных участков // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. - С. 40 - 52.
76. Коростелев С. П. Проблемы оценки для целей возмещения убытков при изъятии земельных участков // Земельное право. - 2021. - № 4. - С. 45-50.
77. Клейменова Е. С. Предварительное и равноценное возмещение как условие выкупа (изъятия) земельного участка для государственных или муниципальных нужд // Юрист. - 2007. - № 12. - С. 45-50.
78. Краснов Н. И. Земельная реформа и земельное право в современной России // Государство и право. - 1993. - № 12. - С. 3-4.
79. Крыжан В. А. О содержании принципа правовой определенности // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2018. № 1. -С. 91-98.
80. Матвеев П. А. Теоретико-правовая характеристика изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд//Юрист.2О17 № 13. С. 40-46.
81. Маликов В. В. Государственная земельная и градостроительная политика в целях комплексного развития территории городов федерального значения / В. В. Маликов // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. -Т. 15. №3. - С. 187-191.
82. Мельников Н. Н. Теория и практика правового регулирования мероприятий по комплексному развитию на сельских территориях / Н. Н. Мельников // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2022. - Т. 17. № 5. - С. 61-81.
83. Мельников Н. Н. Категория «ограничение оборотоспособности земельных участков» в системе норм, регулирующих правовой режим объектов гражданских прав // Хозяйство и право. 2014. № 9. - С. 111-118
84. Михайлова А. Изъятие земельных участков у граждан: новый порядок - новые проблемы // Юридическая практика. - 2024. - № 4.
85. Морозова Л. А. Правовая определенность как общеправовой универсальный принцип реализации права // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 3. - С. 250 - 256.
86. Орешкина О. В. Правовое обеспечение предоставления и изъятия земель: автореферат диссертации на соискание степени кандидата юридических наук / О. В. Орешкина,- Саратов, 2004. - 42 с.
87. Попкова А. А. Комплексное развитие территорий: современное состояние и проблемы реализации / А. А. Попкова, Ю. М. Конев, М. В. Канюков. - DOI 10.31660/1993-1824-2023-2-38-53 // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - 2023. - № 2. - С. 38-53.
88. Путренко А. Н. Особенности изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд в Республике Крым и городе Севастополе / А. Н. Путренко, П. А. Ванжа // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2022. - Т. 8 (74). № 3. - С. 253-259.
89. Ревякин А. П. О порядке изъятия земельных участков для государственных и местных нужд в советский период (1917-1936 гг) / А.П. Ревякин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2011. - № 3 (296). - С. 224-230.
90. Сивкова О. Н. Анализ общих вопросов и проблем изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд / О.Н. Сивкова Е. Г. Черных// Актуальные вопросы научных исследований. - Москва, 2016. - С. 67-70.
91. Стерник С. Г. Комплексное развитие территорий и экономика регионов / С. Г. Стерник // Проблемы прогнозирования. - 2023. - № 2 (197). - С. 57-75.
92. Странцова С. А. Проблема определения понятия государственных и муниципальных нужд как основания для изъятия земельного участка со сносом жилых помещений // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2009. -№ 3(20). - С. 45-48.