Тема: ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ

На современном этапе развития гражданского общества основным направлением криминалистической деятельности правоохранительных органов является создание надежного механизма защиты людских свобод и прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации. В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1).
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что в связи с восстановлением в Российской Федерации института частной собственности, увеличилось количество собственников имущества различной стоимости, в том числе вырос объем ценного имущество, естественным следствием чего является увеличение количества корыстных преступлений.
Так согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации, свыше пятидесяти процентов зафиксированных в статистических данных о преступлениях в 2023 году составляют кражи, почти каждая седьмая из которых сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Вместе с тем, начиная с конца XX века, просматривается тенденция по по кратному уменьшению числа осужденных лиц, совершивших кражи, в числе прочего сопряженные с незаконным проникновением в жилище.
Указанное связано с недостаточной проработкой методологической базы криминалистической науки ввиду постоянно изменяющихся социальных условий жизни общества. В связи с чем в настоящее время требуется не просто повышение эффективности в работе правоохранительных органов, связанной с расследованием и раскрытием краж, сопряженных с незаконным проникновением в жилище, но и применение новых методик их расследования.
Жилище по сравнению с другими помещениями, в которых хранятся материальные ценности, продолжает оставаться наименее защищенными, вместе с тем преступники используют все более ухищренные способы проникновения в него. В связи с чем появляется объективная необходимость в существенном улучшении деятельности органов предварительного следствия по раскрытию краж, связанных с незаконным проникновением в жилище. Вместе с тем выше поставленная задача не имеет путей разрешения без своевременного улучшения исследований в области криминалистики.
Высокое значение при проведении расследования квартирных краж имеет, то насколько быстро и качественно следователем будут осуществлены первоначальные следственные действия. От правильного проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж определяется итог расследования преступления. Ввиду чего немаловажным будет сконцентрировать внимание на нюансах тактики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования отмеченных преступлений, на процесс их производства, а также вычислении положительных и отрицательных сторон в работе следователей на первоначальном этапе расследования квартирных краж.
Целью настоящего научного исследования является анализ общих вопросов первоначального этапа расследования квартирных краж, тактики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж, взаимодействия следователя и органа дознания на первоначальном этапе расследования квартирных краж, фиксации хода и результатов следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования квартирных краж.
Для реализации установленной цели необходимо осуществить разрешение следующих задач:
1. определить понятие первоначального этапа расследования и его значение в расследовании квартирных краж;
2. определить следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
3. определить следственные версии, выдвигаемые на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
4. раскрыть вопросы планирования на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
5. исследовать этап подготовки к производству следственных действий;
6. раскрыть особенности осмотра места происшествия на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
7. раскрыть особенности проведения допроса на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
8. раскрыть особенности производства экспертизы на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
9. раскрыть особенности других следственных действий, производимых на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
10. описать сущность, значение и принципы взаимодействия следователя с органом дознания на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
11. определить правовые основы взаимодействия следователя с органом дознания на первоначальном этапе расследовании квартирных краж;
12. изучить вопросы создания следственной группы на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
13. определить особенности фиксации хода и результатов следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования квартирных краж.
Объектом исследования выступают криминалистические и уголовно-процессуальные особенности производства первоначального этапа расследования квартирных краж.
Предметом исследования выступают общие вопросы первоначального этапа расследования квартирных краж, тактика производства следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж, взаимодействие следователя и органа дознания на первоначальном этапе расследования квартирных краж, фиксация хода и результатов следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования квартирных краж.
Теоретической основой данной работы стали труды Т.В. Аверьяновой, Р.Л. Ахмедшина, Е.В. Амельченко, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, Н.С. Бондарчука, А.В. Варданяна, Н.Т. Ведерникова, Н.С. Дергача, Л.Я. Драпкина, А.С. Князькова и др.
Правовой основой послужили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и иные действующие нормативно-правовые акты.

Купить

Таким образом, подводя итог проведенному исследованию, мы приходим к следующим выводам.
Процесс расследования преступления подразделяется на несколько этапов: начальный и последующий. Первоначальный этап представляет собой первый этап проведения расследования и заключается в проведении первоначальных следственных действий.
При расследовании квартирных краж первоначальный этап заключается в проведении определенной совокупности следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, которые проводятся безотлагательно, то есть являются неотложными.
Последовательность и характер проводимых следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж не имеют четкого закрепления, поскольку они определяются, исходя из следственной ситуации, которая возникает в начале расследования и в его процессе. Целью первоначального этапа расследования квартирных краж является построение модели преступления и действий лица, совершившего указанное преступление.
К задачам же первоначального этапа расследования квартирных краж следует отнести: ориентирование следователя относительно произошедшего события, уяснение фактов, подлежащих исследованию по делу, получение исходных данных планирования расследования; обеспечение безотлагательного собирания наиболее полного круга доказательств, недопущение их исчезновения или уничтожения; задержание преступника по «горячим следам»; выявление обстоятельств, способствующих совершению квартирных краж.
При расследовании квартирных краж, на первоначальном этапе могут проводиться любые следственные действия в том порядке и сочетании, которых требует складывающаяся ситуация.
Под следственной ситуацией понимается совокупность условий и обстановка, в которых в данный момент времени осуществляется расследование преступления.
Под типичными следственными ситуациями на первоначальном этапе расследования квартирных краж обычно понимаются повторяющиеся стереотипные ситуации, которые обычно складываются в условиях недостатка информации, в силу чего они характеризуются более общими чертами и признаками. Вместе с тем существуют и специфичные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж, которые характеризуются более конкретными особенностями и индивидуальными признаками, более богатым информационным содержанием.
Для первоначально этапа расследования квартирных краж характерны следующие следственные ситуации: преступник, совершивший квартирную кражу, известен и задержан, и имеющаяся информация о преступном событии достаточна; преступник, совершивший квартирную кражу, известен, но не задержан, а имеющаяся информация о преступном событии относительно достаточна; преступник, совершивший кражу неизвестен, а имеющаяся информация о преступном событии недостаточна.
Кроме того в зависимости от количества информации, полученной следователем на первоначальном этапе расследования квартирных краж, все следственные ситуации можно поделить на простые и сложные. Основу такого разграничения составляет объем доказательственной информации.
Сложные следственные ситуации в свою очередь, в зависимости от наличия конкретно-определенной информации, подразделяются на: просто сложные следственные ситуации и сверхсложные следственные ситуации.
Под следственной версией принято понимать основанное на фактах предположительное (вероятное) объяснение сущности события или отдельных обстоятельств, причинной связи между фактами, подлежащими установлению по уголовному делу, и свидетелями о фактах - доказательствах.
До появления возможности выдвинуть конкретную версию совершенного преступления основную роль в расследование выполняют типичные общие версии, которые строятся для объяснения произошедшего события в целом, объяснения его характера и объяснения причинной связи между фактами, позволяющими установить состав преступления.
После появления конкретных данных о совершенном преступлении следователь на основе их анализа выдвигает частные версии, которые объясняют происхождение отдельных фактов и связь между ними.
Множественность версий на первоначальном этапе расследования квартирных краж обеспечивают его полноту и объективность, поскольку это позволяет найти наибольшее количество доказательств и разрешить противоречия между ними.
Планирование представляет из себя сложный мыслительный процесс, сущность которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках норм действующего законодательства.
План первоначального этапа расследования квартирных краж в первую очередь зависит от сложившейся типичной следственной ситуации. Обычно он содержит вопросы, требующие выяснения, первоначальные и иные следственные действия, которые необходимо будет провести, порядок их подготовки и проведения, сроки исполнения и исполнителей. Следом планируется подготовка и проведение каждого отдельного следственного действия.
Общей криминалистической предпосылкой производства первоначальных следственных действий при расследовании квартирных краж является, как правило, отсутствие информации, позволяющей определить характер исследуемого события и лиц, причастных к конкретному событию, а также существующая опасность утраты и повреждения доказательств, имеющих значение для расследуемого события.
Одним из наиболее важных условий подготовки к производству следственного действия для определения видов и последовательности применения тактических приемов является построение мысленной динамической модели его хода.
К первоначальным следственным действиям, проводимым на первоначальном этапе расследования квартирных краж, можно отнести осмотр места происшествия, допрос потерпевших, свидетелей и подозреваемых, назначение и производство экспертизы, обыск.
Осмотр места происшествия является важнейшим следственным действием, которое производится на первоначальном этапе расследования квартирных краж, и представляет собой неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механике происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.
Исходя из общих положений тактики, следственный осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный.
На подготовительной стадии следователю необходимо обеспечить охрану места происшествия до его прибытия; предварительно определить круг специалистов, которых следует привлечь к участию в осмотре; обеспечить к моменту прибытия на место происшествия присутствие лиц, которые могут дать необходимую информацию о происшествии; проверить готовность транспортных средств и средств связи.
Рабочий этап проведения осмотра места происшествия состоит из общего и детального осмотра. Общий осмотр включает в себя определение границ подлежащих осмотру; определение исходной точки и способа осмотра, то есть определения его последовательности; выбор позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки. На стадии детального осмотра следователь подробно и тщательно осматривает объекты, производит детальную фото-, видеосъемку, с помощью которой запечатлеваются подробности обстановки места происшествия. При детальном осмотре в первую очередь исследуются места, через которые преступник проник в квартиру и ушел из нее, следом проводится осмотр внутри помещения. Кроме того, при осмотре места происшествия в процессе расследования квартирной кражи следует обратить особое внимание на установление следов преступника и его действий, позволяющих судить о количестве преступников, их физических качествах, профессиональности навыков. Выясняется также, какие следы могли остаться на теле и одежде преступника, какие микрообъекты могут находиться на предметах обстановки.
На заключительном этапе осмотра места происшествия подводятся итоги осмотра и фиксируются его результаты. Следователь при производстве осмотра места происшествия обязан организовать работу так, чтобы в протоколе была отражена вся последовательность осмотра, принимаемые меры к обнаружению следов и объектов преступления.
Допрос представляет собой процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.
Допрос можно подразделить на следующие стадии: подготовительную, стадию свободного рассказа, стадию ответов на вопросы следователя и заключительную.
Основной задачей подготовительной стадии проведения допроса является установление личности допрашиваемого и его анкетных данных, разъяснение ему прав и обязанностей, закрепленных действующим уголовно¬процессуальным законодательством Российской Федерации. На подготовительной стадии допроса следователю необходимо создать условия, оптимальные для получения от допрашиваемого показаний и обеспечения их достоверности, в связи с чем важным является установление психологического контакта с допрашиваемым лицом.
На стадии свободного рассказа допрашиваемое лицо сообщает следователю обо всех известных ему сведениях об обстоятельствах дела. Стадия свободного рассказа имеет важнейшее значение при расследовании квартирных краж, поскольку позволяет при грамотном проведении допроса на данной стадии воспроизвести картину произошедшего события, которая максимально соответствует истине.
Для следующей стадии проведения допроса следователю необходимо знать перечень вопросов, которые нужно задать допрашиваемому лицу для выяснения обстоятельств совершения квартирной кражи. В общем все вопросы, которые могут быть заданы допрашиваемому лицу можно разделить на дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные и изобличающие.
Для расследования квартирной кражи на первоначальном этапе характерно, что первым допрашиваем лицом является потерпевший. Опрос потерпевшего должен производиться параллельно с осмотром места происшествия, а после его завершения производиться полноценный допрос.
Также на первоначальном этапе расследования квартирных краж необходимо уделить пристальное внимание допросу свидетелей. Это связано с тем, что данная категория участников уголовного процесса может предоставить важные сведения об обстоятельствах квартирной кражи, на основании которых будет получена исчерпывающая картина произошедшего события.
Что касается допроса подозреваемого на первоначальном этапе расследования квартирных краж, можно сказать о немаловажной роли его показаний в связи с тем, что показания подозреваемого являются важным источником доказательств по уголовному делу, а также средством его защиты от предъявляемых обвинений.
Экспертиза является процессуальным действием, состоящим в производстве по поручению следователя в установленной законом процессуальной форме исследований различных объектов соответствующими специалистами и даче на основе этих исследований заключений по специальным вопросам.
С помощью проведения экспертного исследования возможно установить место, время совершения преступления; время, прошедшее с наступления того или иного события; можно выявить мотивы совершенного преступления, некоторые черты личности преступника и так далее.
Судебно-экспертная деятельность основана на принципах законности, защиты прав и свобод личности, независимости эксперта, объективности и полноты проводимого исследования.
Предметом судебной экспертизы являются фактические данные, анализ которых требует применения специальных познаний.
Объектами судебно-экспертного исследования являются вещественные доказательства, документы, предметы, образцы и иные материалы дела, по которым производится экспертиза. Объектами экспертизы могут являться также и живые лица.
К методам экспертного исследования относятся различные приемы познания: всеобщий, общие и специальные.
Процесс производства экспертизы состоит из подготовительной стадии, стадии раздельного исследования, стадии сравнительного исследования, стадии оценки результатов и формулирования выводов.
Заключения эксперта не имеет заранее установленной силы и не обладает преимуществом перед иными видами доказательств, оно подлежит оценке по внутреннему убеждению следователя, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.
По результатам оценки заключения эксперта следователь может провести дополнительные следственные действия, назначить повторную или дополнительную экспертизу, допросить эксперта по отдельным вопросам, связанным с проведением экспертизы и данным им заключением.
Анализ материалов уголовных дел по расследованию квартирных краж позволяет прийти к выводу, что наиболее распространенными экспертизами на первоначальном этапе их расследования являются дактилоскопическая и трасологическая.
На первоначальном этапе расследования квартирных краж проводятся также и такие следственные действия, ка обыск, личный обыск, выемка, следственный эксперимент и проверка показаний на месте. Возможность проведения вышеназванных следственных действий должна согласовываться с законностью и грамотностью их производства. Для получения положительного эффекта необходима тщательная подготовка и соблюдение условий их осуществления. Не стоит недооценивать их роль для расследования данной категории дел, поскольку их проведение в совокупности с неотложными следственными действиями дает возможность достижения истины по делу, основной целью расследования и как результат получение неопровержимых доказательств.
Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания на первоначальном этапе расследования квартирных краж представляет собой основанную на законе и ведомственных нормативных актах, согласованную деятельность, направленную на современное раскрытие и расследование преступления.
Эффективность раскрытия и расследования квартирных краж зависит от умелого, целенаправленно организованного взаимодействия следователя и органа дознания, основанного на правовых предписаниях.
Основными принципами такого взаимодействия являются: соблюдение законности; строгое соблюдение компетенции; организация следователем «коллективного труда»; неразглашение данных предварительного следствия; планирование взаимодействия.
Принято различать две формы взаимодействия предварительного следствия и дознания: процессуальную и организационную. В сущности указанные формы взаимодействия являются правовыми.
Под правовыми формами взаимодействия органов предварительного следствия и дознания на первоначальном этапе расследования квартирных краж понимаются основанные на законах и ведомственных нормативных актах способы их совместной согласованной деятельности по уголовному делу, используемые в целях решения задач уголовного судопроизводства.
Правовую основу взаимодействия органов предварительного следствия и дознания при расследовании квартирных краж составляют международные правовые акты (договоры, соглашения), ратифицированные Российской Федерацией, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», другие федеральные законы, постановления и определения Конституционного и Верховного Суда Российской Федерации, указания, инструкции и приказы Генерального прокурора Российской Федерации.
Одной из наиболее эффективных форм взаимодействия органов предварительного следствия и дознания при расследовании квартирных краж является следственно-оперативная группа, которая представляет собой основанное на законе и ведомственных нормативных правовых актах временное организационное формирование, в состав которого входят: следователь (следователи), сотрудники оперативных аппаратов субъектов оперативно-розыскной деятельности и иные специалисты, возглавляемое следователем и создаваемое для оптимальной организации деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Следственной практикой апробированы четыре вида следственно-оперативных групп: дежурная; специализированная (постоянно действующая); целевая (временная); совместная.
Руководителем следственно-оперативной группы является следователь, на него возложены как право принятия решений и руководство членами группы, так и персональная ответственность за результаты деятельности группы.
Основным документом, где фиксируются ход, содержание и результаты следственных действий, является протокол. Протокол является самостоятельным источником доказательств, поскольку является средством удостоверения фактов, имеющих значение для уголовного дела. Необходимо, чтобы протокол соответствовал требованиям, установленным законом, в противном случае, несоблюдение требований может повлечь недопустимость протокола как доказательства.
Протокол следственных действий должен быть составлен на имеющейся фактической правовой основе, при помощи фактических обстоятельств дела; должна соблюдаться логика и последовательность изложения документа.
Применительно к расследованию квартирных краж, от того насколько полно описаны в протоколе осмотра обстановка места происшествия, следы и вещественные доказательства, нередко зависит судьба первоначального этапа расследования квартирных краж.
Анализ следственной практики по уголовным делам о квартирных кражах показывает, что при составлении протокола следователи недостаточно подробно описывают необходимую информацию, подчерк следователей нечеткий, трудно подающийся прочтению, часто допускают грамматические ошибки, в целом отсутствует простота и ясность текста.
Достаточно распространено применение дополнительных средств фиксации хода и результатов следственных действий: при расследовании квартирных краж фотосъемка проводится в 78,7% случаях, план-схема в 34% случаях. Указанное свидетельствует о популярности внедрения технических средств во время производства следственных действий при расследовании квартирных краж и уходе от старых методов борьбы с преступностью.
Однако применение технических средств фиксации не освобождает следователя от соблюдения правил составления протокола, предусмотренных в законе.
Для придания доказательственной силы полученной следователем в ходе производства следственных действий информации необходимо ее надлежащее оформление, только в таком случае действия следователя порождают соответствующие процессуальные последствия

Купить