Тема: Убийство: понятие, признаки и отграничение от иных преступлений

Актуальность темы выпускной квалификационной работы определяется тем, что жизнь, как естественное благо и ценность человека, является важнейшим объектом уголовно-правовой охраны. Неотъемлемость права каждого человека на жизнь зафиксирована в ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, там же указывается на необходимость всемерной охраны личности законом, на недопустимость посягательства на жизнь другого человека . Особая ценность личности, право каждого человека на жизнь закрепляются и во Всеобщей декларации прав человека . Право на жизнь - одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное ст. 20 Конституции Российской Федерации .
Однако в реальной действительности жизнь людей во все времена и у всех народов подвергалась безжалостному уничтожению (войны, катастрофы, несчастные случаи и др.). Особое место среди опасностей для человеческой жизни занимают убийства.
Согласно сведений Портала правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ, в 2010 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 15 563 убийств и покушений на убийство (в Челябинской области - 472), в 2011 г. - 14 305 (в Челябинской области - 438), в 2012 г. - 13 265 (в Челябинской области - 388), в 2013 г. - 12 361 (в Челябинской области - 403), в 2014 г. - 11 813 (в Челябинской области - 361), в 2015 г. - 11 325 (в Челябинской области - 356), в 2016 г. - 10 444 (в Челябинской области - 327), в 2017 г. - 9738 (в Челябинской области - 261) . Несмотря на положительную динамику данных преступлений, говорить о благополучии в сфере противодействия убийствам, по нашему мнению, преждевременно: по итогам 2016 г. Челябинская область по количеству зарегистрированных убийств и покушений на них находится на 12-ом месте.
Наука уголовного права всегда уделяла существенное внимание законодательству об убийствах и практике его применения. Указанной теме посвящены научные труды таких ученых, как Ю.М. Антонян, А.Г. Бабичев, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, А.А. Жижиленко, Н.И. Загородников,
A. Н. Красиков, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов,
B. И. Ткаченко, М.Д. Шаргородский и др.
Объект настоящего исследования - общественные отношения, урегулированные нормами уголовного законодательства, обеспечивающие безопасность жизни человека.
Предмет работы - уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного законодательства, устанавливающие ответственность за убийство, а также российская правоприменительная практика в рассматриваемой сфере.
Цель работы - исследование уголовно-правовой характеристики убийства, а также решение вопросов, связанных с его отграничением от смежных составов преступлений.
В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:
1) провести ретроспективный анализ уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за убийство;
2) изучить понятие убийства и раскрыть его признаки;
3) определить виды убийства по действующему законодательству;
4) изучить зарубежный опыт в сфере уголовной ответственности за убийство;
5) провести анализ состава «простого» убийства;
6) отграничить убийство от смежных составов преступлений.
Правовой основой настоящей работы являются: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, иные Федеральные законы и подзаконные нормативные акты, а также уголовные кодексы ряда зарубежных стран. В работе учтены разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по рассматриваемой категории уголовных дел.
В ходе исследования был проведен анализ как официально опубликованной практики Верховного Суда и иных судов РФ, так и неопубликованной практики судов Челябинской области делам об убийствах.

Купить

В заключение отметим, что преступления против жизни во все времена приковывали к себе внимание, поскольку убийство является одним из наиболее древних и резонансных преступлений. Жизнь человека не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь - важнейший принцип уголовного права. Уголовное законодательство Российской Федерации не допускает лишения жизни и безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы (эвтаназия).
Убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, является основным составом данного вида преступлений не только потому, что такие убийства составляют около 60 % от числа всех совершенных убийств, но и в связи с тем, что в этой норме содержится определение понятия убийства. Данное преступление не без оснований называют простым убийством, т. к. сама по себе часть 1 ст. 105 УК РФ не содержит каких-либо квалифицирующих признаков, а применяется лишь в тех случаях, когда в преступлении отсутствуют квалифицирующие и привилегирующие признаки.
Законодатель определил убийство как умышленное причинение смерти другому человеку, что позволило прекратить длительную дискуссию о допустимости неосторожной формы вины при совершении убийства. В то же время полагаем, что данную дефиницию следует дополнить указанием на противоправность лишения жизни потерпевшего. Этот признак позволит отграничить убийство от правомерного причинения смерти при обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Правоприменительная практика по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицирует убийства из мести, возникшей на почве личных отношений; из ревности; в ссоре или драке; в связи с неправомерными действиями потерпевшего; из сострадания по просьбе потерпевшего; лица, ошибочно принятого за нападающего при отсутствии признаков мнимой обороны (из трусости) и т. п. Таким образом, как простое должны расцениваться все убийства, которые не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 105 и ст. ст. 106-108 УК РФ, в том числе, и так называемые безмотивные убийства.
В законодательстве других стран убийство также признается наиболее тяжким преступлением. Для уголовного права США, Франции и Испании характерно деление посягательств против жизни на простое и тяжкое убийство. Если в России, ФРГ, Франции и в ряде других стран континентального права законодатель под простым убийством понимает умышленное убийство, совершенное без квалифицирующих обстоятельств, то в Великобритании и США статутное (законодательное) и общее (прецедентное) право наряду с умышленным убийством признает простым убийством и причинение смерти по неосторожности. За незначительными исключениями в уголовном праве стран континентального и общего права квалифицированным (тяжким) убийством является только умышленное убийство.
Квалификация простого убийства может вызывать определенные сложности, вызванные необходимостью отграничивать данное преступление от квалифицированных убийств и иных посягательств на жизнь или здоровье.
Анализ правоприменительной практики показывает, что нередко встречаются обстоятельства, отягчающие или смягчающие убийство, которые могут характеризовать и простое убийство: например, ревность с хулиганскими побуждениями, а также состоянием аффекта; месть на почве личных отношений с хулиганскими побуждениями, кровной местью, а также состоянием аффекта либо превышением пределов необходимой обороны; ссора и драка с хулиганскими побуждениями и особой жестокостью, а также с состоянием аффекта либо превышением пределов необходимой обороны. Именно в этих случаях преимущественно допускаются ошибки при разграничении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, с одной стороны, и ч. 2 ст. 105, ст. 107 и ст. 108 УК РФ - с другой.
Отграничить убийство от другого преступления, сопряженного с посягательством на жизнь, по объекту преступления следует путем выяснения наличия или отсутствия посягательства не только на жизнь человека, но и на другой объект, специально охраняемый законом. Так, при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, объектом преступления, наряду с жизнью, оказывается и здоровье граждан.
Для отграничения убийства от других преступлений в некоторых случаях может иметь значение и объективная сторона состава преступления. Например, отсутствие состояния необходимой обороны или обстановки по задержанию преступника в случае причинения смерти потерпевшему влечет применение ч. 1 ст. 105, а не ст. 108 УК РФ.
Для отграничения убийства от других преступлений, связанных с причинением смерти человеку, немаловажное значение имеет выяснение субъективной стороны преступного посягательства и, главным образом, вины. Наличие прямого или косвенного умысла на лишение человека жизни, как правило, свидетельствует о совершении убийства.
В заключение следует повторить, что убийство, без преувеличения, является самым тяжким преступлением против личности. Жизнь - это невосполнимое благо, потерю которого нельзя возместить никакими материальными компенсациями.
Охрана права на жизнь представляет одну из «сквозных» задач уголовного законодательства. Именно нормы об ответственности за убийство открывают Особенную часть Уголовного кодекса РФ, чем подчеркивается приоритетность этой задачи.

Купить